Перспективы развития России

• +0.16 / 4
• • 4

• +0.15 / 4
• • 4

Цитата: Сизиф от 03.09.2022 01:52:09Часто повторяемый тезис. На самом деле ни на чем не основаный абсолютно. История не знает сослагательного наклонения. Но потенциал свой СССР сохранял еще очень долго после 24 съезда. И потенциал ого-го какой. А раз потенциал был то и окно возможностей сохранялось............
...Одна из них реализовалась с приходом Путина. Во время его прихода... "окно возможностей", как оно казалось с дивана и вовсе ни в бинокль, ни в розовые очки не просматривалось. Да и потенциалы разного рода у России были кратно (если не на порядок) меньше... и ничо...  пробили и форточку, и в окошко ее расширили... потом и вовсе в дверь преобразовали.

• +0.65 / 4
• • 4

Цитата: Хан от 02.09.2022 23:11:37Слушайте, ну я наблюдал своими глазами как Россия под начальством Ельцина катилась в обрыв. А поменялся лидер - и как-то чудом от обрыва отвернули и начали вылезать...
Это вы как объясняете? Коллективное бессознательное создало объективные обстоятельства - а лидеры тут не причем?

• +0.35 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Хан от 02.09.2022 23:11:37Слушайте, ну я наблюдал своими глазами как Россия под начальством Ельцина катилась в обрыв. А поменялся лидер - и как-то чудом от обрыва отвернули и начали вылезать...
Это вы как объясняете? Коллективное бессознательное создало объективные обстоятельства - а лидеры тут не причем?

Цитата«Ситуация была очень сложной, и это касалось внутреннего состояния самого государства, всех его составляющих. Это касалось экономики, это касалось правоохранительной сферы и вооруженных сил», — пояснил президент.

По его словам, президент одной из восточноевропейских стран заявлял ему, что в Европе тогда были уверены в неизбежности развала России — это считалось вопросом времени. «Вот такие были настроения. Видимо, основания для таких настроений все-таки мы давали, к сожалению, на тот момент времени», — считает глава государства.

• +0.20 / 6
• • 6

Цитата: Александр__1 от 03.09.2022 04:54:21У Вас некоторая натяжка, говорим о СССР, а Путин вытянул из задницы РСФСР, после 24-го  съезда в наличии было 15 суверенных государств со своими взглядами на жизнь у управляющей элиты этих 15-ти государств и 15 общностей в которых слушали гимны своих незалежностей. А упоминаемый в обсуждении Ульянов сохранял то, что создавалось под "Боже царя храни" и было по сути единым и неделимым. С разными исходными и к разным целям шли Ульянов и Путин.

• +0.55 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: rat1111 от 02.09.2022 22:52:54Ленин - гениальный политик. Который смог захватить власть и удержать её.
.
.

• +0.09 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: стрелок от 03.09.2022 10:05:06поправочка для лукавого
Ульянов создавал СССР за счет уничтожения России,под лозунгом марксизм КПСС храни  на чем и прогорел этот СССР
это был план уничтожения России, но что то пошло не так в 90-е , а все было близко к тому ........ пример Югославия , которой уже нет и не будет
остальное понятно ,

• +0.45 / 5
• • 5

Цитата: Александр__1 от 03.09.2022 10:39:28Поправочка по сути беседы, то есть был ли шанс сохранить СССР, отсюда и такая поправочка, у Ленина не было цели сохранить РИ, у Путина была цель сохранить РФ единой и неделимой, поэтому и цели разные и собственно глина из которой предполагалось лепить то же несколько отличается.
Кстати, такая же цель была у Ельцина, его слова, берите суверенитета сколько сможете, но в составе России. На момент произнесения этих слов с моей точки зрения других вариантов мирным путём сохранить единое государство не было.
PS Я бы ещё вот такую деталь рассмотрел, РСФСР имела в своём составе автономии и после  распада союза сохранилась и если бы в составе РСФСР был автономный Казахстан, то и сегодня он был бы в составе РФ, аналогично и ДКР.  Возможно в таком раскладе распад СССР был бы менее болезненным. Сталин был прав настаивая на автономиях в составе СССР?

• +0.20 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: Хан от 02.09.2022 23:11:37Слушайте, ну я наблюдал своими глазами как Россия под начальством Ельцина катилась в обрыв. А поменялся лидер - и как-то чудом от обрыва отвернули и начали вылезать...
Это вы как объясняете?

• +1.12 / 27
• • 27

Цитата: Хан от 02.09.2022 23:30:42Я погуглил этот съезд прошел 9 апреля 1971 года - аргумент имхо бредовый, за 30 лет от съезда до развала СССР у нас, извините, могло произойти все что угодно.

• +0.59 / 21
• • 21

Цитата: Сизиф от 03.09.2022 01:52:09Часто повторяемый тезис. На самом деле ни на чем не основаный абсолютно. История не знает сослагательного наклонения. Но потенциал свой СССР сохранял еще очень долго после 24 съезда. И потенциал ого-го какой. А раз потенциал был то и окно возможностей сохранялось.

• +0.81 / 28
• • 28

Цитата: rat1111 от 03.09.2022 11:19:29Система управления экономикой СССР была неадекватна управляемому объекту. Решить эту проблему было целью реформы Косыгина. Но реализация этой реформы неизбежно вела к потери власти партии (и нацбабаек, которые были основой) и размыванию суверенитета союзных республик. 
Этого партия допустить не могла. Реформу свернули. Экономический кризис стал неразрешимой в принципе. 
Дальше подтянулся кризис идеологический, за ним посыпалось всё остальное. 
Начало 80-х - это уже неразрешимый системный кризис

• +0.30 / 1
• • 1

Цитата: стрелок от 03.09.2022 10:55:32а Сталин вообще настаивал на создании одной РСФСР без никаких автономий, чисто унитарное государство, но иудушка ленин и кО решили иначе , что мы и кушаем сегодня

• +0.22 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: Александр__1 от 03.09.2022 11:28:26И Сталину и Ленину над было на кого то опираться в своих хотелках, а если учесть, что для уничтожения РИ Ленин привлекал в партию любых врагов России, то Сталину пришлось начинать работать с тем, что было, другой партии у него не было.

• +0.32 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Александр__1 от 03.09.2022 11:28:26Сталину пришлось начинать работать с тем, что было, другой партии у него не было.

• +0.52 / 10
• • 9
  • 1

Цитата: gvf от 03.09.2022 11:31:13Еще хуже.
Не Сталину, а тому человеку в ленинской команде который имел способности к устранению других и созданию своей команды.
Этим человеком оказался Сталин, в силу самой природы отбора это "крысиный король", другого там быть не могло, не прошел бы отбор.

• +0.64 / 4
• • 4

Цитата: gvf от 02.09.2022 23:25:01Нельзя вольтметром определить угол возвышения светила.
Нужен для этого секстан.

• +0.00 / 0

Цитата: стрелок от 03.09.2022 11:30:51в том то и была гениальность Сталина умевшего сделать невозможное из возможного и нам еще предстоит заново оценить эту гениальность
все жду когда копнут хрущева и кО, но это явно не сейчас

• +0.64 / 7
• • 4
  • 3