Перспективы развития России

Цитата:  ЦитатаГЛАЗЬЕВ НАЗВАЛ ИДЕЮ ЗАМОРОЗКИ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА «БЕЗУМНОЙ МЕРОЙ»



вторник, 5 июля, 2016 - 17:30
Предложение Минфина заморозить расходы федерального бюджета в номинальном выражении на три года было одобрено на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева.

Советник президента РФ и академик РАН Сергей Глазьев прокомментировал предложение Минфина заморозить расходы бюджета на три года. По его мнению, это абсолютно безумная мера, которая негативно скажется на российской экономике и еще больше загонит ее в стагфляционную ловушку.

При этом Глазьев посетовал на то, что во всех странах принимаются меры по стимулированию экономического роста, а «у нас, наоборот, долгое время проводится политика по недопущению экономического роста».

• 
  


• Кеды Бадминтон
  

Цитата: Gadskiy от 05.07.2016 21:07:03Да какие, простихоспади неолибералы из ЕР? 
Дело тут не в каких то лозунгах, а просто в здравом рассудке. 
Не храни мы ЗВР в высоколиквидных активах (аки "бумагах основного геополитического противника"), а раздали бы внутренними займами, то я очень хотел бы (вернее не хотел бы и в кошмарном сне) увидеть, как правительство пытается вытащить эти средства из своей умирающей экономики, что бы охладить курс пикирующего рубля.

Цитата: Gadskiy от 05.07.2016 21:37:35А чьи рецепты будут работать?
Вот есть пример РБ. Там есть неолибералы? Нету? А чего же тогда "то понос, то золотуха"?
Иди вот Венесуэлла. Как там пенсии? А.. забыли уже, т.к. жрать нечего скоро будет. Зато неолибералов нет.
Ещё раз.
Не надо всё списывать на каких то монетаристов-неолибералов. И Силуванов и прочие - просто бухгалтеры.
Вы понимаете, что нет рецепта счастья, кроме как заработать? При этом заработать ты можешь только выиграв борьбу среди конкурентов. 
Путь только один - разумные меры протекционизма и условия создания конкурентной продукции.
Но Россия взяла на себя совершенно безумные обязательства по социалке. Безумные для своего уровня экономики. 
Они нас тормозят и тянут на дно. Не дают не только выиграть гонку конкурентов, но и ставят всю экономику под вопрос выживания.
Поэтому многое из социалки скоро отправится в утиль (полностью или частично) - пенсии, бесплатная медицина, бесплатное высшее образование, дотированное ЖКХ и т.д. и т.п.
Если мы не сделаем этого, то просрём и остатки социалки и не построим ничего взамен. 
Всё это надо было делать в жирные годы, но популизм так сладок..

Цитата: Gadskiy от 05.07.2016 22:42:37Всё это лишь красивые слова. Практика - она иная.
Всякие вопросы цивилизаций не имеют прямого отношения к бухгалтерии. Бухгалтерии надо на цифрах все разложить.

Правила для всех одинаковые. 
1. Конкурировать должен результат твоих трудов, выраженный в соотношении качество/стоимость.  И на внутреннем рынке и на внешнем. 
2. Победа только на защищённом внутреннем рынке означает проигрыш в итоге.

Игнорирование этих правил и придумывание красивых фраз ведёт к глобальному проигрышу. Вы просто останетесь в положении РБ в конце концов - убыточная экономика и куча убыточных неконкурентных производств.

Т.к. наша экономика больше относится к понятию "развивающаяся", то вложения государства в образование, медицину и прочую социалку надо рассматривать с точки зрения инвестиций. 
Объясните, что это за инвестиция такая - дотация убыточного ПФР? Что за инвестиция -  менеджер в магазине с дипломом ВУЗа? И т.д. и т.п. 
Это не инвестиции. Это - перевод денег в навоз под популисткие слова.

Извините, но задача (в идеальном максимуме) развивающейся страны не сделать населению "хорошо", а выиграть гонку. Выиграть, даже если этим самым населением придётся топить печи.

По поводу всяких общественных моделей. Глобальной гонке плевать на то, что вы там у себя делаете. Вы просто должны создавать конкурентный продукт и вытеснять конкурентов с глобального рынка. Или вы побеждаете и входите в клуб победителей ака "экономически развитые страны", либо скатываетесь в компанию к Сомали без надежды что то изменить.

Цитата: Gadskiy от 05.07.2016 23:30:33Уф. Вас постоянно уносит то на уровень выше "отношения цивилизаций", то куда то вбок, то я вообще нить логики теряю.
А вопрос то весьма простой. Есть, условно, продукт, который мы производим. У продукта есть качества и цена. Он либо конкурентый на внешнем рынке, либо нет. Если он конкурентный, то ты побеждаешь конкурентов, захватываешь рынки и получаешь деньги. Если нет, то твоё производство захиреет и ты ляжешь под конкурентов.
Цель развивающей страны получить достаточно денег и активов, что бы либо войти в клуб избранных, либо навязать проигравшим конкурентам своё казино с бриджем и дамами (ака, стать для них рынком сбыта их товаров за свою валюту).
Рассуждение об экстремумах, но смысл, надеюсь, понятен?

Цитата: ЦитатаСоветник президента России Сергей Глазьев считает, что предложение Минфина заморозить расходы федерального бюджета негативно скажется на экономике и еще больше загонит ее в стагфляционную ловушку, передает ТАСС.

Глазьев считает, что в условиях кризиса принятие предложения Минфина является «абсолютно безумной мерой», которая приведет к сокращению реальных расходов на 10% ежегодно и усугубит падение спроса.
«А значит, еще дальше загонит нашу экономику в стагфляционную ловушку. Интересно, почему во всех странах принимаются меры по стимулированию экономического роста, а у нас, наоборот, долгое время проводится политика по недопущению экономического роста», — заявил советник президента.
Ранее в СМИ появилась информация, что в понедельник, 4 июля, на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева было одобрено предложение Минфина о заморозке расходов федерального бюджета в номинальном выражении на три года.

Цитата: офисный планктон от 06.07.2016 13:35:29я может быть выпал из модных и актуальных трендов
но...
Глазьев про национализацию нефтянки и крупного частного бизнеса чего уже успел такого эдакого сказать?

Цитата: ЦитатаЯ считаю, что необходимо национализировать значительную часть отраслей, экспроприировать крупнейшие состояния, нажитые нечестным (незаконным) путем. Менее радикальные меры ничего не дадут. Потому что у государства просто не будет ресурсов для запуска антикризисной политики. Нельзя радикальным образом изменить движение общественного развития, никого не задев (с) Глазьев

https://cont.ws/post/196346

Цитата: Вишта от 22.06.2016 09:18:53Понравился заголовок)
В России к 2035 году собрались внедрить телепортацию
22 июня. INTERFAX.RU - Программа "Национальная технологическая инициатива" (НТИ), созданная Агентством стратегических инициатив (АСИ) по поручению президента РФ Владимира Путина, предусматривает появление в России к 2035 году киберфизических систем, нейроинтерфейса, квантовых вычислений и даже телепортации, сообщает газета "Коммерсант".

.....
Внедрение же телепортации, нейроинтерфейса, квантовых вычислений и использование природо подобных явлений для передачи информации планируется на отрезке 2025-2035 годов.

Цитата: ЦитатаВице-президент РАН, нобелевский лауреат Жорес Алферов скептически относится к тому, что к 2035 году в России будет внедрена телепортация. Комментируя корреспонденту «Росбалта» ситуацию с реализацией программы «Национальная технологическая инициатива» (НТИ) Алферов заявил, что ему не нравится сам подход, когда правительство ставит задачи перед учеными.



«В направления научных исследований пусть и правительство, и государство вмешивается как можно меньше. Существует множество примеров и у нас, и за рубежом. У нас в свое время правительство вмешалось в генетику. Это ни к чему хорошему не привело. Черчилль развивал оптическую локацию вместо радиолокации. Опять ничего хорошего. Правительство должно поддерживать развитие науки и образования. А вот те направления, которые нужно развивать, должны определять ученые», — так прокомментировал «Росбалту» перспективы появления телепортации Алферов. Ученый пояснил, что боится, что его слова будут неправильно интерпретированы.

Цитата: офисный планктон от 06.07.2016 15:42:02я ошибся?
ладно
ошибиться любой может
мне даже интересно становится, как вы будет продолжать дальше этот разговор

Цитата: Gadskiy от 06.07.2016 11:08:00
Хохлы на дотировании, социалке и популизме довели свою страну до цугундера. 

Цитата: Magic Spirit от 06.07.2016 14:47:55
Гм...Да и "олигархия" как то, не особо катит в российских условиях...Не?
Скажу прямо ... Фиговенько "невидимая рука Чубайса" как то работает. может занята чем другим и в другую сторону работает ?