Цитата: бульдозер от 23.10.2018 07:27:19Институт Системного Анализа не только в Вене находился - но и до сих пор в Москве находится
Его, правда, под институт проблем информатики загнали и как филиал Римского клуба его можно считать разгромленным. Что характерно - произошло это в 1992 году
ЦитатаИ, нужно понимать, Венская группа - ну...ребята-то они мож и не глупые - но в то же время - не более чем клоуны.
Да это понятно - что данные персонажи во многом ширма/исполнители.
Просто когда речь заходит о неких олигархах-кровопийцах, то эта группа очень удобна для демонстрации того, что эти олигархи-кровопийцы ни разу не с Марса прилетели, а были старательно выпестованы верхушкой КПСС
Причем судя по количеству и уровню персонажей, вышедших именно из ВНИИСИ, именно направление "капитуляция СССР" - было мейнстримом в верхушке позднего СССР
Цитата А вот если о НИИ в области, нас интересующей, разговаривать - то имеет смысл говорить о наследниках "Института мирового хозяйства и Мировой политики", вместе с его первым (да и вторым-тоже) руководителями - Академиком АН СССР Роштейном Федором Ароновичеем, (по совместительству - сотрудником Ген. Штаба Британии). Сам-то институт Сталин малость мягко разогнал (без репрессий в 1947 годике), но их дело -не пропало...ибо что там - Идеологический отдел райкома комсомола - так, мелочь...а вот Идеологический и Экономические отделы III Интернационала - вот он и это есть...один из... Авторитеты для кукурузника...
Да. тут интересная цепочка рисуется (уже вторая)
От ИМХМП к ИМЭМО и Институту США и Канады и по ходу такие интересные личности как Яковлев всплывают. Если же событийный план брать то направление еще интереснее - от сворачивания реформы Косыгина к перестройке.
Третье направление - то, что Либерман делал как то после сворачивания реформы не светилась особо в публичном плане, хотя, судя по тому, что сейчас строится именно госкапитализм - не пропала, интересно покопать какие структуры это направление поддерживали
Четвертое направление - то что двигал Институт экономики (идея Глушкова о переходе к "цифровому коммунизму") - вроде заглохло (хотя, что интересно - в свое время поддерживалось со стороны наследников ИМХМП)
Самое интересное - пятое направление. Кто стоял за реформой Хрущева (дробление экономики СССР по территориальному принципу)? И кто ее в 70-х вытащил из загашника, начав формирование +/- независимых экономик на территориях союзных республик?
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину