Перспективы развития России

31 мая 2024



Судостроительный комплекс "Звезда" (входит в судостроительный кластер НК "Роснефть") получил разрешительные документы на эксплуатацию плавучего крана грузоподъемностью 3500 тонн.

Об этом сообщил 30 мая в ходе пленарного заседания проходящего во Владивостоке "Морского конгресса – Дальний Восток" генеральный директор ООО "ССК "Звезда" Сергей Целуйко. Трансляция мероприятия велась на странице организатора – компании "Нева Интернэшнл".

«В этом месяце, благодаря Российскому морскому регистру судоходства, получили все разрешительные документы. Судостроительный комплекс "Звезда" обладает самым мощным плавучим краном в России грузоподъемностью 3,5 тысячи тонн», – рассказал Сергей Целуйко.

По словам руководителя верфи в Большом Камне, новый плавучий кран может использоваться в проектах по очистке акватории, а также при перевозке крупногабаритных грузов.

Напомним, на ССК "Звезда" планируется строительство самого мощного в истории атомного ледокола" "Лидер"

Источник

Цитата: Pnb от 01.06.2024 10:07:11Вот еще отличный вариант: НДФЛ 0%, бездетность 0%-30%.

До 20 лет бездетность 0%. От 20 до 25 лет 1 ребенок 0%, 0 детей 6%.  От 25 до 30 лет 2 ребенка 0%, 1 ребенок 6%, 0 детей 12%. От 30 до 35 лет 3 ребенка 0%, двое 6%, один 12%, 0 детей 18%. От 35 до 40 лет 4 ребенка 0%, трое 6%, двое 12%, один 18%, ноль 24%. После 40 лет пятеро детей 0%, четверо 6%, трое 12%, двое 18%, один 24%, ноль 30%.

К сожалению, тут Путин когда-то выступил против.

Смотрим на картинку:
Если интернеты нам не врут, то почти 70% населения имело менее 45 и менее тысяч дохода.
Расскажите, как с такими доходами соответствовать вашим требованиям? Купить как минимум трешку (или вы предлагаете в однушке в семером жить?) и комить/одевать всех?
Вы правда думаете, что введя такой налог вы как-то исправите положение?
Еще вопрос: по вашим требованиям к 40 семья должна иметь 5-ро детей. Само по себе это прекрасно, но если посчитать, то взяв минимальный отпуск по уходу за ребенком и добавив декретный отпуск, получится что женщина не будет работать почти 10 лет. То есть примерно половину времени которое у нее было после получения образования до 40 лет. А если брать максимальный срок то и того больше. И это не считая сколько времени она будет "болеть вместе с ребенком". Все это грубо и примерно, но порядок цифр понятен. Вы в своей прекрасной модели как предполагали - женщина вообще не работает и только семьей занимается? И вся семья живет на 45 тысяч и меньше, выплачивая ипотеку? Или женщина работает что б увеличить семейный бюджет? Но тогда кто сидит с пятью детьми? И с каким удовольствием работодатель будет принимать на работу молодых женщин?
Вы сможете ответить на все эти вопросы?

Определен интерьер первого российского пассажирского судна для Арктики "Виктор Астафьев". Дизайн-проект есть в распоряжении РИА Новости.

На борту теплохода 71 каюта, ресторан и кафе-бар, тренажерный комплекс с сауной, лифты.

В будущем он будет курсировать по Енисею между Красноярском и Дудинкой. Благодаря усилению носовой обшивки сможет подходить и к необорудованным причалам.

ВТБ запустил пилотный проект, который позволит заемщикам решить вопрос просрочки кредитов сразу в нескольких банках.

Человеку надо будет дать согласие на передачу информации, а ВТБ уже сам свяжется с банками-партнерами и постарается договориться о комплексном урегулировании задолженности.

Агрохолдинг "Белая Дача" запускает винодельческий проект, в рамках которого построит шампанерию и начнет выпускать игристые и тихие вина, рассказали РИА Новости в компании.

В том числе посадят сорт Глера, являющийся основным для производства игристых вин по типу "Проссеко". Проект будет расположен в Новороссийском районе Краснодарского края.

Первый розлив запланирован на 2028 год.

РЖД ввели опцию оформления на сайте перевозки животных без сопровождения хозяина. Раньше это можно было сделать только в специализированных багажных кассах.

Цитата: Sennary от 01.06.2024 20:11:08Еще вопрос: по вашим требованиям к 40 семья должна иметь 5-ро детей.

На это никто и не рассчитывает. Сейчас в среднем 1,5 ребенка. Если в среднем будет 5-ро, при предложенной системе государство останется без штанов с нулевым налогом. Хорошо если выйдем на 2 или 2,5.

Инфляция 10% в год, если считать что зарплату повышают раз в год, примерно эквивалентна дополнительному налогу 4% (чуть меньше половины инфляции). На всех одинаково. Если собрать НДФЛ 13+4%, инфляция будет близка к 0.  В предложенной системе шаг 6% выбран из расчета, что в среднем налог будет около 17%. Это грубая прикидка. Может быть, нужен шаг 5,5% или 5%. Кто проиграет и кто выиграет? После 40 лет смотрим с тремя детьми 12% предлагается, сейчас с учетом инфляции 17%. +5%. С двумя детьми 18%, сейчас 17%. После 40 лет -1%, но до 40 лет в плюсе. Примерно без изменений. С одним ребенком 17% - 24% = -7%. Без детей -13%. Те, которые без детей или с одним ребенком, заплатят тем, у кого двое или больше. Также старики после 40 заплатят молодым в детородном возрасте.

Цитата: Sennary от 01.06.2024 20:11:08Вы в своей прекрасной модели как предполагали - женщина вообще не работает и только семьей занимается?

Вот практический пример, мои соседи. Муж инвалид, у него инвалидная пенсия по-моему 7000. Работает в черную плотником у дачников. Жена учетчица на пилораме, 20 или 25 т.р. Есть хозяйство, огород, птица, поросенок. Четверо детей. Старшие взрослые, две дочки замужем, сын в армии зенитчик под Белгородом. Младшая дочка в школе. Когда дети были при них и учились в школе, она не работала. Если ей по предложенной модели пару тысяч прибавят, она будет довольна.

Кто-то ради понтов и социального статуса лезет в миллионник или в мегаполис, где все друг у друга на головах, влазит в ипотеку и кредитную тачку, и ради этого отказывается от второго ребенка - тот будет платить. Таких не жалко. Мать-одиночка без алиментов, работает уборщицей на 20 т.р. Такой да, плохо придется. Ей и сейчас плохо. Пусть ищет мужа или сдает ребенка в интернат. Что тут еще посоветовать.

Цитата: Sennary от 01.06.2024 20:11:08Вы правда думаете, что введя такой налог вы как-то исправите положение?

Я не думаю, что такой налог введут, начнем с этого. Написано: прожекты. Что важнее: борьба с бедностью или повышение рождаемости? Одно с другим не совместимо, как нас учит теория Мальтуса. Я считаю, что для государства в том положении как сейчас, рождаемость важнее. Но население так не считает, и упирается рогом. Поэтому и не введут такой налог.

Цитата: Pnb от 02.06.2024 12:02:59На это никто и не рассчитывает. Сейчас в среднем 1,5 ребенка. Если в среднем будет 5-ро, при предложенной системе государство останется без штанов с нулевым налогом. Хорошо если выйдем на 2 или 2,5.

Хорошо, то что не у всех будет 5 детей это понятно.
Представим ситуацию что детей "всего трое". Что конкретно изменилось в тех пунктах что я описывал? Куда то исчезла ипотека? Увеличилась зарплата? Нет. Ничего не поменялось. Просто с такой семьи еще и денег собирают, как с "не подходящих под высокие стандарты"

Цитата: Pnb от 02.06.2024 12:02:59Цитата: Pnb от 02.06.2024 13:02:59
Те, которые без детей или с одним ребенком, заплатят тем, у кого двое или больше. Также старики поле 40 заплатят молодым в детородном возрасте.

Идея отнять чужое и поделить до добра не доведет.

Цитата: Pnb от 02.06.2024 12:02:59
Вот практический пример, мои соседи. Муж инвалид, у него инвалидная пенсия по-моему 7000. Работает в черную плотником у дачников. Жена учетчица на пилораме, 20 или 25 т.р. Есть хозяйство, огород, птица, поросенок. Четверо детей. Старшие взрослые, две дочки замужем, сын в армии зенитчик под Белгородом. Младшая дочка в школе. Когда дети были при них и учились в школе, она не работала. Если ей по предложенной модели пару тысяч прибавят, она будет довольна.

Супер.
Не сколько не сомневаюсь что в селе с этим попроще.
Вот только 3/4 населения страны городское. И у них нет хозяйства.
И если вы предложите вместо трешки в ипотеку взять домик за городом, то придется к ипотеке еще минимум 2 машины добавить, потому что и работа вся в основном в городе. 

Цитата: Pnb от 02.06.2024 12:02:59Кто-то ради понтов и социального статуса лезет в миллионник или в мегаполис, где все друг у друга на головах, влазит в ипотеку и кредитную тачку, и ради этого отказывается от второго ребенка - тот будет платить. Таких не жалко. Мать-одиночка без алиментов, работает уборщицей на 20 т.р. Такой да, плохо придется. Ей и сейчас плохо. Пусть ищет мужа или сдает ребенка в интернат. Что тут еще посоветовать.

Уже писал выше, но повторю еще раз: 3/4 населения - жители городов. Вы сейчас предлагаете что конкретно? Пусть эти 3/4 вымирают, не жалко? Так себе план, честно говоря.

Цитата: Pnb от 02.06.2024 12:02:59Я не думаю, что такой налог введут, начнем с этого. Написано: прожекты. Что важнее: борьба с бедностью или повышение рождаемости? Одно с другим не совместимо, как нас учит теория Мальтуса. Я считаю, что для государства в том положении как сейчас, рождаемость важнее. Но население так не считает, и упирается рогом. Поэтому и не введут такой налог.

Не введут потому что он не поможет. 

Единственное с чем я согласен, это что проблема есть. И действительно надо принимать меры. И простыми решениями тут не отделаться, это будут непопулярные меры, надо сломать множество стереотипов и перестроить экономику, без этого никуда. И возможно даже налогообложение которое предложили вы, должно быть одним из пунктов. Но не единственным, так как сам по себе он ничего не даст и скорее будет вреден.
То что делает сейчас власть, это как лечить подорожником или аскорбинкой больного, которого требуется срочно госпитализировать и проводить операцию. Даже не смотря на то, что больной упирается и никуда ехать не хочет.
Но власть по какой то причине игнорирует проблемы и лучше ввезет в страну таджиков. Потом видимо негров будут ввозить. До того, что надо развивать собственное производство и "импортозамещение" власть додумалась, до того, что надо заботиться о своем народе - нет.

Цитата: Sennary от 02.06.2024 12:31:16
Не сколько не сомневаюсь что в селе с этим попроще.

Хотел добавить.Порося тоже хочет жрать! Птица тоже хочет жрать! Корма покупаются на рынку и дорого. Взять в ипотеку "Домик в дереве" с ЗП даже 50т.р - это не просто смешно!!! Ага и машину, а как без нее в деревне (от 1 лимона рублей) - сколько там кредита в месяц? Так вот и выходят 3е детей. Пы.Сы. У меня 3е детей, в отрочестве жил в селе, сейчас в городе. так что немного в курсе и про то и про то...

Цитата: Sennary от 02.06.2024 12:31:16, до того, что надо заботиться о своем народе - нет.

А в чем "забота о народе" должна заключаться? Ну, по-вашему?

Цитата: rat1111 от 02.06.2024 14:10:44А в чем "забота о народе" должна заключаться? Ну, по-вашему?

Забота о народе должна заключаться не в стерилизации денег населения (для остановки инфляции) а преувеличении денег - доступность благ (минимальной инфляцией). Вот тогда люди и начнут рожать больше детей (исключение гедонизты).

Цитата: lecsa от 02.06.2024 14:18:50Забота о народе должна заключаться не в стерилизации денег населения (для остановки инфляции) а преувеличении денег - доступность благ (минимальной инфляцией). Вот тогда люди и начнут рожать больше детей (исключение гедонизты).

А можно поконкретнее? 
А не "умными словами за всё хорошее"?

Цитата: rat1111 от 02.06.2024 15:27:01А можно поконкретнее? 
А не "умными словами за всё хорошее"?

ну, как сейчас помню, двое маленьких детей, а тут гайдарочубас новая экономическая политика - вечером кефир в
магазине стоил 50 коп, а утром захожу он уже 5 рублей стоит - а зарплата та же осталась - как хочешь так и
крутись. Ну и всякие дотации на детские товары тоже в одночасье сняли.

да, вот и заводи детей. Типа сейчас лучше - год назад машина стоила 500 тыс, а сейчас полтора лимона, примерно
то же и с квартирами

Цитата: k3sv от 02.06.2024 15:55:38Типа сейчас лучше - год назад машина стоила 500 тыс, а сейчас полтора лимона, примерно…

И год назад 500 не стоила, а сильно дороже, и сейчас не полтора, а заметно дешевле.
 Вот и все аргументы.

Цитата: Born Rules от 30.05.2024 17:15:59Поинтересуйтесь курсом японской йены хотя бы. Она вдвое дешевле рубля. А украинская гривна вдвое дороже. Какую валюту предпочтёте?

Поинтересуйтесь как в России изменялась цена на солярку во втором полугодии 2023 года.

Цитата: rat1111 от 29.05.2024 19:34:15Можете раскрыть тему? 
Учитывая, что драйвер экономического роста в обрабатывающих отраслях - прямые бюджетные расходы.

1) бюджетные расходы не бесплатны. Ставки ОФЗ, возмещение процентов по льготным кредитам - привязаны к ключевой ставке ЦБ. Выросла ставка - минфин начал срезать углы и поднимать налоги. Влияние повышения налогов на экономический рост, думаю, не нуждается в пояснениях.
2) Бюджет на 100% не авансирует, особенно субподрядчикам. Там по-любому банковские кредиты. 
3) импортная комплектация никуда не делась, при нестабильном курсе и затрудненных платежах её необходимо брать в запас, но бюджет не авансирует создание запасов, то есть опять кредит вылезает.
4) при таких депозитных ставках желающие инвестировать в развитие производства в очередь не стоят, так что бюджетные расходы - это от нужды, а не от избытка

Цитата: Pnb от 02.06.2024 12:02:59Муж инвалид, у него инвалидная пенсия по-моему 7000. Работает в черную плотником у дачников. Жена учетчица на пилораме, 20 или 25 т.р. Есть хозяйство, огород, птица, поросенок. Четверо детей. Старшие взрослые, две дочки замужем, сын в армии зенитчик под Белгородом. 

Вы не видите проблемы? А она на поверхности лежит. Система ПВО, на которой служит их сын - не в огороде выросла и не на пилораме выпилена. Это результат труда тысяч людей, в основном - городских жителей. И обучили его на зенитчика не в деревне. PS. Чтобы у наших детей просто было будущее - нужна масса высокотехнологичного оружия, а разработать и произвести его можно только в городах. Так что массовое переселение в деревни - не вариант вообще.

Цитата: Sennary от 02.06.2024 12:31:16Единственное с чем я согласен, это что проблема есть. И действительно надо принимать меры. И простыми решениями тут не отделаться, это будут непопулярные меры, надо сломать множество стереотипов и перестроить экономику, без этого никуда.

Вы так до марксизма докатитесь 
Власть ничего не делает потому, что ничего не может сделать. Сокращение рождаемости есть неотъемлемое свойство рыночной экономики.

Цитата: LightElf от 03.06.2024 01:37:27Вы так до марксизма докатитесь 
Власть ничего не делает потому, что ничего не может сделать. Сокращение рождаемости есть неотъемлемое свойство рыночной экономики.

сокращение рождаемости - неотъемлемое свойство высокой урбанизации и индустриальной экономики
марксизм был абсолютно верен до середины 19 века, положение британского пролетариата в первой половине 19 века было
абсолютно ужасным фактически нация вымирала, в европе было еще хуже - но с середины 19 века положение пролетариата
начало улучшаться и тут возникли варианты -отсюда раскол ну там коммунисты, социал-демократы и т.п. - а в РИ пролетариата 
можно сказать что и не было - 2,5% в 1917 году, в Симбирске где вырос ВИЛ вообще не было пролетариев, там даже железной
дороги не было

Польский производитель холодильников, стиральных машин и другой бытовой техники Hansa передал российский бизнес в управление дистрибутору ООО «Гипер», узнал «Коммерсант».

По данным участников рынка, выручка от продаж в РФ была существенной для компании, поэтому местное представительство Hansa продолжало работать, в то время как большинство западных производителей покинули страну.