Перспективы развития России

25,262,438 129,936
 

Опрос
15 окт 2024, gvf
 
  •  

Как часто вы смотрите телевизор

Идет опрос...
Голосование завершится 31 окт 2024.
никогда за последние годы, не помню
 
27.84%
 
27
помню, было, но когда не помню
 
17.53%
 
17
раз в месяц
 
7.22%
 
7
часто
 
9.28%
 
9
каждый день
 
25.77%
 
25
смотрит жена\муж, я не смотрю но в курсе повестки
 
9.28%
 
9
смотрю регулярно но только тематические программы и рекламу, без новостей
 
3.09%
 
3
Фильтр
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +417,391.00
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 279,519
Читатели: 55
Мишустин
Дискуссия   72 0
Правительство выделит 6,8 миллиарда рублей для льготных кредитов в российских селах

Около 6,4 миллиарда рублей предназначено для продолжения льготной ипотечной программы со ставкой до 3% годовых.

Еще 330 миллионов пойдет на продолжение программы льготных кредитов на благоустройство домов по ставке до 5%. Средства можно потратить на проведение в дом электро-, водо- и газоснабжения, канализации, отопления, на ремонт инженерных систем и кровли.




Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.32 / 3
  • АУ
didgik
 
russia
Слушатель
Карма: +28.12
Регистрация: 08.01.2021
Сообщений: 164
Читатели: 0
Цитата: DeC от 18.10.2024 13:55:40Волоконно-оптическую линию связи (ВОЛС) проложили до деревни Колмогорово Красноярского края.

Это небольшая деревня с числом жителей около 70 человек. Деревне Колмогорово более 300 лет, находится она на левом берегу Енисея в 500 км севернее Красноярска. Осенью и весной туда можно добраться только на вертолёте, летом – на теплоходе, зимой – на автомобильном транспорте.



Подмигивающий

Вот на счет бесперспективных деревень. Интересно, эта деревня себя окупает?
  • +0.00 / 0
  • АУ
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +2,573.57
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,029
Читатели: 13

Модератор раздела
Модератор ветки
Цитата: didgik от 20.10.2024 13:51:49Вот на счет бесперспективных деревень. Интересно, эта деревня себя окупает?

Попробуйте сами оценить
https://vk.com/wall-62726114_28258
https://dzen.ru/a/ZSTvkR9WHAhPAAum
  • +0.64 / 4
  • АУ
didgik
 
russia
Слушатель
Карма: +28.12
Регистрация: 08.01.2021
Сообщений: 164
Читатели: 0
Цитата: gvf от 20.10.2024 14:17:52Попробуйте сами оценить
https://vk.com/wall-62726114_28258
https://dzen.ru/a/ZSTvkR9WHAhPAAum

Так как раз и прочитал. Потому и возник вопрос.
Цитата«В Колмогорово кипит своя жизнь. Дети учатся в школе, взрослые
работают. Есть специалисты: учитель, почтальон, медсестра, машинист
дизельной электростанции. Чтобы люди не были изолированными и могли легко пользоваться электронными государственными услугами, мы проводим оптику даже в такие труднодоступные территории», – рассказал директор Красноярского филиала «Ростелекома» Алексей Усатов.

Т.е. учитель, может вести класс из 20-30 человек, учит штук 5. Непонятно чему. Медсестра и почтальон, вместо 5000 обслуживает 70. Машинист не знаю, но наверняка можно найти более полезное применение, чем окучивать 70 человек. Причем учитель и медсестра получают ЗП из бюджета. Интересно, с северными или без? Впрочем если это один и тот же человек, то ладно.
Ростелеком вроде выполняет указ, что каждый угол должен иметь связь. На сколько ему это выгодно, тоже вопрос. Если осенью-весной оптика порвется, во  сколько станет ремонт? И куча подобных вопросов.
  • +0.00 / 2
  • АУ
Рина
 
russia
Слушатель
Карма: +21.73
Регистрация: 09.08.2023
Сообщений: 499
Читатели: 3
Цитата: АК 7.62 от 20.10.2024 09:09:58Ну так щас уже открытоговорят, что и города до полумиллиона жителей  "не перспективные"... И надо бы их... того... Незнающий
  А по факту они уже ликвидируются более 20 лет. Про мелочь (до 30-50 тыс. населения) уж и не говорю...

Всё идет к тому, что при таком подходе Цивилизация в полном смысле слова сохранится только в мегаполисах, а на их окраинах будет возможно существование чего то в виде резерваций. Сюрр какой то. 

Цитата
Эльвира Набиуллина: В России слишком много неперспективных малых и средних городов


Тезисы выступления Министра Э.С. Набиуллиной на пленарном заседании Московского Урбанистического форума «Глобальные решения для российских городов», г. Москва, 8 декабря 2011 г.


Все большее число людей в мире живет в городах. Роль городов на планете стремительно растет. Сегодня уже 53% населения планеты — городское. Россия – значительно более урбанизированная страна, чем мир в целом. Уже 73% наших граждан являются горожанами. Это немногим менее уровня урбанизации США (80%).

Согласно недавнему исследованию McKinsey, 600 крупнейших городов мира сегодня создают более половины ВВП мира, а в 2025 году их доля в экономике планеты приблизится к 60%.

Изменения происходят и в структуре городов. Растет население крупных городов, отбирая жителей, в том числе, у городов малых и средних.

В России ситуация очень похожа. 20 крупнейших городов страны формируют 50% нашего ВВП, и в дальнейшем тенденция к росту их удельного веса сохраниться. Это естественный ход вещей, следующий шаг в развитии пространственной экономики и мира, и России.

Вторая половина 20 века выявила города-лидеры, которые теперь с каждым годом концентрируют на себе все больший экономический результат и все большее население. Рост крупных городов и России и мира идет наряду с процессом убывания малых и средних городов, который мы хорошо видим. Миграционный переток из малых городов в большие – сегодня это основной миграционный тренд в нашей стране, который мы должны учитывать в своей экономической, демографической, инфраструктурной и социальной политике.

Вызов модернизации и инновационного развития, он связан с качеством городской среды.
Наши крупные города сформировались в середине 20 века под влиянием продолжавшейся тогда индустриализации, и некоторое время нормально выполняли свою роль.

Однако постановка задачи модернизации, развития инноваций в России, развития сервисного сектора экономики в корне меняет и содержание вопроса о том, какой должна быть среда крупных российских городов. Качество городской среды напрямую влияет на успешность курса на инновационное развитие любой страны: на том простом основании, что носители инноваций – это люди, и инновационное развитие зависит от качества человеческого капитала. Человек, включенный в инновационную экономику, обладает определенными характеристиками и определенными требованиями к образу жизни. Инновационная экономика – глобальная по сути. Мы конкурируем не только за инвестиции в инновации, но и за людей – носителей компетенций и инновационного предпринимательства.

Наши города – пока не стимул, а значимый барьер для притока в Россию квалифицированной рабочей силы. Один из признанных мировых рейтингов привлекательности городов для жизни, рассчитываемый компанией Mercer анализирует 221 город. Достаточно говорит о качестве нашей городской среды, тот простой факт, что в этот рейтинг включены только 4 российских города: Москва, Петербург, Новосибирск и Казань. Москва занимает 163 место, и вся группа наших городов находится в 20% нижней части рейтинга. За этими цифрами стоит одна простая истина: за привлечение в такую городскую среду качественных работников наш бизнес пока вынужден значительно переплачивать.

Процесс убывания малых и средних городов потребует от России проекта по росту качества городской среды городов-«миллионников». Почему так происходит?

За три волны индустриализации мы сформировали обширнейшую, и местами избыточную сеть малых и средних городов, которые сегодня крайне чувствительны к эффективности одного или нескольких сырьевых или промышленных предприятий. Эти населенные пункты еще называются моногородами. Сегодня таких городов у нас насчитывается около 400.

В прошлом году правительство оказало поддержку 35 таким муниципальным образованиям. В этом году планируется реализовать проекты в 15 городах. Федеральная поддержка заключается в софинансировании объектов инфраструктуры, необходимой для реализации инвестиционных проектов, направленных на диверсификацию экономики и уход от монозависимости.

Очевидно, что в перспективе нескольких десятков лет сохранить жизнеспособность всех этих образований будет проблематичным. К сожалению, убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией, и мы не можем не принимать ее во внимание.

Более того, существуют заслуживающие внимания оценки, что сохранение любой ценой экономически неэффективных малых городов и препятствование перетоку трудоспособного населения в крупные города может стоить нам 2-3% экономического роста. Потому что крупные города в современном мире – заведомо более экономически эффективные и устойчивые субъекты по сравнению с теми, что завязаны на судьбу 1-2-3 предприятий. Не только экономика услуг и знаний, но и современная промышленность тяготеет к городам, рядом с которыми растут современные промпарки. Понятно, и опыт других стран это подтверждает, что, тем не менее, многие – но не все – малые и средние города находят свои ниши конкурентоспособности и, значит, жизнеспособности.

Есть оценки, что в течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 15-20 миллионов человек....


  • +0.28 / 7
  • АУ
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +2,573.57
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,029
Читатели: 13

Модератор раздела
Модератор ветки
Цитата: didgik от 20.10.2024 14:39:07 И куча подобных вопросов.

Да все просто на самом деле.
С точки зрения фин.баланса я полагаю там небольшой минус за счет медицины и прочих федеральных сервисов, но именно небольшой.
В основном живут на самообеспечении натуральным хозяйством и туризмом.
Живут там те кто хочет жить вот именно такой жизнью, которая мало отличается от той что была там же 200 лет назад.
Те кто хочет другого - уезжают. Те кто хочет понюхать - приезжают, потому там гостиницы есть.
А потому скорее всего их продолжат поддерживать. Если бы минус был существенным или баланс населения строго отрицательный то вероятнее закрыли бы с переселением.
Что значит окупает или не окупает в вашем вопросе я не понимаю.
Чисто экономически это смысла не имеет, но экономика это лишь часть жизни, важная но не исключительная.
Обращу внимание, нет смысла поддерживать деревни умирающие только ради принципа "чтоб было". Здесь имеется устойчивая группа автохтонов которая формирует свой миропорядок который оказался привлекательным для кого-то еще.
  • +0.56 / 7
  • АУ
k3sv
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +2,251.73
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 5,673
Читатели: 0
Цитата: АК 7.62 от 20.10.2024 09:09:58Ну так щас уже открытоговорят, что и города до полумиллиона жителей  "не перспективные"... И надо бы их... того... Незнающий
  А по факту они уже ликвидируются более 20 лет. Про мелочь (до 30-50 тыс. населения) уж и не говорю...

получается тенденция возникла еще в середине 20-го века и идет по нарастающей.
А вот псковская область теряет население с 20-х годов, Питер "съел" Улыбающийся
  • +0.04 / 1
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +417,391.00
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 279,519
Читатели: 55
Самообеспечение
Дискуссия   104 0
Россия в прошлом году вышла на полное самообеспечение картофелем - впервые с 2015 года, следует из анализа РИА Новости данных Росстата.

Также страна полностью себя обеспечивает еще по двум группам основных продуктов питания: по мясу показатель составляет 101,7%, а по рыбе - 152,9%.

Хуже всего с самообеспеченностью фруктами и ягодами - лишь 44,6%.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.45 / 6
  • АУ
АК 7.62
 
russia
56 лет
Практикант
Карма: +1,591.53
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 2,620
Читатели: 1
Цитата: k3sv от 20.10.2024 15:24:54получается тенденция возникла еще в середине 20-го века и идет по нарастающей.
А вот псковская область теряет население с 20-х годов, Питер "съел" Улыбающийся

   Мда.... Какая грубая манипуляция. Мы не об области в целом говорили.,, а о городах и пгт.
   Где вы тенденцию там увидели. Хотя бы в вике глянули по родной Псковской области. Во всех (!) райцентрах от пгт с парой тысяч человек и до более-менее крупных городков рост населения вплоть до 90-х годов. 
   И так было по всей стране.
   ЗЫ Кстати от Псковской области было передано  два райна соседним областям. ЕМНИП Твери и Нижнему. Что  несомненно отразилось на статистике области в целом.
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм". Джордж Оруэлл
  • +0.08 / 1
  • АУ
k3sv
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +2,251.73
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 5,673
Читатели: 0
Цитата: АК 7.62 от 20.10.2024 19:09:29Мда.... Какая грубая манипуляция. Мы не об области в целом говорили.,, а о городах и пгт.
   Где вы тенденцию там увидели. Хотя бы в вике глянули по родной Псковской области. Во всех (!) райцентрах от пгт с парой тысяч человек и до более-менее крупных городков рост населения вплоть до 90-х годов. 


Псковская не родная ))
вот интернет (википедия) дает график
  • +0.00 / 0
  • АУ
АК 7.62
 
russia
56 лет
Практикант
Карма: +1,591.53
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 2,620
Читатели: 1
Цитата: k3sv от 20.10.2024 19:17:19Псковская не родная ))
вот интернет (википедия) дает график


   Ну так не поленитесь, гляньте статистику по городам\райцентрам.  
Вот вам три первых по списку -
   Бежаницы

Великие Луки

Гдов

   Сейчас идёт разговор не об областях в целом, а о малых (да уже и о средних) городах страны. 
   Стягивание трудовых ресурсов в несколько мегаполисов это одна ихз основных причин вымирания населения. Решить проблему можно только разнесением производства и жилищного строительства по всей стране, а не только в десятке мегаполисов и нескольких спецрегионах (с плюхами от государства по налогам и кредитам).
   Но при капитализме (в высшей его стадии) это невозможно... Нерентабельно говорят.Незнающий
   Так что, как говорили в мультике "Ледниковый период" - "...не отвлекайтесь, продолжаем вымирать...".
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм". Джордж Оруэлл
  • +0.09 / 4
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,964.79
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,601
Читатели: 13
Цитата: k3sv от 20.10.2024 05:23:09ну понятие "неперспективные деревни" и программа их ликвидации возникли еще при Хрущеве

Ну к чему такое сравнение несравнимого?
"неперспективные деревни" это не уничтожение деревни как таковой в пользу городов-монстров, а перенос в головную усадьбу, т.е. укрупнение деревни ,  или поглощение их территорий городами, или перенос на новое место в случае отчуждения территорий чаще всего под водохранилища.
Т.е. была наоборот идея освоение и улучшение территорий, для жизни населения, а не обезличивания их в пользу городов монстров.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.16 / 2
  • АУ
Таф
 
russia
Обнинск
Практикант
Карма: +1,516.74
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 4,930
Читатели: 3
Цитата: k3sv от 20.10.2024 05:23:09ну понятие "неперспективные деревни" и программа их ликвидации возникли еще при Хрущеве

При Хрущеве промышленность начала массово поставлять в деревни трактора  И такое количество сельских жителей стало просто не нужно.Потому что работы для них не стало.
Как то устал я уже жить в интересное и непростое для страны время...
  • +0.30 / 1
  • АУ
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Профессионал
Карма: +32,828.87
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 43,198
Читатели: 74
Цитата: Рина от 20.10.2024 13:30:39В "глубинке" ни того ни другого, как не было в количестве, так и сейчас нет. 

Вы откуда пишете? Из пределов садового кольца что ли? Или из-за бугра?
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • -0.08 / 1
  • АУ 1 час
Рина
 
russia
Слушатель
Карма: +21.73
Регистрация: 09.08.2023
Сообщений: 499
Читатели: 3
Цитата: rat1111 от 20.10.2024 21:31:52Вы откуда пишете? Из пределов садового кольца что ли? Или из-за бугра?

Я из России, а вы?
  • +0.00 / 0
  • АУ 1 час
Свой
 
Практикант
Карма: +4,870.61
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 7,576
Читатели: 12
Цитата: gvf от 20.10.2024 15:00:20Да все просто на самом деле.
С точки зрения фин.баланса я полагаю там небольшой минус за счет медицины и прочих федеральных сервисов, но именно небольшой.
В основном живут на самообеспечении натуральным хозяйством и туризмом.
Живут там те кто хочет жить вот именно такой жизнью, которая мало отличается от той что была там же 200 лет назад.


Крыши -- профнастил и металлочерепица, стены свеженькие. Или сайдинг, или свежекрашеные. Заборчики опрятные.
Такие домики денег стоят.
Пара тракторов -- хороший доход трактористов, лес рядом -- люди наверняка охотой промышляют, плюс грибы/ягоды. Река широкая, а рыболовная нагрузка -- слабая. Тоже источник заработка.
70 человек при таких угодьях -- если все не пропивать -- деревня наверняка в очень серьезном финансовом плюсе.
Карьеру в ней, понятно, делать негде Крутой, но если такой цели нет -- вполне комфортное место.
СО2 - газ жизни и фотосинтеза! Сжег в лесу бак топлива - накормил Бемби!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 25, Модераторов: 0, Пользователей: 4, Гостей: 5, Ботов: 16
 
mmm7 , v_56 , НМА , Сергей_СПб