Перспективы развития России

На все замечания и вопросы ответить сегодня, видимо,не успею.

Единственное, на что хочется обратить внимание, это на необходимость, все-таки, погружаться в различия между геоэкономикой и геополитикой и попытаться достичь более или менее одинаковой трактовки понятий. Содержание вопросов и замечаний показывает, что это отличие не улавливается.

Вряд ли имеет смысл давать ссылки на работы отцов-основателей (Люттвак, Савона, Жан и др.) тем более, что и между ними были и остаются существенные разногласия по содержательной стороне предмета. Продуктивнее было бы сослаться на отечественных авторов (Кочетов, Неклесса, недавно умерший Цымбурский и др.).

Пока мы говорим на разных языках... Если нет понимания связи между проблемами ЖКХ и геоэкономическим позиционированием России - значит мы говорим на разных языках, что не страшно, а даже интересно: удастся ли это преодолеть?

Последнее - за нехваткой времени. Вы пишете: "Вы считаете что постепенное, пусть и медленное возрождение промышленности, это плохо? По Вашему что надо было умело ее уничтожать, как начали с конверсии и гнобили до начала 21 века?
Что неумело, то что наконец обратили внимание на промышленность?"

Разумеется, это вопросы риторические. Разумеется, я рад, что "обратили внимание" и приветствую "возрождение промышленности". Но - какой промышленности?  Суть геоэкономической парадигмы развития России состоит не в героическом "возрождении" той  промышленности, которая была  в прошлом. Потому что изменилась ситуация: экономика "открылась". Нужна другая промышленность. Какая? - так об этом я и пишу: чтобы узнать какая промышленность "сделает нас счастливыми" нужен взгляд на развитие, как геоэкономическое (см. словари и справочники), а не геополитическое.

Ошибочное перераспределение ресурсов - гибельно. Ошибочно оно или нет, можно узнать двумя способомаи: дождаться результатов (но, может оказаться слишком поздно), или основываться на взвешенном  геоэкономическом анализе происходящего и возможного будущего. Этого в нашем правительстве не делается. Все доступные для анализа и обсуждения стратегии ("2020" и т.п.) с очевидностью являют собой проэкты, основанные на концепциях "внешнеэконмической деятельности", а не геоэкономики. Эта ошибка - трагическая.

Цитата: НЕкрутой экономист от 02.05.2009 15:02:18
в соседней ветке я уже высказался, что промышленность и производство мало улучшилось за 8 ВВП-ых лет,
...
Но такая точка зрения бизнесменам в ветке не понравилась - показали мне российские трусы  :) (так и хочется сказать - с выставки народного хозяйства, т.к. процент тех же наших трусов очень мал внутри страны) и отправили в баню.

Своё мнение на этом форуме иметь не запрещено, а наоборот приветствуется. Только вот высказать его - это даже не полдела, надо его уметь еще и обосновать и подтвердить на основе реальных данных. А не "видения мира, данного в собственных ощущениях".

Вас отправили в баню на 3 дня именно для того, чтобы Вы могли спокойно, собрать данные для подтверждения своего мнение. Соберёте - вэлком!

А пока, вот Вам размышления на тему продовольствия. Любители выражений "у нас 50-, 60-, 75-, 90% продовольствия импортные (нужное подчеркнуть)" чаще всего ходят закупаться в сетевые и крупные столичные супермаркеты. Забывая, что основная масса россиян покупки делает в мелких продуктовых магазинах, на рынках и буквально в бывших сельпо.

Смотрим ситуацию по мясу. Сразу скажу, что там у нас наибольшая часть импортных продуктов среди продовольственного сектора.

Берём даннные по импорту важнейших товаров в 2008 году с сайта ФТС.

	тыс.тонн
Мясо свежее и мороженое	1 618,8
Мясо птицы свежее и мороженое	1 218,0
Всего:	2436,8

Аналогичные данные за 2007 год дают в совокупности: 2704,6 тыс.тонн. Т.е. импорт мяса упал на 10%. Ладно, частично это падение можно списать на общее падение импорта в конце этого года. Но даже сравнивая данные по 2007 году доля импорта будет не такой, как кое-кому хотелось бы.

Итак, смотрим данные по мясу внутри страны. Данные по 2008 году опубликованы были в апреле, правда в платных изданиях. Но есть данные за 2007 год, которые указывают, что всего мяса и птицы было заготовлено 5.6 млн. тонн. Т.е. на российском рынке в 2007 году присутствовало 32,5% импортного мяса.

Учитывая тенденденцию к росту производства мяса внутри страны, данные за 2008 год будут в районе 27-30%.

Если желаете, по той же методе можете оценить и другие виды продовольствия. Нет, наверняка по чаю и кофе величина импорта будет в районе 100%. А так же по шоколаду, скорее всего. Но объяснять, думаю, не надо, что для России, в виду её климатического расположения, это нормально. По продовольствию есть ещё возражения?

Вот примерно так же попробуйте, к примеру, оценить рынок текстильной промышленности в России. Тогда и поговорим, о том, в каком "развале у нас производство".

Вклад регионов РФ в ВВП за 2007 год. Для удобства пересчитано в долларах по курсу 25 рублей/$. Источник: Госкомстат.
1) Разбивает распространенные заблуждения о "высасывании" Москвой экономик регионов.
ВВП регионов составляло на 2007 год триллион с 1/4 долларов. Из них 1/4 триллиона вырабатывает Москва. Если учесть, что каждый 10-й житель РФ проживает в Москве (а по некоторым прикидками и больше), то получается, что ВВП Москвы всего лишь в 2 раза выше, чем в среднем по РФ. Это нормально с учетом того, что Москва - управляющий центр, никаких катастрофических цифр "высасывания" тут не вижу.
2) Показывает, что национальные регионы со своими "парламентами" и "президентами" - главные ньюсмэйкеры на российском телевидении, делают ничтожный вклад в общее дело развития экономики. Не более 1,15 процента от общего ВВП. Особняком идут Татарстан и Башкирия, как нефтеносные регионы. Они дают еще 4 процента ВВП. Но даже они вместе не дотягивают до половины ВВП Тюменской области (если считаете пример Тюменской области неприемлемым, то вместо нее можно взять несколько областей центральной России, где, вообще, нет нефти и газа). А политических прав у них гораздо больше, чем у тех же областей центральной России, хотя по Конституции у Владимирской области столько же прав, сколько и у Республики Татарстан.
Белгородская область 9 667 508 000 USD
Брянская область 4 245 772 000 USD
Владимирская область 5 931 768 000 USD
Воронежская область 9 146 656 000 USD
Ивановская область 3 031 400 000 USD
Калужская область 4 577 968 000 USD
Костромская область 2 743 140 000 USD
Курская область        5 284 264 000 USD
Липецкая область 8 549 760 000 USD
Московская область     52 243 080 000 USD
Орловская область 3 191 620 000 USD
Рязанская область 5 044 136 000 USD
Смоленская область 3 965 632 000 USD
Тамбовская область 4 303 828 000 USD
Тверская область 6 355 316 000 USD
Тульская область 7 074 640 000 USD
г.Москва      269 247 556 000 USD
Республика Карелия 4 184 916 000 USD
Республика Коми        9 697 236 000 USD
Архангельская область  11 474 476 000 USD
Ненецкий                3 934 960 000 USD
Вологодская область 9 757 904 000 USD
Калининградская область 5 836 824 000 USD
Ленинградская область  12 496 200 000 USD
Мурманская область 7 687 064 000 USD
Новгородская область 3 502 400 000 USD
Псковская область 2 524 308 000 USD
г.Санкт-Петербург      44 371 896 000 USD
Республика Адыгея 1 166 320 000 USD
Республика Дагестан 6 668 836 000 USD
Республика Ингушетия  593 392 000 USD
Кабардино-Балкарская Р. 2 015 408 000 USD
Республика Калмыкия  666 048 000 USD
Карачаево-Черкесская    1 129 564 000 USD
Северная Осетия-Алания 2 146 716 000 USD
Чеченская Республика 1 871 288 000 USD
Краснодарский край     26 211 932 000 USD
Ставропольский край 8 844 752 000 USD
Астраханская область 4 202 516 000 USD
Волгоградская область  13 354 228 000 USD
Ростовская область     18 122 452 000 USD
Респ. Башкортостан     24 052 404 000 USD
Республика Марий Эл 2 255 648 000 USD
Республика Мордовия 3 080 132 000 USD
Республика Татарстан   30 829 184 000 USD
Удмуртская Республика 8 232 976 000 USD
Чувашская Республика 4 876 172 000 USD
Пермский край       19 200 904 000 USD
Кировская область 4 809 552 000 USD
Нижегородская область  18 956 360 000 USD
Оренбургская область   14 829 080 000 USD
Пензенская область 4 796 212 000 USD
Самарская область      24 014 716 000 USD
Саратовская область 1 046 731 600 USD
Ульяновская область 5 068 560 000 USD
Курганская область 3 309 228 000 USD
Свердловская область   33 001 456 000 USD
Тюменская область     111 413 424 000 USD
Ханты-Мансийский       68 787 476 000 USD
Ямало-Ненецкий         24 909 904 000 USD
Челябинская область    23 317 784 000 USD
Республика Алтай  612 712 000 USD
Республика Бурятия 4 382 164 000 USD
Республика Тыва          791 056 000 USD
Республика Хакасия 2 561 168 000 USD
Алтайский край        8 950 056 000 USD
Забайкальский край 4 529 204 000 USD
Красноярский край      29 376 556 000 USD
Иркутская область      16 121 252 000 USD
Кемеровская область    17 774 096 000 USD
Новосибирская область  15 287 436 000 USD
Омская область       12 072 108 000 USD
Томская область        8 642 368 000 USD
Республика Саха (Якутия)9 858 764 000 USD
Камчатский край        2 716 712 000 USD
Приморский край       10 530 896 000 USD
Хабаровский край 9 305 592 000 USD
Амурская область 4 571 264 000 USD
Магаданская область 1 416 952 000 USD
Сахалинская область    11 441 944 000 USD
Еврейская автономная      984 264 000 USD
Чукотский автономный      848 876 000 USD
P.S. В планах произвести подсчеты по распределению налогов от республик в центр и по возврату трансфертов. Так же посчитать ВВП на душу населения по разным областям.
P.P.S. Просьба выключить эмоции и комментировать с цифрами, убедительно. Без высказываний о том, что газ и нефть не добывается в Москве. Такие комментарии будут говорить только о том, что комментатор недалек и глуп.
В Нью-Йорке тоже ничего не добывается. Это управляющий и торговый центр.

Цитата: Jumpingleo от 02.05.2009 15:42:03
Вклад регионов РФ в ВВП за 2007 год. Для удобства пересчитано в долларах.
Разбивает распространенные заблуждения о "высасывании" Москвой экономик регионов. Показывает, что национальные регионы со своими "парламентами" и "президентами" - главные ньюсмэйкеры на российском телевидении, делают ничтожный вклад в общее дело развития экономики. Не более 1,15 процента от общего ВВП.

Ваш вывод даже не смешон, он подл.
40 экономики нефть, она что в Москве добывается, перерабатывается, транспортируется?
В Москве она в основном считается и делится.
Далее ГАЗ, сколько его в Москве добывают? Или все - же считают и делят.
А ВПК он, что весь в Москве, или все - же есть другие регионы. И опять - же, сколько из произведенного за пределами МКАД, считают и делят внутри МКАД?
Вы представьте себе что все штаб квартиры ГосКорпораций выведут из Москвы! Ну и во сколько ВВП столицы снизится?!
Сколько ВВП останется внутри МКАД, если регионы будут сами считать и делить хотя бы половину произведенного на своей территории?
Вы показали самую больную нашу проблему, а комментарий дали самый негодный.
Регионы и выступают, потому что такое положение неприемлемо.

PS: Управление из единого центра всем и вся мы уже проходили, закончилось это распадом. Если чъя-то звездно-полосатая рожа готова повторить путь сверх-концентрации, ради бога, пусть повторяет.
ЗЫ: Любителей цифири и без меня хватает. Когда Вы заявили что регионы дают не более 1,15 от общего ВВП, мне видно что Вы любитель делить и перераспределять произведенное другими. О чем в таком случае, с Вами говорить? Вам ближе те кто с кистенем.
Прав у Башкирии и Татрии ровно столько сколько у Тюменской области. Особняком стоит национальный колорит, но его полно и в Ханты-Мансийский, и  Ямало-Ненецкий АО. Экономические права у всех одинаковы. И Татария и Башкирия активно пользовались национальным фактором в 90х и начале 2000х, сейчас с усилинием центральной власти это сводится к минимуму.
Усиление центра, это крайне необходимая для России явление, сопровождающее это "Усиление" замыкание на Москву всех финансовых потоков крайне негативное явление.
Ваша таблица как раз показывает последние.

ЗЫ: Еще разок подкорректируете коментарий и смысл от первоначального совсем изменится. (Да, Вы Тюмень в сумме с Хантами и Ямало-Н похоже считаете).

Цитата: AndreyK от 01.05.2009 23:36:27
Доходов России хватает на нормальную жизнь, вопрос стоит скорее в коррупционном перераспределении которое съедает значительную часть из социально ориентированных программ.

Вот тут совершенно верно подмечено, что ключевое слово – коррупция. Какие бы гениальные мысли здесь не выплескивались, боюсь, они разобьются об эту непроходимую стену. Я не знаю других эффективных способов борьбы с коррупцией, кроме как создание системы, при которой воровать будет не выгодно. Например страшно, как при товарище Сталине. Хотя и тогда воровали не мало. А какие вообще тут есть еще предложения? Кроме расстрелов?
Поскольку в любом случае воровать выгоднее, чем работать, наверное, можно говорить только о приемлемом уровне коррупции, а не о ее полном искоренении. Я не могу себе представить какого уровня зарплаты надо платить государственным чиновникам, что бы они не пытались урвать кусочек от государственных денег.
Кстати, мне кажется, коррупция это один сильнейших сдерживающих факторов что во внутренней, что во внешней политике государства. Даже если на секунду представить, что к власти пришел святой дух Владимир, думающий исключительно о благе России и вставший на место раскаявшегося грешника Ельцина, что-то не очень вериться что святому духу любого калибра удастся быстро изменить направление движения России в сторону светлого будущего, где просветленные разумом чиновники по ночам изучают разницу между геоэкономикой и геополитикой, а днем продумывают схемы анонимного вливания личного бабла в схему финансирования детского дома из соседней области. Помните, был такой святой милиционер в нашей Раше?
Мне кажется похлопают его по плечу и напомнят про интересы той группы, которая его к власти привела. А потом начнется – эту реформу нельзя, потому что у нас там капитал, эту просто не протолкнем. Вот итого и получиться скорость реформ примерно как у нас и идет последние 10 лет.
Вроде Медведев объявлял о борьбе с коррупцией. Кто-нибудь о результатах слышал?

нажравшись свободного рынка, хотелось иметь такие же планы:
Участники Общего собрания ООО "Совместная Компания "Русвьетпетро" утвердили годовой отчет ООО "СК "Русвьетпетро" за 2008 год, годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе, отчет о прибылях и убытках Общества за 2008 год.
Производственной программой ООО "СК "Русвьетпетро" на 2009 год предусмотрен объем финансирования в сумме 8,8 млрд руб.
В мае 2009 года планируется начать бурение скважин.
Работы начнутся на первом блоке (Северо-Хаседаюское месторождение), где в 2009 - 2010 гг. силами ООО "РН-Бурение" будет пробурено 13 скважин.
Бурение на остальных блоках ЦХП начнется после получения результатов сейсмики ЗD. В общей сложности, по лицензионным соглашениям за 20 лет на четырех блоках ЦХП компания должна пробурить 8 поисковых, 18 разведочных и около 300 добывающих скважин.
На 2010 год запланировано финансирование ООО "СК "Русвьетпетро" на сумму 15 млрд руб., в 2011-12 млрд руб.
В октябре 2010 г. ООО "СК "Русвьетпетро" планирует подключить месторождения ЦХП к российской нефтепромысловой системе.
Согласно прогнозному плану к концу 2010 г. Совместная компания должна выйти на добычу в объеме порядка 500 тыс. тонн. нефти, в 2011г. - до 2 млн тонн.
Планирование производства гораздо эффективнее планирования выплат по безработице, в угоду невидимой руке рынка, стоящей на страже кошелька олигархов.

Цитата: kid от 03.05.2009 01:51:11
Вроде Медведев объявлял о борьбе с коррупцией. Кто-нибудь о результатах слышал?  

Зачастую идет непроизводительный расход средств и времени не из-за того, что чиновники виноваты, а потому, что люди не умеют бороться за свои права.
Никто, например, не думал подавать в суд на департамент, где образуются очереди из-за того, что руководство департамента не может должным образом организовать работу?
Или хотя бы жаловаться в вышестоящие организации на руководителя этого департамента? Уверяю, что если жалоба будет одна, то никто не почешется, а если жалоб будет 500, то чиновник быстро слетит со своей работы, т.к. руководство министрества решит, что дешевле снять руководство департамента, чем отвечать в письменном виде на каждую жалобу.
Никто не пробовал подавать в суд на магазин, торгующий просроченными продуктами? Попробуйте. Очень полезное занятие. Можете пару копеек заработать и получить моральное удовлетворение.
Я не просто так пишу, а в курсе ситуации.

Цитата: Jumpingleo от 02.05.2009 15:42:03
Вклад регионов РФ в ВВП за 2007 год. Для удобства пересчитано в долларах по курсу 25 рублей/$. Источник: Госкомстат.
1) Разбивает распространенные заблуждения о "высасывании" Москвой экономик регионов.
ВВП регионов составляло на 2007 год триллион с 1/4 долларов. Из них 1/4 триллиона вырабатывает Москва. Если учесть, что каждый 10-й житель РФ проживает в Москве (а по некоторым прикидками и больше), то получается, что ВВП Москвы всего лишь в 2 раза выше, чем в среднем по РФ. Это нормально с учетом того, что Москва - управляющий центр, никаких катастрофических цифр "высасывания" тут не вижу.

В Москве живет 10,5 млн человек. Дневное население Москвы больше на 1,5-2 миллиона человек за счет маятниковой миграции из Подмосковья. Так что примем 12 миллионов человек.
269,2 / 12 = 22,43 тыс USD/человека.

Для сравнения в Санкт-Петербурге (население 4,6 млн человек, +0,5 млн маятниковая миграция)
44,3 / 5,1 = 8,68 тыс USD/человека

Соотношение составляет ~2,5 раза.

Очевидно, что для подавляющего большинства регионов это соотношение будет таким или еще хуже. Исключения - нефтедобывающие регионы Тюменской области, где ВВП на человека выше, чем в Москве. Это собственно показывает, насколько велик потенциал роста региональных ВВП за счет переноса туда головных офисов корпораций, сосредоточенных на данный момент в Москве.

Цитата: Jumpingleo от 03.05.2009 14:17:49
Зачастую идет непроизводительный расход средств и времени не из-за того, что чиновники виноваты, а потому, что люди не умеют бороться за свои права.

Спасибо за обьяснение, согласен, на мелком уровне управу на чиновника найти можно.
Но хотелось бы что бы и на более крупном уровне был порядок. А то когда читаешь такое становиться просто смешно:

Цитата
94-й закон, абсолютно согласен, несовершенен, его нужно как следует "причесывать", совершенствовать. Совсем от него откажемся? Вы знаете, там, где он применяется, когда мы это делаем с вами, когда Правительство это делает, – иногда в разы снижаются запросы коммерческих структур при потреблении бюджетных ресурсов. А там, где бюджет, там сразу растут расходы.

Вот я уже приводил на последней встрече с коллегами этот пример. Помните, это малоприятная история с охотой на бельков – на детенышей тюленей. Давно пора было это запретить. Спрашиваю: почему до сих пор не запретили? А этот вид промысла является источником дохода у тех, кто этим занимается, – у местных жителей. Сколько они потеряют, если мы запретим этот вид промысла? Шесть миллионов рублей. Говорю: хорошо, подготовьте распоряжение о запрещении и о возмещении этих недополученных доход в размере шести миллионов. Через некоторое время: сделали – сделали, подготовили - подготовили. Подписываю. А теперь дайте предложения по возмещению этих недополученных расходов. Пожалуйста, сколько? 48 миллионов. Слушайте, вчера было 6. Как только бюджет возник, уже 48. И так везде, понимаете? А там, оказывается, сразу суда надо закупить, еще что-то закупить.

И поэтому нам с вами нужен механизм, который защищает интересы общества и государства при государственных закупках. Да, 94-й закон несовершенный. Он не применим в некоторых сферах социального характера, в науке, в обороне. Смешно там проводить тендеры, если есть только один производитель товаров и услуг. Невозможно и глупо.

Росстат зафиксировал спад всех экономических показателей в 22 из 83 российских регионов.

Лучше положение там, куда пошли инвестиции — зарубежные или государственные.
Рекордный квартальный рост промышленности на Сахалине — 21,4%: начался экспорт сжиженного газа и нефтедобыча на «Сахалине-2». Здесь один из низких уровней безработицы - 6,4%.
В целом по ДФО рост -2,4%.
Спад инвестиций сильней всего в Орловской области - почти вдвое,
Мурманской - в 3,4 раза,
Ульяновской - втрое.
По России за январь — февраль инвестиции сократились на 10,4%.
Якутия — в числе лидеров по приросту инвестиций - +57%, за счет строительства нефтепровода ВСТО.

«Тагаз»

выпустил первый собственный автомобиль — C-100.
Продажи нового автомобиля начнутся в июле.
Цена – $10 000–15 000 (будет зафиксирована в рублях).
В базовой комплектации будет гидроусилитель руля, ABS и одна подушка безопасности.
Завод разработал полный модельный ряд.
Кроме того, «Тагаз» готов собирать в Таганроге двигатели собственной разработки объемом 1,4, 1,6 и 1,8 л из корейских компонентов.
Целевая цена B-100 — от $8500,
D-100 — от $18 000,
внедорожника — от $26 000
Компоненты для новых машин в основном будут поставляться из Кореи, а в Таганроге будет производство полного цикла — окраска, сварка, сборка.

Малограмотные журналисты многих вводят в заблуждение, вбрасывая в информационные материалы об автомобильной промышленности неверно применяемые термины. В частности, упоминания о "полном производственном цикле" в связи со сборочным производством многих марок (Шкода в Калуге, Шевроле в Калиниграде и т.д.)
Это не просто неточность, а введение в заблуждение: нет там нигде (и в Таганроге тоже) полного производственного цикла.

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦИКЛ - период пребывания предметов труда в производственном процессе с начала изготовления до выпуска продукта в пределах одного промышленного предприятия. Полный производственный цикл - то же от разработки до выпуска изделия.

Говорить о разработке Шкоды в Калуге и вообще в России, или корейских автомобилей где-либо в России неверно. Ура-маркетологи, говоря о "полном производственном цикле, включающем сварку, окраску и пр." должны были бы говорить о расширении операций в частичном производственном цикле - цикле сборки, а не о полном производственном цикле изделия.

Счетная палата: Банк России в 2008 г получил прибыль от управления резервными валютными активами в части ценных бумаг иностранных эмитентов в размере 389,5 млрд руб.
Проверка подтвердила сохранность входящего в состав резервов монетарного золота.
За проверяемый период его объем вырос на 37 проц и составил 485 т.
В ходе проверки не установлено нарушений при проведении операций со средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.
Банк России обеспечил сохранность золотовалютных резервов.

По состоянию на 1 мая 2009 г. совокупный объем Резервного фонда составил 3 551,47 млрд. рублей, что эквивалентно 106,81 млрд. долларов США.
По состоянию на 01.04.2009 Совокупный объем средств Резервного фонда составлял $121,06 - 4 117,67 руб.
В текущем году на финансовое обеспечение сбалансированности федерального бюджета были направлены средства Резервного фонда в общей сумме 1 000,00 млрд. рублей.

генеральный директор «Камаза» Сергей Когогин:

Если брать общий объем мер господдержки, который получил мировой автопром, Россия выглядит очень неплохо.
У нас всегда было 30% рынка, а сегодня — 53%.
Это хороший показатель.
Сейчас сельское хозяйство оживает.
Я ежедневно общаюсь с дилерами и вижу, что первое оживление сбыта началось именно в сегменте сельского хозяйства.

так держать
Россельхознадзор запретил поставки в Россию свинины из Великобритании.
Ранее был запрещен ввоз мясной продукции из Мексики, Испании, некоторых провинций Канады и из штатов США - Техас, Калифорния, Канзас, Нью-Йорк, Огайо и Южной Каролины.

Цитата: LuckyCarapuzz
Что-то у меня получается не менее 48 процентов. 32,5 % от 5 600 000 (56000000 / 100 * 32,5) - 1 820 000, а импорт составил 2 704 600 тонн. Может как то не так процент высчитываю?  ???  

Сложи импортное мясо с произведенным, и уже от общего считай проценты)

Цитата: sergo7 от 30.04.2009 23:42:11
Есть два варианта перегруппировки сил, ресурсов и экономической карты России. Вариант первый – тот, о котором говорили западные политики и экономисты в конце восьмидесятых – начале девяностых: в России экономически оправдано существование населения не более 30-40 млн.  человек. Мы этим путем пока и движемся. Индивидуальная тактика отдельного гражданина при такой траектории развития состоит в том, чтобы попытаться угодить в эти самые 30-40 млн. Тактика действий правительства, помимо той же заботы о себе лично, включает в себя заботу об анестезии для отмирающей части населения в виде политической пропаганды, промывания мозгов, снижения социальных болевых порогов, торга с закоперщиками «мирового экономического процесса». В общем, высшая цель этой стратегии может  состоять в том, чтобы выжившие 30-40 млн. оказались в будущем частью «золотого миллиарда». Или хотя бы «серебряного».

Второй вариант стратегии мог бы состоять в следующем. Прежде всего, для выработки этой стратегии необходим предварительный анализ реальных экономических возможностей России в условиях открытой экономики. Это означает выявление всех имеющихся и потенциальных возможностей предоставления миру конкурентоспособных и рентабельных товаров и услуг на основе глубокого и тщательного анализа и учета всех возможностей. Среди них, разумеется, окажутся и те, которые при движении по первому варианту обеспечат жизнь 30-40 млн. человек. Цель выявления дополнительных ресурсов состоит в увеличении этой цифры до максимально возможной. Основным дополнительным ресурсом и источником доходов (кроме имеющихся поставок и производства энергоресурсов, металлов и т.д.) может и должно стать использование географического положения России, реализация транспортных инфраструктурных проектов, повышение эффективности добывающей, деревообрабатывающей, сельскохозяйственной промышленности и т.д.

Если исходить из системы ценностей, принятой на западе и сейчас активно продвигаемой у нас, то действительно целесообразно выживание только 30 или даже 15 милионов на територии России (без учёта глобальных изменений климата). И всё, что вы перечисляете уже включено в перечень "обязанностей" этого оставшегося населения. Выживать должны сильнейшие, умнейшие и подлейшие. Это экономически оправдано. И если сократить численность населения, то оставшиеся смогут жить с бОльшим комфортом, не опасаясь истощения ресурсов планеты и снижения так ценимого на западе "уровня жизни".
Так вот, на мой взгляд, единственная возможность коардинального изменения этих тенденций - изменение системы ценностей.

Авантюрист как-то давал оценку и прогноз по весу доходов от экспорта ТЭК в ВВП. Пришло время его проверить. Для начала приведу его текст, который можно найи в FAQ

Цитата
Год........ВВП...........................Экспорт МС в $.......рублях.........% к ВВП
2002 - 10 830,5 млрд. руб. - $58,9 млрд. (31.40) = 1849,46 = 17.08%
2003 - 13 243.2 млрд. руб. - $76,6 млрд. (30.50) = 2336.3 = 17.64%
2004 - 17 048.1  млрд. руб. - $105 млрд. (28.70) = 3013.5 = 17.68%
2005 - 21 624.6  млрд. руб. - $156 млрд.  (28.30) = 4 414.8 = 20.42%
2006 - 26 882.9 млрд. руб. - $199 млрд. (26.95) = 5 363.05 = 19.95%
2007 - 32 988.6 млрд. руб. - $225 млрд. (25.25) = 5 681.25 = 17.22%
2008 - 39 000.0 млрд. руб. - $225 млрд. (25.25) = 5 681.25 = 14.57% (мой прогноз)

Выводы сами сделаете, или помочь? Ладно, помогу. Несмотря на рекордный рост цен на нефть и газ в последние годы, доля экспортной выручки от экспорта углеводородов в ВВП России стабильно и быстро снижается и уже достигла того уровня, на котором она была в этоху практически бесплатной нефти. Для совсем непонятливых поясняю - Россия УЖЕ почти не зависит от экспорта нефти и газа. Во всяком случае не больше чем Канада.Я уже говорил, что по итогам 2010 можно будет констатировать, что России ВООБЩЕ не зависит от экспорта сырья, поскольку доля всего сырьевого экспорта в ВВП снизится ниже 10%.

Я взял на себя труд посчитать последнюю строчку, основываясь на реальности. Получилось:

2008 - 41 668.0 млрд. руб. - $317 млрд. (25.05) = 7 940.85 = 19.05%

Тут прогноз Авантюриста не оправдался, он предполагал снижение веса на 2-3% в ВВП. Получилось наоборот увеличение веса на 2%. Надо сказать, что определенное влияние внесли более резкий всплеск цен на нефть летом 2008, девальвация и кризисные явления в российской экономике осенью 2008, мощность которых, Авантюрист всё же не учитывал или расчитывал на меньшие их размеры.

Те же расчёты я провёл и для I кв. 2009 года.

I кв. 2009 - 9500 млрд. руб¹ - $36 млрд.² (34.13) = 1228.6 = 12.9%

Казалось бы радужная картина! НО! Цифры заложенные в расчёт слишком необоснованы. С одной стороны, в январе из-за газового скандала экспорт газа очень снизился. Это раз. Второе - оценка ВВП от МинЭконом развития - оценка от ведомства, которому лично у меня доверия нет. И третье, данных по экспорту за март до сих пор ФТС не предоставило, пришлось пользоваться линейкой. Поэтому реально оценить влияние экспорта ТЭК на российский ВВП в эти "смутные дни" можно будет только через год.

Вообще же, если брать прогнозы Правительства на 2009 год: 32 руб/$, 55$/баррель, -8.5% ВВП, поставки ТЭК 65-70% от экспорта, физические объёмы экспорта на уровне 2005 года. То получается цифра

2009 - 38000 млрд. руб - $190 млрд.³ (32.00) = 6080 = 16%

Это уже более-менее соответсвует действительности, действительности без резких кризисных падений, которые наблюдались осенью как на рынке нефти, так и на поле внешнеэкономических отношений. Однако прогнозу Авантюриста по 10% к 2010 году уже не сбыться, увы. Хотя общая тенденция на снижение сохранилась, "как и было предсказано" (с) Мастер и Маргарита.

---

¹ оценка МинЭкономРазвития.
² оценка на основе данных за январь-февраль 2009
³ объёмы экспорта ТЭК 2005 года, но не с ценой в $47.5, как было тогда, а пересчитанные под $55.

продолжаем давление
Россельхознадзор запретил ввоз в Россию свинины из американского штата Делавэр

Путин

поддержал заявку России на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 г.
Российский футбольный союз (РФС) еще 13 марта направил в FIFA заявку на проведение чемпионата мира в 2018 г. или 2022 г.
России нужно будет поручить подготовку столь же сильной команде и предоставить правительственные гарантии на таком же высоком уровне, как при борьбе за зимнюю Олимпиаду 2014 г.
В 2010 г. FIFA надо будет показывать не макеты сооружений, а начатые спортивные и инфраструктурные проекты с выделенными земельными участками и гарантиями по финансированию.
По требованию FIFA в стране — хозяйке чемпионата, участие в котором примут 32 команды, должно быть около 12 стадионов минимум на 40 000 мест каждый для групповых матчей.
А матч открытия и финала должен проводиться на арене вместимостью не менее 80 000 мест.
Мутко в разговоре с премьером предложил принимать матчи в Сочи, Краснодаре, Ростове, Москве и Подмосковье, Санкт-Петербурге, Ярославле, Казани, Самаре, Волгограде, Саранске или Екатеринбурге.
Общие затраты на подготовку к чемпионату могут достичь $8 млрд, считает Колосков.
Одно лишь строительство стадиона, отвечающего требованиям FIFA, обходится в $300 млн.
Правительство, как и в случае с Олимпиадой в Сочи, может утвердить два варианта подготовки: максимальный, который будет реализован в случае победы в борьбе за чемпионат, и минимальный, который предстоит выполнить в любом случае.
ФК «Динамо» именно в расчете на чемпионат изменил проект своего нового стадиона с вместимости в 32 000 до 40 000 человек.
России по силам подготовиться к этим состязаниям: в стране уже готовятся к реализации проекты строительства более чем половины необходимых FIFA стадионов.

Прошли точку перегиба по безработице

http://www.minzdravs…loyment/55
Данные мониторинга рынка труда: за последнюю неделю апреля регистрируемая безработица снизилась на 0,7%

5/мая /

За период с 23 по 29 апреля 2009 года численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, снизилась на 0,7%, с 2 млн. 283,4 тыс. человек до 2 млн. 267,6 тыс. человек (рост численности безработных за предыдущую неделю - 1,0%).

Наиболее существенное снижение численности безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости за этот период произошло в Еврейской автономной области, Республике Тыва, Астраханской и Сахалинской областях.

Вместе с тем в ряде субъектов Российской Федерации сохраняется незначительный рост численности безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости. Среди них Иркутская и Нижегородская области, города Москва и Санкт-Петербург.

Прочитал Российскую Газету http://www.rg.ru/2009/05/06/budjet.html
Просто в шоке (: ... Пятая колонна в действии:
Теперь каждый седьмой рубль, потраченный из государственной казны, пойдет на реализацию антикризисной программы. Но при этом новый бюджет сохранил свой главный приоритет - социальную направленность.
И как же мы боремся с кризисом?
В результате доходы бюджета оказываются на 39 процентов меньше, чем в первоначальном варианте. Тем не менее расходы не снижены, а даже увеличены до 9,7 триллиона рублей. Это ключевой элемент антикризисной политики.
Вот это КЛЮЧ! Денег нет, а мы расходы увеличиваем! И как мы смотримся по сравнению с другими странами?
Разрыв между доходами и расходами составит в этом году 7,4 процента ВВП. Это один из самых высоких дефицитов в мире. Все страны сейчас корректируют свои бюджеты, но дефицит больше, чем у нас, только в США. В большинстве государств он существенно меньше. Но у нас есть, чем профинансировать дефицит - основная нагрузка ляжет на Резервный фонд, из которого на эти цели будет потрачено 62 процента средств, примерно 2,7 триллиона рублей.
Во как! Решили спустить больше половины золото-валютного резерва. Все что нажито непосильным трудом (с) с 2000 года.
А ведь государственная казна - это налоги, которые мы платим. И куда же пойдут эти 14% наших кровных?
Дополнительные расходы на антикризисные меры составят почти 1,4 триллиона рублей. Самое крупное направление - дополнительные трансферты внебюджетным фондам. Это 389 миллиардов рублей. Практически вся сумма достанется Пенсионному фонду - 349 миллиардов.

Пенсионеры - дело святое, с этим понятно, далее...
Второе по величине направление антикризисных расходов - поддержка экономики, на что пойдет 271 миллиард рублей. И третье направление, на которое пойдет 104 миллиарда рублей, это рынок труда и социальная политика.
375 ярдов конкурентно неспособным предприятиям, тому же АвтоТАЗу плюс распил бабла на переобучение работников. Интересно, кто-нибудь после переобучения устроился по новой специальности? ИМХО работодателю проще и лучше взять чела с опытом, чем после переобучения.
И напоследок самое вкусное
Ослабленный кризисом банковский сектор получит 300 миллиардов рублей.
Бедные банкиры, они перетрудились принимая деньги под 5-10% и выдавая их под 20-30% годовых. Да еще и бонусы по итогам 2008 года себе выплатили в размере пожизненной зарплаты рабочего.
И наконец дессерт:
По сравнению с прошлым годом на национальную экономику расходы вырастут не на 5 процентов, а на 70 процентов. И трансферты региональным бюджетам и внебюджетным фондам вместо роста на 12 процентов увеличатся на 29 процентов. Все же другие направления сокращаются. Особенно это касается общегосударственных расходов, включая содержание госаппарата. По сравнению с 2008 годом они увеличатся не на 45 процентов, а только на 22 процента.
Рабочих пусть увольняют, переводят на 3...4-х дневку с соответствующим уменьшением зарплаты. А госаппарат работает в поте лица.
Вот такая экономика... >:(

Сергей Кара-Мурза: Требуется гегемон
http://izvestia.ru/c…le3128133/