РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Слесарь Полесов от 12.02.2015 23:00:52Всё то же самое. ТЗП - теплозащитное покрытие, если что.

Не, вопрос не в этом. Если у МБР физпакет- это всё внутри ТЗР, то у ТЯО ( у которого это покрытие есть далеко не всегда) - это просто всё внутри корпуса?

• +0.00 / 0

Цитата: G.K. от 12.02.2015 23:15:56Не, вопрос не в этом. Если у МБР физпакет- это всё внутри ТЗР, то у ТЯО ( у которого это покрытие есть далеко не всегда) - это просто всё внутри корпуса?

Осталось только выяснить, а корпус боевого блока для МБР куда дели?

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 12.02.2015 23:38:40Осталось только выяснить, а корпус боевого блока для МБР куда дели?

Это к Слесарю

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 12.02.2015 21:56:56Не знаю как там у американцев, но у нас даже "элементарное" РТО пусковой установки без представителей промышленности стараются не бояться проводить.

"правда жизни"












 

• +0.91 / 17
• • 17

Цитата: практик от 13.02.2015 10:46:57

Отнюдь, совсем не боятся, проводили и проводят. Не надо создавать впечатление, что только "промыслы" знают как "гайки крутить".  Не знаю, приходилось ли Вам бывать в строевых частях при проведении РТО. Это не Байконур или Плесецк, где без "промыслов" и шагу лишнего не сделают. Все операции РТО в рд  (т.е. работа непосредственно с "железом")  выполняется штатными расчетами эксплуатирующих частей. Участие представителей промышленности в проведении РТО, в общем-то, заключается  в обязательном наличии техрука от разработчика РК (ну а как же иначе - надзор!), а также участие представителей отдельных предприятий в контроле (непосредственном присутствии) при выполнении особо ответственных операций ( что поделать – оговорено в рук. документах). Хотя, честно говоря, особого смысла в этом присутствии никогда не видел, хватало и так своих "контролирующих" с большими звездами. Кстати, главный техрук зачастую и не на всех ПУ бывает. Есть более приятные занятия (рыбалка там  и пр.::).

Обязательным, несомненно, является присутствие представителей промышленности при возникновении неисправностей не оговоренных в ЭД. Но и в этом случае в разработке техрешения на устранение неисправности участвуют как "промыслы", так и "эксплуатанты-военные". Причем работы по устранению даже такой неисправности проводят опять же штатные расчеты частей.

 P.S.   Непосредственно на  "железе" сами "промыслы" работают лишь при выполнении бюллетеней доработок, да и то с обязательным участием штатных расчетов "эксплуатантов". Как правило, эти работы выполняются в самом начале РТО.

Могу только поддержать и со своей стороны, как человек отработавший "на железе" много лет, подтвердить каждое слово.
Заодно  еще раз засвидетельствовать глубокое уважение Сторену от VUS13.

По теме же: приведу один документ пиндосовский, а ниже ссыль на залужный сайт, где расписано по годам, что и как делали с "головами"  в период, который так возбудил уважаемого НАлЕ (язык по ссылке вражий).

Информационный бюллетень Государственного департамента по запасам ядерного оружия США
03 января 2013 года
Государственный департамент США
Бюро контроля, верификации и соблюдения соглашений о вооружениях
3 января 2013 г.
Информационный бюллетень
Программы по продлению срока эксплуатации запасов ядерного оружия США
Ключевой момент: В связи с прекращением испытательных взрывов ядерного оружия были разработаны и начали применяться усовершенствованные технологии продления срока эксплуатации боеголовок в ядерном арсенале Соединенных Штатов. Продление срока эксплуатации существующих боеголовок позволяет устранить необходимость в создании и испытании нового оружия.
Национальная администрация по ядерной безопасности США (NNSA), являющаяся полуавтономным агентством в составе Министерства энергетики США, несет ответственность за весь срок службы запасов ядерного оружия, проводит модернизацию и модификацию арсенала для поддержания боеспособности боеголовок, укрепляющих ядерные силы сдерживания США. NNSA также проводит текущее техническое обслуживание ядерного оружия. В течение последнего десятилетия в рамках Программы управления ядерным арсеналом (SSP) NNSA провела модификацию арсенала посредством Программ по продлению срока эксплуатации (LEP) с целью продления срока службы существующего арсенала. В Обзоре ядерной политики, опубликованном в апреле 2010 года, указывается, что для поддержания боеготовности существующего арсенала NNSA продолжит проводить LEP. LEP будут использовать только ядерные компоненты, основанные на ранее испытанных образцах, и не будут поддерживать новые военные задачи или предусматривать новые военные средства. Соединенные Штаты не будут разрабатывать новые ядерные боеголовки.
До 1993 года оценка модификаций боеголовок путем проведения подземных ядерных испытаний для проверки относительной эффективности этих модификаций была установившейся практикой. В течение последних двух десятилетий NNSA выполнила несколько модификаций ядерных боеголовок без проведения подземных ядерных испытаний благодаря повышению возможностей компьютерного моделирования. Примерами успеха NNSA в поддержании боеготовности арсенала без проведения подземных ядерных испытаний являются LEP по боеголовке W87 межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) и стратегической бомбы B61-7/11, а также текущая LEP по боеголовке W76-1 баллистической ракеты морского базирования (БРМБ).
Дальнейший успех будущих модификаций арсенала (например, стратегической бомбы B61-12 и боеголовки W76-1 МБР) зависит от дальнейшей поддержки SSP. Инструменты SSP и инвестиции в будущее служат основой нашей способности поддерживать безопасный, надежный и эффективный ядерный арсенал США без проведения ядерных испытаний.

Ссылка: http://www.globalsec…ms/w76.htm

• +0.86 / 12
• • 12

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 12.02.2015 07:38:55Ну да, со временем изотопный состав оружейного плутония только улучшается (Pu-239 имеет наибольший период полураспада, а переходы Pu-239 - Pu240 и Pu-240 - Pu-241 от нейтронов самопроизвольного деления - достаточно редки).
Только естественную убыль из-за радиоактивности никто не отменял...

И какая будет естественная убыль у 239 изотопа скажем за 100 лет хранения, если период полураспада Pu-239 24000 лет? За названный срок хранения он все равно накопит гелий и распухнет. Т.е. его все равно придется отчищать.

Естественной убылью Pu-239 за сроки хранения порядка тех, что прошли с момента начала промышленного изготовления человечеством данного материала можно пренебречь. Точно также и переходами Pu-239 - Pu240 и Pu-240 - Pu-241 от нейтронов самопроизвольного деления, т.к. это мизер. Важно другое.


Лучше со временем он становится потому, что в нем становится меньше Pu-238, 240 и 241. Последний имеет наименьший период полураспада и переходит в Am-241, который в свою очередь распадается интенсивно излучая в гамма-диапазоне и выделяя значительное количество тепла. Т.е.

Цитатко из вики:

"Так как Pu-241 обычно присутствует в только что выработанном оружейном плутонии, Am-241 накапливается в нем с распадом Pu-241. В связи с этим, он играет важную роль в старении плутониевого оружия. Свежеизготовленный оружейный плутоний содержит 0.5-1.0 % Pu-241, реакторный плутоний имеет от 5-15 % до 25 % Pu-241. Через несколько десятилетий почти весь Pu-241 распадется в Am-241. Энергетика альфа-распада Am-241 и относительно короткое время жизни создают высокую удельную радиоактивность и тепловой выход (106 Вт/кг, для примера у Pu-241 тепловой выход 3.4 Вт/кг). Большая часть альфа- и гамма-активности старого оружейного плутония обусловливается Am-241."


Изотоп Pu-240 имеет период полураспада 6560 лет и гораздо более высокий уровень спонтанного деления, чем Pu-239, что ведет с одной стороны к повышенному нейтронному фону, который затрудняет точный контроль запуска реакции деления в оружии и с другой стороны ведет к разогреву.

Т.е. чем меньше остается изтопов с массовыми числами 238, 240 и 241, тем лучше.

• +0.28 / 3
• • 3

Только не тонны, а десятки тонн (ведь есть плутоний, который высвободился после сокращения арсеналов, но и наверняка есть еще его запас, который был наработан, но просто хранился и для зарядов не использовался), что совсем не критично для поддержания арсенала в несколько тысяч зарядов. Во всяком случае не настолько критично, чтобы снова запускать производство, не правда ли?


Про гелиевое разбухание я читал американские источники. Но опять же, смотря за какой срок. Сейчас уже не помню точно, но информация была что-то вроде того, что самый старый образец (или один из самых старых) несмотря на разбухание все равно взорвется и выделит штатную мощность.. Там был возраст пита что-то около 30-ти лет, если память не изменяет.

В любом случае для того, чтобы американцам наладить производство новых зарядов, запускать наработку оружейного плутония им не к чему, его и так более чем достаточно. А создавать по-новой арсеналы в 10 000 зарядов, ИМХО, никто не собирается.

• +0.00 / 0

Было, нет? По наводке с отваги http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=91&p=11#p505907, 
Опытное шасси специального назначения - МЗКТ 792910, под РС-26 спасибо Dmitiry77






https://www.facebook.com/pages/%D0%9C%D0%97%D0%9A%D0%A2/322833941221768?fref=photo

• +0.56 / 8
• • 8

Цитата: Сердобольный от 12.02.2015 19:50:42Вам ли не знать, что производство и регламент - вещи разные? Возможность регламента никто под сомнение вроде не ставил. Возможности производства нет и в ближайшем будущем не будет.

Да бросьте, выделят денег, за год ядерный потенциал США увеличится в два раза. Тем паче они весь плутоний в России курируют:
http://nuclearno.ru/text.asp?251

Просто считают пока им боеголовок достаточно.

Дураков на таком уровне нет

Цитата: ЦитатаСоединённые Штаты настаивали на том, что весомая часть американской квоты избыточного плутония должна быть иммобилизована, а не выжжена в реакторах. В Москве обращали внимание, однако, что вариант с остекловыванием плутония обладает низким барьером против возможного обратного выделения плутония.

http://m-atom.ru/article/1633

• -0.04 / 2
• • 2

Цитата: Художник от 15.02.2015 02:31:19Да бросьте, выделят денег, за год ядерный потенциал США увеличится в два раза. Тем паче они весь плутоний в России курируют:
http://nuclearno.ru/text.asp?251

Ну, во первых, никто уже ничего не курирует: господ Нанна /Лугара, а также их верного приспешника, тогда - сенатора, обамку - послали на х... официально отлучили от кормушки 16 декабря прошлого года, не официально - пораньше. Охи и вздохи "усе пропало" можно почитать, например, тут: http://rusjev.net/2015/01/21/uroven-yadernogo-terrorizma-budet-vozrastat-posle-provala-peregovorov-mezhdu-rossiey-i-ssha/.
На счет "дадим бабла и все тип-топ" - так и про ускорение сроков беременности путем привлечения к процессу сразу девяти женщин науке известно наверняка . Почитайте еще раз пару крайних страниц ветки - мы с комрадом СП довольно много ссылок накидали на оценку собственно пиндоэкспертами своих возможностей. 

• +1.28 / 14
• • 14

Цитата: Сердобольный от 15.02.2015 13:28:33Ну, во первых, никто уже ничего не курирует: господ Нанна /Лугара, а также их верного приспешника, тогда - сенатора, обамку - послали на х... официально отлучили от кормушки 16 декабря прошлого года, не официально - пораньше. Охи и вздохи "усе пропало" можно почитать, например, тут: http://rusjev.net/2015/01/21/uroven-yadernogo-terrorizma-budet-vozrastat-posle-provala-peregovorov-mezhdu-rossiey-i-ssha/.
На счет "дадим бабла и все тип-топ" - так и про ускорение сроков беременности путем привлечения к процессу сразу девяти женщин науке известно наверняка . Почитайте еще раз пару крайних страниц ветки - мы с комрадом СП довольно много ссылок накидали на оценку собственно пиндоэкспертами своих возможностей.

Про 9 месяцев - не тот случай.
Не разделяю "щенячий восторг" по поводу якобы ядерного "саморазоружения" США.
Привет из Пентагона:

http://bellona.ru/ru…ayak/24707

• 0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Художник от 15.02.2015 02:31:19Да бросьте, выделят денег, за год ядерный потенциал США увеличится в два раза. Тем паче они весь плутоний в России курируют:
http://nuclearno.ru/text.asp?251

Как написано в Ветхом Завете, Каин пришил Авеля за дурно пересказанный старый анекдот. 

Было дело, на американские деньги оборудовали в 90-х периметры --- называется это модернизацией физической защиты ---, даже в таких местах, как ОИЯИ в Дубне, или ПИЯФ в Гатчине, оборудовали ворота со шлюзами и утыкали заборы видеокамерами, да завели казармочки для взводов охраны с Калашами, но и не более того --- никакой американский завскладом внутри периметра не был никогда, и у ворот с карандашом за ухом не стоял.

С декабря 2014 всякому сотрудничеству по физзащите конец. Все, что осталось: это возврат в Россию высокообогащенного урана активных зон исследовательских реакторов российской выпечки. Оплачивают это все американцы не из альтруизма, а из страха, что любая левая ЯБЧ, чистая ли, грязная ли,  испытана  будет непременно в США.

Насчет охраны институтов с Калашами история из июня 65-го. В Черемушках ИТЭФ бывшего Средмаша, а через Б.Черемушкинскую от него в бывших конюшнях той же усадьбы Институт гельминтологии. Глистологу из этого института приспичило какую-то бабу ублажить цветами, и он  смог, уцепившись за ветку дерева, перелететь через внутренний забор из чувствительных проволочек. Оборвав клумбу --- садовники в ИТЭФ были не хуже кремлевских --- на обратном пути он запустил сигнализацию. Из проходной выскочила бабуля с револьвером системы наган еще из 19-го века и открыла стрельбу по глисте, что карабкалась на внешний забор. Первая пуля ушла в сторону жилого дома, а второй она попала глисте в руку и тот свалился в разрыхленную полосу. От бабули до глисты было около 50 метров, мы сами шагами вымеряли.

Разбор полета показал, что бабуля действовала строго по средмашевской инструкции 46-го, в которой глупостев типа  "Стой, стрелять буду!" и предупредительного в воздух не было --- только на поражение. Но у начальства от меткости бабули прошел мороз по попе --- ведь могла и убить! По молве, первую пулю искали, но не нашли. Оргвыводы: бабулю премировали, инструкцию пересмотрели и наганы у внешней охраны изъяли, так как все одно во всех ключевых корпусах была охрана с теми же наганами и вход без нужного штампа в пропуске был невозможен, а вокруг реактора был свой забор. 

Сегодня на проходной не бабули, а молодая охрана с погонами и калашами.

• +1.02 / 24
• • 24

Цитата: Слесарь Полесов от 16.02.2015 07:25:33А я вообще, честно сказать, не уловил связи между организацией хранения российского оружейного плутония и гипотетической возможностью Штатов за год удвоить свой ядерный арсенал..

И не ищите: уж Вы-то знаете, что это бред сивой кобылы.

• +0.52 / 6
• • 6

Цитата: osankin от 16.02.2015 09:14:19Однако, в моё первое посещение дубнинского МКБ "Радуга" весной 1986 года оставило неизгладимое впечатление присутствие на всех проходных молодых "колобков" (сейчас бы сказали "качков") в гражданских костюмах с оттопыривающейся на правой ягодице фалдой, комсомольским значком на лацкане и румянцем во всю щёку...

Так я специально написал о совершенно гражданских конторах, а не о ВНИИЭФ.

Кстати, у тех бабулек в ИТЭФ огромные наганы в кобуре на поясном ремне армейского образца смотрелись на редкость романтично.

• +0.67 / 10
• • 10

Цитата: Dobryаk от 16.02.2015 11:56:56Так я специально написал о совершенно гражданских конторах, а не о ВНИИЭФ.

Кстати, у тех бабулек в ИТЭФ огромные наганы в кобуре на поясном ремне армейского образца смотрелись на редкость романтично.

Так, ить, у нас на "площадке" они ишо и с карабинами образца 1944 года вдоль периметра ходили. Летом пешком, зимой на лыжах. Стреляли и кроссы бегали...

• +0.34 / 2
• • 2

Офтоп, но о хорошем: заработал russianarms.ru .

• +0.29 / 5
• • 5

КНДР произвела испытание баллистической ракеты подводного старта.
bmpd.livejournal.
 "Источники в министерстве обороны США 18 февраля 2015 года распространили информацию о том, что 23 января КНДР произвела первое испытание баллистической ракеты подводного старта, получившей условное американское обозначение KN-11. Ракета KN-11 была запущена с погруженного под воду специального стенда у побережья КНДР. Согласно американским данным, запуск был успешным, и полет ракеты отслеживался американскими разведывательными кораблями и самолетами. При этом министерстве обороны США отказались сообщить какие-либо детали о данном запуске, включая его место и дальность полета ракеты. Не называется даже примерный класс дальности ракеты.
Ранее в ноябре 2014 года наблюдались бросковые пуски макета ракеты KN-11 со специального наземного стенда, сооруженного близ судостроительного предприятия (так называемой "Южной верфи") в Синпхо на побережье Японского моря (провинция Хамгён-Намдо КНДР). Наземный стенд был сооружен в 2013-2014 годах. Данная верфь (предположительно, предприятие носит официальное название Котельный завод Пондо) является в КНДР головным строителем подводных лодок и предприятием по производству лодочного оборудования.
Уже некоторое время американские и южнокорейские источники сообщают о разработке в КНДР баллистической ракеты подводного старта (теперь обозначенной KN-11) и о начале строительства на той же верфи в Синпхо предназначенной для несения этих ракет дизель-электрической ракетной подводной лодки собственной конструкции. Предположительно, эта лодка по архитектуре аналогична старым советским дизель-электрическим ракетным подводным лодкам проекта 629А. Стоит отметить, что в 1994 году КНДР приобрела в России несколько списанных задолго до того из состава Тихоокеанского флота подводных лодок проекта 629А (вместе с несколькими списанными подводными лодками проекта 641) номинально для "разборки на металллом", но фактически, видимо, для изучения и в качестве источника запчастей.

Спутниковое изображение наземного стенда для отработки бросковых пусков создаваемой в КНДР баллистической ракеты подводного старта, сооруженного близ судостроительного предприятия (так называемой "Южной верфи") в Синпхо. Снимок 24.07.2014 (юг вверху)."

• +0.76 / 8
• • 8

В командовании РВСН проведена тренировка по обеспечению боеспособности войск в условиях воздействия условного противника.
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации.
 "В период с 18 по 19 февраля в командовании РВСН проведена  совместная штабная тренировка по управлению  войсками.
Её отличительной особенностью стала отработка вопросов, касающихся работы органов военного управления в период ведения боевых действий обычными средствами поражения и ликвидации последствий их применения.
В ходе тренировки решались вопросы по восстановлению боеспособности войск, созданию благоприятных условий для успешного и своевременного выполнения задач по предназначению."

• +0.62 / 8
• • 8

Плач за лужей продолжается:

ВАШИНГТОН, 19 фев — РИА Новости. Посол России в США Сергей Кисляк заверил в среду на саммите по нераспространению в Вашингтоне, что Россия не нарушала Договор об уничтожении ракет средней и меньшей дальности (РСМД), однако с ним не согласилась замгоссекретаря США Роуз Гетемюллер.

Ранее США обвинили Россию в нарушении РСМД. "Это было представлено нам таким образом, что мы, россияне, должны сами знать, что мы нарушаем договор. Мы этого не делаем", — заявил посол России. "Сам договор не конкретный. Нелегко найти тот пункт, на котором американцы хотят, чтобы мы сосредоточились", — добавил он. По его словам, Россия также обеспокоена тем, что США разрабатывают и испытывают ряд баллистических ракет, и что это "выглядит как нарушение" договора.

Замгоссекретаря Роуз Гетемюллер не согласилась с тем, что обвинения США неконкретны. По ее заявлению, США "очень конкретно" дали понять, в чем они видят нарушение Россией договора. По ее словам, Россия разработала и испытала ракету наземного базирования. "Мы считаем, что мы предоставили Российской Федерации более чем достаточно информации, чтобы было понятно, какие именно крылатые и баллистические ракеты наземного базирования мы имеем в виду", — сказала Гетемюллер.

Договор РСМД был подписан США и СССР в 1987 году и вступил в силу в следующем году. Стороны обязались полностью уничтожить свои ракеты средней (радиусом действия от 1 до 5,5 тысячи километров) и меньшей (500 — 1 тысяча километров) дальности. К 1991 году соглашение было исполнено, до 2001 года шли взаимные инспекции. При этом другие страны мира по-прежнему могут располагать такими ракетами. Кроме того, в последнее время Россия и США все чаще обвиняют друг друга в разработке вооружений, которые подпадают под действие этого договора.

• +0.67 / 7
• • 7

Минобороны: изготовлены первые элементы конструкции новой тяжелой МБР "Сармат"
Источник: http://tass.ru/armiya-i-opk/1784091

МОСКВА, 21 февраля. /ТАСС/. Бросковые испытания новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" пройдут в этом году. На Красноярском машиностроительном заводе изготовлены первые элементы конструкции ракеты.

• +0.70 / 10
• • 10