Авианосцы - история, развитие, современность, перспективы

1,170,251 6,135
 

Фильтр
vova6857
 
Слушатель
Карма: +19.92
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 1,720
Читатели: 1
Дискуссия: Максим Токарев
Цитата: Artkonstruktor от 09.09.2024 19:08:24Цикл повествований об Американских авианосцах.


Максим слушается здорово: и в теме , и видно что  и сам увлечен.   Но если начинает уходить  в сторону: в ленд-лиз, морскую пехоту, сухопутную тактику и проч. не морское, что явно не его профильное образование - то несет такую чушь. Но  сами рассказы-лекции по войне на Тихом океане - прекрасны.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.12
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,428
Читатели: 1
Концепт
Дискуссия   186 1
Концепт футуристического носителя БПЛА от корейских инженеров

+
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.01 / 1
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.12
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,428
Читатели: 1
Drone Carrier
Дискуссия   126 0
ЧтожЪ.
Корейцы могут а мы нет?
Непорядок!
Дадим стране угля, мелкого но много.
БПЛА-носец ( по нашему) Drone Carrier (по буржуински)
Маленький.
Всего 100 метров в длинну.
Под двухмоторные БПЛА типа Альтиуса и дроны вертолетного типа.
Рутуб (нормально не вставляетсО)
Drone Carrier
+ Ютуб (у кого еще работает)
Отредактировано: Artkonstruktor - 27 сен 2024 08:36:34
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.03 / 4
  • АУ
alex7166
 
Слушатель
Карма: +14.65
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 287
Читатели: 0
Дискуссия: Концепт
Цитата: Artkonstruktor от 27.09.2024 01:25:13Концепт футуристического носителя БПЛА от корейских инженеров


Недоработка - почему он сам не летает?
  • +0.02 / 1
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.12
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,428
Читатели: 1
Imperial Japanese Aircraft carrier
Дискуссия   506 0
Ютубб
+
Рутубб
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.12
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,428
Читатели: 1
Short take-off short landing (STOSL)
Дискуссия   500 0
Новый тип авианосца получается.
Short take-off short landing (STOSL)
Укороченного взлета и посадки.
Под СУВП.
Две посадочные полосы длинной 245 метров.
Возможность проводить взлетно-посадочные операции с обоих бортов.
По "македонски". Улыбающийся
Рутуб
+
Ютуб
+
Отредактировано: Artkonstruktor - 04 окт 2024 13:19:58
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.05 / 2
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.12
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,428
Читатели: 1
Линкоры
Дискуссия   166 4
Вильнем немного в сторону.
К кораблям поддержки.
Амфибийных сил.
Огнем так сказать и маневром.

Скрытый текст
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.08 / 1
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.12
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,428
Читатели: 1
Дискуссия: Линкоры
Цитата: Artkonstruktor от 05.10.2024 23:33:00Вильнем немного в сторону.

Для тех, кто любит в динамике:
Рутуб
+
Ютуб
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.05 / 2
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +451.81
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,362
Читатели: 8
Дискуссия: Линкоры
Цитата: Artkonstruktor от 06.10.2024 13:01:17Для тех, кто любит в динамике:
Рутуб+
Ютуб

   
Для мишени для ПКР - как-то дороговато выглядит...
Думающий
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.12
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,428
Читатели: 1
Дискуссия: Линкоры
Цитата: Artkonstruktor от 05.10.2024 23:33:00Вильнем немного в сторону.

И наречем сей корабль славным именем Гангут.

Скрытый текст
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • -0.02 / 2
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.12
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,428
Читатели: 1
Ударный вертолетоносец
Дискуссия   254 1
Поскольку, на протяжении многих лет, я развиваю тему амфибийных сил.
То соответственно, особое место, отводится ударному вертолетоносцу.
LHA - по буржуински.

Скрытый текст
Длина (КВЛ / по полетной палубе) - 245 / 250 метров.
Ширина (КВЛ / по полетной палубе) - 32 / 53 метра.
ВИ - 40 000 тн.

Авиакрыло:
Эскадрилья ударных вертолетов Ка-52К (12 шт.)
Две эскадрильи транспортно-боевых вертолетов Ка-29 (24 шт.)
Два вертолета ПСС - Ка-27ПС.

Вооружение: 
64 ЗУР комплекса Редут.
8 ЗРАК Панцирь-М.
Противолодочный комплекс Пакет-НК.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.09 / 2
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.12
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,428
Читатели: 1
Дискуссия: Ударный вертолетоносец
Цитата: Artkonstruktor от 19.10.2024 23:44:28LHA - по буржуински.

Ютубб
+
Рутубб
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.09 / 2
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.12
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,428
Читатели: 1
Китайские авианосцы
Дискуссия   167 0
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.00 / 0
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +451.81
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,362
Читатели: 8
Поможет ли американским авианосцам установка бом-брам-лиселей?
Дискуссия   92 1
ЦитатаНовейшие натурные и компьютерные симуляции морских сражений, учиненные современными британскими эрзац-Нельсонами, привели их к весьма печальному выводу о том, что максимум, на что может рассчитывать авианосец в современном бою, это на роль огромной малоподвижной мишени, которая только на то и способна, что отстреливаться от наседающих ракет и БПЛА, что рано или поздно приведет к фатальным для такой мишени последствиям. А единственным для него способом избежать такой участи является максимальная удаленность от театра военных действий, а еще лучше его отсутствие там. Но тогда возникает следующий вопрос, а зачем он вообще нужен? 

По словам собеседника The Times, военные отрабатывали «целую кучу сценариев» на маневрах, на которых проверяли способность флота противостоять «подавляющей силе»: «Мы напрягали все силы. В какой-то момент можно дойти до сценария, при котором он [авианосец] будет потоплен».
   
Кстати, эта грусть-печаль ровно в той же мере касается и собственника крупнейшего в мире авианосного флота США. У которых означенных единиц в строю целых 19 (11 классических атомных авианосцев плюс 8 авианесущих универсальных десантных кораблей классов LHD и LHA). 
   
"Во всех военных играх Пентагона против Китая мы каждый раз проигрываем", - заявил в подкасте, вышедшем в эфир на прошлой неделе, сильно татуированный Пит Хегсет, кандидат Дональда Трампа на пост министра обороны.
   
Ветеран войны и телеведущий, который в возрасте 44 лет будет отвечать за самые мощные в мире вооруженные силы в своей первой политической роли, поставил под сомнение уязвимость американских авианосцев, учитывая развитие Китаем гиперзвуковых ракет.
   
"Если вся наша платформа для проецирования силы - это авианосцы, и если 15 гиперзвуковых ракет могут уничтожить десять наших авианосцев в первые 20 минут конфликта, как это будет выглядеть?" - сказал он в программе The Shawn Ryan Show, которую ведет бывший морской котик США и сотрудник ЦРУ.

   
Против лома нет приема
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.03 / 2
  • АУ
User78
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +1,853.65
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 9,285
Читатели: 27
Дискуссия: Поможет ли американским авианосцам установка бом-брам-лиселей?
Цитата: dmitriк62 от 19.11.2024 12:53:46
Цитата
Кстати, эта грусть-печаль ровно в той же мере касается и собственника крупнейшего в мире авианосного флота США. У которых означенных единиц в строю целых 11 классических атомных авианосцев
   
"Если вся наша платформа для проецирования силы - это авианосцы, и если 15 гиперзвуковых ракет могут уничтожить десять наших авианосцев в первые 20 минут конфликта, как это будет выглядеть?" - сказал он в программе The Shawn Ryan Show, которую ведет бывший морской котик США и сотрудник ЦРУ.



Причем из этих 11 классических авианосцев как минимум 3 шт. уже очень старые. Тот же CVN-68 "Nimitz" заложили в 1968, спустили на воду в 1972 (52 года назад). Новые "Ford'ы" строятся медленнее, головной заложили в 2009, в 2019 на ходовых испытаниях он сломался.  В 2020-м во время тестового испытательного похода сломалась электромагнитная катапульта:
https://rg.ru/2019/0…-ford.html
https://www.techinsi…katapulta/
Заложенный в 2015 Kennedy передадут флоту не раньше 2025, на 1-1,5 года позже запланированного срока. Третий "форд" - Enterprise тоже сдвигается как минимум на год - не раньше сентября-октярбря 2029 (более вероятно - 2030-2031). 
https://flotprom.ru/…8%D0%B051/

"Нимицы" от закладки до передачи строили в 2 раза быстрее (по 5 лет), и передавали флоту в 1,5 раза чаще - по авианосцу каждые 3 года. И не сказать, чтобы "форды" стали сильно лучше "нимицев". Так, головной Форд весит 100 тыс. т, а "нимиц"  USS Harry S. Truman - 105,6 тыс. т.  Скорость у "фордов" - до 30 узлов, а у "нимицев" - 30+ узлов. Авиакрыло на "форде" в стандартной комплектации 75 аппаратов, а на "нимице" - 85-90 аппаратов. При этом на "нимицах" есть хоть какая-то броня в жизненно-важных местах (64 мм кевларовая), а на фордах ее заменили какой-то электрической хренью. Да, форд на 4 метра длиннее и на 1 метр шире (по палубе, по ватерлинии они практически одинаковые), но это ерунда. Защитное вооружение тоже практически совпадает. Испытанные, отработанные и вполне надёжные паровые катапульты заменили дорогущими и склонными к поломкам электромагнитными (причем они еще и не могут разогнать F-35 до взлетной скорости). В общем, каких-то серьезных улучшений у фордов нет, зато они более ломучие и гораздо более дорогие, гораздо дольше строятся. Регресс, а не прогресс.
Отредактировано: User78 - 19 ноя 2024 15:22:58
  • +0.07 / 6
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1