Современные войны США, НАТО и их союзников

Цитата: нигель от 16.08.2012 17:24:34
переводить кто будет?  ;)

Афганистан: 11 погибших при крушении вертолета.

При аварии вертолета в Афганистане погибло 11 человек, из которых 7 военнослужащие НАТЫ (3 американцев), 3 афганских военных и 1 афганский переводчик. Падение вертолета произошло в уезде Shah Wali Kot. По заявлению афганских властей началось расследование причин падения вертолета. Талибы заявили, что именно они сбили вертолет.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/08/16/97001-20120816FILWWW00321-afghanistan-chute-d-un-helicoptere-11-morts.php

Семеро погибших оказались
американскими военнослужащими.

Ранее сообщалось о гибели трех солдат США и четверых военнослужащих из других стран.
Силы коалиции расследуют причины крушения.

Пентагон о событиях  в Афганистане информирует

Доставка пицы в Афганистане

КАНДАГАР
В районе Panjwa'i в результате авиаудара уничтожен командир талибов Ahmad Shah

ГИЛЬМЕНД
В районе Washer арестовано 2 подозрительных

ГЕРАТ
В районе Nizam-e Shahid в результате авиаудара уничтожено несколько талибов из отряда Abdulla Akbari

ТАХАР
В районе Ishkamish в результате авиаудара уничтожен командир Исламского движения Узбекистана (союзнков талибов)  мулла  Anwar и несколько боевиков

ГАЗНИ
В районе Muqer в результате перестрелки убит командир талибов Jihadmal

Кабульские СМИ

ВАРДАК
Неизвестными убит офицер разведки - National Directorate of Security ( NDS )

Корпус морской пехоты США продлил использование транспортных вертодронов (в количестве 2 штуки) K-Max в Афганистане до марта 2013 г.
http://www.strategyp…20816.aspx
Срок может продлен до конца года

K-Max в Афганистане с ноября прошлого года. В декабре прошлого года K-Max совершил свой первый полет с грузом, за 90 минут доставил 1,5 тонн на дальний форпост. С тех пор K-Max поставили более 762 тонн груза за 485 вылетов ( 525 часов ).

http://icasualties.org/OEF/index.aspx

Total 2095 424 625 3144 ...+7 учли

Цитата: mse от 16.08.2012 17:06:04
Они там висят по нескольку часов. С земли запрос, летят, чего-нить сбросят и опять висят, ждут.

Талибы о борьбе с НАТО говорят

КАНДАГАР
Известно, что талибы взяли на себя сбитый верт НАТО в районе Shahwalikot. По сообщению талибов сбили ракетами (a brave Mujahid of Islamic Emirate shot down a US-nato helicopter with rocket fire in Chinartu area of Shahwalikot district - ПЗРК?) .
В районе  Khakrez на минах подорваны 2 ББМ НАТО

ГИЛЬМЕНД
В районе Gerishk на мине подорвана ББМ НАТО.

Фсе!

Интересно, почему талибанские товарищи не экспериментируют  с обстрелами аэродромов и баз  коалиции навесной стрельбой из крупнокалиберных  станковых пулемётов по артиллерийскому принципу   и  не применяют  корректируемую стрельбу  полупрямой наводкой из обычных пулемётов со станка?   Сомневаюсь, что  у  охраняющих важные объекты радиолокационных станций  артиллерийской разведки разрешения хватит  обнаружить  летящие пули  от КПВТ и ДШК  (не снаряды и мины же) и точные координаты на подавление дать. Как сомневаюсь, что охранению базы удастся  быстро  задавить обычный ПКМ. которого не видно.  Понимаю,  что арифметику надо знать,  но  ведь науке скоро  ж век!  http://militera.lib.…_f/04.html Причём если на стволы в районе пламегасителей подобных пулемётов ещё импровизированный в виде куска трубы съёмные  полуглушители с дырками сделать,  благодаря которым звуковые волны должы рассеиваться  в разные стороны   то в сочетании с горным эхом антиснайперские аккустические датчики  наших  заклятых парнёров скорее направление на Мекку укажут, нежели на пулемет. Особенно если будет не один он  :D

А вообще, исламистским  командирам до советских времён WW2 далеко.  Советские товарищи приучили  на аэродромах голубей на крыльях самолётов кормить, а потом при оккупации выпустили  возле мест   кормёжки  уже с бомбочками их.  Учитывая,  что  разносчики демократии  перед любой оккупацией  для подготовки общественного мнения нагнетают обстановку  в течение месяцев и лет, озаботится вопросом можно б было. (Интересно,   за  *хранение и распространение*  голубей  по примеру  Oberkommando der Wehrmacht  Пентагон  расстрел бы  ввёл?)

Можно из нескольких  на одной раме и с общей кнопкой  РПГ- 7  и соединёнными стальным тросиком гранатами (не кумулятивными только) сделать зенитку. Впрочем,  не удивлюсь, если талибские товарищи не нашли применение  даже такому полезному предмету как прозрачная  леска.  

Цитата: qwest531 от 17.08.2012 05:54:14
  Интересно, почему талибанские товарищи не экспериментируют  с обстрелами аэродромов и баз  коалиции навесной стрельбой из крупнокалиберных  станковых пулемётов по артиллерийскому принципу   и  не применяют  корректируемую стрельбу  полупрямой наводкой из обычных пулемётов со станка?   Сомневаюсь, что  у  охраняющих важные объекты радиолокационных станций  артиллерийской разведки разрешения хватит  обнаружить  летящие пули  от КПВТ и ДШК  (не снаряды и мины же) и точные координаты на подавление дать.

Мысль интересная, но есть проблема - ДШК у талибов в дефиците. Для них - это статусная вещь и как правило - служит для ПВО-прикрытия собственных баз.
К примеру  - в провинции Сари-Пуль губернатор провинции Sayed Anwar Rahmati заявил, что в провинци действуют от 500 до 600 талибов. Среди них узбекские, арабские и пакистанские боевики. Базируются в районах Sayaad и Kohestanat и оттуда осуществляют нападени на мотоциклах на другие райоы провинции, а также Балх, Фарьяб и Джаузджан. Базу их раздолбать не могут - т.к. имеют как минимум 1 Зу-23-2 (!).
Как видите - одна зенитка меняет боевую обстановку в целой провинции. Но их мало - поэтому чаще вместо "зушек" используют именно ДШК.

Цитата: qwest531 от 17.08.2012 05:54:14
Как сомневаюсь, что охранению базы удастся  быстро  задавить обычный ПКМ. которого не видно.  

С ПКМ надо в упор подойти к охраняемому объекту. А там - вышки наблюдения+БПЛА+ разведывательная авиация+дирижопли и аэростаты наблюдения

Цитата: qwest531 от 17.08.2012 05:54:14
  Причём если на стволы в районе пламегасителей подобных пулемётов ещё импровизированный в виде куска трубы съёмные  полуглушители с дырками сделать,  благодаря которым звуковые волны должы рассеиваться  в разные стороны   то в сочетании с горным эхом антиснайперские аккустические датчики  наших  заклятых парнёров скорее направление на Мекку укажут, нежели на пулемет. Особенно если будет не один он  :D

Делают талибы импровизированные глушители

Цитата: qwest531 от 17.08.2012 05:54:14
   А вообще, исламистским  командирам до советских времён WW2 далеко.  Советские товарищи приучили  на аэродромах голубей на крыльях самолётов кормить, а потом при оккупации выпустили  возле мест   кормёжки  уже с бомбочками их.  Учитывая,  что  разносчики демократии  перед любой оккупацией  для подготовки общественного мнения нагнетают обстановку  в течение месяцев и лет, озаботится вопросом можно б было. (Интересно,   за  *хранение и распространение*  голубей  по примеру  Oberkommando der Wehrmacht  Пентагон  расстрел бы  ввёл?)

Была не раз информация, что талибы использовали против конвоей ИСАФ заминированных животных (осликов) - так что скорее используют. Голубей - скорее нет

Цитата: qwest531 от 17.08.2012 05:54:14
  Можно из нескольких  на одной раме и с общей кнопкой  РПГ- 7  и соединёнными стальным тросиком гранатами (не кумулятивными только) сделать зенитку. Впрочем,  не удивлюсь, если талибские товарищи не нашли применение  даже такому полезному предмету как прозрачная  леска.    

Опять же - все упирается в нищету талибов. Для них РПГ - что-то вроде артели, а выстрелы - на вес золота. Да и нет "карандашей" массово на черном рынке

Цитата: pro-Horror-off от 17.08.2012 10:01:38
С ПКМ надо в упор подойти к охраняемому объекту. А там - вышки наблюдения+БПЛА+ разведывательная авиация+дирижопли и аэростаты наблюдения

 Разве разведывательная авиация и вышки помогут, если вы установите крупнокалиберный пулемёт под навесом под углом в 25-50 градусов   будете из КПВТ или ДШК обстреливать (через влажную марлечку) аэродром в Кандагаре, Кабуле или Баграме? Авиация при её углах обзора относительно земли уже не увидит, а вышка ещё не увидит.

Дирижопли и аростаты и обнаружите сами,  вышка давно известно где, а  от беспилотника сделаете зонтик

3,8 км для ПКМ,   6 км для ДШК и 9 км для КПВТ  (максимальная эффективная дальность) - "подойти в упор"?

Двое американских военнослужащих застрелены сегодня на юго-западе Афганистана. Как сообщил представитель НАТО, их убил афганский полицейский. Других деталей инцидента не приводится. В этом году, по сравнению с прошлым, число нападений афганских военнослужащих и полицейских на своих натовских союзников удвоилось и достигло 29

Цитата: Малой2
Кто подскажет корни этого ритуала - боты, ствол и шлем. Не смотря на трагизм действа, вызывает "прикладные" ассоциации ( ни дна тебе, ни покрышки).

Это - американский военный крест - "крест на поле боя" "battlefield crosses" . У нас тоже часто на могилы каски ложили. Немцы - каски на кресты.
Американцы начали повсеместно практиковать этот ритуал с Гражданской войны. В Ираке стало благодаря ТВ фишкой - и пошло поехало. Умерших же не хоронят на месте, а отвозят в Германию или США (иногда - на базы в другие страны). Вот и придумали такое место поклонения умершим.Уже есть фирмы, что могут отфотошопить любого погибшего на фото, где солдаты преклоняют колени. Ритуал включили даже в военные парады


З.Ы, Ботинки обозначают - конец марша. Этот солдат уже никуда  не будет маршировать
Винтовка со штыком в земле - символ не мира (как у нас), а то что солдат погиб и больше не может стрелять в врагов
Медальон солдата на винтаре - идентификация, альтер эго солдата
Шлем на прикладе винтаря - символ того, что того, кто носил этот шлем уже нет и никто не наденет больше этого шлема - “His helmet will never be worn again”

Цитата: BOLD от 17.08.2012 14:40:24
Двое американских военнослужащих застрелены сегодня на юго-западе Афганистана. Как сообщил представитель НАТО, их убил афганский полицейский. Других деталей инцидента не приводится.

Это случилось в провинции ФАРАХ в районе Бала Болюк. Атаковал их сотрудник вспомогательной полиции - параллельной полиции структуре которую финансируют американцы. Сам нападавший был убит

Убиты не просто солдаты ИСАФ - убиты как раз инструкторы этих  вспомогательных полицейских. Талибы говорят, что открывший огонь полицейских их спящий агент. Все бы ничего, но тому 70 (!) лет. Дедуля открыл огонь во время тренировки. Кроме двух погибших ИСАФ потеряло 1 раненным. Кроме того, убит также еще один афганский полицейский и 1 ранен
http://edition.cnn.c…ostpopular

Цитата: Малой2
Старый конь борозды не портит. Вспомогательные полицейские - а-ля ДНД? Я логику янки в части работы с местными вообще не понимаю... "Раздайте патроны, поручик Голицын!" (с)

Дело в том, что полиция  как гуано мухами засажена людьми Карзая и является символом коррупции . При этом Карзай яростно отбивается от всех попыток аудита и наведения порядка.
Вспомогательная полиция - это круче ДНД, это вроде истребительных батальонов - "ястребков". Формально подчиняются МВД, действуют на локальной территории и не могут проводить следственные действия.Но! Получают от американцев задарма АК, форму и двухнедельные курсы и зряплату. На них у американцев есть хоть какой рычаг давления. Это - карманные силовики при региональных командованиях НАТО

Цитата: Малой2
Да мужикам сейчас работы как в анекдоте про некрофила....
Сбор "урожая" начнется осенью... Я так думаю. (с)  ;)
qwest531, дружище, влажная марлечка  :D .... А "хлопци" под навесом не ох...удивятся, шо оглохли нахрен? Не.... Это не наш метод!
Вы берете дальность, где пуля сохраняет свою способность пробить "жбан". При  этом стрельба по настильной. Ваши углы как бы не очень, ну упадет ОНА на территорию базы и? Янки должны стоять в каре и расход БК должен быть епрст какой. Прикопают их глухих под навесом. А сухую и обгоревшую марлю сдует нахрен.
Лучше "онанист" 82-мм. Край - АГС-17. Но это мячты "студентов".

Видел как-то талибское видео на YouTube, где талибы из самодельного 82 мм миномёта без лафета и плиты  из зелёнки успели сделать 1-2 выстрела по американской базе, и следом довольно точно  прилетела судя взрывам 120 мм ответка.  При всём фанатизме талибов, продолжить стрельбу они не смогли там  - пригинались.  Следом нарисовался вертолёт, однако обнаружить их в зелёнке не смог. Тут и видео конец.  Толку то, если координаты миномёта определяют сразу. При таком подходе  и миномётная мина "попадёт на территорию базы", а пристреляться и не дадут. А сирена на базе предупреждает ещё до падения мины.  

А тут попалась эта  рейхсверовская инструкция по пулемётному делу - со стрельбой непрямой наводкой.
Если б в соответствии с ней  талибы установили   в километрах вне видимости и  крупнокалиберный  пулемёт на жёстком станке, с использованием  корректировщика  с фонариком со светофильтрами (подавят оппоненты связь), то можно б нанести урон не меньше. Особенно по аэродромам и всяким конечным остановкам бензовозов там.

Координаты миномёта определят сразу, а на пулемёт могут только направление дать  -  да и то  и при наличии перекрытия сверху трудно обнаруживается он.

Пентагон о событиях в Афганистане информирует




ГИЛЬМЕНД
В районе Nahr-e Saraj задержан подозрительный

ЛАГМАН
В районе Alisheng задержан возможный командир талибов

БАЛХ
В районе Chahar Bolak арстваны многочисленные подозрительные

Кабульские СМИ

КАНДАГАР
В районе Zheri афганский полицейский ранил 2 солдат ИСАФ прежде чем был убит


ЛАГМАН
В районе Qargahi при подрыве авто выжил командир пограничной полиции

Цитата: qwest531 от 17.08.2012 21:29:07
Видел как-то талибское видео на YouTube, где талибы из самодельного 82 мм миномёта без лафета и плиты  из зелёнки успели сделать 1-2 выстрела по американской базе, и следом довольно точно  прилетела судя взрывам 120 мм ответка.  При всём фанатизме талибов, продолжить стрельбу они не смогли там  - пригинались.  Следом нарисовался вертолёт, однако обнаружить их в зелёнке не смог. Тут и видео конец.  Толку то, если координаты миномёта определяют сразу. При таком подходе  и миномётная мина "попадёт на территорию базы", а пристреляться и не дадут. А сирена на базе предупреждает ещё до падения мины.  

А тут попалась эта  рейхсверовская инструкция по пулемётному делу - со стрельбой непрямой наводкой.
Если б в соответствии с ней  талибы установили   в километрах вне видимости и  крупнокалиберный  пулемёт на жёстком станке, с использованием  корректировщика  с фонариком со светофильтрами (подавят оппоненты связь), то можно б нанести урон не меньше. Особенно по аэродромам и всяким конечным остановкам бензовозов там.

Координаты миномёта определят сразу, а на пулемёт могут только направление дать  -  да и то  и при наличии перекрытия сверху трудно обнаруживается он.  

Почитайте "Ванька ротный"....там товарищ из "Максима" крошил фашистов таким же макаром.
ЕМНИП с дистанции 800-1000м тяжёлыми пульками.

Цитата: Cutlass от 18.08.2012 07:44:17
Почитайте "Ванька ротный"....там товарищ из "Максима" крошил фашистов таким же макаром.
ЕМНИП с дистанции 800-1000м тяжёлыми пульками.

Читал, читал.  Там немцы ещё с танками шли.  А он будучи командиром пулемётной роты предварительную пристрелку сделал и с холмика корректировку вёл. Споткнулась немецкая пехота , выкосили тех кто впереди танков шли,  остальные  спрятались за танки,  которые  подавить пулемёты наших не могут  - просто не видят,   а самостоятельно  побоялись без пехоты холмик брать.   Пытались достать артиллерией вслепую, вызывали авиацию,    а наш  в момент  отвода немцев уводил людей.  Если б разместил  свою пулемётную роту обычно он,  то немцы, несомненно,   имели успех.  Красиво выиграл безнадёжный бой.

Сейчас пулемётная стрельба с закрытых позиций - почти забытая наука. Которую вспоминать пора.

Не знаю, где для этого "профильная", поэтому кидаю сюда:

США не будут создавать военную базу в Узбекистане
18 августа 2012, 12:21

Американские власти не намерены открывать военную базу в Узбекистане, заявил помощник госсекретаря США по вопросам Южной и Центральной Азии Роберт Блейк в Ташкенте.

Блейк опроверг сообщения зарубежных СМИ о том, что итогом его визита в Ташкент станет подписание договора о размещении американских войск на территории Узбекистана.

«У США нет никаких планов по созданию военной базы в Узбекистане», - подчеркнул он.

Далее всякое разное по ссылке: http://vz.ru/news/2012/8/18/594032.html

Ещё одно неплохое видео из Афганистана прямо из рядов американских десантников под обстрелом на патрулировании.




http://www.youtube.c…ure=g-vrec

Total 2099 424 626 3149.....сегодня+3
http://icasualties.org/OEF/index.aspx