Современные войны США, НАТО и их союзников

Пентагон о событиях в Афганистане информировал








КАНДАГАР
В районе Кандагар арестованы несколько подозрительных

ГИЛЬМЕНД
В районе Marjah арестован 1 подозрительный

ЛОГАР
В районе Baraki Barak арестовано несколько поозрительных и в перестрелке убит 1 боевик

БАЛХ
В районе Chahar Bolak арестован поставщик оружия для талибов

Кабульские СМИ

ГИЛЬМЕНД
В атаке талибов убит британский солдат

КУНАР

В районе Chapa Dara в результате авиаудара НАТО погибло 52 боевика,талибы заявляют, что среди погибших - мирные жители, свои потери признают в 13 погибших бойцов

ХОСТ
В районе Sabari арестовано 3 подозрительных

В результате удара американских дронов по н.п. Shuwedar в долине Shawal  в Северном Вазиристане (Пакистан) погибло 6 человек
http://dawn.com/2012…iristan-3/

Цитата: АЛЕКС... от 16.08.2012 02:55:03
СМИ: США на пороге размещения базы в Узбекистане

По данным издания, "заручившись поддержкой Штатов, Узбекистан может спокойно отпустить вожжи в отношениях с соседскими странами, с которыми часто возникают ресурсные споры. США, со своей стороны, в подобном поведении Узбекистана заинтересованы, ведь ... при размещении американских военных в Узбекистане вооруженными базами США со всех сторон окажется окружен Китай. Также ожидаемо, что через Ташкент Вашингтон попытается влиять на Москву".

По мнению экспертов, внезапная перемена планов Блейка связана с желанием Вашингтона повлиять на содержание только что принятого закона "Об утверждении Концепции внешнеполитической деятельности Республики Узбекистан". А именно — пункта №3 этого закона, который гласит, что "Республика Узбекистан не допускает размещения на своей территории иностранных баз и объектов". Для Пентагона, который старается сделать Узбекистан своим союзником на фоне обещаний президента соседней Киргизии вывести базу ВВС США "Манас" до 2014 года, этот пункт означает фактическое сворачивание присутствия в Средней Азии.

Меня интересует логистика таких баз - Узбекия окружена Казахстаном, Туркменией и Афганом. Логистика только или через Россию и Казахстан, или Черное море-Грузия-Азербайджан-Каспийское море-Туркмения-Узбекистан. В случае большого "П", ну или повредничать решили - база плотно изолирована. Ровно до окончания пайков. В логистику через Афганистан или КНР - не верю.

Очень интересная статья Ильи Плеханова про работу и численность ЧВК.

Гастарбайтеры войны.

Войну в Ираке и Афганистане уже невозможно представить без участия военных подрядчиков, так называемых частных военных компаний (ЧВК). Термин «приватизация войны» прочно вошел в современный обиход, а потери среди ЧВК и общая численность сотрудников данных компаний в Ираке и Афганистане обычно вызывают массу спекуляций в СМИ и социальных сетях, итоговые цифры потерь, как правило, принимают фантастически завышенные размеры.

Также наблюдается постоянная путаница в численности военных и гражданских подрядчиков. Последних зачастую относят к первым, и в итоге на-гора выдают огромные цифры «наемников», участвующих в войнах в Ираке и Афганистане, смакуются скандальные истории их участия: от стрельбы по гражданским лицам до поставок оружия, наркотиков и проституток.
На самом деле число сотрудников ЧВК не так велико, как многие считают, а число непосредственно американских или европейских сотрудников и того меньше. По данным одного из официальных докладов Исследовательского центра Конгресса США, на март 2011 года в Ираке находилось около 10 000 сотрудников ЧВК, из них только 1 000 были непосредственно американцами, в Афганистане на 19 000 сотрудников ЧВК приходилось всего около 300 американцев. Остальные либо так называемые «граждане третьих стран», либо сами иракцы и афганцы, нанятые ЧВК. Уровень потерь среди сотрудников ЧВК примерно равен уровню потерь среди военных. За полтора года (в 2009-2010 гг.) погибло 360 человек.

Здесь речь идет только о подрядчиках Министерства обороны США. Есть ещё подрядчики Государственного Департамента, организации USAID, ООН, различных европейских организаций и ведомств, южноафриканских компаний, но их число в разы меньше и несопоставимо с главным работодателем — Министерством обороны США.

Откуда же берутся популярные слухи о сотнях тысяч наемников? Для этого надо посмотреть на общее число подрядчиков в Ираке и Афганистане. Согласно отчету Министерства Обороны США, общее число подрядчиков на третий квартал этого года составило 136 901 человек. Из них в Ираке — 7 336, в Афганистане — 113 736, в других частях света — 15 829. Эти цифры включают как гражданских, так и военных подрядчиков.

Минусуйте сотрудников ЧВК из этих цифр, и окажется, что подавляющее большинство из «сотен тысяч наемников» - это гражданские подрядчики: водители, строители, инженеры, автомеханики, сварщики, переводчики, медики, финансисты, повара, официанты, парикмахеры, массажисты и даже пожарные.....
ну и дальше интересно
http://inosmi.ru/op_ed/20120817/196775863.html

Цитата: qwest531 от 17.08.2012 10:33:46
 Разве разведывательная авиация и вышки помогут, если вы установите крупнокалиберный пулемёт под навесом под углом в 25-50 градусов   будете из КПВТ или ДШК обстреливать (через влажную марлечку) аэродром в Кандагаре, Кабуле или Баграме? Авиация при её углах обзора относительно земли уже не увидит, а вышка ещё не увидит.

Дирижопли и аростаты и обнаружите сами,  вышка давно известно где, а  от беспилотника сделаете зонтик

3,8 км для ПКМ,   6 км для ДШК и 9 км для КПВТ  (максимальная эффективная дальность) - "подойти в упор"?

 

Эффективность такого огня будет нулевой

Цитата: bormann
единственный вопрос - они точно под обстрелом?

Похоже что точно, очень уж бестолково носятся с миномётом, если бы показуха, то "уверено" бы стрельнули, куда нибудь.

Раскрыта информация о военных базах США в Израиле.
В Израиле дислоцировано шесть военных баз американской армии, наполненных разнообразным оружием: "умными бомбами", ракетами, вооружением, бронированными машинами и даже полевым госпиталем на 500 коек. Такую информацию публикует "Маарив" со ссылкой на иностранные источники.По словам источников, базы находятся в Герцлии-Питуах, аэропорту Бен-Гурион, а также на территории баз ВВС "Овдат" и "Неватим", пишет "Курсор".

Переговоры о создании таких мегаскладов длился между Израилем и США более десяти лет. Израиль требовал, чтобы эти склады были наполнены современным оружием, в то время как США изначально были готовы исключительно на поставки медицинского оборудования.Создание складов началось в 90-х годах. Согласно зарубежным источникам, некоторые из них находятся под землей.Существование этих складов косвенно подтвердила администрация США лишь несколько недель назад. "Израильская армия имеет свободный доступ к американским резервным складам", — заявили в Белом доме. А министр обороны Эхуд Барак заявил, что "в чрезвычайной ситуации американцы предоставят Израилю право пользоваться этими складами".

Экс-глава службы внешней разведки Мосад дани Ятом заявил, что "существование таких складов значительно улучшает ощущение израильтян на фоне угроз, существующих для нашей страны".В рамках соглашений между Израилем и США американцы финансируют подержание складов и их охрану. Охрана осуществляется израильскими солдатами при использовании самой современной технологии. Контроль за охраной производятся американскими силами, в основном находящимися за пределами Израиля. В Израиле на постоянной основе находятся лишь 150 американских солдат для того, что называется спецзаданиями. http://www.warandpea…iew/72114/
---
Какое дело налогоплательщикам СШП до ощущений израильтян !? У них сейчас своих ощущений хоть отбавляй!
 :)  :D

Цитата: Малой2
 Логистика будет - узбеки, если "увязнут", не дернутся ( турменбаши-1, киргизские весны).

Что кроме еды будут узбеки, туркмены, киргизы? Производить вооружение, технику и средства связи? Просто поясните каким образом увязшие узбеки будут восполнять авиатопливо, авиаракеты и авиабомбы (между Ираном и Узбекией Туркмения лежит, что, как-бы, исключает все наземное).

Total 2099 425 629 3153 ....+4
icasualties.org/OEF/index.aspx

Панетта просит Карзая не допускать расстрел военных НАТО в Афганистане


ВАШИНГТОН, 19 августа. Глава Пентагона Леон Панетта призвал президента Афганистана Хамида Карзая ужесточить контроль над национальными силами безопасности. В беседе с Карзаем по телефону Панетта высказал опасения в связи с участившимся количеством нападений афганских солдат и полицеских на американских военнослужащих.
Панетта, в частности, предложил президенту Афганистана активнее сотрудничать с командирами воинских подразделений армии США и ужесточить требования к афганским рекрутам.
Среди инициатив, выдвинутых министром обороны США, также прозвучало налаживание более тесного и эффективного сотрудничества со старейшинами деревень, которые "часто играют ключевую роль в поручительстве за сотрудников служб безопасности Афганистана", передает РБК.
Ряд инцидентов, направленных против служащих контингента НАТО произошел в Афганистане в августе. Последним инцидентом стало происшествие 17 августа, когда афганский полицейский во время учений застрелил 2 американских военнослужащих в западной провинции Фарах.
После этого члены американского воинского контингента в Афганистане получил приказ всегда иметь при себе оружие в полной боевой готовности, включая территорию военных баз.
Отметим также, что сегодня, как передает радио "Свобода", на востоке страны при взрыве погибли три военнослужащих НАТО. О гражданстве погибших не сообщается.
Кроме этого, командование НАТО в Афганистане сегодня подтвердило, что один из лидеров талибов Маулави Нур Мохаммад и его заместитель были среди нескольких десятков боевиков, погибших накануне в провинции Кунар на востоке страны в результате воздушного удара.

Мухаммад, также известный под именем Тураби, был лидером талибов, действующих в районе Чапа-Дара.
Подробнее: www.rosbalt.ru/main/…24268.html

Цитата: Тяни-Толкай
Не в тему но... "ванька ротный" это не мемуары, это закос под них. Творение выпускника журфака, имиташка из высеров с вкраплениями воспоминаний ветерана.

Фактология в доказательство сказанного.....?

Цитата: Cutlass от 19.08.2012 22:35:08
Фактология в доказательство сказанного.....?

Есть сайт автора Шумилина Александра Ильича http://nik-shumilin.narod.ru/ Сайт на Народе конечно, но создан вроде как его сыном Николаем. Там куча разных документов включая переписку с издателями. Реально можно проверить. На 100% не скажу, но скомпилировать такую кучу фактов сложновато

Цитата: Тяни-Толкай
Не в тему но... "ванька ротный" это не мемуары, это закос под них. Творение выпускника журфака, имиташка из высеров с вкраплениями воспоминаний ветерана.

Уважаемый Тяни-Толкай, поделитесь Вашими фактами. Настоятельно просим

В Афганистане террорист в униформе полицейского застрелил военнослужащего НАТО.

РБК 20.08.2012, Кабул 00:03:51 Террорист в униформе полицейского застрелил военнослужащего НАТО на юге Афганистана. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на военное командование операции.

В официальном пресс-релизе указано, что инцидент произошел днем 19 августа в одной из южных провинций. Иных подробностей, в частности, национальность убитого, не сообщается.

Несмотря на все усилия международной коалиции, юг и юго-запад Афганистана остаются весьма опасными регионами. Талибан и "Аль-Кайеда" сохраняют там свои позиции и зачастую пользуются поддержкой местного населения.

Убитый стал 40-й жертвой атак, в ходе которых боевики использовали форменную одежду. По неофициальным данным, потери многонациональной группировки войск в Афганистане за все время кампании составляют 3 тыс. 153 человека, 2 тыс. 99 из них являются американскими военнослужащими

http://icasualties.org/OEF/index.aspx

Total 2100 425 630 3155

У киви (новозелендцев) пошла черная полоса - опять у них жертвы
http://www.presstv.i…ghanistan/
По сообщению МО страны 3  солдат погибли при подрыве их авто в районе Do Abe провинции БАМИАН (Афганистан) в ночь на понедельник (вот ведь, сами решили проводить ночные патрули, ругая венгров, что их не проводили - и поплатились)


З.Ы, Среди погибших - женщина-военнослужащий

Генерал армии США Уэсли Кларк рассказывает о том, что план смены режимов в Судане, Ливане, Ливии, Сирии, Ираке и Иране был утвержден Пентагоном еще в 2001 году
/видео/



http://www.youtube.c…KldsDN6hUU

Панетта выразил озабоченность ростом числа жертв Запада
Озабоченность министра обороны США увеличением количества жертв иностранных сил, убийством и ранением 9 человек в результате взрыва бомбы в Гильменде, убийством 50 человек в ходе атак беспилотников НАТО в провинции Конар, считаются важнейшими событиями Афганистана. http://smal.in/cndtolj

Леон Панетта вчера в беседе с президентом Афганистана, Хамедом Карзаем подчеркнул, что за нападения против западных сил силы безопасности Афганистана будут подавлены.
По сообщению НАТО с начала текущего года в результате 29 нападений НАТО погибло 39 иностранных военнослужащих.
Увеличение количества жертв иностранных сил привел к реакции западных властей. Пресс-секретарь Белого Дома недавно выразил озабоченность возникновением подобных событий.

Цитата: BlackShark от 19.08.2012 12:00:35
Эффективность такого огня будет нулевой

Благодаря подобной стрельбе непрямой  наводкой пулемётами  калибра 7,62  но с весом 12,7    *ванька-ротный*   выйграл бой,  а вы утверждаете что обстрел обычной базы c  использыванием корректировщика  неэффективным будет. А почему, если под *эффективностью* подразумевается просто увеличить потери врага?  Скажите, если несколько  прилетевших издалека  крупнокалиберных бронебойно-зажигательных пуль  зацепят самолёт вертолёт или бензовоз  или обычных пуль по групповой цели  - будет эффект или нет?

Пулемёт стреляет точнее чем миномёт и его координаты при непрямой наводке обнаружить гораздо труднее.   Особенно при предварительной пристрелке непрямой наводкой с использыванием корректировщика одиночными.  А на базе посчитают что снайпер в пределах,  разумеется,  прямой видимости бьёт.  После пристрелки  при стрельбе с тех же  3 км (как у  82мм миномёта) можно выпустить целую ленту  прежде чем до противника дойдёт выстрелов звук.

Стрелять раумеется нужно не просто *по базе*,  а по целям  в момент появления на пристрелянных местах там.

Цитата: qwest531 от 20.08.2012 21:17:56
Благодаря подобной стрельбе непрямой  наводкой пулемётами  калибра 7,62  но с весом 12,7    *ванька-ротный*   выйграл бой,  а вы утверждаете что обстрел обычной базы c  использыванием корректировщика  неэффективным будет. А почему, если под *эффективностью* подразумевается просто увеличить потери врага?  Скажите, если несколько  прилетевших издалека  крупнокалиберных бронебойно-зажигательных пуль  зацепят самолёт вертолёт или бензовоз  или обычных пуль по групповой цели  - будет эффект или нет?

Пулемёт стреляет точнее чем миномёт и его координаты при непрямой наводке обнаружить гораздо труднее.   Особенно при предварительной пристрелке непрямой наводкой с использыванием корректировщика одиночными.  А на базе посчитают что снайпер в пределах,  разумеется,  прямой видимости бьёт.  После пристрелки  при стрельбе с тех же  3 км (как у  82мм миномёта) можно выпустить целую ленту  прежде чем до противника дойдёт выстрелов звук.

Стрелять раумеется нужно не просто *по базе*,  а по целям  в момент появления на пристрелянных местах там.

 

Если бы студентов снабжали по нормам 80-х годов, то да. А так, Прохоров выкладывал фотки: чем воюют и чем стреляют. Обнять и плакать...

Цитата: qwest531 от 20.08.2012 21:17:56
Благодаря подобной стрельбе непрямой  наводкой пулемётами  калибра 7,62  но с весом 12,7    *ванька-ротный*   выйграл бой,  а вы утверждаете что обстрел обычной базы c  использыванием корректировщика  неэффективным будет. А почему, если под *эффективностью* подразумевается просто увеличить потери врага?  Скажите, если несколько  прилетевших издалека  крупнокалиберных бронебойно-зажигательных пуль  зацепят самолёт вертолёт или бензовоз  или обычных пуль по групповой цели  - будет эффект или нет?

Пулемёт стреляет точнее чем миномёт и его координаты при непрямой наводке обнаружить гораздо труднее.   Особенно при предварительной пристрелке непрямой наводкой с использыванием корректировщика одиночными.  А на базе посчитают что снайпер в пределах,  разумеется,  прямой видимости бьёт.  После пристрелки  при стрельбе с тех же  3 км (как у  82мм миномёта) можно выпустить целую ленту  прежде чем до противника дойдёт выстрелов звук.

Стрелять раумеется нужно не просто *по базе*,  а по целям  в момент появления на пристрелянных местах там.

 

"Ванька ротный" стрелял из "Максима" на дистанции ~500-800м.
В Афганистане на такой дистанции от базы из пулемётчика сделают фаршмак за пару минут.
С дистанции в 3км не будет абсолютно никакой возможности по корректировке огня.....то есть теряется весь смысл именно прицельной стрельбы.
Несомненным плюсом будет трудность обнаружения и подавления такого пулемёта....но ПМСМ на этом достоинства и заканчиваются.

Если же брать 12.7 или 14.5 пулемёты....то как уже говорили выше - они там штучный  и статусный товар...так что рисковать ими ради акций с сомнительными шансами на успех вряд ли кто станет.
Но даже с ними опять таки проблема корректировки огня никуда не исчезает.

*..........Я припал к окулярам трубы. Пулемёты продолжали бить короткими очередями.
Скат, обращенный к немцам, совершенно пуст и недвижим. Ничто не мелькнет на нём, потому что мы лежим за обратным скатом. Стрелять из пушек по пустому бугру бессмысленно. Танки вперёд не пойдут. Они подавят на дороге убитых и раненых. Им нужно убрать с дороги убитых и раненых, а этого сделать до ночи мы им не дадим. Но если они тронуться, то рота спокойно успеет всё погрузить на плоты и спуститься в болото. На болоте кругом деревья, белые берёзы и зелёные кусты. Людей и плотов в двадцати метрах не будет видно.
— Пулемётами танки держим! — крикнул я, чтобы слышали все солдаты.
— Мы за обратным окатом! Немцев бояться нечего!
— Главное  спокойствие! Не дать им подняться с дороги! Славяне!
Последнее слово я  выкрикнул.
Солдаты видели, что я со стереотрубой лежу выше всех, и это в них вселяло твердость и уверенность. Но по лицам их нельзя было сказать, что они от моих слов воспряли духом, что у них нет ни сомнений, ни страха и они не волнуются.
Миномётов у немцев не было. Ковырнуть нас за обратным скатом  им было нечем. Узкая полоса дороги не позволяла танкам податься в сторону.
Время идёт. Танки стоят. Убитые и тяжело раненые лежат на дороге. Пехота спряталась за танки. Танки без пехоты вперёд не пойдут. Они бояться бутылок с горючим, которых у нас нет. Они бояться бокового удара из-за бугра. Не стоит ли у нас за бугром вплотную к дороге заряженная бронебойным снарядом пушка.
Нужно попробовать выкурить немцев из-за двух передних танков. Сделать это просто.  (корректировку стрельбы станковых пулемётов, ведущих  непрямой наводкой огонь)  Я подал команду убавить прицел. Теперь пули должны пойти под брюхо переднего танка. Они ударят по булыжнику дороги и рикошетом  пойдут по ногам. Все, кто спрятался за танками, получат порцию свинца. Посмотрим, как они сейчас запляшут.
Пулемётчики стреляли вслепую. Перед ними прицельные колышки. Танков и немцев они не видят. По моей команде они поворачивают лимб.
— Уровень меньше 0-02, 0-03, левее 0-02, пятьдесят патрон, короткими очередями. Огонь!
Смотрю в трубу. Немцы за двумя передними танками заметались.....*
http://nik-shumilin.…/r_15.html
Описание  того боя.  

Объяснение дефецита  у студентов КПВТ и ДШК только  и оправдывает их