Современные ВС США и Нато

ЦитатаБред это... Наверное, было месилово на этнической почве. Может, с захватом оружейки (или у них бойцы и офицеры по базе с автоматическим оружием шляются?).

Цитата: Дмитрий от 06.11.2009 10:18:56
ЗЫ:
Странно как то у них... Еже ли стрельба, какая та,  то как минимум 10 жмуров + вагон покалеченных. А виновные, либо тут же прибиты, или не найдены, никогда...
Почему у нас, 2-3, ну 4 трупа максимум, и то только потому что, на пути попались.Виновники делают ноги в ближайшую лесополосу

Цитата
Ученый Марк Льюис, в 2009 году уволившийся из американских ВВС, сказал журналистам, что Пентагон возлагает большие надежды на разработку неядерных МБР. Планируется, что эти ракеты, начиненные обычными взрывчатыми веществами, смогут достигать любой точки планеты в течение часа. Новые МБР будут передвигаться настолько высоко, что их не смогут засечь радиолокационные системы противника.

Разработка неядерных МБР началась в США в 2006 году в связи с тем, что сфера применения ядерного оружия ограничена, а бомбардировщики и крылатые ракеты медлительны и уязвимы для систем ПВО.

Уже в 2006 году утверждалось, что Пентагон примет новые ракеты на вооружение через два года.

Критики говорят, что использование неядерных МБР увеличит вероятность случайной ядерной войны. Иностранные системы ПВО могут перепутать запущенную американцами неядерную МБР с ядерной.

Цитата: a4s от 06.11.2009 11:27:59
Пентагон через два года разработает неядерные баллистические ракеты http://www.lenta.ru/…1/05/icbm/


Интересно,  а как запуск такой ракеты (или нескольких), скажем по Ирану,  будет интерпретирован нашими "стратегами"?  Да и вообще какая эффективность этого оружия.  Точность, наколько я понимаю, будет порядка нескольких десятков метров( для ядерной боеголовки - все равно, а вот для обычной, боюсь что будет резко падать эффективность).

Цитата: mse от 06.11.2009 11:58:39
Ну они мечтают иметь оружие со временем реакции на событие 20-30 минут в любой точке мира. А так, какие проблемы? Оптика, РЛС, ГПС. Оружие-то противопопуасное. Для них прокатит. А вот как с нашими договариваться будут, ХЗ. Ну, может быть предупреждать. Типа "через 10минут будет произведён запуск из такой точки в такую с параметрами траектори такими-то". Т.е. СПРН будет контролировать ситуацию.

Цитата: a4s от 06.11.2009 12:15:56
Мечты то их понятны, но вот стоимость уничтожения палатки папуасов или каравана из 10 верблюдов таким способом просто безумная (мне в 1996 в египте предлагали 2-х верблюдов за видеокамеру). Правда они могут так утилизировать старые ракеты (мы их в космос - они по папуасам). Но создавать новую ракету - это уж как-то слишком, хотя ВПК будет просто счастлив.

А вот как с нашими будут договариваться - не понятно. По договорам о пуске надо извещать за ранее (несколько дней, кажется), а в случае утечки информации, за это время верблюдов можно успеть перевести в другое место.

Цитата: a4s от 06.11.2009 11:27:59
Пентагон через два года разработает неядерные баллистические ракеты http://www.lenta.ru/…1/05/icbm/


Интересно,  а как запуск такой ракеты (или нескольких), скажем по Ирану,  будет интерпретирован нашими "стратегами"?  Да и вообще какая эффективность этого оружия.  Точность, наколько я понимаю, будет порядка нескольких десятков метров( для ядерной боеголовки - все равно, а вот для обычной, боюсь что будет резко падать эффективность).

Цитата: a4s от 06.11.2009 11:27:59
Пентагон через два года разработает неядерные баллистические ракеты http://www.lenta.ru/…1/05/icbm/


Интересно,  а как запуск такой ракеты (или нескольких), скажем по Ирану,  будет интерпретирован нашими "стратегами"?  Да и вообще какая эффективность этого оружия.  Точность, наколько я понимаю, будет порядка нескольких десятков метров( для ядерной боеголовки - все равно, а вот для обычной, боюсь что будет резко падать эффективность).

Цитата: BlackShark от 06.11.2009 09:46:01
Похоже, майор-то был не один, но это скрывают. Как с тем китайцем, который в одно, якобы, рыло, нахреначил тогда 32 студента. С двух пистолей завалить полста рыл? Да не верю! Тем более, военных, с опытом БД... я вообще не понимаю, как его сразу не скрутили (в России как-то кто-то там в электричке, а не на военной базе, стрелять начал, кого-то убил - потом скрутили его). Пипец, "вАенные"...

А перезаряжался он как? "Мужики, я ща перезаряжу оба пистолета, а потом продолжим"

Цитата: Хан от 06.11.2009 13:07:56
монголы... мальчики девочки...
хотят они скорее всего кучу МБР типа "неучтеных по договору" куда они в течении надцати минут навинчивают ядерные боеголовки.

Цитата: nihilist от 06.11.2009 14:04:06
7 ноября 2007 финский лицеист положил 7 учеников и тетку-директора школы  из единственного Sig Sauer Mosquito калибра .22LR Еще дюжина человек получила ранения и травмы.

Цитата: НАлЕ от 06.11.2009 14:11:45
Муть все это. МБР, она и в Африке МБР. то бишь средство доставки груза  на межконтинентальную дальностьв течение 20 ... 40 минут. И не важно, какая там БЧ, надо быть последним идиотом, чтобы не считать ее в новом СНВ, как единицу СЯС.
Надеюсь, в высшем военно-политическом руководстве таковых нет.

Цитата: Хан от 06.11.2009 14:22:54
скорее всего сейчас это засветили как дополнительный аргумент для идущего торга... типа вот мы ракеты новые разработаем... а что вы нам дадите чтобы мы их не запускали в серию?

Цитата
хотя сомневаюсь что там не прописываются новые мбр будь они ядерные или нет...

Цитата: ssorion
Не понятно правда, разные это полицейские или нет, но как минимум одного вооруженного противника он точно подстрелил, несмотря на ранение. Хорошо у них психологи стреляют, однако.

Цитата: Алексей от 06.11.2009 14:21:52
Так то - ученики, учителя, а тут - военные перед отправкой в Ирак. Весовые категории разные. Ученик, конечно, испугается пальбы и не будет знать, что делать.

Цитата: Стратиг-2 от 06.11.2009 16:26:20
Безоружный человек, перед лицом "психиатра" с двумя пистолетами тоже тоже не будет знать что делать. Иногда и вооруженные люди при стрельбе в ступор впадают (знаю по своему опыту  :-X).