Современные ВС США и Нато

Настоящий канадский полковник.
Джордж Петролекас - полковник канадских вооруженных сил участвовал в афганской миссии с 2003 по 2007 год, будучи представителем Канады в оперативном штабе НАТО в Афганистане.

ЦитатаНапример, советская военная тактика было совершенно предсказуемой, как только становилось известно направление удара. Упор делался на массированность, а не на маневр и инициативу. У большинства советских военных машин не было радиосвязи и карт, а связь зачастую осуществлялась при помощи флажков. Поэтому наступление всегда начиналось предсказуемо, как по нотам. Затем в бой вводились все новые силы и средства, пока численное превосходство не приводило к успеху. Вполне в духе в целом необразованной, не желающей воевать армии призывников. В этом большое отличие от полностью добровольной, технически грамотной армии сегодняшнего дня.

http://inosmi.ru/translation/242668.html
Играйте ребята в хоккей, военное дело не для вас.

Цитата: KOBA от 20.07.2008 01:53:29
Настоящий канадский полковник.
Джордж Петролекас - полковник канадских вооруженных сил участвовал в афганской миссии с 2003 по 2007 год, будучи представителем Канады в оперативном штабе НАТО в Афганистане.
http://inosmi.ru/translation/242668.html
Играйте ребята в хоккей, военное дело не для вас.

дык, самое интересное, что такие "перлы", по всему "цивилизированному миру" идут на ура.
помните, как польский долбо*б-журналист о балалайках с медведями писал на полном серьезе.

зы. и главное - знает же, сучий сын, что ахинею несет, но паяльник в жопе, партбилет в кармане, выслуга национальные интересы не дают правду сказать.

Цитата: asd от 20.07.2008 02:13:32
дык, самое интересное, что такие "перлы", по всему "цивилизированному миру" идут на ура.
помните, как польский долбо*б-журналист о балалайках с медведями писал на полном серьезе.

Меня возмутило про флажки и разбитую дивизию. Мы за все 10 с лишним лет меньше потеряли..
Давно пора создать подборку разоблаченных пропагандистских штампов, которыми пудрят моск любителям комиксов.
Для начала, считаю разоблаченными сл-щие штампы:
1. Абраша - лучший в мире танк. Уж всяко лучше русско-советского старья.
2. Раптор - лучший истребитель в мире. Вундерваффе.
Список можно продолжить. Обсуждается здесь:
http://glav.su/forum…3.new.html

Цитата: BlackShark от 19.07.2008 21:19:58
Не таскайте сюда ничего с этого заповедника гоблинов... Пусть на иракваре эту херню хавают.

Ну, врага надо знать. Сам для себя долго не мог определиться с фарвестом, пока живьем известные ролики Роевой не увидел.
Вот для того, чтобы и у других сомнений не было...

Цитата: mid от 20.07.2008 08:11:54
Сам для себя долго не мог определиться с фарвестом, пока живьем известные ролики Роевой не увидел.

Разрешите вопрос.
Что такое этот "фарвест"?

Цитата: shaft от 20.07.2008 10:05:15
Разрешите вопрос.
Что такое этот "фарвест"?

Если не знаете, то и живите себе спокойно. Нервы сбережете. У Филина и Саидова на форуме.мск свои колонки, гляньте, если не в падлу. Антон Суриков это фарвест. Фриц Эрмарт и Аднан Хашогги это фарвест.
Кургинян и "Завтра" под влиянием фарвеста.
Арестованный в Таиланде Бут это фарвест. Торговля наркотой и оружием это фарвест.
У противников фарвеста площадка лефт.ру и бурцев.ру. Но фамилии типа Антон Баумгартен у меня никакого доверия не вызывают.

Цитата: mid от 20.07.2008 10:28:46
Если не знаете, то и живите себе спокойно. Нервы сбережете. У Филина и Саидова на форуме.мск свои колонки, гляньте, если не в падлу. Антон Суриков это фарвест. Фриц Эрмарт и Аднан Хашогги это фарвест.
Кургинян и "Завтра" под влиянием фарвеста.
Арестованный в Таиланде Бут это фарвест. Торговля наркотой и оружием это фарвест.
У противников фарвеста площадка лефт.ру и бурцев.ру. Но фамилии типа Антон Баумгартен у меня никакого доверия не вызывают.

Откровенно говоря, глупости говорите, впрочем, не Ваша в том вина. "Противники" из одной команды... И торговля оружием никакого отношения к этим микронегодяям не имеет. То, что они там о себе пишут (не отрицаю, впрочем, что ВСЯ эта туса - враги России) через бурцев.ру и лефт.ру - чистый самопиар. Местами есть правда, но ее там процентов 5-7, местами 10. Раньше я тоже верил, пока с соотв. "действующими людьми" не пообщался... ну с теми, которые не военные, но звания у них не специальные, а тоже воинские

"Убеждая европейцев и Россию в отсутствии угрозы и полной контролируемости работы загоризонтных РЛС Х-диапазона, американцы по меньшей мере лукавят. Обратите внимание на фотографии РЛС – они находятся в закрытых куполах. Внутри купола антенная система за несколько секунд может быть повернута в любую сторону, и никакая инспекция не сможет достоверно установить, куда именно в данный конкретный момент "смотрит" ось излучения антенны. РЛС обладают колоссальной мощностью излучения – более мегаватта в случае SBX. Луч РЛС очень узконаправленный и способен мгновенно фокусироваться на быстро движущихся объектах. Так что при желании с их помощью можно попросту сжечь все электронное оборудование, например, летящих на удалении сотен километров от РЛС самолетов, что даже более эффективно, чем поразить его зенитной ракетой." http://peacekeeper.r…p?mid=6817

Это что такое?

Цитата: figase от 20.07.2008 11:43:07
Это что такое?

Может это ребята живую кошку пробовали швырять в луч РЛС. Или байки на эту тему слышали.
Мимохожий скажет, когда прочтет.

В честь второго выходного и второго литра пива.....

захват Алеутских островов
  / 12:24 06.06.06  
На АвиаФоруме обсуждали американские способы ведения войны и один друг (американец, кстати) прислал эту зарисовку, которую я публикую с небольшими правками:
ЗНАЕТЕ, КАК АМЕРИКАНЦЫ ЗАХВАТЫВАЛИ АЛЕУТСКИЕ ОСТРОВА В 1942? НЕТ, НЕ ЗНАЕТЕ. ПОТОМУ ЧТО В КНИГАХ НЕ ПИШУТ О ЭТОЙ ГЕРОЙСКОЙ ОПЕРАЦИИ. ЯПОНЦЫ ЗАХВАТИЛИ ДВА ОСТРОВА В АЛЕУТСКИХ ОСТРОВАХ ПОСЛЕ PEARL HARBOR, КАК ОДНА ОПЕРАЦИЯ В БИТВЕ ЗА MIDWAY. ОСТРОВА С МНОЖЕСТВОМ ГОР И ЛЬДА. НА ОДНОМ ЖИЛО 60 АБОРИГЕНОВ, НА ДРУГОМ 40. ПУСТЫНЯ. АМЕРИКАНЦЫ МЕСЯЦ НЕ ЗНАЛИ, ЧТО ЯПОНЦЫ ТАМ. КАК УЗНАЛИ — СТАЛИ БОМБИТЬ ДЕНЬ И НОЧЬ, И ПЛАНИРОВАТЬ, КАК ВЗЯТЬ ОБРАТНО. ЯПОНЦЫ В ЭТО ВРЕМЯ ПРОИГРАЛИ В MIDWAY, ПОТЕРЯЛИ КУЧУ АВИАНОСЦЕВ И РЕШИЛИ, ЧТО СИЛЫ НУЖНЫ ГДЕ-НИБУДЬ ЕЩЕ. НОЧЬЮ ЗА ЧАС ЭВАКУИРОВАЛИ 5,000 СОЛДАТ И УЕХАЛИ.
В ЭТО ВРЕМЯ, ДОБЛЕСТНЫЕ B-17 И B-24 ПРОДОЛЖАЛИ БОМБИТЬ ОСТРОВА. КРЕЙСЕРА С 80 МИЛЬ СТРЕЛЯЛИ ИЗ ПУШЕК ДЕНЬ И НОЧЬ. БОМБИЛИ, КОНЕЧНО, С БОЛЬШОЙ ВЫСОТЫ — ЧТОБЫ ЗЕНИТКИ НЕ ДОСТАЛИ. ПРОДОЛЖАЛОСЬ МЕСЯЦ.
НАКОНЕЦ, ТРИ ТЫСЯЧИ МОРСКИХ ПЕХОТИНЦЕВ ПРИГОТОВИЛИСЬ К ВЫСАДКЕ. КАК В D-DAY, РАЗБОМБИЛИ ПОБЕРЕЖЬЕ ВСЕРЬЕЗ, КАК И РАССТРЕЛЯЛИ ИЗ КОРАБЕЛЬНЫХ БАТАРЕЙ. ВЫСАДИЛИСЬ. ПАРА СОЛДАТ ПОДОРВАЛАСЬ НА МИНАХ. РЕШИЛИ, ЧТО АРТИЛЛЕРИЯ. СТАЛИ СТРЕЛЯТЬ. ДРУГИЕ, ВЫСАЖЕННЫЕ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ТОЖЕ СТАЛИ СТРЕЛЯТЬ В ТУМАН. НАЧАЛИСЬ БОИ. ВСЕ ВЫЗВАЛИ ПОДДЕРЖКУ. ПОШЛИ МЕДЛЕННО ВПЕРЕД…
ВСЕ, ЧТО БЫЛО НА ОСТРОВАХ, ЭТО ШЕСТЬ ГОЛОДНЫХ СОБАК, ОСТАВЛЕННЫХ ЯПОНЦАМИ. ПОТЕРЯНО БЫЛО 75 ЧЕЛОВЕК УБИТЫМИ И РАНЕНЫМИ, ПЛЮС НЕМАЛО САМОЛЕТОВ В НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЯХ.
И ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫ БУДЕТЕ ГОВОРИТЬ, ЧТО В США НЕДОСТАТОЧНО ГЕРОЕВ?!…

.:: POSTED BY: ANDREYKA ::.


Откуда не помню, но сохранилось в файле во так, именно КАПС-ом.

Цитата: KOBA от 20.07.2008 01:53:29
Настоящий канадский полковник.
Джордж Петролекас - полковник канадских вооруженных сил участвовал в афганской миссии с 2003 по 2007 год, будучи представителем Канады в оперативном штабе НАТО в Афганистане.
http://inosmi.ru/translation/242668.html
Играйте ребята в хоккей, военное дело не для вас.

Да, это мощная трава! Про БОЕВЫЕ машины, не имеющие радиосвязи, это он про 41й год начиталси? У кого это у нас р/с не было? У бензовозов в колоннах "центрподвоза"? А нахрена она им нужна?

Про флажные сигналы тоже сила. Если полкан (полковника не заслужил) не в курсе, для чего они нужны, пусть поступает обратно в училище. Если им не объясняли - тем хуже для них.

Как раз очень удобно, и такой обмен сигналами не перехватывается средствами РиРТР и не глушится РЭБ.

Про уничтоженную дивизию - это не та ли "советская танковая дивизия", на которую в комедийной кине "Шпионы как мы" нападали какие-то афганские урюки на лошадях и с винтовками?

Блин, родит же литовская земля (полкан, судя по фамилии, из жмуди происходит) м-ков в немерянном количестве и экспортирует в "великую военную державу" Канаду, которая хоть и 2я в мире по площади, но на военной карте не видна совершенно.


Где означенные полковники работают в местных политотделах...  :D

Цитата: figase от 20.07.2008 11:43:07
"Убеждая европейцев и Россию в отсутствии угрозы и полной контролируемости работы загоризонтных РЛС Х-диапазона, американцы по меньшей мере лукавят. Обратите внимание на фотографии РЛС – они находятся в закрытых куполах. Внутри купола антенная система за несколько секунд может быть повернута в любую сторону, и никакая инспекция не сможет достоверно установить, куда именно в данный конкретный момент "смотрит" ось излучения антенны. РЛС обладают колоссальной мощностью излучения – более мегаватта в случае SBX. Луч РЛС очень узконаправленный и способен мгновенно фокусироваться на быстро движущихся объектах. Так что при желании с их помощью можно попросту сжечь все электронное оборудование, например, летящих на удалении сотен километров от РЛС самолетов, что даже более эффективно, чем поразить его зенитной ракетой." http://peacekeeper.r…p?mid=6817

Это что такое?

Это - обычная чушь...

Цитата: mid от 20.07.2008 11:47:16
Может это ребята живую кошку пробовали швырять в луч РЛС. Или байки на эту тему слышали.
Мимохожий скажет, когда прочтет.

Я конечно не Мимохожий, но знаю, что в соответствии с законами физики энергия, попадающая на единицу площади уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния от источника. Так что насчет сжигания электроники самолетов на расстоянии сотен и даже десятков километров: "Это вряд ли..." как говорил товарищ Сухов

Что за зверь?

Блн! Это кто же умудрился из древесностружечной плиты БТР спроектировать?

Цитата: KOBA от 20.07.2008 19:55:17
Что за зверь?

VN1
китайское чудо по мотивам  евроБТРов
http://www.army-guid…_1222.html

Цитата: тимбервольф от 20.07.2008 20:18:16
VN1
китайское чудо по мотивам  евроБТРов
http://www.army-guid…_1222.html

Добавлю, экспериментальное, и как обычно, "успешно испытуемое"

вопрос скорее к шарку:
что за фрукт - XK-2 Black Panther?
И на сколько он является "передовым" и "лучшим"?

Применение ПТУР “Штурм” в Ираке против БТ оккупационных сил

http://www.liveinter…t38234568/

Цитата: Мота от 21.07.2008 02:14:48
вопрос скорее к шарку:
что за фрукт - XK-2 Black Panther?
И на сколько он является "передовым" и "лучшим"?

Это новый южнокорейский танк. Пока прототип.

Танк ОЧЕНЬ неплохой.

1. Весьма легкий, для западных, порядка 54т.

2. Оснащен АЗ, правда, дурацкой нишевой схемы (корейцы маленькие и дохлые, потому 120мм унитарные выстрелы им тягать тяжело, вот и поставили).

3. За счет низкого среднего роста корейцев, танк практически одинаковой высоты с нашими.

4. Гидропневматическая подвеска с изменяемым клиренсом, традиционно для японских и корейских машин. Рельеф горно-лесистый, им это нужно. Нам - не очень, и т.к. это дорого, а нам надо МНОГО танков, мы такое не применяем, хотя в ВДВ на технике это ненобходимо и все БМД именно с такой подвеской.

5. Оснащен весьма продвинутой СУО, правда, из иностранных компонентов, но разработка своя.

6. Есть КАЗ и СОЭП (по изначальным слухам, созданные с нашей помощью, хотя внешне и не скажешь, была даже инфа о контракте на поставку корейцам "Арен", но не вижу я ее там), и вообще, танк выглядит больше в традициях русской, а не западной школы танкостроения. И выглядит ОРИГИНАЛЬНО. А не как японские ублюдки Тип 90 и Тип 10, оба клоны "Лео-2А4" и "Лео-2А5" только с нишевым АЗ и гидропневматической подвеской.

Вообще, ЮК в плане танкостроения продвинулась подальше японцев, ИМХО. И быстрее.

От разработанного амерами К-1 ("мини-Абрамс"), до ХК-2, до вполне продвинутой БМП (правда, уши шведов торчат отовсюду, очень похожа на шведскую CV-9040, но и отличия заметны), до одной из лучших САУ....

http://armyrecogniti…highlight=

Вот этот танк.

Все, меня сегодня не беспокоить, я занят на полигоне и т.п.

Про "Штурмы" - это статья Шитякова, а он сказочник. Местами правда есть, но ее там процентов 15.

Не советую...