Современные ВС США и Нато

Цитата: 753 от 22.09.2020 23:18:30А если  этот двигатель готовят под будущий евро-танк или под будущую машину БМП тонн на 50. Они у них и так весят под 45-50 тонн.

Чуть не главный бонус гибридной установки при длительной эксплуатации - двигатель умеренной мощности, надёжный, компактный, экономичный. В районе 400-500 лошадей. Если на БМП ставить танковый дизель максимальной мощности, это просто очень много геморроя в одном месте. Не только в разы выросшие объёмы под систему охлаждения и ёмкость топливных баков. Это и генератор нужно под такую мощность, и аккумуляторы не просто заданной ёмкости, но и допускающие соответствующий зарядный ток. Всё это в разы больше и тяжелее.
Если же они хотят испытывать гибридный привод для танка на базе БМП, то флаг им в руки.

Цитата: Салон62 от 23.09.2020 18:50:44Хорошее видео на самом деле. Очень политкорректное, дозировано показывают чёрных, белых, азиатов. Неизвестно, сколько среди них с нетрадиционной ориентацией... Женщин/лесбиянок - не видно совсем, это промах...

вот, интересно, у амеров вся движуха с тяжелыми грузами и перевозкой людей идет с использованием каких-то машинок грузо-пассажирских, хз, не знаю что это за кары. А у нас аэродромной обслуге что положено для подачи БП к самолету, например? И для буксировки там...

Цитата: Balamut от 30.09.2020 11:26:18

 Ссылка на твит

Масштабные противолодочные учения ВМС стран НАТО у Британских островов могут вновь повлечь гибель десятков представителей морской фауны Северной Атлантики.
 
4 октября у побережья Шотландии стартовали одни из крупнейших военно-морских учений НАТО за 2020 год - Joint Warrior 2020. Формально данные маневры, которые продлятся до 15 октября, проходят под руководством Великобритании, однако помимо ВМС королевства в них примут участие военные из 9 стран альянса: США, Нидерландов, Португалии, Бельгии, Канады, Франции, Дании, Норвегии и Литвы, а также партнера НАТО – Австралии.

Согласно официальному заявлению[1]министерства обороны Великобритании, в учениях будет задействовано более 6 тыс. моряков, 81 самолет, 28 кораблей и 2 подводные лодки. Сообщается также, что центральной частью маневров станет отработка взаимодействия авианосных групп корпуса морской пехоты США и ВМС Британии.

Так, со стороны британских ВМС в Joint Warrior будет испытан новый авианосец, крупнейший военный корабль королевского флота – «Королева Елизавета», на вооружении которого стоят хваленые истребители укороченного взлета и посадки F-35B «Лайтнинг» II, один из которых рухнул на прошлой неделе в Калифорнии[2]. В оборонном ведомстве подчеркнули, что это будет самое большое количество самолетов F-35B на морских учениях в истории (авиация КПМ США также будет представлена «Лайтнингами»).

Кроме того, официальный сайт военно-морских сил Великобритании сообщает[3], что вдобавок к учениям авиации на маневрах Joint Warrior союзники уделят особое внимание отработке поиска и противодействия подводным лодкам условного противника.

На этом месте хотелось бы остановиться поподробнее. Для любого человека, мало-мальски знакомого со спецификой противолодочной борьбы, не является секретом, что данная деятельность сопровождается активным использованием всего спектра гидроакустического оборудования военно-морской группировки.

Напомним, что в августе этого года такие авторитетные СМИ Великобритании, как газеты The Guardian[4]и Daily Mail[5], косвенно обвинили руководство альянса в гибели 29 редких клюворылых китов. Тогда сообщалось, что несчастные животные массово выбрасывались на берег по всей северной Европе из-за губительного воздействия на них натовских сонаров в результате противолодочных учений ВМС стран блока Dynamic Mongoose 2020[6]у побережья Исландии в минувшем июле.

К сожалению, подобные проявления непрофессионализма натовских моряков, влекущих за собой смерть морской фауны, далеко не редкость. К примеру, больше года тому назад во время утилизации старых морских мин военными ФРГ в Балтийском море были убиты по меньшей мере 18 морских свиней[7]. А в 2014 году также приключилась печальная история с клюворылыми китами и американскими гидролокаторами у побережья греческого острова Крит, где в ходе возглавляемых ВМС США учений Noble Dina погибло несколько представителей этого крайне чувствительного к шуму вида животных[8].

Вернемся к стартовавшим в Шотландии Joint Warrior. То ли в НАТО так серьезно восприняли недавнее заявление генерального секретаря организации Й. Столтенберга о необходимости беречь экологию и бороться с изменением климата[9], то ли просто-напросто испугались шквала критики имеющих весьма внушительное влияние европейских природоохранных организаций, но на этот раз в западных СМИ широко освещаются подготовительные мероприятия, призванные обезопасить морских тварей от действий тварей сухопутных во время проведения маневров. В частности, на прошлой неделе ряд информационных ресурсов, включая даже влиятельную американскую газету Associated Press[10], сообщили о попытках экспертов по морской дикой природе отловить и переместить стаю дельфинов афалин из прибрежных вод Шотландии перед началом активной части учений.

Более того, на официальном сайте ВМС Великобритании опубликована так называемая «экологическая оценка» учений Joint Warrior[11], представляющая своего рода план действий по недопущению нанесения вреда морских обитателям.

Самое обидное, что, оказывается, в НАТО уже давно, аж в 2008 году, была разработана специальная инструкция[12], требующая строгого соблюдения необходимого перечня мер по недопущению нанесения вреда морской флоре и фауне в ходе учебно-боевой деятельности, сопряженной с осуществлением взрывов и использованием гидроакустических приборов – всего того, что вызывает неестественный, непереносимый животными шум. Однако, как это не прискорбно, мы видим, что положения этого документа натовскими моряками попросту игнорировались.

Будем очень надеяться, что начиная с Joint Warrior 2020 и впредь руководство НАТО обяжет командный состав своих союзников уделять должное внимание защите хрупкой экосистемы нашей планеты, ведь безопасность самого альянса, о приверженности которой так рьяно заявляют в Брюсселе, напрямую зависит от экологической безопасности всего земного шара.

---

[1]https://www.gov.uk/government/news/uk-leads-thousands-of-nato-troops-in-major-exercise-off-scottish-coast
[2]https://news.usni.org/2020/09/29/marine-f-35b-crashes-after-collision-with-kc-130-over-california-all-aircrew-recovered-safely
[3]https://www.royalnavy.mod.uk/qhm/clyde/joint-warrior
[4]https://www.theguardian.com/environment/2020/aug/24/beached-whale-increase-may-be-due-to-military-sonar-exercises-say-experts
[5]https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8661703/Nato-sonar-exercise-linked-whale-strandings.html
[6]https://shape.nato.int/news-archive/2020/dynamic-mongoose-concludes
[7]https://www.dw.com/en/german-navy-accused-of-killing-porpoises-during-exercises/a-51387345
[8]https://greece.greekreporter.com/2014/04/12/natos-naval-exercises-massacre-whales-in-crete/
[9]https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_178334.htm
[10]https://apnews.com/article/wildlife-animals-whales-scotland-animal-welfare-e44519a6b76683106f98236270b3ff27
[11]https://www.royalnavy.mod.uk/-/media/qhm/clyde/documents/20200901jw202-environmental-assessmentv20o.pdf?la=en-gb&hash=769A03C38BA5D62287D18B1BD1BB55E7
[12]https://www.cmre.nato.int/research/publications/latest-techreports/87-nato-undersea-research-centre-human-diver-and-marine-mammal-risk-mitigation-rules-and-procedures-second-edition/file
Источник

Цитата: GeorgV от 08.10.2020 19:44:12

 Мдаааа, большие у них расчеты.....

Цитата: oleg27 от 08.10.2020 19:50:38Мдаааа, большие у них расчеты.....

Слишком. По-крайней мере одному из них точно нехрен делать 

Цитата: Balamut от 10.10.2020 09:35:01

Скрытый текст

........Жаль что он только над Чёрным морем. В Чёрном море было бы лучше. Пусть экипаж был бы не спасплотиках. Я не кровожадный. Но увы.

Цитата: Салон62 от 11.10.2020 06:21:25Комментатор на 8-й секунде чётко произнёс "...in the Black sea".

........Я их собачью даже не пытаюсь разуметь, хоть когда то и учил, и имел хорошие результаты.

Несмотря на то, что шведская политическая элита находится на периферии внешней политики России, она взвешивает и вариант вступления в НАТО. Выбор Стокгольма в области безопасности сточки зрения стабильности будет играть важную роль в регионе Балтийского моря.
 
На данный момент Швеция остается одной из немногих стран, сохраняющих нейтралитет в отношении участия в военных союзах. Естественно, это обусловлено некоторыми историческими фактами.

Если вернуться в прошлое, Швеция была главной державой Балтийского моря, но ее расширение было встречено Россией, активно развивающейся при Петре Великом. Не слишком мудрое решение участвовать в наполеоновской войне против России привело к дальнейшей потере сил и влияния, а шведская территория сильно сократилась. Учитывая катастрофические последствия, было решено сохранить то, что осталось, и нейтралитет был предпочтительнее участия в других конфликтах.

Идея нейтралитета всегда являлась своего рода священной ценностью для Швеции, несмотря на наличие крупных вооруженных сил. Однако, когда закончилась холодная война, отпала и необходимость в большой постоянной армии, а военный бюджет был сильно урезан.
Сегодня шведское общество выступает против идеи присоединения к НАТО или любому другому военному альянсу, исходя, помимо прочего из этих исторических причин. Тем не менее, существуют некоторые расхождения во взглядах, потому что основная политика Швеции, как левая, так и правая, более благоприятствует военному партнерству или альянсу с НАТО.

Асимметрия связана с тем, что существует мнение об «экзистенциальной угрозе» со стороны России из-за исторической памяти и нынешнего геополитического антагонизма. На самом же деле Россия вообще не является для Швеции угрозой и не уделяет сильного внимания ее внешней политике, поскольку она находиться на маргинальной периферии. 

Если Швеция все же вступит в НАТО, их отношения могут стать более холодными, поскольку они станут частью военного союза, который н был дружелюбным к России с момента его создания. Это может изменить статус шведских населенных пунктов, которые сейчас находятся вне поля зрения.

Не так давно бывший посол США в Швеции Марк Бжезинский использовал довольно плохую аналогию, заявив, что Швеция должна рассматривать НАТО как страховой полис, который необходимо иметь до того, как произойдет катастрофа.

Куда более интересен контраргумент, выдвинутый депутатом парламента от социал-демократов Андерсом Эстербергом, который заключается в том, что членство в НАТО, скорее, усилит напряженность.

Присоединение к НАТО означало бы реальную стратегию безопасности, основанную на предположении, что Россия когда-нибудь может попытаться захватить Швецию. Только вот правда заключается в том, что Россия вообще никогда никого не планирует захватывать.
Скорее всего, заявления Швеции о вступлении в НАТО или о ее нейтралитете не несут реальной политической подоплеки. Швеция просто хочет, чтобы ее считали важным и ценным членом международного сообщества и пытается создать этот глобальный имидж. На самом же деле ее роль на мировой арене очень незначительна.

Хиллари выступила со своим видением "куда копать".  Статья в целом про ВС и ВПК, так что затрагиваются почти все популярные и животрепещущие вопросы.


Оригинал на английском

Цитата: RMG от 21.09.2020 19:04:33Роняющая кал робо псина умилила, чесн слово! Или это он так диверсанта обезвреживать будет, а шарик - это граната? У меня рацуха созрела для разрабов, подвесить две ргдешки под брюхом, будет бегать и звенеть железными мудями
Ндаа, исключительные знают толк в извращениях.

„Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага.“ А они прошли уже далеко.

Да да, робот никогда не сможет заменить человека. Слышал, слышал. Хотя постойте... Кое где уже.
На счет ролика - реклама такая реклама и не знаю на сколько микро будут эти дроны, но то что они пытаются изобрести уже было изобретено (если верить открытым источникам).
Знакомая цитата: "При групповом пуске ракет (залпе), ракеты, обнаружив противника своими головками самонаведения, обмениваются информацией, идентифицируют и распределяют цели по их размерам, взаимному расположению и иным параметрам. В БЦВМ заложены электронные данные по современным классам кораблей; тактические сведения, например, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, что перед ней — конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в её составе; данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели; тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной обороны." ?
Принято на вооружение в 83 году в несуществующей ныне стране.
А по изначальной теме: можно сколько угодно ржать "ну тупые", рассказывать что и живая собака лучше и живой ишак лучше. Но потом можно удивиться и начать спешно догонять. Ну или не начать. Подумаешь не выпускаем телевизоры-телефоны-компьютеры, вот и роботов выпускать не будем. Хотя нет, конечно же будем. Отверточная сборка из иностранных компонентов и сейчас есть. 

ЦитатаБританский офицер-подводник, командовавший комплексом ядерных ракет, явился пьяным на их выгрузку и был отстранен от службы, сообщает газета Sun со ссылкой на информированные источники.
Инцидент произошел, когда субмарина королевских ВМС Vigilant стояла в доке американской базы "Кингз-Бей" в штате Джорджия.
Британским морякам предстояло выгрузить 16 ракет Trident, каждая из которых несет три ядерные боеголовки. Сообщается, что лейтенант-коммандер Лен Лув, который должен был принять командование системой, появился на борту подлодки в нетрезвом состоянии и также принес с собой жареную курицу.
"Он был не в состоянии нести ответственность за ядерное оружие. Офицер, которого он был должен сменить, понял, что такого не должно быть. Не оставалось другого выбора, кроме оповещения вышестоящего командования", - сообщил источник.
Провинившийся офицер был отправлен на базу в Шотландию, к которой приписано подлодка, в отношении него начато расследование.
Это не первый скандал вокруг субмарины Vigilant. Ее предыдущий капитан и старший помощник лишились должностей за связи со служившими на ее борту женщинами. Еще девять членов экипажа были уволены за употребление наркотиков.

https://ria.ru/20201…60450.html
Оригинал на английском - тут

Несмотря на то, что НАТО активно вооружается и уже девять стран альянса тратят на оборону не менее 2% (по сравнению с пятью странами в 2016 году), Вашингтон вновь публично высказывает недовольство «недостаточными» расходами европейских союзников на нужды военных ведомств.
 
20 октября министр обороны США Марк Эспер заявил[1], что «лидерство» Штатов при президенте Трампе якобы стимулировало значительный рост расходов на оборону НАТО, при этом количество стран, увеличивших долю военных расходов как минимум до 2% от национального, почти удвоилось по сравнению с периодом четырехлетней давности.

Так, во время выступления на виртуальной конференции Атлантического совета (американский аналитический центр при НАТО) Эспер также сказал, что Пентагон ожидает, что расходы альянса на оборону вырастут на сотни миллиардов долларов в течение следующих четырех лет. Увеличение военных расходов по всей Европе было высшим приоритетом внешней политики одиозной личности президента Трампа, который регулярно и публично критикует состоятельные страны, такие как, например, Германия, которые настойчиво отказываются идти на поводу у Вашингтона и бессмысленно тратить баснословные суммы на военную сферу.

Тем не менее, хотя Берлин (тратит 1,38% ВВП) все еще противится необоснованным требованиям, систематически высказываемым по ту сторону Атлантики, список стран, все-таки раскошелившихся на пресловутые 2% ВВП, продолжает расти.

Подчеркнем, что с 2016 года по настоящее время союзники по НАТО добавили в общей сложности 130 миллиардов долларов к суммарным расходам на оборону. Глава Пентагона Эспер заявил, что президент Трамп сыграл в подобной рэкет-схеме, конечно же, ключевую роль. Более того, министр добавил, что к 2024 году Вашингтон ожидает от союзников еще более солидной «добавки» в кассу альянса – минимум 400 миллиардов долларов.

К сожалению, по всей видимости, попрошайничество Вашингтона, выраженное в постоянных упреках Трампа в адрес союзников, все же находит отклик у военно-политических элит стран НАТО, особенно в Восточной Европе. По состоянию на июнь текущего года, девять стран альянса уже достигли поставленной Вашингтоном цели в 2%. Для сравнения, в начале президентского срока Трампа всего лишь пять стран тратили два и более процента на свои вооруженные силы.

Белый дом и Пентагон утверждают, что столь резкое и беспрецедентное увеличение расходов является одновременно вопросом справедливости и вопросом коллективной безопасности. Ведь им мало того, что американские налогоплательщики обеспечивают самый большой военный бюджет в мире (730 млрд. долларов или 3,4% огромного ВВП Штатов), так пусть еще и европейцы проспонсируют милитаристские амбиции Вашингтона, которые традиционно прикрываются неким «агрессивным поведением» России.

Напомним, что помимо США, согласно данным европейского статистического агентства Statista[2], в 2020 году выделили минимум 2% ВВП на оборону следующие страны: Великобритания, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Болгария и Греция. О том, что альянс активно вооружается говорят сухие цифры: в 2019 году суммарные расходы стран НАТО на вооруженные силы выросли до 987 миллиардов долларов (причем в фиксированных ценах 2015 года). Для сравнения, Россия, которой так опасается Североатлантический альянс, выделила на оборонный сектор в 2020 году не более 46 миллиардов долларов - в 21 раз меньше, чем НАТО[3].

---

[1]https://www.washingtontimes.com/news/2020/oct/20/mark-esper-pentagon-chief-says-trumps-push-nato-de/
[2]https://www.statista.com/chart/14636/defense-expenditures-of-nato-countries/#:~:text=The%20U.S.%20is%20set%20to,and%20Poland%20(2%20percent).
[3]https://tass.ru/armiya-i-opk/7413875
Источник

22 октября стартовала двухдневная видеоконференция министров обороны государств НАТО. Главы оборонных ведомств стран-членов альянса обсудили ряд актуальных для организации вопросов, ключевым из которых является все то же пресловутое распределение «бремени расходов». Иными словами, Брюссель с уже традиционной подачи Вашингтона вновь потребовал увеличения военных бюджетов европейских союзников.
 
Несмотря на то, что подробностей об итогах первого дня конференции в открытых источниках не раскрывается, основная повестка предстоящих обсуждений прослеживалась заранее. Накануне встречи генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг объявил, что 2020 год станет шестым годом подряд, когда европейские страны-члены альянса и Канада беспрерывно увеличивают свои расходы на милитаризацию Северной Атлантики. В этой связи Столтенберг не постеснялся публично выразить надежду на то, что данная тенденция сохранится и впредь[1].
Само собой, на заседании не обошлось без уже ставших традиционными нападками в адрес Российской Федерации, неким «агрессивным поведением» которой Брюссель регулярно оправдывает наращивание своей военной мощи. В частности, министры рассматривали вопрос об усилении возможностей НАТО в области противовоздушной обороны в качестве ответной меры на развитие ракетный потенциал России. Сообщается[2], что союзники уже согласовали так называемый пакет политических и военных мер в адрес Москвы.
Ожидается также, что натовские министры окончательно согласуют создание нового космического центра НАТО при объединенном командовании ВВС союзников в Рамштайне (Германия) – очередная веха в процессе милитаризации космоса неоправданными действиями альянса. Напомним, что ранее стало известно о намерении Брюсселя создать центр космической поддержки операций НАТО, обмена информацией и координации совместных операций. В этой связи обоснованно напрашивается вывод, что альянс делает решительные попытки распространить свое военное влияние не только в Европе и Северной Америке, но и в космическом пространстве над всей Северной Атлантикой.
Таким образом, мы видим, что во Вселенной НАТО по-прежнему без изменений: Брюссель видит в России угрозу, публично обвиняет ее в «агрессии», разрабатывает невероятный комплекс ответных мер, а затем начинает буквально трясти деньги из бюджетов своих союзников на финансирование всех этих маниакальных проектов.
Ни для кого не секрет, что в европейских столицах догадываются о наличии подобной схемы в логике военно-политического руководства НАТО, а также далеко не все союзники готовы соглашаться с подобным положением дел и тратить деньги собственных налогоплательщиков на амбиции Вашингтона и Брюсселя в ущерб интересов своих граждан. По ряду причин, однако, Европа пока продолжает молчаливо мириться с самовольной политикой Штатов в адрес союзников. Очевидно одно – отныне это лишь вопрос времени.

---

[1]https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_178960.htm
[2]Там же

22 октября стартовала двухдневная видеоконференция министров обороны государств НАТО. Главы оборонных ведомств стран-членов альянса обсудили ряд актуальных для организации вопросов, ключевым из которых является все то же пресловутое распределение «бремени расходов». Иными словами, Брюссель с уже традиционной подачи Вашингтона вновь потребовал увеличения военных бюджетов европейских союзников.
 
Несмотря на то, что подробностей об итогах первого дня конференции в открытых источниках не раскрывается, основная повестка предстоящих обсуждений прослеживалась заранее. Накануне встречи генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг объявил, что 2020 год станет шестым годом подряд, когда европейские страны-члены альянса и Канада беспрерывно увеличивают свои расходы на милитаризацию Северной Атлантики. В этой связи Столтенберг не постеснялся публично выразить надежду на то, что данная тенденция сохранится и впредь[1].

Само собой, на заседании не обошлось без уже ставших традиционными нападками в адрес Российской Федерации, неким «агрессивным поведением» которой Брюссель регулярно оправдывает наращивание своей военной мощи. В частности, министры рассматривали вопрос об усилении возможностей НАТО в области противовоздушной обороны в качестве ответной меры на развитие ракетный потенциал России. Сообщается[2], что союзники уже согласовали так называемый пакет политических и военных мер в адрес Москвы.

Ожидается также, что натовские министры окончательно согласуют создание нового космического центра НАТО при объединенном командовании ВВС союзников в Рамштайне (Германия) – очередная веха в процессе милитаризации космоса неоправданными действиями альянса. Напомним, что ранее стало известно о намерении Брюсселя создать центр космической поддержки операций НАТО, обмена информацией и координации совместных операций. В этой связи обоснованно напрашивается вывод, что альянс делает решительные попытки распространить свое военное влияние не только в Европе и Северной Америке, но и в космическом пространстве над всей Северной Атлантикой.

Таким образом, мы видим, что во Вселенной НАТО по-прежнему без изменений: Брюссель видит в России угрозу, публично обвиняет ее в «агрессии», разрабатывает невероятный комплекс ответных мер, а затем начинает буквально трясти деньги из бюджетов своих союзников на финансирование всех этих маниакальных проектов.

Ни для кого не секрет, что в европейских столицах догадываются о наличии подобной схемы в логике военно-политического руководства НАТО, а также далеко не все союзники готовы соглашаться с подобным положением дел и тратить деньги собственных налогоплательщиков на амбиции Вашингтона и Брюсселя в ущерб интересов своих граждан. По ряду причин, однако, Европа пока продолжает молчаливо мириться с самовольной политикой Штатов в адрес союзников. Очевидно одно – отныне это лишь вопрос времени.

---

[1]https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_178960.htm
[2]Там же
Источник

В НАТО вновь заявили, что видят в действиях России угрозу: на сей раз Брюссель испугался широкого спектра возможностей российского ВМФ - руководство альянса опасается, что Москва может перерезать подводные кабели, соединяющие Европу с Северной Америкой.

---

[1]https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/nato-seeks-ways-of-protecting-undersea-cables-from-russian-attacks/