Современные ВС США и Нато

По немецки не понимаю, поэтому как есть, просто видео.
Видео не вставляется, поэтому ссылка.

Цитата: Телеграм-канал Disclose.tv ✔JUST IN - Poland to acquire 500 M142 HIMARS rocket launchers, the Minister of National Defence announces.

@disclosetv

https://t.me/disclosetv/8043

Министр отправил запрос на закупку 500 M142 для укомплектования 80ти батарей РСЗО. Результат СВО. Раньше на них никто такого упора не делал. Вики говорит, что на 2016 год у США было 417 таких установок. Поляки к войне с нами готовятся всё активнее.

Цитата: Подданный Империи от 26.05.2022 17:32:16У меня вопрос к знающим - сколько стоят боеприпасы к этим установкам? Для 500 наверное не менее 50 тыс различных нужно.
Тут с M777 и Эскалибурами для них пшик выходит.
И за чей счёт этот банкет? Неужели пана Адама будут раздевать? Год назад он радовался что ЕС выделят 50 млрд евро

Обычный ОФС - порядка 500$. Хотя штатовские попилинговые лоббистские коэффициенты могут эту цыфирку  сильно подвинуть..

МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Североатлантический альянс оказался в неловкой ситуации в ходе подготовки к крупным военным учениям в Швеции из-за приглашения турецких военных, написал ветеран греческой армии Ставрос Атламазоглу в статье для 19Fortyfive.

"Участие турецких сил неизбежно создаст неловкие моменты в маневрах", — отметил обозреватель.

Столтенберг назвал условие для вступления Швеции и Финляндии в НАТО
Автор заметил, что Швецию не случайно выбрали местом проведения маневров, поскольку страна вместе с Финляндией намеревается вступить в альянс, а Анкара стала единственным членом блока, который наложил вето на их присоединение к трансатлантическому военному союзу.

С 5 по 17 июня на территории Швеции пройдут крупные военные учения НАТО, получившие название Baltic Operations 22. Участие в мероприятии примут военнослужащие 14 стран — членов альянса, также к ним присоединятся представители двух государств партнеров: Финляндии и Швеции.

Финляндия и Швеция на фоне событий на Украине 18 мая передали генсеку НАТО заявки на вступление в альянс. Турция заблокировала начало процесса рассмотрения этих заявок. Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара не поддержит заявки Хельсинки и Стокгольма в НАТО, поскольку не может положиться на их заверения относительно запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана. Глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу заявил, что стране "нужно письменное соглашение" со Швецией и Финляндией "о конкретном шаге" этих стран по прекращению поддержки ими терроризма.

https://ria.ru/20220…um=desktop

Цитата: rommel.lst от 27.05.2022 11:57:23Обычный ОФС - порядка 500$. Хотя штатовские попилинговыелоббистские коэффициенты могут эту цыфирку  сильно подвинуть..

   
У них там обычный молоток продают Понтогону за $500+, а ОФС — несравненно более сложное изделие...

Цитата: dmitriк62 от 03.06.2022 12:29:29У них там обычный молоток продают Понтогону за $500+, а ОФС — несравненно более сложное изделие...

Недавно где-то отписали, что сама ракета джавелиновская стоит более 200 тыс баксов (без ПУ и прочего), а их как грязи насыпали украм. Вот Вам и реальная цена доллара. И она выходит гораздо меньше 20 руб. Зацените реальную мощь нашей экономики, даже при всех её косяках, вызванных 15 годами предательства и сознательного разрушения...
P.S. Ну, может не 15-ти, но 10-ти - точно.

https://www.youtube.…TBA5tQsDbE






https://www.joint-fo…atory-2022

Новый гусеничный БТР  KNDS BOXER ФРГ представлен на выставке EUROSATORY 2022.


https://www.joint-fo…atory-2022



На "Маус" похож. Пушка 120 мм. 
Вероятность использования и 140 мм пушки.

Цитата: 753 от 14.06.2022 18:51:24Новый бронетранспортер  KNDS BOXER ФРГ представлен на выставке EUROSATORY 2022.

Скрытый текст

https://www.joint-fo…atory-2022

На "Маус" похож. Пушка 120 мм. 
Вероятность использования и 140 мм пушки.

      Раз с пушкой, значит БМП. БТР с пулемётом.

Норвегия решила расторгнуть контракт на поставку национальному флоту многоцелевых вертолетов NH90, сославшись на неспособность подрядчика найти запасные компоненты для некоторых критически важных систем, в том числе необходимых для выполнения противолодочных задач. Как сообщает Naval News со ссылкой на норвежское военное ведомство, Осло намерен вернуть полученные вертолеты поставщику и потребовать полного возмещения."К сожалению, мы пришли к выводу, что независимо от того, сколько времени тратят наши специалисты и сколько деталей мы заказываем, вертолеты NH90 по-прежнему не могут соответствовать требованиям норвежских вооруженных сил. На основании совместной рекомендации командования и связанных ведомств правительство Норвегии решило прекратить внедрение NH90 и уполномочило агентство оборонных закупок расторгнуть контракт", – заявил министр обороны Норвегии Бьёрн Арильд Грам."Мы предпринимали неоднократные попытки решить проблемы, связанные с NH90, в сотрудничестве с производителем, но спустя более 20 лет после подписания контракта у нас так и нет вертолетов, способных выполнять задачи, для которых их приобретали", – добавил в свою очередь глава агентства оборонных закупок Гро Йэре.Ведомство уже проинформировало производителя NH90, компанию NATO Helicopter Industries (NHI), о расторжении контракта и намерении добиваться полного возмещения понесенных затрат.
По информации Минобороны Норвегии, затребованная сумма может превысить 520 млн долларов.

https://flot.com/2022/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B052/

А закупят, скорее всего, Блэкхоки...Не так по деньгам,как с ПЛ, конечно, но европейских производителей вооружения уже сами европейцы кидают. "Мистрали" продолжают икаться....

Цитата: Senya от 15.06.2022 11:19:47Не, это значит что за пределами договора об ограничении вооружений в Европе (впрочем давно почившего) это определение не имеет смысла.

       В последние время критерии этих понятий сильно расплылись

Цитата: Senya от 15.06.2022 11:19:47Мне всегда больше нравилось другое - БМП наступает вместе с пехотой (или даже пехота наступает на БМП, "хотя таких пока не лавливали") а БТР поддерживает наступающую пехоту огнём с рубежа спешивания.

     Так и БМП должна поддерживать пехоту сзади. БТР - перемещаться от укрытия к укрытию. Только вот для тяжёлого БТРа укрытия как бы и не очень нужны

Цитата: Senya от 15.06.2022 11:19:47Эпизодическое же использование же БТР вместо БМП или БМП вместо БТР, это как в Великую Отечественную использование Су-76 вместо танков. Ну... бывает, что поделать.

     Причём сплошь и рядом. Расплылись понятия. И где-то даже слились.

Цитата: DMAN от 16.06.2022 07:34:48Чисто из занудства - ПТУР Малютка - забыли. Штатное наличие ПТУР
придавало БМП-1 определенные противотанковые возможности. На БТР
штатно ПТУР не было. Получается что БМП-1 ближе к легкому плавающему
танку с десантным отделением.

чисто из занудства. На момент создания БМП мочила любые западные танки.

Цитата: DMAN от 16.06.2022 08:38:06Это хорошо.
Для развития кругозора - и FV 214 «Conqueror» боевой массой 65 тонн
с лобовой проекции тоже мочила?

Лоб башни танка имел бронирование 176 мм, маска орудия — 200 мм, борт башни — 89 мм, а ее корма — 51 мм.

• Бронепробиваемость вооружения БМП-1: 
  


• 1. Малютка:
  


• под углом 0° — 400 мм
  


• под углом 60° — 200 мм  
  


• 2. Пушка 2А28 "Гром" гранаты ПГ-9В  - 300 мм
  



Как видим, БМП-1мочила и FV 214 

Т-54 имел лоб башни 200 мм))))

Цитата: DMAN от 16.06.2022 08:38:06Это хорошо.
Для развития кругозора - и FV 214 «Conqueror» боевой массой 65 тонн
с лобовой проекции тоже мочила?

Посмотрел его характеристики - мама моя дорогая! Подвеска, от которой немцы на "тройке" еще по результатам эксплуатации первых опытных серий отказались, запас хода как у "Королевского тигра" - 160 км, масса практически как у него же - 65 тонн, да он до поля боя доехать сумел бы, неизвестно, да и там что со своими картонными бортами ажно в 51 мм делал бы, страшно подумать. Вот уж действительно, "братская могила"....

Цитата: DMAN от 16.06.2022 10:06:30А зачем ему куда то ездить? Это по сути передвижной ДОТ.
Окопался на рубеже и жди вторжения.

Не смешно, немцы начиная с осени 1943 так танков натеряли - мама, не горюй. У Исаева хорошо описана судьба машин 2 батальона 23 танкового полка в сентябре 1943 - за три недели танковый батальон "Пантер" в 96 машин как ветром сдуло без каких либо достижений, а этих всего 2 таких батальона наклепали....

Цитата: DMAN от 16.06.2022 10:22:48Пантера, это не тяжелый и средний танк, даже для тех времен.
Прямые аналогии не катят, тут уж лучше с пиндоским Абрамсом сравнивать.
А так во второй половине 1943 года у нас всяких "зверобоев" уже появилось
в количествах, от СУ-85 до СУ-152.

С "Тиграми" тоже самое кино было, да и у "Пантер"  проблемы все те же - обходы, охваты, перетяжеленность конструкции, слабая подвеска, отсутствие эвакуационных средств для поврежденных, и не обязательно в боестолкновениях, а в ходе маршей, потери ремфонда в результате отступлений. СУ-85 и Су-152 в то время только в следовых количествах были, вон, после Курской дуги в результате "Румянцева", ремфонд "Пантер" в районе Грайворона в количестве 75 машин немцы при отходе взорвали.

Цитата: DMAN от 16.06.2022 11:16:56Мы тоже танки в землю закапывали уже после ВОВ при определенных обстоятельствах.

Мы их  изначально делали  не для этого, иначе бы просто башни выпускали...

Цитата: oleg27 от 16.06.2022 08:15:58чисто из занудства. На момент создания БМП мочила любые западные танки.

Смотря чем. "Громом" с его макс дальностью в 1300 м? Убьёт танк, да и БП, даже по тем временам у СПГ-9 - так себе. "Малюткой" с дальностью в 3750 м и ручным управлением? Три раза "Ха". Попадите ещё, это я Вам как человек обучавшийся на древних тренажёрах под неё говорю...
И то, и другое - с остановки.

Цитата: Салон62 от 16.06.2022 19:15:12Смотря чем. "Громом" с его макс дальностью в 1300 м? Убьёт танк, да и БП, даже по тем временам у СПГ-9 - так себе. "Малюткой" с дальностью в 3750 м и ручным управлением? Три раза "Ха". Попадите ещё, это я Вам как человек обучавшийся на древних тренажёрах под неё говорю...
И то, и другое - с остановки.

Противотанковые возможности пехоты ("Малютка", "Гром" и СПГ-9  именно для этого) всегда рассматривались исходя из обороны. Оборона пехоты всегда "остановка", а потом "окоп".
Пехота не ведёт встречный бой с танками.

Сегодня министерство обороны латвии заявило, что Испания поставила батарею NASAMS в латвию.
Батарея будет размещена в Лиелварде, где находится модернизированные военный аэродром.