Брожение американских умов

Цитата: Head790 от 01.11.2019 17:23:19и через сколько десятилетий тот лес прорастёт до состояния, которое можно назвать деревом(хвойный в данном случае)?

До формирования устойчивой экологической системы - около одного десятилетия, для получения строевого леса - по оразному. Если это чисто хвойная зона - три-четыре. Если смешанные леса - пять-семь (сначала лиственный, который потом меняется на хвойный). Но суть-то не этом, суть в том, что лес сам по себе не постоянный процесс, а циклический. Если посмотреть на сосновый бор, например, то мы увидим в нем деревья примерно одного возраста. И однажды, примерно в одно время, они погибнут. От чего именно не суть важно - от вырубки, от пожара, просто от старости. Важно то, что запуск очередного цикла все равно состоится, вне зависимости от причины, приведшей к этому запуску цикла. В природе пусковым механизмом является именно пожар, когда от старости и болезней накапливается валежник и сухостой. 

Цитата: Mozgun от 29.10.2019 15:12:15Взято на Афтешоке. Там много вкусного.

В дополнение темы: наверное уже читали как Агент Дональд писанУл в твиттере что мол Калифорния задрала просьбами о финансировании (боХатейший штат! по их статистике ) и что, мол, не пора ли им жить на свои?
Бурления говн мгновенно набрали силу цунами!
На Афтешоке статья - перевод каментов к этим событиям на Зеро Хедж.
Но лично меня зацепило (а там мнооого каментов) один, я считаю выдающийся:

ЦитатаЯ могу сказать вам из личного опыта: на моем участке площадью 26 акров в Северной Калифорнии мне запрещено делать какую-либо "санитарную очистку". Я могу валить мертвые и умирающие деревья, но меня арестуют, если я продам их или отдам кому-нибудь. Эта древесина должна оставаться на моей земле. Это жесткое правило калифорнийские ЭКО-мчудаки придумали много лет назад, что привело к залежам миллионов тонн "топлива"

Это к вопросу о Суверенной Неотъемлемой Частной Собственности там.
Ты не имеешь права ничерта с ней делать, на своей Сугубо Частной Свято Неприкосновенной землице.
Всем неистово наяривавшим с брызгами на этот краеугольный камень капиталистического управления - посвящается..

Цитата: Mozgun от 05.11.2019 05:01:55В дополнение темы: наверное уже читали как Агент Дональд писанУл в твиттере что мол Калифорния задрала просьбами о финансировании (боХатейший штат! по их статистике ) и что, мол, не пора ли им жить на свои?
Бурления говн мгновенно набрали силу цунами!
На Афтешоке статья - перевод каментов к этим событиям на Зеро Хедж.
Но лично меня зацепило (а там мнооого каментов) один, я считаю выдающийся:

Это к вопросу о Суверенной Неотъемлемой Частной Собственности там.
Ты не имеешь права ничерта с ней делать, на своей Сугубо Частной Свято Неприкосновенной землице.
Всем неистово наяривавшим с брызгами на этот краеугольный камень капиталистического управления - посвящается..

Видимо за почву беспокоятся. 
У нас , кстати, тоже не всё просто с насаждениями.
 https://www.newsvl.r…05/167130/

Цитата: mark.76 от 05.11.2019 05:21:37Видимо за почву беспокоятся. 
У нас , кстати, тоже не всё просто с насаждениями.
 https://www.newsvl.r…05/167130/

Так у нас и нет в принципе частной собственности на землю. Только аренда, пусть и долгосрочная, но собственник всей земли - государство.
Там же мне все уши прожужжали про Неприкосновенность Принципа Частной Собственности.
При этом - за неё берётся налог, а если налог не платят - она отнимается! И вон выше - ты нихрена на якобы своей, сугубо частной земле - сделать не можешь. Сухостьй продать!! не можешь! со своей сугубо частной и суверенной земли!! Уму не постижимо...
Мне одному странной кажется - такая "неприкосновенность"?

Цитата: Mozgun от 05.11.2019 06:33:18Так у нас и нет в принципе частной собственности на землю. Только аренда, пусть и долгосрочная, но собственник всей земли - государство.
Там же мне все уши прожужжали про Неприкосновенность Принципа Частной Собственности.
При этом - за неё берётся налог, а если налог не платят - она отнимается! И вон выше - ты нихрена на якобы своей, сугубо частной земле - сделать не можешь. Сухостьй продать!! не можешь! со своей сугубо частной и суверенной земли!! Уму не постижимо...
Мне одному странной кажется - такая "неприкосновенность"?

http://www.consultan…64844543d/
А вот здесь написано иначе. 
И перечтите внимательнее ссылку приведённую в предыдущем посте. Мне не менее странно, что я не могу ни спилить, ни посадить по закону на своей земле без участия государства и третьих лиц. И налоги , за землю, я тоже плачу. А ещё у нас есть земли различного предназначения.
ПС что же касается Калифорнии, то запрет абсолютно здравый, так как дрова там не требуются, а рукотворные пустыни никому не нужны.

Цитата: Mozgun от 05.11.2019 06:33:18Так у нас и нет в принципе частной собственности на землю. Только аренда, пусть и долгосрочная, но собственник всей земли - государство.

Скрытый текст

Там же мне все уши прожужжали про Неприкосновенность Принципа Частной Собственности.
При этом - за неё берётся налог, а если налог не платят - она отнимается! И вон выше - ты нихрена на якобы своей, сугубо частной земле - сделать не можешь. Сухостьй продать!! не можешь! со своей сугубо частной и суверенной земли!! Уму не постижимо...
Мне одному странной кажется - такая "неприкосновенность"?

.......А вот тут Вы не правы.. Частная собственность на землю у нас есть. Например под ИЖС (индивидуальное жилищное строительство). Мой участок, в частности.

Сегодняшняя статья на vestifinance.ru

ЦитатаСредний класс США стал "разоренным классом"


Москва, 5 ноября - "Вести.Экономика". В конечном итоге у разоренного класса есть название, но нет богатства, власти, капитала, присущих некогда среднему классу. 

Впервые фраза "разоренный класс" прозвучала в январе 2007 г. Это было своего рода сложное определение "среднего класса", которое учитывало образование, происхождение класса, финансовые, социальные и культурные ценности.

Комик Джейсон Мэнфорд утверждал, что придумал этот термин в июне 2013 г.: "Я изобрел новый термин - "разоренный класс": нечто среднее между рабочим и средним классами".

Это экономический класс, у которого есть социальный уровень среднего класса, но нет значимого капитала, кроме того, он не контролирует собственную финансовую безопасность. Другими словами, этот класс разоряется, теряя покупательную способность и лишаясь экономической безопасности. Он имеет социальный статус среднего класса, при этом он практически нищает по сравнению с предыдущими поколениями среднего класса.

Что включает в себя социальный статус среднего класса? Дипломы о получении высшего образования, ученые степени, поездки за границу, обеды в ресторанах, способность покупать потребительские товары, владение жильем и т. д. Но если предыдущие поколения могли накапливать значимый объем капитала и активы, которые можно было затем передавать потомству, активы разоренного класса либо незначительны, либо сильно зависят от спекулятивного "пузыря" на рынке (акции, облигации, жилье).

Наиболее значимые экономические показатели статуса среднего класса:

1. Задолженность домохозяйств, т. е. какой объем дохода направляется на обслуживание долга.

2. Какой объем расходов домохозяйств финансируется за счет задолженности.

Если долг превышает объем активов, эту финансовую неустойчивость нельзя соотнести со средним классом. 

3. Способность домохозяйства откладывать значительные сбережения/капитальные вложения.

Если домохозяйство не может накопить достаточно средств, чтобы пережить финансовые кризисы, эту финансовая неустойчивость нельзя представить себе частью жизни среднего класса. 

4. Обеспечение занятости домохозяйств на рынке труда.

5. Зависимость благосостояния домохозяйств от "пузырей" спекулятивных активов, раздуваемых политикой центробанка.

Если чистый капитал домовладельца составляет от 10% до 20% от стоимости (остальная часть - ипотечный долг), умеренная дефляция жилищного "пузыря" уничтожит все акции и приведет к обнищанию. Эта финансовая неустойчивость также не имеет ничего общего со средним классом. 

6. Процент не заработанного дохода домохозяйства, полученного не от труда, а от производственных активов.

Если весь доход домохозяйства получен от заработка, нет накоплений от активов, то здесь речь идет скорее о рабочем классе.

7. Зависимость занятости домохозяйств от автоматизации, искусственного интеллекта. 

8. Какую часть доходов домохозяйства составляют государственные трансферты: пособия, субсидии и т. д.

Домохозяйства, которые зависят от государственных трансфертов, не относятся к среднему классу.

Разоренный класс лишается не только финансовой безопасности и контроля над капиталом, но и социальной мобильности, позитивных социальных ролей, стабильной занятости, политического влияния, что является определяющим для среднего класса, так же как и диплом о высшем образовании или домовладение.

Средний класс превратился в разоренный класс благодаря ряду факторов:

1. Неолиберальная глобализация и идеология подорвали безопасность на рынке занятости, переложив риски на плечи работников, разрушив структуру семьи, превратив все в глобальный рынок.

2. Четвертая промышленная революция (программное обеспечение, робототехника, цифровые технологии) разрушает привычную систему занятости, заработанный доход становится весьма условным.

3. Уничтожаются проценты, заработанные на сбережениях, растут спекуляции, спровоцированные ЦБ, домохозяйства вынуждены либо терять позиции, сохраняя наличные деньги, либо играть в азартные игры в мошеннических казино на мировых рынках. Большинство из них проигрывают.

4. Непрерывный рост недискреционных расходов ослабил покупательную способность зарплаты, при этом победитель, перешедший на более спекулятивную экономику, сократил долю рабочей силы в экономике.

В итоге у разоренного класса есть определение и название, но нет богатства, власти, капитала, которые некогда определяли средний класс.

И это уже далеко не новость!
Майкл Снайдер уже давно пишет об этом в своём Economic Collapse Blog:

ЦитатаGoodbye Middle Class: 50 Percent Of American Workers Make Less Than 33,000 Dollars A Year

October 22, 2019 by Michael Snyder

The truth is that most American families are deeply struggling, but you hardly ever hear this from the mainstream media.  Yes, about 10 percent of all American workers are making $100,000 or more a year, but most of those high paying jobs are concentrated in the major cities along the east and west coasts.  For much of the rest of the country, these are very challenging times as the cost of living soars but their paychecks do not.  According to the Social Security Administration, the median income in the United States last year was just $32,838.05.  In other words, 50 percent of American workers made more than $32,838.05 and 50 percent of American workers made less than $32,838.05 in 2018.  Let’s be generous and round that number up to $33,000, and when you break it down on a monthly basis it comes to just $2,750 a month.  Of course nobody can support a middle class lifestyle for a family of four on $2,750 a month before taxes, and so in most families more than one person is working these days.  In fact, in many families today more than one person is working multiple jobs in a desperate attempt to make ends meet, and it still is often not quite enough.

If you want to look at the Social Security wage statistics for yourself, you can find them right here.  As you will see, I am not making these numbers up.
These days many would have us feel bad if we are not making at least $100,000 a year, but according to the report only about 10 percent of all American workers make that much money.

Instead, most Americans are in what I would call “the barely getting by” category.  Here are some key facts that I pulled out of the report…

-33 percent of all American workers made less than $20,000 last year.
-46 percent of all American workers made less than $30,000 last year.
-58 percent of all American workers made less than $40,000 last year.
-67 percent of all American workers made less than $50,000 last year.

That means that approximately two-thirds of all American workers are making $4,000 or less a month before taxes.

Ouch.

But these numbers help us to understand why survey after survey has shown that most Americans are living paycheck to paycheck.  After paying the bills, there just isn’t much money left for most of us.
And for an increasing number of Americans, even paying the bills has become exceedingly difficult.  In fact, a brand new report from UBS says that 44 percent of all U.S. consumers “don’t make enough money to cover their expenses”…

...

Today, the poverty level for a household of four in the United States is $25,750.  More than 40 percent of the workers in this country make less than that each year.

...

ЦитатаThe Number Of Americans Living In Their Vehicles “Explodes” As The Middle Class Continues To Disappear

August 1, 2018 by Michael Snyder

If the U.S. economy is really doing so well, then why is homelessness rising so rapidly?  As the gap between the rich and the poor continues to increase, the middle class is steadily eroding.  In fact, I recently gave my readers 15 signs that the middle class in America is being systematically destroyed.  More Americans are falling out of the middle class and into poverty with each passing day, and this is one of the big reasons why the number of homeless is surging.  For example, the number of people living on the street in L.A. has shot up 75 percent over the last 6 years.  But of course L.A. is far from alone.  Other major cities on the west coast are facing similar problems, and that includes Seattle.  It turns out that the Emerald City has seen a 46 percent rise in the number of people sleeping in their vehicles in just the past year…

The number of people residing in campers and other vehicles surged 46 percent over the past year, a recent homeless census in Seattle’s King County, Washington found. The problem is “exploding” in cities with expensive housing markets, including Los Angeles, Portland and San Francisco, according to Governing magazine.

Amazon, Microsoft and other big tech companies are in the Seattle area.  It is a region that is supposedly “prospering”, and yet this is going on.

Sadly, it isn’t just major urban areas that are seeing more people sleeping in their vehicles.  Over in Sioux Falls, South Dakota, many of the homeless sleep in their vehicles even in the middle of winter…

...

Цитата15 Signs That The Middle Class In The United States Is Being Systematically Destroyed

June 5, 2018 by Michael Snyder

If your family is really struggling right now, you are far from alone.  I have been publishing The Economic Collapse Blog for more than eight years, and all throughout that time I have seen the middle class in America get smaller and smaller and smaller.  It is almost as if we are all playing a really bizarre game of musical chairs and every month someone pulls a few more chairs from the game.  Yes, there are some people that have gotten exceedingly wealthy over the past eight years, and most of that wealth is concentrated in places such as New York, Washington D.C. and San Francisco.  But meanwhile, most of the rest of the country has been steadily getting poorer.  Just take a look at Detroit – at one time it had the highest per capita income in the entire nation and now it is a rotting, decaying war zone.  Of course dozens of other formerly great manufacturing cities all over the nation have suffered a similar fate.  Since 2001, we have lost more than 70,000 manufacturing facilities and millions of good paying manufacturing jobs.  Those good paying jobs have been replaced by lower paying “service jobs”, and you can’t support a middle class lifestyle on those types of jobs.
In order to have a thriving middle class, you need middle class jobs, and our country is in desperate need of more of those jobs.  At this point most American families are living on the edge, and more are falling into poverty with each passing month.  The following are 15 signs that the middle class in the United States is being systematically destroyed…

#1 78 million Americans are participating in the “gig economy” because full-time jobs just don’t pay enough to make ends meet these days.
#2 In 2011, the average home price was 3.56 times the average yearly salary in the United States.  But by the time 2017 was finished, the average home price was 4.73 times the average yearly salary in the United States.
#3 In 1980, the average American worker’s debt was 1.96 times larger than his or her monthly salary.  Today, that number has ballooned to 5.00.
#4 In the United States today, 66 percent of all jobs pay less than 20 dollars an hour.
#5 102 million working age Americans do not have a job right now.  That number is higher than it was at any point during the last recession.
#6 Earnings for low-skill jobs have stayed very flat for the last 40 years.
#7 Americans have been spending more money than they make for 28 months in a row.
#8 In the United States today, the average young adult with student loan debt has a negative net worth.
#9 At this point, the average American household is nearly $140,000 in debt.
#10 Poverty rates in U.S. suburbs “have increased by 50 percent since 1990”.
#11 Almost 51 million U.S. households “can’t afford basics like rent and food”.
#12 The bottom 40 percent of all U.S. households bring home just 11.4 percent of all income.
#13 According to the Federal Reserve, 4 out of 10 Americans do not have enough money to cover an unexpected $400 expense without borrowing the money or selling something they own.
#14 22 percent of all Americans cannot pay all of their bills in a typical month.
#15 Today, U.S. households are collectively 13.15 trillion dollars in debt.  That is a new all-time record.

When you think of “poverty in America”, you probably think of our blighted inner cities, but that is not where poverty is growing the fastest.

...

Если интересно, здесь у Майкла Снайдера много чего можно почитать: Search Results for: middle class

Я постоянно читаю западную прессу не для того, чтобы находить там и всячески выпячивать какие-то какахи, а хотя бы ради того, чтобы посмотреть, как их СМИ преподносят и реагируют на различные не самые хорошие новости собственных стран. Их реакция очень контрастирует с той надрывной фекальной истерией, которая давно стала нормой для наших газет, журналов, сайтов и всего прочего.

Вот, например, Рейтерс рассказывает о том, что в целом ряде штатов Америки наблюдается сильный дефицит пропана, цена на который скакнула сразу на 20%. Связано это с наводнением, которое второй год накрывает штаты среднего запада, отчего конкретно в этом году случилась аномально влажная осень и фермеры вынуждены собирать сырое зерно и кукурузу. Для приведения его в товарное состояние они вынуждены массово закупать пропан, который применяется на токах и элеваторах в специальных сушилках.
https://reut.rs/2Nr4dg1

Ситуация у реднеков незавидная – на фоне торговой войны с Китаем многие хозяйства балансируют в опасной близости от банкротства и внеплановые расходы только увеличивают такую вероятность. Пытаясь хоть как-то уменьшить траты, фермеры выполняют максимальный фронт работ самостоятельно. Например, в тексте приводятся слова некоего Шейна Гоплина из Висконсина, который несколько суток безвылазно сидит, ест и спит на элеваторе, контролируя процесс сушки собранной кукурузы.

Дефицит столь сильный, что в штатах Висконсин, Айова, Северная Дакота и Миннесота официально приостановлено действие регуляторных правил, определяющих количество часов, которое может проводить за рулём водитель автоцистерны с опасным грузом. Естественно, с пропаном. Обеспечить поставки столь нужного газа по трубопроводам невозможно физически, так как существующая сеть газопроводов была построена ещё в 1960-ых и устарела во всех смыслах.

Я закрываю новость и пытаюсь представить, какой вой, накал страданий и разоблачений наблюдался бы на горизонте, если бы речь шла не о США, а, скажем, в Поволжье.
https://vk.com/wall108577065_198397

Цитата: sign от 08.11.2019 06:28:25Защита у них хорошо работает.
Если в США кто-то извне профинансирует журналиста, газету, иное СМИ, для раздувания воя, то долго ему на свободе не ходить.
Мигом упрячут в места не столь в Штатах отдалённые.
А в России всякие воющие, кормящиеся с рук из-за бугра, ничего не опасаются.
Ну, максимум, заставят написать - иноагент, да штраф заплатят, если поупираются. И что? И всё. Кидай дальше какашки на вентилятор.

Нет, это другое.
Просто у них форма террора и притеснения выражается не через тон подачи сообщений, а через домогательства, права меньшинств и тому подобные вещи.
Как говорится, пиши что хочешь, но в штате у тебя должен быть один транссексуальный организм в возрасте 67 лет, чувствующий себя новорождённой змеёй-полуроботом. А лучше - чтобы таких было не меньше 20%.
Если у нас начнут сажать в тюрьму за выражение своего мнения (пусть и проплаченного), то этот инструмент силовики сразу начнут использовать для решения чисто личных проблем. Штамп "иностранный агент" работает вполне эффективно, т.к. у нас таких не любят - не зря от него все пытаются отбрехаться.
Сейчас грядёт такая буря, что все движения должны быть выверенными, филигранными - а не то большой передел сметёт нас всех с лица земли.

Цитата: Oleg K. от 08.11.2019 08:57:29Нет, это другое.
Просто у них форма террора и притеснения выражается не через тон подачи сообщений, а через домогательства, права меньшинств и тому подобные вещи.
Как говорится, пиши что хочешь, но в штате у тебя должен быть один транссексуальный организм в возрасте 67 лет, чувствующий себя новорождённой змеёй-полуроботом. А лучше - чтобы таких было не меньше 20%.
Если у нас начнут сажать в тюрьму за выражение своего мнения (пусть и проплаченного), то этот инструмент силовики сразу начнут использовать для решения чисто личных проблем. Штамп "иностранный агент" работает вполне эффективно, т.к. у нас таких не любят - не зря от него все пытаются отбрехаться.
Сейчас грядёт такая буря, что все движения должны быть выверенными, филигранными - а не то большой передел сметёт нас всех с лица земли.

Да проще всё. Их принципы давным давно озвучил Руперт Мёрдок, известный медиамагнат: Вы имеете неотъемлемые права писать что хотите, это Свобода Слова. А я имею неотъемлемые права НЕ ПЕЧАТАТЬ ТО ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ - это Свобода Частного Предпринимательства.(с) по памяти как то так.
Там же до сих пор была Самая Главная Кормушка с деньгами, кто их ценник для НЕПЕЧАТАНЬЯ извне способен перебить?
Примеров навалом было, ляпнет кто случайно или ещё как чего против Единственно Правильного Мнения Вашингтонского Обкома, и всё - исчезает с публичного пространства.. и может потом с гневным плакатиком бегать перед издательствами, имеет Право тсзть, пущай бегает, все равно никто печатать его более не будет.
Я щас ФИО навскидку быстро не вспомню, но и журналистов выкидывали под зад из редакций, и телекомментаторов всяких, и даже помнится из Белого Дома какую-то мадам выпнули невзирая на чуть не 40 лет тамошней безупречной службы.. а она всего-то в ЧАСТНОЙ БЕСЕДЕ кому-то что-то ляпнула про евреев в СМИ...

Цитата: Mozgun от 08.11.2019 17:11:45Их принципы давным давно озвучил Руперт Мёрдок, известный медиамагнат: Вы имеете неотъемлемые права писать что хотите, это Свобода Слова. А я имею неотъемлемые права НЕ ПЕЧАТАТЬ ТО ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ - это Свобода Частного Предпринимательства.(с) по памяти как то так.

Вообще-то так любые сми делают со времён появления, задолго до этого Мёрдока, что про-правительственные, что оппозиционные, как сами, так и по команде сверху. Особенно это касается негативной информации(вон недавнее шоу Малахова недавно сняли с эфира почти сразу после выхода на ДВ, когда золотокопателей притопило, а остальные бредни не трогают, но в интернетах запись есть. А в Израиле, например, вообще всё жестко фильтруется, независимо от направленности).

США в некоторых городах таки накрывает депрессией.. 
Пока какой-нибудь Вдудь или Варламов воют про то как у нас на северах деревни заброшенные стоят по 15 человек..
 В США вообще не парятся по поводу целых заброшенных городов))

И ведь никто не шевелиться ни реконструировать, ни сносить.. вообще пофиг.. 

Цитата: johnsib от 12.11.2019 12:24:13США в некоторых городах таки накрывает депрессией.. 
Пока какой-нибудь Вдудь или Варламов воют про то как у нас на северах деревни заброшенные стоят по 15 человек..
 В США вообще не парятся по поводу целых заброшенных городов))

И ведь никто не шевелиться ни реконструировать, ни сносить.. вообще пофиг.. 

Скрытый текст

......Теперь я знаю, где черпали вдохновение создатели "Фоллаута-4".

ЦитатаА ещё в феврале «Радио Свобода»* опубликовало статью «Не прививай! Виновны ли российские тролли в эпидемиях». И там такое: «Тролли, по словам учёного, поддерживали мысль о недоверии к фармацевтическим компаниям, говоря, что они борются с болезнями, которые относительно безопасны, а также пытались вызвать у людей страх, говоря, что прививки вызывают аутизм или что болезнь вызывает более стойкий иммунитет, чем прививка».
---
Вот вы спросите меня: а что нового-то? Тема старая, вроде как даже утихшая. Зачем сейчас вспоминать не то что апрель, а даже февраль?
---
А я вам отвечу: потому что 13 ноября научный журнал Vaccine опубликовал статью Vaccine-related advertising in the Facebook Ad Archive, в которой группа учёных делится результатами своего исследования антипрививочной рекламной кампании на Facebook. Во-первых, констатируется, что таковая кампания таки была. Во-вторых, выясняется, что её объёмы примерно равны кампании противоположного содержания: 145 из 500 исследованных рекламных постов по теме прививок призывали от них отказаться, в то время как 163, наоборот, призывали их делать. А в-третьих, если эти 163 агитирующих за прививки поста опубликовали 83 организации здравоохранения, то больше половины антипрививочных постов были заказаны всего двумя организациями.
---
Агентством интернет-исследований Евгения Пригожина… ой, нет! Stop Mandatory Vaccinations пропагандиста здорового образа жизни, идейного вегана Ларри Кука. И ГРУ… ой, опять нет! World Mercury Project знаете кого? Роберта Ф. Кеннеди — младшего. Сына сенатора Роберта Кеннеди. И племянника президента Джона Кеннеди. Борца за чистоту вод и неприкосновенность лесов. Против труб, атомной энергии и гидроэлектростанций. Видный активист Демократической партии. Кандидат в президенты от которой (Хиллари Клинтон), как известно, проиграла из-за вмешательства русских. И которой стоило бы присмотреться к другим активистам Демократической партии — а ну как там та же «русская история», что и оказалась в итоге с прививками?
Ещё раз: 500-долларовые рекламные посты, в которых рассказывалось, что здоровый 14-недельный ребёнок, получив восемь прививок, умирает в течение суток, публиковали те, кого принято считать авангардом либеральной мысли. Самым её остриём. Истинными борцами за всё хорошее против всего плохого. Наследными борцами! К этому Роберту Ф. Кеннеди — младшему вообще невозможно придраться: ладно там он против фторирования воды и беспроводной связи, которые, по его мнению, вызывают аутизм, синдром дефицита внимания и пищевую аллергию. Так он даже против ветроэлектростанций! Потому что они ветру мешают. Святой человек.
Ну а теперь — обычный вопрос: обратят ли Foreign Policy и «Радио Свобода» внимание на эту публикацию в журнале Vaccine? Что-то подсказывает мне: вот уж вряд ли.

https://russian.rt.c…ya-reklama

Рекомендую прочесть полную версию.
Просто прекрасно ящетаю... Мистер Паркер таки крут, несмотря на то что лично я его читаю выборочно, но местами он таки да, глубоко роет.

Ви таки будете смеяться, но моя любимая Pacific Gas and Electricity опять вырубила свет в Калифорнии, говорят, опять сильный ветер.

Это уже четвёртый массовый блэк-аут. Хроника щёлканья рубильником такова:
- 9 октября свет потух сразу в 730 тысячах домов и офисов;
- 23 октября обесточены 179 тысяч домохозяйств;
- с 26 октября по 1 ноября поставки электроэнергии были прекращены сразу для 941 тысячи объектов;

В этот раз приятный полумрак коснётся 180 тысяч домов сразу в 16 округах в северной и центральной части штата Калифорния. Об этом сообщила спикер PG&E Кэти Эллен. 
(с) С. Савчук

С 1975 число госпиталей в США сократилось на треть, то есть 1500 госпиталей закрылось. И этих госпиталей изначально сильно-сильно меньше чем в СССР и даже России. Почему? Ну вот, тот самый бизнес. В статье пишут, что время ожидания может составлять не то что часы, а ДНИ, прежде чем людей положат в больницу.

И как результат вот это:



https://kilativ.live…alNewEntry

Цитата: NetGhost от 01.12.2019 10:55:26С 1975 число госпиталей в США сократилось на треть, то есть 1500 госпиталей закрылось. И этих госпиталей изначально сильно-сильно меньше чем в СССР и даже России. Почему? Ну вот, тот самый бизнес. В статье пишут, что время ожидания может составлять не то что часы, а ДНИ, прежде чем людей положат в больницу.

И как результат вот это:



https://kilativ.live…alNewEntry

Попадались где-то данные по детской смертности младенцев - в РФ она снизилась и стала меньше чем в США.
И когда я слышу как мне рассказывают про тамошнюю Знаменитую Медицину - меня тянет глумливо заржать.
Особенно почитав как в Майами куча конторок медицинский туризм на Кубу, на Кубу, Карл!! организовывает, и разумеется от нехватки клиентуры не страдает, иначе чего бы их число там стало расти? Толпы едут, к дантистам в основном, но и иные операции и лечения тоже там хотят получить.
Нищенброды натуральные, жадные вдобавок. Для чего им Баракамба медикейр (или медикейд?всё время путаю, пёс его знает в чем там разница) - продавливал?

Цитата: Mozgun от 01.12.2019 12:39:02Попадались где-то данные по детской смертности младенцев - в РФ она снизилась и стала меньше чем в США.
И когда я слышу как мне рассказывают про тамошнюю Знаменитую Медицину - меня тянет глумливо заржать.
Особенно почитав как в Майами куча конторок медицинский туризм на Кубу, на Кубу, Карл!! организовывает, и разумеется от нехватки клиентуры не страдает, иначе чего бы их число там стало расти? Толпы едут, к дантистам в основном, но и иные операции и лечения тоже там хотят получить.
Нищенброды натуральные, жадные вдобавок. Для чего им Баракамба медикейр (или медикейд?всё время путаю, пёс его знает в чем там разница) - продавливал?

Чего бы им на Кубу не ездить, если разница в цене огромная? И при чём тут жадность, когда вопрос в целесообразности? Явление не вчера началось, и без конторок это не большая проблема. Они и учиться ездят туда на врачей, и даже к нам(или РБ, У) заносит, особенно по зубным или глазным вопросам как лечиться так и учиться. А вот наши богачи и прочие депутаты с судьями наоборот - предпочитают в Штатах, Европах и жидостанах лататься, дураки наверное.

ЦитатаПопадались где-то данные по детской смертности младенцев

есть критерии, по которым часть умерших или мертворождённых могут не учитываться в статистике(у нас, например, манипуляция статистическими данными по смертности уже имела место быть, когда один высокий показатель сглаживают размазыванием по другим категориям). В США и некоторых европейских странах считают всех, кто так или иначе родился, у остальных - есть порог попадания в статистику по ряду критериев
https://en.wikipedia.org/wiki/Infant_mortality#Europe_and_America
у нас этот критерий не нашёл сходу, но на педивикии явно указано, что в 2012 году был рост этого показателя из-за изменений критериев рождаемости. В общем само по себе суммарное значение не особо информативно, разве что свои псевдо-патриотические чувства потешить сравнением несравнимого. Нужно смотреть на статистику по причинам смерти(например, по алкоголизму/наркомании родителей или др. мутациям).

Цитата: Head790 от 01.12.2019 14:10:33Чего бы им на Кубу не ездить, если разница в цене огромная? И при чём тут жадность, когда вопрос в целесообразности? Явление не вчера началось, и без конторок это не большая проблема. Они и учиться ездят туда на врачей, и даже к нам(или РБ, У) заносит, особенно по зубным или глазным вопросам как лечиться так и учиться. А вот наши богачи и прочие депутаты с судьями наоборот - предпочитают в Штатах, Европах и жидостанах лататься, дураки наверное.\n\nесть критерии, по которым часть умерших или мертворождённых могут не учитываться в статистике(у нас, например, манипуляция статистическими данными по смертности уже имела место быть, когда один высокий показатель сглаживают размазыванием по другим категориям). В США и некоторых европейских странах считают всех, кто так или иначе родился, у остальных - есть порог попадания в статистику по ряду критериев
https://en.wikipedia.org/wiki/Infant_mortality#Europe_and_America
у нас этот критерий не нашёл сходу, но на педивикии явно указано, что в 2012 году был рост этого показателя из-за изменений критериев рождаемости. В общем само по себе суммарное значение не особо информативно, разве что свои псевдо-патриотические чувства потешить сравнением несравнимого. Нужно смотреть на статистику по причинам смерти(например, по алкоголизму/наркомании родителей или др. мутациям).

Так мне все уши прожужжали какая там медицина Замечательная, и главное - Общедоступная!
В каком месте Общедоступность и Качество вдруг стало нивелироваться целесообразностью ехать в чужую страну, где "дешевле"? То есть оно целесообразно потому что дёшево - а рядом под боком НЕцелесообразно потому что дорого? Но Общедоступно?
Вы либо крестик спрячьте, либо трусы подтяние, не сверкайте известным обрезанным местом.
От действительно хорошей и доступной медицины - позаграницам к другой не ездят.