По тому, что мне известно, задача у БТГ такая - "Идите вон туда, и всех там убейте". Это средство быстрой атаки на неподготовленные позиции противника - заслоны сбить, обойти узлы обороны, навести шороху и прервать коммуникации. Сожрать то, что окажется по силам, пока противник не создал классическую оборону, с насыщением артиллерией, опорниками по уставу и т.п., или, если противник в принципе не способен на такое. Годная вещь для своих задач.
Что будет представлять из себя ротная тактическая группа?
Сама по себе она маленькая - огневой мощи будет много, а пехоты - мало, мало средств обеспечения, транспорта для подвоза БП и т.д, а если их будет много, то это уже не рота, насколько я понимаю. Значит - это что то для конкретной, разовой задачи - штурмануть укрепленный хутор (на село пехоты уже маловато), или, наоборот - этот самый хутор удержать, по неким тактическим соображениям.
Вероятно, при действиях в городе, штурмовая группа именно ротного состава со средствами усиления будет оптимальной, батальон гнать по одной улице избыточно, тем более - со всеми приданными железяками.
Теоретически рассуждая, сама структура ударной части должна, по логике, подразумевать возможность её применения в самых разных условиях - начиная с прорыва эшелонированной обороны после применения ТЯО и заканчивая классической противопартизанской КТО при различных условиях обстановки и на всех возможных ТВД. Это в недостижимом идеале.
Как к этому идеалу приблизится? Вот, люди предложили нарезать тонкими ломтями пехоту, положить сверху шматки танков и полить соусом из САО, присыпав необходимыми средствами обеспечения. И из этих бутербродов формировать сандвичи, по условиям обстановки - где пару-тройку сложить, получая классическую БТГ, где Ройял Чизбургер полкового состава, а где то и одного ломтика хватит.
Гибкость, значит.
Всё - под рукой, просто так рота на БТРах уже кишлак брать не поедет и на пулеметы не пойдет - есть свои толстые дудки, как прямой наводки, так и навесного огня, только правильно организуй разведку и применяй. Красиво.
Другие люди, справедливо указали на проблемы обучения, содержания, подчинения и логистики во всем этом теоретическом великолепии.\n\nВот, уважаемый камрад Старый Хрыч описал вариант "стационарной" БТГ
https://glav.su/forum/5/157/59…age5901037 По условиям обстановки - нужна была этакая нано-военная база, вот и сделали на основе батальона теплое местечко с артиллерией, возможностями мелкого ремонта и снабжения, ограниченных действий по контролю прилегающей территории. Тоже - БТГ, но - для условий сидения, а не бежания
Там обошлись без танков - не надобны особо. А при условии ротной "модульности" они бы там были - ибо положены по штату, так что и всякая гибкость - палка о двух концах.