Цитата: swenslim от 27.07.2012 18:16:25
Ну, если снимают с вооружения то можно продавать за бугор с хорошим дисконтом, могут начать брать, то й же Сирии нужно восполнить потери
Нужно на Армату деньги зарабатывать.
Цитата: BlackShark от 28.07.2012 03:17:19
Т-90 обр. 1993г защищен значительно лучше, чем Т-80У даже крайних выпусков. Что показали известные сравнительные обстрелы более чем десятилетней давности (перед Чечней-2). Печальные для Т-80У в некоторых аспектах.
Цитата: BlackShark от 28.07.2012 03:17:19
Почему "Береза" должна быть лучше? Потому, что так говорит коллектив, называющий себя "Тарасенко"?
Цитата: BlackShark от 28.07.2012 03:17:19
Угу. Например - где испытания обстрелом и почему пробеговые проводились в "эксклюзивных" условиях?
Цитата: BlackShark от 28.07.2012 03:17:19
Теоретически, сынок, у нас с тобой вилла на Канарах и 20 млн. долл. А практически - пустая квартира и две бл*ди(с)
Цитата: BlackShark от 28.07.2012 03:21:10
Очередной бред от "Тарасенко". Порог несрабатывания "Контакта-5" (1350м/с) у современных ОБПС западного производства - где-то на дальности примерно 5 км. На которой они и без ДЗ наш танк не пробивают.
Про нарезанный на пятаки "лом" при помощи "Нож-2" - я посмеялся, спасибо. В НИИСтали тоже смеялись.
Это точно ОН пишет. :D Точнее, один из них, ибо он - как Агент Смит, един в лицах. :)
ЦитатаАрматы пока что нет - и неизвестно, будет ли.
потому что бумажными проектами нас кормят регулярно, и как правило, они так на бумаге и остаются
Цитата: NetGhost
А пушка?
А возможности бортового комплекса электроники?
Берем если Рогатку-2 и Т-84?
Или Т-84 и Т-90СМ?
Цитата: tataryn от 28.07.2012 03:32:00
А можно поподробней? Хотя вроде даже сам Тарасенко писал, что по броне Т-72Б конца 80-х был покрепче У тех же лет.
Цитата: NetGhost от 28.07.2012 04:22:18
Сразу хочется задать вопрос дилетанта - а сильно большая разница по броне между Т-90А и Т-90АМ?
Цитата: pro-Horror-off
Эта картинка?
Цитата: BlackShark от 28.07.2012 03:17:19
Т-90 обр. 1993г защищен значительно лучше, чем Т-80У даже крайних выпусков. Что показали известные сравнительные обстрелы более чем десятилетней давности (перед Чечней-2). Печальные для Т-80У в некоторых аспектах.
Цитата: pro-Horror-off от 28.07.2012 12:30:40
К 2016 г. основой механизированных дивизий Южной Кореи станут K21
коих собираются наклепать 900 штук
http://www.militaryp…ent-of-K21
Цитата
С 2016 г. южане начнут покупку колесых БМП фирмы Hyundai Rotem
З.Ы, Корейцы подхватывают западный тренд
Цитата: tataryn от 28.07.2012 13:05:28
Вспоминал-вспоминал, вроде вспомнил
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/caleidoscope/0_tank_04.htm
Фото и материалы Опального Стрелка (испытателя кубинки подполковника запаса С. Тупицына)
Но.....я точно помню и другие аналогичные фото, с Т-80У и Т-90. Красным и синим цветами были отмечены результаты попаданий то-ли БПС и ПТРК, то-ли с пробитиями или без
Полчаса гугля результатов не дали.....либо окончательно потерли, либо может кто ссыль метнет
Цитата: DmasiK
а он не рассказывает что потом случилось с виновниками после обработки Градами?
Цитата: NetGhost от 28.07.2012 00:11:19
Камрады, нужна помощь в квалифицированном ответе очередному просралополимерщику.ЦитатаТ90, как и Т72БМ имеют, конечно, мало общего с иракскими танками, но Т-84, сделанный на основе Т-80, ничем не хуже. Те-же яйца, но как минимум, у него лучше двигатель и броня.
Цитата: BlackShark от 28.07.2012 15:42:39
Это не те испытания.Это после 1й войны были. А то, что я имею в виду - были сразу после начала 2й. Осенью 99го.
Ссылка, где со слов одного из участников (ныне погибшего :( ), примерно отмечены места попаданий существует и поныне. У Фофанова.
http://www.russianar…91020.html
Описано, кстати, относительно верно. Т.к. я читал отчет.
Цитата: KOBA
Современные ОБПС практически не рикошетят, но башня внушает да...