Сравниваем танки

21,487,950 47,425
 

Фильтр
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,827.46
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,965
Читатели: 8
Цитата: Последний гад от 07.05.2024 20:04:23Комрады, можете пояснить такой момент: КАЗ, по ТТХ должен легко справляться с любым БПЛА. То, что может остановить снаряд приличной массы в металлической оболочке, БПЛА должно разрывать в клочья (как в том анекдоте, когти в одну сторону, кусачки в другую).
Вопрос: почему используют "царь-мангал", а не КАЗ? 
Да и видео работы КАЗ по дронам я не встречал (но я только наш форум и АШ читаю, телегу игнорю)

КАЗ, работающий по крышебоям появился, вроде, только на Армате.
Но кроме диаграммы направленности локаторов есть еще проблема минимальной скорости целей. Система игнорирует медленные объекты, чтоб не палить по разлетающимся обломкам и прочей хрени... Когда целями были снаряды и ПТУРы, нижний порог скорости был метров 200 в сек, а с дронами, даже ФПВ, нужно менее 200 км/ч, т.е. почти в 4 раза ниже. А это значит, что ложных срабатываний будет море и нужно дорабатывать блок селекции целей..
Отредактировано: rommel.lst - 08 май 2024 05:46:43
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.80 / 26
  • АУ
Илья_
 
latvia
Рига
36 лет
Слушатель
Карма: +65.17
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 505
Читатели: 0
Цитата: rommel.lst от 08.05.2024 05:41:52КАЗ, работающий по крышебоям появился, вроде, только на Армате.
Но кроме диаграммы направленности локаторов есть еще проблема минимальной скорости целей. Система игнорирует медленные объекты, чтоб не палить по разлетающимся обломкам и прочей хрени... Когда целями были снаряды и ПТУРы, нижний порог скорости был метров 200 в сек, а с дронами, даже ФПВ, нужно менее 200 км/ч, т.е. почти в 4 раза ниже. А это значит, что ложных срабатываний будет море и нужно дорабатывать блок селекции целей..

Имхо, как и в случае с военизированными фпвшками, есть смысл смотреть на гражданские технологии. Те же варианты оптической идентификации целей/обьектов с применением элементов ИИ.
Дорогим КАЗом ФПВшки сбивать - это такое. Тут убойной силы дробовика за глаза.

ред2: другое дело, под это нужен НИОКР и время. А когда сверх-дешёвые фпвшки перестанут работать или будут окончательно "законтрены", есть более дорогая (но всё ещё очень дешёвая, относительно) опция на основе грузовых квадриков, с подвешенным лёгким ПТУРом (типа Корнета без контейнера, там вроде 30-35кг всего лишь?) и комплексом наведения. Имхо, всё рано или поздно придёт либо к специализированным машинам РЭБ в боевых порядках, либо к специализированным "дронобойкам", способных увидеть и быстро положить вынырнувший из-за лесополосы/здания квадрик за несколько километров.
Отредактировано: Илья_ - 08 май 2024 18:38:15
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 30, Модераторов: 0, Пользователей: 8, Гостей: 13, Ботов: 9
 
Benjamin Oslic , Kvarteron , ii , shsa , starper , virgo_style , ВТБ! , Рыжий