Сравниваем танки

Цитата: osankin от 17.12.2020 13:33:47Вот они его и сделали. К слову, один из опытных вариантов имеет гидропневматическую подвеску:

Цитата: osankin от 17.12.2020 22:00:43На переломе столетий мне довелось познакомиться с крутым танковым майором в отставке, который работал у нас начальником штаба ГО. Была в те годы такая должность в штатном расписании предприятий.
Так вот этот самый майор считал венцом развития отечественной бронетанковой техники танк Т-55 за его высочайшие эксплуатационные характеристики, боевую живучесть и ремонтопригодность. В этом отношении он весьма и весьма скептически относился к серии 64/72/80. Даже Т-62 считал "утюгом".
У него были серьёзные основания для такого мнения.

ЦитатаВ первой половине 80-х годов прошлого века означенный тогда ещё не майор почти три года провёл в Сирии в статусе человека без пачпорта, помогая сирийцам "оживлять" танки Т-55, "убитые" израильтянами в окрестностях Дамаска в ходе их войсковой операции "Мир Галилее". С его слов восстановили до боевого состояния около сотни практически мёртвых машин. Там были и убитые Т-72, но именно Т-55 восстанавливались в первую очередь и сирийцы носились с ними как с писаной торбой.

Цитата: Balamut от 18.12.2020 02:15:56Если на шасси от Арматы поставить башню от Т-90М

 Ссылка на твит

Цитата: Balamut от 18.12.2020 03:01:52затем что я думаю рано или поздно ее переделают не знаю как там с защитой

Цитатано то что я вижу похоже на жестянки

Цитатаи не важно что там нет экипажа,

Цитатаа безэкипажную  башню можно сделать и на базе от Т90М ну и она красивее смотрится

Цитата: Balamut от 18.12.2020 03:15:13вы это серьезно  вы еще  стелс танком Армату назовите и откуда вы такое берете

Цитата: DimonT от 18.12.2020 07:27:28Я пытаюсь понять - у меня синдром Манделы? ведь на Спруте-СД всегда был АЗ?

Цитата: Balamut от 18.12.2020 02:15:56Если на шасси от Арматы поставить башню от Т-90М

 Ссылка на твит

Цитата: BlackShark от 18.12.2020 04:28:14... "легкий" ... танк ... проходит в горы так высоко, и выше, и по более слабым грунтам, нежели индийские Т-90С, а смысл был в том. При этом брони, при массе, как у ранних Т-64, там хрен найдешь такой, как у этого самого Т-64. И пушка 105мм, с которой с модернизированными Т-72М1 и Т-90С воевать можно разве что из засады, если повезет.

Цитата: graycat от 19.12.2020 02:32:43С моего дивана современный "лёгкий" танк должен отличаться от ОБТ прежде всего проходимостью, позволяющей ему действовать там, куда ОБТ не проберутся. Однозначно авиатранспортабельный. В идеале плавающий.  Основной противник для него - огневые средства и пехота в поле и укреплениях. Бронированные противники для него - ЛБТ с такой же проходимостью, например всякие колёсные, способные пробраться по слабым грунтам и мостам. Или БМП (если современные раскормленные пролезут). Вот их он должен превосходить вооружением и бронированием . То есть требования по броне - круговая защита от пушек 30мм, возможно (если удастся) лобовые ракурсы - от пушек 40-57мм. Основное оружие - пушка 100-115 мм, с задачами 1) ОФС для уничтожения огневых средств и пехоты в поле и укреплениях 2) бить с одного попадания основных бронепротивников. С ОБТ он бороться на равных не сможет по определению. Возможно, предусмотреть в качестве "последней надежды" при столкновении с ОБТ установку ПТУР.

Цитата: Kitaetz от 19.12.2020 07:47:16

Скрытый текст

Спрут смотрит на Вас с удивлением. Его 125мм позволят не входить в зону поражения 30мм, и думаю он таки может битьсодногопопадания. Держать в лоб 57мм если, то думаю плавать уже не сможет. 

ИМХО, Спрут и есть легкий танк(по крайней мере на сегодня).  Если вспомнить про три "столпа" танка, то два у него точно есть, а третий не положен по определению "легкий".

Цитата: marrakesh от 19.12.2020 13:32:44КАЗ надо ставить в качестве третьего.

Цитата: graycat от 19.12.2020 02:32:43То есть требования по броне - круговая защита от пушек 30мм, возможно (если удастся) лобовые ракурсы - от пушек 40-57мм.

Цитата: graycat от 19.12.2020 02:32:43С моего дивана современный "лёгкий" танк должен отличаться от ОБТ прежде всего проходимостью, позволяющей ему действовать там, куда ОБТ не проберутся. Однозначно авиатранспортабельный. В идеале плавающий.  Основной противник для него - огневые средства и пехота в поле и укреплениях. Бронированные противники для него - ЛБТ с такой же проходимостью, например всякие колёсные, способные пробраться по слабым грунтам и мостам. Или БМП (если современные раскормленные пролезут). Вот их он должен превосходить вооружением и бронированием . То есть требования по броне - круговая защита от пушек 30мм, возможно (если удастся) лобовые ракурсы - от пушек 40-57мм. Основное оружие - пушка 100-115 мм, с задачами 1) ОФС для уничтожения огневых средств и пехоты в поле и укреплениях 2) бить с одного попадания основных бронепротивников. С ОБТ он бороться на равных не сможет по определению. Возможно, предусмотреть в качестве "последней надежды" при столкновении с ОБТ установку ПТУР.

Цитата: graycat от 19.12.2020 02:32:43Основное оружие - пушка 100-115 мм, с задачами 1) ОФС для уничтожения огневых средств и пехоты в поле и укреплениях 2) бить с одного попадания основных бронепротивников. С ОБТ он бороться на равных не сможет по определению. Возможно, предусмотреть в качестве "последней надежды" при столкновении с ОБТ установку ПТУР.

Цитата: Artkonstruktor от 19.12.2020 23:57:57А я предлагал оставить габариты и БМ Арматы, но снизить бронирование до приемлемого веса. 
....
И морпехам на БДК.

Цитата: Artkonstruktor от 19.12.2020 23:57:57А я предлагал оставить габариты и БМ Арматы, но снизить бронирование до приемлемого веса. 
Движок ГТД-1250.
Два водометных движителя. 
Компоновка арматовская. 
И морпехам на БДК. 
ПТ-125.

Цитата: Flugkater от 20.12.2020 02:10:37Интересно, каково будет в твиндеках БДК при работе ГТД десятка машин. Полагаю, спасибо конструкторам не скажут.

Цитата: Ilya Kaiten от 20.12.2020 03:02:52Угу. А сразу после высадки (загоризонтной, а иначе нафик им нонче плавать) их ещё и заправлять придётся. Или 35-65 тонн предлагается на глиссирование, крылья или воздушную каверну вывести?

Напомню, что у "Проекта 80" силовая установка (аж два судовых дизеля М50Ф-3 1200 л.с.) была своя.

Цитата: Ilya Kaiten от 20.12.2020 03:14:15Не поможет. Там кислорода (при штатных средствах вентиляции) не будет. И очень быстро. Т.е. противогазы или шланговые, или изолирующие, но никак не фильтрующие.
А для обеспечения проветривания корабелам придётся, наверное, у горняков позаимствовать вентиляционные установки общешахтной депрессии.  =)
У металлургов, кстати, тоже годные "вентиляторы" есть...