ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: aspb от 20.05.2023 11:12:12Читал, что Кинжал ...

Цитата: rat1111 от 21.05.2023 18:27:48Отвлекаясь от стрельбы из автомата по гирям. 
А у кого то есть мнение, почему Штаты строят ПРО на базе именно кинетического перехвата?

Цитата: North от 21.05.2023 22:39:10ПМСМ ради максимальной компактности ракеты-перехватчика - им их по всему свету рассовывать надо (даже с кораблей пулять), есть смысл .
У SM-3 масса полторы тонны, у наших ракет ПРО - под десятку у самых "лёгоньких", иные и за три десятка "отьелись", PAC-3 вес БЧ 24кг, вся ракета - три сотни кило, т.е. между Тором и Буком получается. Фугас такой массы сам по себе БЧ расшибёт только если прямо на ней рванёт - в любом случае надо выходить прямо к голове ракеты, да ещё и момент подрыва выгадывать. Проще не заморачиваться с фугасом и таранить. Или делать большую голову, под неё большую и тяжёлую ракетину, а потом таскать эти "брёвна" по всему шарику, ну нельзя на какие Гавайи по железке кучу тридцатитонных морковок натаскать (а если натаскать получиться - то шиш место для позиции найдёшь), и в эсминец не запихать тоже - приходится выкручиваться.

Цитата

• Ракета АКА MIM-104F
  


• радиус действия около 25 миль (40 км)
  


• осколочно-фугасная боеголовка
  


• 17 футов в длину (5,2 метра)
  


• 10 дюймов (25 сантиметров)
  


• весит почти 688 фунтов (312 кг)
  


• несет осколочную бомбу весом 160 фунтов (73 кг) с неконтактным взрывателем.
  

Цитата: North от 22.05.2023 11:53:21Так то MIM-104 появилась до эринтов, и предназначалась для борьбы с аэродинамикой (с чем в общем справляется успешно). Но осколочное поле от её ГЧ не может повредить БЧ баллистической ракеты (саддамовские / хуситские БР подтверждают), поэтому родился PAC-3.
Насколько эффективен кинетический перехватчик пэтриота - это другая тема, тред то про теоретические плюсы такого решения.

Цитата: Алекc_Х от 22.05.2023 17:28:03Вот поясните, что вы написали, пожалуйста.
"мимо цели не стоит пролетать" - это утверждение, что ТОЧНО известна цель полета запущенной любой нашей ракеты?
И это точно ВСЕГДА сам комплекс Патриот, а не прикрываемый им важный объект?
Так что-ли выходит?

ЦитатаМОСКВА, 24 мая — РИА Новости. Российский зенитный ракетный комплекс С-350 "Витязь" сбил украинские самолеты в зоне спецоперации в полностью автоматическом режиме без участия оператора, такой режим работы опробован в боевых условиях впервые в мире, сообщил РИА Новости информированный источник.
"Зенитный ракетный комплекс "Витязь" в зоне СВО впервые в мире в боевых условиях выполнил полностью автоматические, без участия оператора, обнаружение, сопровождение и поражение украинских воздушных целей. Ракетами системы были сбиты несколько боевых самолетов и беспилотников Украины", — сказал собеседник агентства.
Он добавил, что боевой расчет при этом только контролировал работу комплекса.
"Автоматический режим был реализован по принципу отсутствия отмены человеком решений элементов искусственного интеллекта комплекса в рамках складывающейся воздушной боевой обстановки, то есть оператор просто не вмешивался в работу комплекса, таким образом подтверждая выбранный автоматом алгоритм работы", — уточнил источник.
По словам собеседника, при этом "Витязь" одновременно работал и в активном, и в пассивном режимах радиолокации. Такой метод повышает помехозащищенность комплекса, а также его возможности по обнаружению и классификации целей.
С-350 "Витязь" — мобильная многоканальная зенитная ракетная система, разработанная концерном ВКО "Алмаз-Антей" для зенитных ракетных войск ВКС России. Она предназначена для защиты государственных, административных, промышленных и военных объектов и группировок войск от ударов современных и перспективных средств воздушного нападения.
Комплекс способен поражать аэродинамические воздушные цели, к которым относятся самолеты, беспилотники, крылатые ракеты и другие средства, на максимальный дальности, по данным разных открытых источников, от 120 до 150 километров, баллистические цели — на дальности до 25 километров. При этом максимальная скорость поражаемых ракетами "Витязя" целей может достигать двух километра в секунду.

Цитата: Салон62 от 24.05.2023 19:32:58Это касается и С-350. Почему на нём акцент сделали - х.з.

Цитата: Салон62 от 24.05.2023 19:29:08Да их уже заваливали давным давно, ещё в 1982 году МиГ-23МФ. Конечно, теперь модернизированные, с AIM-120. Тем не менее...

Цитата: 71taa от 25.05.2023 08:42:24Имеют, но это все же не (даже) МиГ-29 + Р-27. Сам самолет-то ничего из себя не представляет, а вот вооружение - другая песня.

AIM-120C-7 массово на вооружении даже у сателлитов. А это около сотни (120 рекламных опустим) в хороших условиях. С неиспытанной нами в реальных условиях пока помехозащищенностью (уверен, что оценки/тыренные данные есть, куда без этого).
А если дадут AIM-120D, то еще неприятнее. А они тоже есть в количестве. И у нее вполне себе неприятные возможности для пусков "в ту сторону" и "засадных" тактик (за счет интеграции GPS и приличного канала управления). 

Поэтому если пропустят на рубеж пуска - все может быть.

Так что выгоднее все-таки на аэродромах жучить, не допуская выхода в район боевых действий. Ну или все-таки раздвинуть окошко немножко, и выключить их аваксы у границ сопредельных государств (жестко или помехами - не суть). Если будут слепыми - тогда да, можно издеваться над ними как хотим.

Цитата: 71taa от 25.05.2023 08:42:24Имеют, но это все же не (даже) МиГ-29 + Р-27. Сам самолет-то ничего из себя не представляет, а вот вооружение - другая песня.

AIM-120C-7 массово на вооружении даже у сателлитов. А это около сотни (120 рекламных опустим) в хороших условиях. С неиспытанной нами в реальных условиях пока помехозащищенностью (уверен, что оценки/тыренные данные есть, куда без этого).
А если дадут AIM-120D, то еще неприятнее. А они тоже есть в количестве. И у нее вполне себе неприятные возможности для пусков "в ту сторону" и "засадных" тактик (за счет интеграции GPS и приличного канала управления).

Цитата: 71taa от 25.05.2023 08:42:24Поэтому если пропустят на рубеж пуска - все может быть.

Цитата: 71taa от 25.05.2023 08:42:24Так что выгоднее все-таки на аэродромах жучить, не допуская выхода в район боевых действий. Ну или все-таки раздвинуть окошко немножко, и выключить их аваксы у границ сопредельных государств (жестко или помехами - не суть). Если будут слепыми - тогда да, можно издеваться над ними как хотим.

Цитата: Салон62 от 25.05.2023 19:20:04F-16 невозможно эксплуатировать с ВПП укровских аэродромов технически. Даже когда пиндосы прилетали к нам на МАКСы, для полётов F-16 и других пиндосских самолётов, приходилось особо подготавливать ВПП, очищая её от посторонних предметов. Это в Раменском Жуковском, один из лучших аэродромов в стране...

Цитата: 71taa от 25.05.2023 08:56:02Я лично ожидал бы, что F-16 если дадут - то будут использоваться также, как автономное ПВО сейчас.

Цитата: Егор А.Изотов от 25.05.2023 21:26:37Однако, Су-24М, модернизированные под английские ракеты, летают же, и МиГ-29, которые, в паре с ним, таскают приманки или противоРЛС - также летают. Значит, далеко не все уничтожено.
Давайте будем реалистами, а не страусами.

Цитата: Портос от 25.05.2023 20:55:19Интересно удастся ли "Гераням" пополнить свой боевой счёт теперь уже F-16.

Цитата: Manster от 24.05.2023 10:45:45Возможно впервые именно в боевых условиях. Вроде такой режим существовал у С300В уже в конце 80-х. Сам на нём не служил, утверждать не буду, но однополчане переучившиеся на него о такой возможности говорили.

Цитата: А75 от 26.05.2023 20:52:52Да бросьте, вы! Заденет... стойки поломает.... Совсем уж дураков из них не лепите, его ведь не сейчас придумали, а еще при Картере/Брежневе, еще те "советские" американские инженеры, настоящие, а не индусы на аутсорсинге.

Цитата: А75 от 26.05.2023 20:52:52Да бросьте, вы! Заденет... стойки поломает.... Совсем уж дураков из них не лепите, его ведь не сейчас придумали, а еще при Картере/Брежневе, еще те "советские" американские инженеры, настоящие, а не индусы на аутсорсинге.

Цитата: aspb от 26.05.2023 21:04:27Стойки поломаются не сразу. Вот как металл устанет, так и треснут.

Цитата: DMAN от 29.05.2023 11:32:37тонюсенькие носовые стойки и F-16 и F-15 и F-22,