ПВО/ПРО/ПКО

6.2 M 4 K 13.3 K
 

Чат за Сегодня

Салон62
 
Россия
Воронеж
61 год
Практикант
Карма: +5,356.10
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 24,288
Читатели: 8
"Панцирь-СМ-СВ"
Дискуссия   1.349 18
Вот и в Сухопутных Войсках, скоро...Улыбающийся
"Ростех" сообщает:

Цитата🪖 Ростех завершает испытания новой гусеничной версии «Панциря».

Речь идет о модификации зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-СМ-СВ». Вооружение установлено на новое гусеничное шасси. Это позволяет ЗРПК сопровождать и прикрывать пехоту и системы ПВО на марше по снегу и бездорожью.

Испытания «Панцирь-СМ-СВ» подходят (https://tass.ru/armiya-i-opk/19668997) к концу. Появление в войсках этих комплексов намного повысит возможности ПВО на малых высотах и в ближней зоне.

В контуре Ростеха этот ЗРПК создает холдинг «Высокоточные комплексы» (https://t.me/hpweapons).

https://t.me/rostecru/6924

  • +0.47 / 15
    • 15
Иванова Маша
 
Россия
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: -1.12
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 687
Читатели: 0
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
Может, дешевле было бы просто вентиль перекрыть?? На пару месяце хватило бы   эффекта. На дровах далеко не уедешь

  • -0.20 / 9
    • 1
    • 8
  • Скрыто
03 янв 2024
  • Удалено
  • +0.00 / 0
03 янв 2024
  • Удалено
  • +0.03 / 1
ligr
 
Слушатель
Карма: +189.22
Регистрация: 22.05.2010
Сообщений: 1,048
Читатели: 2
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
Цитата: Салон62 от 03.01.2024 08:35:27Вы о чём?

Это бот, не обращайте внимание.

  • +0.12 / 6
    • 4
    • 2
Иванова Маша
 
Россия
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: -1.12
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 687
Читатели: 0
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
О том, что. выключив врагу электричество и отопление, вы останавливаете его производство и ремонт вооружения, как минимум. Не говоря о том, что население на вражеской территории, оставшись без комфорта и приятной сытой жизни, скорее придет к осознанию РЕАЛЬНОСТИ и сделает правильные выводы.
Отредактировано: Иванова Маша - 03 янв 2024 в 09:07

  • -0.18 / 8
    • 1
    • 7
  • Скрыто
KOBA
 
38 лет
Слушатель
Карма: +583.52
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,758
Читатели: 1
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
Цитата: Иванова Маша от 03.01.2024 09:06:28О том, что. выключив врагу электричество и отопление, вы останавливаете его производство и ремонт вооружения, как минимум. Не говоря о том, что население на вражеской территории, оставшись без комфорта и приятной сытой жизни, скорее придет к осознанию РЕАЛЬНОСТИ и сделает правильные выводы.

Большая часть производства и и ремонта находится за пределами украины. А на страдания  собственного населения руководству 404 трижды плевать. В прошлом году проверяли.
Кстати к ветке ПВО это как относится?
Отредактировано: KOBA - 03 янв 2024 в 09:42

  • +0.31 / 4
    • 3
    • 1
  • Скрыто
03 янв 2024
  • Удалено
  • +0.06 / 3
Weisses Fleisch
 
Россия
Санкт-Петербург
40 лет
Слушатель
Карма: +1,951.97
Регистрация: 16.06.2014
Сообщений: 2,506
Читатели: 1
ЗРПК «Панцирь-СМ-СВ» на гусеничном шасси
Дискуссия   812 0
Цитата: Телеграм-канал Русский Вестник Ꙃ | Новостиhttps://t.me/imperialherald/11912


  • +0.34 / 12
    • 12
ВТБ!
 
Россия
Красногорск
62 года
Слушатель
Карма: +1,291.80
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,742
Читатели: 1
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
Цитата: Салон62 от 03.01.2024 08:15:34Вот и в Сухопутных Войсках, скоро...Улыбающийся

"Тор" и "Панцирь" -  что в каких случаях предпочтительнее, как применять совместно с комплексами других уровней.
Безотносительно сверхсложной задачи комплексирование ПВО разного подчинения - ВКС, СВ, ВМС.
Отредактировано: ВТБ! - 03 янв 2024 в 19:45

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
Senya
 
Россия
56 лет
Практикант
Карма: +3,835.72
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 28,306
Читатели: 55

Глобальный Модератор
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
Цитата: ВТБ! от 03.01.2024 15:38:10"Тор" и "Панцирь" -  что в каких случаях предпочтительнее

Навскидку - плюсом Панциря большая дальность стрельбы, больший возимый боекомплект, возможность оснащения микроракетами для поражения малоразмерных дронов. Пушки (если кто уточник, в какую мишень кроме висящего вертолёта они сейчас попадают).
Плюсом Тора осколочно-фугасная боевая часть, дающая большую вероятность именно уничтожения боевой нагрузки поражаемого объекта.
Цитата: ВТБ! от 03.01.2024 15:38:10как применять совместно с комплексами других уровней.

Формально это задача вышестоящего (автоматизированного) командного пункта. Как сейчас решается вообще не знаю.

  • +0.35 / 15
    • 15
OlegNZH-2
 
Россия
Барнаул
59 лет
Слушатель
Карма: +206.18
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 6,467
Читатели: 0
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
Цитата: Senya от 03.01.2024 16:07:11Навскидку - .... Пушки (если кто уточник, в какую мишень кроме висящего вертолёта они сейчас попадают).

Навскидку . Оружие самообороны . 30 мм  . Это не простая игрушка  (тем более зенитные автоматы!). Складывает домики . Тем более с Такой оптикой - снайперское оружие .
Отредактировано: OlegNZH-2 - 04 янв 2024 в 04:30

  • +0.17 / 5
    • 5
  • Скрыто
Senya
 
Россия
56 лет
Практикант
Карма: +3,835.72
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 28,306
Читатели: 55

Глобальный Модератор
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
Цитата: OlegNZH-2 от 03.01.2024 16:22:53Навскидку .

Ещё один пункт вспомнился - у Тора ракета больше приспособлена для стрельбы по высокоманевренным целям. Хотя опять таки читал давно, может всё и поменялось.

  • +0.12 / 5
    • 5
Салон62
 
Россия
Воронеж
61 год
Практикант
Карма: +5,356.10
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 24,288
Читатели: 8
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
Цитата: Senya от 03.01.2024 16:07:11Плюсом Тора осколочно-фугасная боевая часть, дающая большую вероятность именно уничтожения боевой нагрузки поражаемого объекта.

У "Панциря" тоже есть ЗУР с ОФ БЧ. Была даже какая-та "презенташка" от КБП, по-быстрому не нашёл.

  • +0.20 / 5
    • 5
  • Скрыто
ВТБ!
 
Россия
Красногорск
62 года
Слушатель
Карма: +1,291.80
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,742
Читатели: 1
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
Цитата: Senya от 03.01.2024 16:26:35Ещё один пункт вспомнился

Предположу, что у "Тора" выше стойкость к ПФЯВ.

  • +0.27 / 6
    • 6
  • Скрыто
Салон62
 
Россия
Воронеж
61 год
Практикант
Карма: +5,356.10
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 24,288
Читатели: 8
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
Цитата: Салон62 от 03.01.2024 16:41:58У "Панциря" тоже есть ЗУР с ОФ БЧ. Была даже какая-та "презенташка" от КБП, по-быстрому не нашёл.

Нашёл:


  • +0.50 / 16
    • 16
Салон62
 
Россия
Воронеж
61 год
Практикант
Карма: +5,356.10
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 24,288
Читатели: 8
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
Цитата: ВТБ! от 03.01.2024 17:20:58Предположу, что у "Тора" выше стойкость к ПФЯВ.

Возможно, БК внутри башни, всё-таки.

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
Дмитрий_Сибирь
 
Слушатель
Карма: -7.64
Регистрация: 09.10.2023
Сообщений: 55
Читатели: 1
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
Цитата: Senya от 03.01.2024 16:26:35Ещё один пункт вспомнился - у Тора ракета больше приспособлена для стрельбы по высокоманевренным целям. Хотя опять таки читал давно, может всё и поменялось.

ага, у ЗУР Тора движок работает довольно долго (емнип до 12сек) - и пока он работает ракета сохраняет скорость и располагаемую перегрузку, что упрощает наведение на маневрирующие ВЦ...
а у Панциря после отстрела бустера аэродинам.замедление 40м/с на 1 км полета, потому и параметр меньше, и сложнее по маневренным целям попадать...

  • -0.07 / 14
    • 7
    • 7
Горец
 
Слушатель
Карма: +365.25
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 5,477
Читатели: 0
Дискуссия: "Панцирь-СМ-СВ"
Цитата: Senya от 03.01.2024 16:26:35Ещё один пункт вспомнился - у Тора ракета больше приспособлена для стрельбы по высокоманевренным целям. Хотя опять таки читал давно, может всё и поменялось.

Щас начнется "Тор" vs. "Панцирь", 100500-я серия Веселый

  • +0.28 / 8
    • 8
  • Скрыто
Сейчас на странице: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2