ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Салон62 от 23.09.2018 15:32:15Нет, но управляет она собой сама...

Цитата: Салон62 от 23.09.2018 15:53:27...И ракета, поскольку без коррекции она не управляется, летит кувырком...Бедные ракета...

Цитата: Барристер от 23.09.2018 09:21:5335 км, камрад.  Страница 120 правил, пункт 10. Хотелось бы посмотреть на планшет воздушной обстановки, если он вообще был...

Скрытый текст

Цитата: liv444.1 от 23.09.2018 12:47:31

Самонаведение.
Как и у С-200.

Цитата: инженер71 от 23.09.2018 17:25:44да  ладно.. а то  и "Вихрь"
+ 
http://www.kbptula.r…/krasnopol

только к ПВО никакого..

Цитата: Прерыватель от 23.09.2018 20:04:49Ну это-то зачем? Израиль ровнять с землёй? Они же в отместку завезут куда-нибудь в РФ свою бомбу через обширную сеть друзей Израиля, коих у нас достаточно, и бахнут в городе с мирняком, а предъявить будет уже некому. Или по нашим с Дельфинов запустят пламенный привет. Зачем нам такая история нужна?
Закрыть воздух над САР, передать Хезболе больше ПТРК, договориться с Ливаном о размещении наших для перекрытия воздуха на ним. Это для них куда страшнее. Свобода действий для Ирана, Сирии, Хезболы неминуемо приведет к численному и качественному перевесу сил в регионе против Израиля, и последующей войне с ним, после их очередной попытки этот баланс поправить в свою сторону путем агрессии за границей.

Цитата: Rt1945 от 23.09.2018 21:02:34Но самое главное даже не это. Нет и не будет ближе и дружественнее интересам России на Ближнем Востоке страны, чем Израиль. Но "случай" портит все...

Цитата: Сытый хохол от 24.09.2018 12:32:41Вопрос знатокам, какие еще средства ПВО должны идти в комплексе с С-300, чтобы позволить отразить израильский удар в комбинации БПЛА+ самолет РЭБ+ударные Ф-16 с GBU-39 и антирадарными ракетами типа AGM-88 HARM + возможное использование Ф-35I и конечно фактор внезапности.
Ведь очевидно, что именно с-300 станут приоритетной целью для израильских ВВС.

Цитата: BlackShark от 24.09.2018 12:44:54Вы лучше подумайте, что это за "С-300" такой с ЗУР с дальностью более 250км. Потому как у всех экспортных 200км ограничено, если речь о 300ПМУ2. Да и неэкспортных ЗУР я знаю тоже немного с такой дальностью. И все неэкспортные. И либо на С-400, либо на С-300В4.
То, что дивизионы переданы будут с расчетами и прочей обвязкой, как бы, очевидно. Как  и то, что ВС САР все больше "донбассизируются" (я про корпуса, ага, кто понял - тот понял).

Цитата: fugu01 от 22.09.2018 21:58:39А к ракетным каналам ничего не привязано. Это ракетные каналы прявязаны к целевым. В целевом канале в режиме точного сопровождения используются аппаратные средства. А аппаратные средства занимают объемы, жрут электроэнергию и выделяют тепло, которое надо куда-то деть...

• поиск, захват и сопровождение воздушных целей,
  


• прием и дешифрацию сигналов радиокоррекции,
  


• формирование и передачу сигналов по цифровой линии связи для управления ракетой.
  

• полностью автономный (активный) режим по предварительному целеуказанию без радиолокационной поддержки в полете (режим "пустил-забыл"),
  


• режим инерциального наведения с радиокоррекцией,
  


• режим перепрограммирования.
  

• управляемый координатор с антенной,
  


• передающий канал,
  


• приемный канал,
  


• перепрограммируемая бортовая вычислительная система.
  

Цитата: Zeratul от 24.09.2018 11:14:25https://russian.rt.com/world/news/557564-rossiya-peredast-sirii-s-300

Если на дальности более 250 км, то возможно речь идёт о комплексе С-300В4 или "Антей-2500" (экспортное обозначение).



...

ЦитатаС-300В4 оснащена новой ракетой дальнего действия, которая способна решать в том числе задачи нестратегической противоракетной обороны. В частности, значительно расширена дальность поражения целей, которая сегодня достигла 400 км. То есть самолеты дальнего радиолокационного дозора и управления, в том числе и АВАКС, теперь не смогут безнаказанно войти в 400-километровую зону.
Кроме того, снижаются возможности вероятного противника по управлению штурмовой и истребительной авиацией. Внедрение подобного рода ракет дальнего действия также существенно изменяет помеховую обстановку, которая может сложиться при отражении соответствующих ударов. Такая же идеология заложена в "четырехсотку" и другие системы, в том числе пятого поколения.

Цитата"Универсальность ЗРС С-300В4, исходя из критерия "эффективность - стоимость", обеспечивается применением в ее составе трех типов ракет. Все ЗУР (зенитные управляемые ракеты - прим. ТАСС) - твердотопливные, двухступенчатые, гиперзвуковые, максимально унифицированные между собой", - сказал он.
Представитель концерна уточнил, что С-300В4 сможет применять малую ракету 9М83М, большую 9М82МД и "промежуточную" 9М82М дальностью до 200 км. По его словам, 9М82МД предназначена для перехвата аэродинамических целей на расстоянии до 400 км, а также основных типов баллистических целей, в том числе головных частей баллистических ракет средней дальности, летящих со скоростью до 4,5 тысячи м/с.
Для уничтожения боеголовок баллистических ракет в ракетах впервые применена боевая часть направленного подрыва с "легкими" и "тяжелыми" поражающими элементами, рассказал специалист. Эффективность такой боевой части превышает аналогичный показатель "классической" "более чем в пять-шесть раз", заявил представитель "Алмаз-Антея".

Цитата: D9ID9I ALT2 от 24.09.2018 15:08:06Не любого. Я не против вынужденного.
Данную ситуацию я трактую как невынужденную, которая приведет жесткому понятийному конфликту с ведущей региональной державой, который довольно быстро скатится к прямому вооруженному столкновению с неграниченными рисками эскалации. И это пои том что всё складывалось довольно благополучно для нашей позиции в Сирии...

Цитата: Сытый хохол от 24.09.2018 12:32:41Вопрос знатокам, какие еще средства ПВО должны идти в комплексе с С-300, чтобы позволить отразить израильский удар в комбинации БПЛА+ самолет РЭБ+ударные Ф-16 с GBU-39 и антирадарными ракетами типа AGM-88 HARM + возможное использование Ф-35I и конечно фактор внезапности.
Ведь очевидно, что именно с-300 станут приоритетной целью для израильских ВВС.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 24.09.2018 15:08:06Не любого. Я не против вынужденного.
Данную ситуацию я трактую как невынужденную, которая приведет жесткому понятийному конфликту с ведущей региональной державой, который довольно быстро скатится к прямому вооруженному столкновению с неграниченными рисками эскалации. И это пои том что всё складывалось довольно благополучно для нашей позиции в Сирии...

Цитата: D9ID9I ALT2 от 24.09.2018 15:58:01Эта ситуация отличается от предыдущих только сбитием сирийскими ПВО нашего борта. Почему-то предыдущие случаи не вызывали такой реакции по существу вопроса  - нарушения суверенитета САР.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 24.09.2018 15:58:01Эта ситуация отличается от предыдущих только сбитием сирийскими ПВО нашего борта. Почему-то предыдущие случаи не вызывали такой реакции по существу вопроса  - нарушения суверенитета САР.

Цитата: Махамат от 24.09.2018 16:39:56скатывается в сирийскую ветку,в оффтопик вобщем.
Хотелось бы обсуждение вести по профилю и понимать сможет ли ПВО себя защитить. Ведь очевидно, что первые месяцы за пультами с-300 будут сидеть совсем не сирийцы.

Цитата: Zloy_Alex от 24.09.2018 15:43:35То есть камешек не то что поперек горла, его еще и хрен оттуда вытащить теперь.
Не, ну а че, Панцири - есть, дальняя рука есть, объектовое тоже что-то имеется, необходимое добавим и вуаля?

Кстати вопрос, а самолеты ДРЛО могут решить местные проблемы рельефа?

Алмаз-Антею стоит начать строить еще пару свечных заводиков, клиентов скоро набежит чувствую.