Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. ПВО/ПРО/ПКО

ПВО/ПРО/ПКО

←Пред←1865866868869885→След→
 
  su30
   
   
su30   31 год

Слушатель

Карма: +83.73
Регистрация: 18.09.2012
Сообщений: 264
Читатели: 1
 

Цитата
The US Army said it was curbing its plans to adopt the Iron Dome missile defense system due to concerns about its compatibility with existing US technologies, scrapping its plans to buy two more batteries and explore long-term integration of the Israel-developed system.
A central problem was Israel’s refusal to provide the US military with Iron Dome’s source code, hampering the Americans’ ability to integrate the system into their air defenses.
Gen. Mike Murray, head of Army Futures Command, said the service identified a number of problems — including cyber vulnerabilities and operational challenges — during efforts last year to integrate elements of Iron Dome with the US Army’s Integrated Battle Command System.


Не смогли нормально интегрировать систему в свою инфраструктуру, встретили уязвимости и прочие "операционные издержки". Запросили коды у Израиля - получили отказ.


Прочее по ссылке

+ 0.98 / 16
  Сигма
   
   
Сигма   Россия
Каспийск
32 года

Слушатель

Карма: +96.83
Регистрация: 14.11.2015
Сообщений: 551
Читатели: 0
 
\n\nНе смогли нормально интегрировать систему в свою инфраструктуру, встретили уязвимости и прочие "операционные издержки". Запросили коды у Израиля - получили отказ. \n\nПрочее по ссылке
Это говорит ещё и о том, что своё у амеров-говно полнейшее, и создать путное не получается, раз они по сюзеренам с миру по нитке, тем более такое дерьмо, как железный дуршлаг.

+ 0.53 / 13
  part_ya
   
   
part_ya   44 года

Практикант

Карма: +1,033.88
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 2,575
Читатели: 3
 
\n\nНе смогли нормально интегрировать систему в свою инфраструктуру, встретили уязвимости и прочие "операционные издержки". Запросили коды у Израиля - получили отказ. \n\nПрочее по ссылке
Возможно причина в эджайл гаражной разработке ПО. Бистrо - бистrо, пока клиэнт естщё в лавке. С полу с жару за три шэкеля пару. Через год: а где исходники? А пёс его знает, Хаим уволился.

Отредактировано: part_ya - 10 марта 2020 21:12:47
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
+ 0.75 / 14
   
Sewer Endemic   Россия
Москва
41 год

Слушатель

Карма: +314.04
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 2,782
Читатели: 1
 
Возможно причина в эджайл гаражной разработке ПО. Бистrо - бистrо, пока клиэнт естщё в лавке. С полу с жару за три шэкеля пару. Через год: а где исходники? А пёс его знает, Хаим уволился.
Может и так, а может и цену заломили такую, что америкосы восприняли это как отказ. А уж в том, что за сорцы попросили отдельно заплатить, я и не сомневаюсь почти!

сообщение скрыто автором
+ 0.02 / 1
  mr_ttt
   
   
mr_ttt   Россия
Около СПБ

Слушатель

Карма: +406.40
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,257
Читатели: 0
 
К возможности создания скрытного ЗРК
Дискуссия 606 134 +0.00 / 0 +16.62 / 660

Постоянно заглядывающие в топик помнят как я поднимал вопрос о создании скрытного ЗРК с расположением РЛС на БПЛА

Ликвидируется относительно легкая возможность у противника быстро определить расположение ЗРК и принять меры по его уничтожению

Ссылку к сожалению не могу восстановить, цитату СМИ как при обсуждении случайного сбития Ираном Боинга американец бахвалился что иранская ПВО несерьезна, РЛС этого комплекса светится как новогодняя елка в темноте, даже приняв что это американское бахвальство и преувеличение, лучше ликвидировать угрозу в принципе.

В прошлый раз специалисты в топике многое разъяснили мне по вопросу, по сложностям создания такого комплекса с энергетической стороны и системы наведения

Прошу мнения спецов по такой концепции

РЛС на БПЛА производит плоские (в вертикальной плоскости) секторные импульсы (как узкие кусочки торта) постепенно закрывая весь сектор наблюдения. В импульсе закодировано трехмерное положение излучателя и мировое время подачи импульса.
ЗРК расположенный на земле получает отраженный сигнал и имеет треугольник - направление и дальность до БПЛА (полученные из импульса), направление на цель и время прохода импульса от излучателя до своего приемника
Отсюда определяются точное направление на цель и дальность до нее. Полуактивная головка самонаведения ЗУР захватывает цель аналогично ИК головке (дальность ГСН собственно не нужна)
Производится пуск ракеты (или нескольких) которая идет к цели по излучению. Ситуация "выстрелил и забыл". Комплекс может спокойно перейти в другое расположение
Прошу ваших комментариев. На мой взгляд "абсолютное ПВО". Комплекс вывести из строя по его работе невозможно.

Отредактировано: mr_ttt - 11 марта 2020 15:13:25
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
+ 0.00 / 0
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,670.30
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,747
Читатели: 12
 
Постоянно заглядывающие в топик помнят как я поднимал вопрос о создании скрытного ЗРК с расположением РЛС на БПЛА
Мультистатическая РЛС. Начать и кончить...
Хотя, при наличии Глонасс, удивительно, что не чешутся. Хотя, может и чешутся, тока нам не сказали.

сообщение скрыто автором
+ 0.14 / 7
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +708.18
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 10,107
Читатели: 6
 
Мультистатическая РЛС. Начать и кончить...
Хотя, при наличии Глонасс, удивительно, что не чешутся. Хотя, может и чешутся, тока нам не сказали.
Лет 5 назад об этом говорили как о перспективных разработках, которые должны быть за С-500.

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.06 / 3
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +666.24
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,473
Читатели: 3
 
Постоянно заглядывающие в топик помнят как я поднимал вопрос о создании скрытного ЗРК с расположением РЛС на БПЛА


Скрытый текст
Интересно, как вот такую хрень засунуть на БПЛА?


сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.61 / 13
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +666.24
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,473
Читатели: 3
 
Мультистатическая РЛС. Начать и кончить...
Хотя, при наличии Глонасс, удивительно, что не чешутся. Хотя, может и чешутся, тока нам не сказали.
Ну таки да. Натыкали везде понимаешь базовых станций сотовой связи.
Излучатели уже есть.

сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.14 / 5
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Практикант

Карма: +2,701.53
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 18,080
Читатели: 38

Глобальный Модератор
 
Постоянно заглядывающие в топик помнят как я поднимал вопрос о создании скрытного ЗРК с расположением РЛС на БПЛА
Как и самолёт-постановщик радиопомех становится приоритетной целью для всего. Да и головке наведения ракеты воздух-воздух без разницы, на какой источник наводиться.

сообщение скрыто автором
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.67 / 12
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +708.18
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 10,107
Читатели: 6
 
Как и самолёт-постановщик радиопомех становится приоритетной целью для всего. Да и головке наведения ракеты воздух-воздух без разницы, на какой источник наводиться.
У такой ПВО тупо больше дальность.

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.11 / 2
  mr_ttt
   
   
mr_ttt   Россия
Около СПБ

Слушатель

Карма: +406.40
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,257
Читатели: 0
 
Как и самолёт-постановщик радиопомех становится приоритетной целью для всего. Да и головке наведения ракеты воздух-воздух без разницы, на какой источник наводиться.
АВАКСы с десятком квалифицированных специалистов гораздо приоритетнее, но тем не менее живут припеваючи. А тут умная, но много более дешевая железка которую даже потерять не сильно обидно.

Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
+ 0.08 / 1
  mr_ttt
   
   
mr_ttt   Россия
Около СПБ

Слушатель

Карма: +406.40
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,257
Читатели: 0
 
Интересно, как вот такую хрень засунуть на БПЛА?
Вопрос, согласен. Но я ведь не дешевую панацею от всего предлагаю, просто обозначаю возможный путь.
БПЛА и большие по размерам бывают. Вопрос не в размерах, а в цене. Если цену излучающих модулей понизить, почему не поставить на БПЛА? Никакой гиперзвук ему не нужен, а тех же поршневых 4-х моторных бомбардировщиков в десятки тонн десятки тысяч штук еще по масштабам промышленности ВМВ наделали.

Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
+ 0.00 / 0
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +666.24
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,473
Читатели: 3
 
АВАКСы с десятком квалифицированных специалистов гораздо приоритетнее,
но тем не менее живут припеваючи. А тут умная, но много более дешевая железка
которую даже потерять не сильно обидно.
Ну строго говоря, АВАКСЫ на реальной войне и не были, только
с папуасами. А так КМК за АВАКС или танкер сразу орден должны
дать.

сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.56 / 11
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Практикант

Карма: +2,701.53
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 18,080
Читатели: 38

Глобальный Модератор
 
У такой ПВО тупо больше дальность.
АВАКСы с десятком квалифицированных специалистов гораздо приоритетнее, но тем не менее живут припеваючи. А тут умная, но много более дешевая железка которую даже потерять не сильно обидно.
Так и дальность у дешёвой железки будет согласно мощности излучателя. На маленьком БПЛА десяток-другой километров, а дальше (четвёртая степень) масса и стоимость планера и инфраструктуры для него начнёт так быстро расти, что его и дальней ракетой сбить будет не зазорно. И за те же деньги можно по земле пару десятков излучателей раскидать, вот их точно будет не жалко. Им и позицию менять можно, и просто в запасе держать, выкатив новый на место разбитого.

"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.87 / 19
  mr_ttt
   
   
mr_ttt   Россия
Около СПБ

Слушатель

Карма: +406.40
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,257
Читатели: 0
 
Так и дальность у дешёвой железки будет согласно мощности излучателя. На маленьком БПЛА десяток-другой километров, а дальше (четвёртая степень) масса и стоимость планера и инфраструктуры для него начнёт так быстро расти, что его и дальней ракетой сбить будет не зазорно. И за те же деньги можно по земле пару десятков излучателей раскидать, вот их точно будет не жалко. Им и позицию менять можно, и просто в запасе держать, выкатив новый на место разбитого.
ИМХО цена определяется РЛС, тихоходный БПЛА будет не намного дороже наземного, но с его переменными координатами менее уязвим. И низколетящие цели лучше отсвечивать с высоты.
Я собственно не против вашего варианта. Главное вывести из под удара ЦУП и ПУ.

Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
+ 0.09 / 2
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +708.18
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 10,107
Читатели: 6
 
Так и дальность у дешёвой железки будет согласно мощности излучателя. На маленьком БПЛА десяток-другой километров, а дальше (четвёртая степень) масса и стоимость планера и инфраструктуры для него начнёт так быстро расти, что его и дальней ракетой сбить будет не зазорно. И за те же деньги можно по земле пару десятков излучателей раскидать, вот их точно будет не жалко. Им и позицию менять можно, и просто в запасе держать, выкатив новый на место разбитого.
То, о чем говорили в прессе АА - это аэростат или крупный самолет с РЛС.

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.23 / 5
  ii
   
   
ii   Россия
59 лет

Слушатель

Карма: +48.84
Регистрация: 01.02.2017
Сообщений: 265
Читатели: 3
 
Вопрос, согласен. Но я ведь не дешевую панацею от всего предлагаю, просто обозначаю возможный путь.
БПЛА и большие по размерам бывают. Вопрос не в размерах, а в цене. Если цену излучающих модулей понизить, почему не поставить на БПЛА? Никакой гиперзвук ему не нужен, а тех же поршневых 4-х моторных бомбардировщиков в десятки тонн десятки тысяч штук еще по масштабам промышленности ВМВ наделали.
Потому что ей нада нев... большую, в смысле, батарейку Веселый. Вот реакторы махонькие отработаем - и вперед.

сообщение скрыто автором
+ 0.02 / 3
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,670.30
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,747
Читатели: 12
 
То, о чем говорили в прессе АА - это аэростат или крупный самолет с РЛС.
Это нужно для стрельбы за горизонт, по низколётам.

сообщение скрыто автором
+ 0.09 / 2
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет

Практикант

Карма: +1,294.00
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 10,669
Читатели: 5
 
АВАКСы с десятком квалифицированных специалистов гораздо приоритетнее, но тем не менее живут припеваючи. А тут умная, но много более дешевая железка которую даже потерять не сильно обидно.
В войне с папуасами. Как и тяжёлые беспилотники.

сообщение скрыто автором
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.62 / 12
загрузить следующие сообщения: 20 из 357
←Пред←1865866868869885→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. ПВО/ПРО/ПКО
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика