ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Художник967 от 11.01.2021 01:47:05Кстати, для 30 мм программируемые снаряды тоже уже есть, отлично прошли испытания, уже довольно давно, должны быть в войсках, какое то количество есть, точно, и прицел откатан, известный, надёжный ТКН-4ГА-02 . Чем хороши, для модернизации любой техники с 30 мм пушками.

Да, 02 и отличается от 01 наличием КДУ ВПС, и ставится уже не первый год на БТР-82А\АМ. А теперь ставят 03 - он с ТПВ-каналом.

МОСКВА, 12 января. /ТАСС/. Новейшая радиолокационная станция (РЛС) "Яхрома", которая войдет в систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), будет построена к 2030 году в районе Чукотского моря. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

"К 2030 году планируется построить РЛС "Яхрома" в районе Чукотского моря. Станция будет функционировать полностью в автоматическом режиме, без постоянного нахождения людей на объекте", - сказал он.

https://tass.ru/armiya-i-opk/10438637

Цитата: D16 от 11.01.2021 18:03:33Интересно, ей при стрельбе расположенные по бокам от кабины МТЛБ антенны не мешают? Неужели нельзя их вынести на вращающуюся башню, что бы они не закрывали сектора обстрела?

 
Антенны втягиваются при выстреле и в походном небоевом положении, обратите внимание на видео например 3:50 и далее в походном.
Ставить антенны на башню не технологично, это либо фидеры крутить, либо всю электронику на одной платформе вращать, обеспечивая питание, как на Торе, но это сложно в пространстве МТЛБ. 
 
В походном

 
Отдыхает

Цитата: BlackShark от 11.01.2021 19:40:05Да, 02 и отличается от 01 наличием КДУ ВПС, и ставится уже не первый год на БТР-82А\АМ. А теперь ставят 03 - он с ТПВ-каналом.

 
Могут эффективно стрелять по воздушным целям.
Зависит конечно от квалификации экипажа и согласованностями и возможности внешнего целеуказания.

Цитата: valery913 от 12.01.2021 05:01:49МОСКВА, 12 января. /ТАСС/. Новейшая радиолокационная станция (РЛС) "Яхрома", которая войдет в систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), будет построена к 2030 году в районе Чукотского моря. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

"К 2030 году планируется построить РЛС "Яхрома" в районе Чукотского моря. Станция будет функционировать полностью в автоматическом режиме, без постоянного нахождения людей на объекте", - сказал он.

https://tass.ru/armiya-i-opk/10438637

а ето будет вторая ли РЛС Яхрома
Потому что две недели назад было сообщение что в Крыму будет первая РЛС Яхрома

Цитата: valery913 от 12.01.2021 05:01:49МОСКВА, 12 января. /ТАСС/. Новейшая радиолокационная станция (РЛС) "Яхрома", которая войдет в систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), будет построена к 2030 году в районе Чукотского моря. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

"К 2030 году планируется построить РЛС "Яхрома" в районе Чукотского моря. Станция будет функционировать полностью в автоматическом режиме, без постоянного нахождения людей на объекте", - сказал он.

https://tass.ru/armiya-i-opk/10438637

Атлично! Давно на Чукотке или Камчатке напрашивалась станция СПРН. Чем ее питать там будут? От плавучей АЭС?

Цитата: Радонеж от 12.01.2021 21:48:46Атлично! Давно на Чукотке или Камчатке напрашивалась станция СПРН. Чем ее питать там будут? От плавучей АЭС?
Я думаю еще одна станция будет под Владивостоком.

Как бы

Цитата: Slav Rus от 11.01.2021 17:37:3811.01.2021
Глава госкорпорации Росатом Алексей Лихачев заявил, что компания рассматривает возможность строительства флотилии атомных станций малой мощности.
...«Мы прорабатываем очень серьезно с правительством создание флотилии плавучих станций, в том числе, на тех же самых РИТМах (РИТМ-200 реакторная установка – прим. ред.) и очень надеюсь, что это решение тоже будет принято в текущем году» - сказал глава Росатома.
http://www.morvesti.ru/news/1679/87607/

Но 2030 год всё-таки очень нескоро, может ещё какие варианты будут.

Цитата: Художник967 от 11.01.2021 01:21:35В отличие от Oerlikon Skyranger 35 конкретно на 1:47 стрельба по мелкому БПЛА ставящему тепловые помехи
 

 
Одна цель - одна короткая очередь.

На этом видео 1'18" показано как очередь вблизи с подвижной целью работает.



Результат есть, но как бы совершенно неубедительно.

Цитата: Радонеж от 12.01.2021 21:48:46Атлично! Давно на Чукотке или Камчатке напрашивалась станция СПРН. Чем ее питать там будут? От плавучей АЭС?

Она не СПРН. Она ПРО... Косящая под СПРН, хотя эти задачи тоже выполнять может.

Цитата: BlackShark от 13.01.2021 22:10:37Она не СПРН. Она ПРО... Косящая под СПРН, хотя эти задачи тоже выполнять может.

От центра Чукотки до Вилючинска 2000 километров. Это не очень разумно раносить объекты ПРО на такую дальность от защищаемого объекта. Что прикрывать на Чукотке? Силы вторжения на Аляску?

Цитата: Радонеж от 13.01.2021 22:52:01От центра Чукотки до Вилюченска 2000 километров. Это не очень разумно раносить объекты ПРО на такую дальность от защищаемого объекта. Что прикрывать на Чукотке? Силы вторжения на Аляску?

Кто сказал, что она прикроет именно объекты на Чукотке?

Цитата: BlackShark от 13.01.2021 23:14:54Кто сказал, что она прикроет именно объекты на Чукотке?

До Камчатки далековато...

Цитата: BlackShark от 13.01.2021 23:14:54Кто сказал, что она прикроет именно объекты на Чукотке?

ЦитатаЦитата: Радонеж от 13.01.2021 23:52:01

От центра Чукотки до Вилючинска 2000 километров. Это не очень разумно раносить объекты ПРО на такую дальность от защищаемого объекта. Что прикрывать на Чукотке? Силы вторжения на Аляску?

Там теперь база для стратегов, минимум база подскока, вообще, как вариант, вполне солидная база ВКС в Восточной Арктике.
Это вполне себе объект для прикрытия, ибо штука дорогая и важная.

Цитата: Мельхиседек от 14.01.2021 00:11:11\n\n
Там теперь база для стратегов, минимум база подскока, вообще, как вариант, вполне солидная база ВКС в Восточной Арктике.
Это вполне себе объект для прикрытия, ибо штука дорогая и важная.

Это слишком жирно. Возможен вариант, что станции СПРН добавили режим самозащиты и она сможет наводить ту же Нудоль. Ну это если натягивать сову на глобус.

Цитата: инженер71 от 14.01.2021 12:59:51На "ходу придумали" ? ) И даже , в "автомате" ?

Что, про то, что "Воронеж-СМ", например, способен задачи ПРО решать, не слышали и не читали ничего? А "Яхрома", по ходу, оно и есть, только еще один, мм-диапазон, добавили.
Может, расскажете, зачем РЛС "чистой" СПРН, мм-диапазон?

Цитата: Радонеж от 14.01.2021 14:51:34Это слишком жирно. Возможен вариант, что станции СПРН добавили режим самозащиты и она сможет наводить ту же Нудоль.

Причем тут ее защита? Она дает ЦУ средствам поражения. А будет это "Нудоль", 53Т6М, 77Н6 или 77Н6-1 - пофигу.

Так с Интернета походу 
 

ЦитатаVlad Kabb3 недели назад
А вот из "Шилки", помнится, такой номер парни проделывали на раз!.. С одного залпа из 4 стволов!!! Один из 4 снарядов обязательно попадал в запущенную сигнальную ракету!!!

 
Потенциально великолепная машина. Но сразу бы делали пушки по нормальной схеме, а то взяли пример с американцев, стволы на три метра разнесли. Конечно, только заградительный огонь против крупной цели эффективен.
И вообще должна быть возможность прицельной стрельбы одной спаркой.

По мелким БПЛА таким пушкам только программируемые снаряды в помощь.

Цитата: инженер71 от 17.01.2021 12:01:42Вот что меня "напрягло" .. ( и вот прилетает/ добирается, короче, "вахта" , а там записка .." замениравали тчатильна " )
Или смысл другой "полностью автономный"  ?
Я это к тому, что в частях ПРН/ПРО по Планам приведения в ВС БГ и патрули и ПДРГ и..много чего, до Ч+ 24 часа "своими силами". Дальше прибывает спец. рота охраны и обороны объекта.

Про "полностью автономную" РЛС СПРН и ПРО - я тоже не верю. Может, на антенном поле людей во время работы нету?
Или в аппаратных?
Тут вот вам новости про "ПВО" и даже "ПРО"
"CBO estimates, developing and fielding a standing ABI [airborne interceptor] defense against North Korea using F-35 aircraft and the concept described in the referenced study would cost $25 billion to $40 billion to develop, with an additional $10 billion to $20 billion a year to operate it,” the study says".
https://breakingdefe…-year-cbo/

По оценкам бюджетного комитета Конгресса США расходы на разработку системы противоракетной обороны от ракет СЕВЕРНОЙ КОРЕИ с использованием истребителей F-35 возрастут с 25 до 40 млрд. долларов, а ежегодные расходы на её содержание — с 10 до 20 млрд. долларов.

Учитесь пилить бабло настоящим образом. Построить ПВО на базе ДОЗВУКОВОГО (им запрещен сверхзвук практически) ШТУРМОВИКА? Да ещё и ПРО?:D Да против МБР? Да оно никуда не успеет. На базе черепахи Тортиллы еще пусть построят.

Green Mace (Зеленая Булава) 102мм тяжелое противовоздушное орудие, с темпом стрельбы в 75 выстрелов в минуту.

На переднем плане дети! Оно большое, но не настолько.

Серийная пушка должна была быть 5-дюймовой пушкой, но в остальном все было так, как задумано. Идея заключалась в том, чтобы высокоскоростные подкалиберные снаряды со складывающимся оперением с бесконтактным взрывателем и высокой скорострельностью стали вершиной зенитных орудий

Боеприпасы подавались из двух 14-зарядных довольно больших вращающихся барабанов в задней части орудия, подавая общий загрузочный лоток в пушку с водяным охлаждением.


Они считали два вооружения; Вооружение Vickers с конусным стволом (от 4,26 до 3,2 дюйма) и 5-дюймовый стреляющий складной стабилизатор, сбрасывающий патроны. Первое оказалось слишком медленным и сложным для разработки, поэтому было выбрано более простое оружие. Для прототипов использовалась версия 4,02 дюйма.

Кроме того, ружье с коническим стволом довольно аккуратное, а это означает, что калибр ствола уменьшается по длине. Боеприпасы должны быть тщательно спроектированы для этого, но эффект заключается в том, что по мере уменьшения канала ствола давление увеличивается, и поэтому можно достичь скорости, превышающей норму.


Экипаж при стрельбе был один, сидел в сомнительно выглядящей капсуле справа от оружия. В основном они просто наблюдали за оружием, которое автоматически направлялось предсказателем.

Это было не совсем практично: он весил 28 тонн и больше большинства железнодорожных или автомобильных погрузочных профилей. 28 выстрелов будут израсходованы чуть более чем за 20 секунд, а для перезарядки потребуется 15 минут и кран, а для перезарядки потребуется немало сопровождающих грузовиков.

В конечном итоге она появилась, когда быстро продвигались все более мощные ракеты земля-воздух, которые были явно более простыми, более эффективными по дальности / полезной нагрузке и в целом сделали противовоздушную оборону с тяжелыми пушками в значительной степени устаревшими.

Цитата: rommel.lst от 18.01.2021 18:46:56это как бы не британский Бладхаунд..

Британский, но "Тандербёрд".