ПВО/ПРО/ПКО

6.6 M 4 K 29.6 K
 


Непрочитанные сообщения
метролог
 
Слушатель
Карма: +47.92
Регистрация: 04.09.2020
Сообщений: 2,301
Читатели: 0

Бан в разделе до 29.08.2125 08:14
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: PPL от 02.04.2022 21:49:59.
Сначала подумал мамкин эксперт, коих много сейчас на каникулах.
.
А после выделенного, нет, шалишь, в 5м классе русской школы ученики так уже не ошибаются, хохбляди сколько угод
.
С той стороны не долбоебы, и на предельно малой даже с помощью разведданных старших братьев без разума 3 сотни км ночью на пмв - это достаточно неплохо.
Вот не надо фэнтэзи. От экипажа вертолёта  требуется с боевой нагрузкой в тёмное время на ПМВ да ещё 300 км (это Вы утверждаете). Суп с потрошками.

  • +0.00 / 0
mse
 
Специалист
Карма: +6,961.26
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: метролог от 03.04.2022 13:53:35При этом диспы обеспечили им воздушное пространство сигналом "Ковёр".
Ну это понятно. когда на высоте метров 200-300 летит такая елдень, лучше чтобы незамутнённые сидели тихо по норам.

  • +0.02 / 1
    • 1
KB
 
Слушатель
Карма: +14.03
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 894
Читатели: 0
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: bag81 от 03.04.2022 09:18:58Прошла ведь информация об уничтожении в районе Сум двух Ми-24, это разве не они?
В любом случае - добрая весть, а если это именно те самые, тогда вдвойне.
Не должно у них быть чувства безнаказанности.

  • +0.02 / 1
    • 1
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.31
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 798
Читатели: 7
Дискуссия: Кто может что то сказать судя по этому фото?
Цитата: Художник967 от 31.03.2022 14:58:59...
 
Цитата fugu01 от 28.03.2022 00:32:51Не "Вряд ли", а, например, конкретно по ЗУР 9М96 ещё конца 90-х - начала 2000-х: Вероятность поражения ПКР Гарпун - 0.9, вероятность поражения ПКР Гарпун с детонацией её БЧ - 0.7. Американская концепция "Хит-Ту-Килл" расчитана именно на детонацию БЧ только от соударения
 
Выражу сомнение в достоверности таких данных, в частности о вероятности поражения  ПКР Гарпун ракетой  9М96 с детонацией. Так как "Редут" по Гарпунам пока не стрелял, и такой статистики не существует и быть не может.
Для оценки вероятности не надо стрелять. Есть валидированные методики и модели для ее оценки. 

Цитата: Художник967 от 31.03.2022 14:58:59Вот когда хотя бы 10 ракет Гарпун будут сбиты противоракетами Редут, тогда можно будет говорить о статистике. и следовательно вероятности детонации БЧ Гарпун при обстреле ЗУР 9М96.
По имитатору Томагавка стреляли. Имитатор без ВВ в БЧ, естественно. Имитатор в куски поле поражения.

  • +0.10 / 4
    • 4
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.31
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 798
Читатели: 7
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: SMF от 02.04.2022 10:52:15И у С-300, и у С-400 и у последних "Буков" в составе есть  вышки с антенной РЛС, например  40В6МД высотой до 40 м. Эти вертолеты они будут видеть километров с 30-40. Ничего выдумывать не нужно. Другое дело, что РЛС на вышке требует время на установку, что делает такой комплекс не слишком мобильным.


 "Бук-М3"
Вертолет может лететь очень медленно, а, ЕМНИП, при угле места цели менее 1.5 ГЛ ДНА вступает ограничение по минимальной радиальной скорости цели.

  • +0.07 / 3
    • 3
mse
 
Специалист
Карма: +6,961.26
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: fugu01 от 04.04.2022 00:41:57Вертолет может лететь очень медленно, а, ЕМНИП, при угле места цели менее 1.5 ГЛ ДНА вступает ограничение по минимальной радиальной скорости цели.
Дык, у него винт крутится, там доплер будет как новогодняя ёлка.

  • +0.05 / 3
    • 3
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.31
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 798
Читатели: 7
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: mse от 04.04.2022 00:56:09Дык, у него винт крутится, там доплер будет как новогодняя ёлка.
Крутится винт. Только для этого нужна работа в режиме, в котором обнаруживается вертолет по доплеру от вращающегося винта, а дальность в этом режиме существенно меньше. Например, для Бук-М1-2 указывается для Хью-Кобра при скорости более 50 м/с дальность поражения 42 км, а для зависшей Хью-Кобра - 12 км.

  • +0.27 / 9
    • 9
Alex-81
 
Слушатель
Карма: -0.02
Регистрация: 29.03.2022
Сообщений: 7
Читатели: 0
Дискуссия: Испытательные боевые стрельбы ЗРС С-500
Цитата: ВТБ! от 20.07.2021 11:49:22Обе крышки на месте.
Поддон - отлетел при запуске ступени.
А мне кажется это предохранительная сопловая заглушка в критическом сечении .

  • +0.00 / 0
Alex-81
 
Слушатель
Карма: -0.02
Регистрация: 29.03.2022
Сообщений: 7
Читатели: 0
Дискуссия: Испытательные боевые стрельбы ЗРС С-500
Цитата: Барристер от 20.07.2021 10:56:24

Рокето то отличаются)
Головная часть немного удлиненная , а стартовик тот же .

  • +0.00 / 0
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,984.39
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,794
Читатели: 8
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: mse от 04.04.2022 00:56:09Дык, у него винт крутится, там доплер будет как новогодняя ёлка.
Какова физическая площадь отражающей поверхности у лопастей винта, даже если светить на них просто сверху? Там ведь слезы выходят (порядка процента) в сравнении с площадью любого сечения самого вертака. Запросто можно представить доплеровскую селекцию движущегося вертолета, но отраженный  от лопастей сигнал будет вообще никакой. Т.е. стандартная система селекции, заточенная на уровни сигналов от, собственно, целей (вряд ли у нее бесконечный динамический диапазон) такую мелочь почует вообще только в упор..

Все эти фокусы с засечкой доплера от лопаток турбины еще как-то возможны просто потому, что воздухозаборник работает как уголковый отражатель, фокусируя все попавшее в него излучение на вентилятор. И выходящее обратно отражение на доплеровской частоте будет хоть сколько-то интенсивным за счет этой фокусировки. А от несущего винта отражение в свободном пространстве, да при ракурсах отличных от нормали... совсем не ёлка.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..

  • +0.00 / 0
UA0FOY
 
Россия
Сахалин
68 лет
Слушатель
Карма: +37.31
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 869
Читатели: 0
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: rommel.lst от 05.04.2022 08:34:46Какова физическая площадь отражающей поверхности у лопастей винта, даже если светить на них просто сверху? Там ведь слезы выходят (порядка процента) в сравнении с площадью любого сечения самого вертака. Запросто можно представить доплеровскую селекцию движущегося вертолета, но отраженный  от лопастей сигнал будет вообще
Здравия желаю. В связи с событиями возле Белгорода, не дразните профильных админов.
Причастные уже разжевали наряд СИС . Звините.
Отредактировано: UA0FOY - 05 апр 2022 в 21:15

  • +0.00 / 0
инженер71
 
Россия
54 года
Практикант
Карма: +2,928.78
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 16,097
Читатели: 1

Бан в разделе до 05.12.2025 18:38
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: fugu01 от 04.04.2022 00:41:57Вертолет может лететь очень медленно, а, ЕМНИП, при угле места цели менее 1.5 ГЛ ДНА вступает ограничение по минимальной радиальной скорости цели.
Еще "Тор-М1"  по лопастям вертолета..( даже в "справочнике сержанта" ) ..На..    Зачем и причем "БУК-.." ? 
Есть батареи  "Панцирь-(..), что "нефтеперабатывающий"  сразу.. после оврага  ? Просто объектовое ПВО ( сейчас инфраструктура), не продумали и все ..
"Бук-(..)" пусть занимается своими задачами..Урок получен
Отредактировано: инженер71 - 06 апр 2022 в 00:30

  • +0.15 / 8
    • 7
    • 1
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.31
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 798
Читатели: 7
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: инженер71 от 05.04.2022 12:29:53Еще "Тор-М1"  по лопастям вертолета..( даже в "справочнике сержанта" ) ..На..   Зачем и причем "БУК-.." ? 
Есть батареи  "Панцирь-(..), что "нефтеперабатывающий"  сразу.. после оврага  ? Просто объектовое ПВО ( сейчас инфраструктура), не продумали и все ..
"Бук-(..)" пусть занимается своими задачами..Урок получен
А с объектовой ПВО в данном случае получаются заморочки. Объект (нефтебаза) частный (Роснефть). На каком основании организовывать объектовое ПВО данного объекта (со всеми ограничениями) и за чей счет? Нет же никакого военного положения или объявления о районе боевых действий.

  • +0.07 / 7
    • 5
    • 2
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,984.39
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,794
Читатели: 8
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: fugu01 от 05.04.2022 20:51:57А с объектовой ПВО в данном случае получаются заморочки. Объект (нефтебаза) частный (Роснефть). На каком основании организовывать объектовое ПВО данного объекта (со всеми ограничениями) и за чей счет? Нет же никакого военного положения или объявления о районе боевых действий.
Объявление есть, вон, аэропорты и авиаперевозки вдоль всей границы остановлены. ПВО вроде тоже про угрозы от авиации, не?
А какие там ограничения для нефтебазы при введении объектового ПВО? Кроме угрозы СВЧ-облучения ничего не могу придумать для нефтебазы.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..

  • +0.09 / 4
    • 4
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
56 лет
Слушатель
Карма: +1,755.58
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,646
Читатели: 6
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: fugu01 от 05.04.2022 20:51:571. А с объектовой ПВО в данном случае получаются заморочки. Объект (нефтебаза) частный (Роснефть).
На каком основании организовывать объектовое ПВО данного объекта (со всеми ограничениями)
2. и за чей счет?
3. Нет же никакого военного положения или объявления о районе боевых действий.
1. Любой город во многом состоит из частных домовладений, частных фирм,
частных лавочек и прочих частных объектов. В советское время города и промышленные
районы объектовое ПВО прикрывало.
2. За счет бюджета МО который в конечном итоге получает налоги от пункта 1.
3. Как говорили учителя в моем детстве - Дети! Жопа она конечно у человека есть,
но слова такого нет! Даже если нет официального объявления и нет официальной бумаги,
но по факту Белгород стал прифронтовым городом, что и подтверждается пусками ракет,
обстрелами НАР с вертолетов.
Какая то стремная позиция по защите русского города от агрессии. В конечном итоге объявите
учения и перебросте туда Торы и Буки. Бюджет на проведение учений наверно же есть?
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.

  • +0.09 / 6
    • 4
    • 2
ВТБ!
 
Россия
Красногорск
62 года
Слушатель
Карма: +1,308.98
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,938
Читатели: 1
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: DMAN от 06.04.2022 09:01:02факту Белгород стал прифронтовым городом, что и подтверждается пусками ракет,
обстрелами НАР с вертолетов.
Какая то стремная позиция по защите русского города от агрессии. В конечном итоге объявите
учения и перебросте туда Торы и Буки.
Они и прикрывают Белгород.
На все пригороды не хватает. Грустный
Я не участвую в войне -
Война участвует во мне...

  • +0.00 / 0
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
56 лет
Слушатель
Карма: +1,755.58
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,646
Читатели: 6
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: ВТБ! от 06.04.2022 09:04:52Они и прикрывают Белгород.
На все пригороды не хватает. Грустный
Белгород областной центр, кстати по численности аналогичный Могилеву.
В пригороде всегда есть особо важные объекты - высоковольтные ПС,
химические заводы, нефтебазы, жд станции и мосты, крупные склады,
их в прифронтовой зоне прикрывать надо обязательно и не важно какая у
них форма собственности.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.

  • +0.03 / 1
    • 1
ВТБ!
 
Россия
Красногорск
62 года
Слушатель
Карма: +1,308.98
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,938
Читатели: 1
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: DMAN от 06.04.2022 09:18:07прикрывать надо обязательно
Войсковое ПВО войска и прикрывает - и там, и тут.
Объектовое - военные объекты и крупные города.
Всё прикрыть нельзя - нечем.
Я не участвую в войне -
Война участвует во мне...

  • +0.00 / 0
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
56 лет
Слушатель
Карма: +1,755.58
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,646
Читатели: 6
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: ВТБ! от 06.04.2022 09:29:50Войсковое ПВО войска и прикрывает - и там, и тут.
Объектовое - военные объекты и крупные города.
Всё прикрыть нельзя - нечем.
Цитата:
ЦитатаБелгородская область — один из ведущих аграрных регионов страны, лидер РФ в производстве свинины и мяса птицы, вторая в стране по сбору сои.
Для всего этого нужна солярка и бензин. В том числе и с нефтебазы "Роснефти".
Вы зимой что кушать собираетесь?!
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.

  • -0.07 / 6
    • 1
    • 5
ВТБ!
 
Россия
Красногорск
62 года
Слушатель
Карма: +1,308.98
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,938
Читатели: 1
Дискуссия: Удар вертолётов ВСУ по Белгороду
Цитата: DMAN от 06.04.2022 09:34:15Цитата:
ЦитатаБелгородская область — один из ведущих аграрных регионов страны, лидер РФ в производстве свинины и мяса птицы, вторая в стране по сбору сои.
Для всего этого нужна солярка и бензин. В том числе и с нефтебазы "Роснефти".
Вы зимой что кушать собираетесь?!
Откуда предлагаете снять ЗРК для защиты сгоревшей нефтебазы?
С обороны Белгорода?
С авиабазы?
Оставить без ПВО воюющих на Украине?
.
Налёты повторяются? Нет.
Задача решена? Вероятно.
Я не участвую в войне -
Война участвует во мне...

  • +0.03 / 1
    • 1
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2
×

Подписка на ветку
В избранном у 41 пользователей

Календарь