ПВО/ПРО/ПКО

МОСКВА, 1 сентября. /ТАСС/. Базовые станции операторов сотовой связи стандарта GSM могут быть использованы для обнаружения беспилотных летательных аппаратов, крылатых ракет и самолетов малой авиации, что значительно увеличит возможности российский системы противовоздушной и противоракетной обороны. Об этом пишет газета "Известия" со ссылкой на генерального директора АО "Росэлектроника" Игоря Козлова.

Как рассказал изданию собеседник, система "Рубеж", которая предполагает использование оборудования мобильных операторов, позволит обнаружить летающие объекты по изменению электромагнитного поля сотовой сети.
"Если металлические предметы попадают в область электромагнитного поля, в этот момент приемные элементы базовых станций сразу же фиксируют изменение поля", - пояснил принцип действия системы представитель телекоммуникационного рынка, знакомый с ходом работ.
При обнаружении и идентификации цели система передает данные по сетям GSM в Национальный центр управления обороной или командные центры управления зенитно-ракетными комплексами Воздушно-космических войск.
Ведущий инженер-конструктор "Росэлектроники" Илья Кубацкий отметил, что сама система "на порядок дешевле" стандартных радиолокационных станций обнаружения и идентификации воздушных целей.
По информации издания, новая система не будет устанавливаться на базовые станции GSM. Терминалы комплекса будут находиться непосредственно в пунктах управления системами ПВО и ПРО и в Национальном центре управления обороной.

Цитата: Sir Max Merfie от 01.09.2016 11:26:53Если будет реализован этот проект, то может быть создано практически сплошное поле контроля за полетами малозаметных низколетящих летательных аппаратов. Учитывая, что в России сеть GSM весьма распространена, то система безопасности оказывается практически тотальной.

Проблему малых аппаратов блестяще вскрыл залет российского БПЛА на контролируемую Израилем территорию над Голанскими высотами. Вылетел тот БПЛА аж с авиабазы Хмеймим. Было это с может месяц тому назад. Израильтяне его заметили, когда он деловито изучал сверху какой-то киббуц. Подняли в воздух Ф-16, но он против этого комара был полностью беспомощен. Хваленое ПВО со всеми своими Пэтриот-ами тоже ничего не могло. Покрутился-покрутился этот БПЛА над Голанами и деловито улетел в Хмеймим.

Израильтянами объяснили, что оператор БПЛА был заточен на изучение позиций ИГИЛ (или Нусры ?) на прилегающей к линии разделения теоритории, но плохо прочитал карты и заблудился.

Цитата: Foxhound от 01.09.2016 11:29:31Система построена на программном, а не аппаратном уровне как я понял из описания. Поэтому кто производит оборудование не имеет значения. Специально ПО анализирует данные с приемников и результаты анализа отправляет на нужный адрес.

По словам собеседника газеты, система "Рубеж", которая может обнаруживать летающие объекты по изменению электромагнитного поля сотовой сети, позволит "многократно увеличить возможности российской системы противовоздушной и противоракетной обороны в масштабе всей страны".


"Если металлические предметы попадают в область электромагнитного поля, в этот момент приемные элементы базовых станций сразу же фиксируют изменение поля. Используя эффект Доплера и метод триангуляции, "Рубеж" с высокой точностью определяет координаты объекта и его положение в пространстве, анализируя сигналы базовых станций, зафиксировавших изменение поля", — приводит газета слова представителя телекоммуникационного рынка, знакомого с ходом работ.

Обнаружив "цель", "Рубеж" передает данные по сетям GSM в Национальный центр обороны или командные центры управления зенитно-ракетными комплексами ВКС.
Ведущий инженер-конструктор "Росэлектроники" Илья Кубацкий пояснил газете, что система стоит на порядок дешевле радиолокационных станций обнаружения и идентификации воздушных целей, входящих в состав комплексов ПВО и ПРО. При этом "Рубеж" будет устанавливаться непосредственно в пунктах управления системами ПВО и ПРО и Национальном центре обороны. Такая архитектура системы не потребует каких-либо дополнительных затрат со стороны сотовых операторов, сообщили газете в "Росэлектронике".

Не, это не бред, есть такая программа, хотя рассчитана она больше не против КР, их и так есть, чем обнаруживать, в т.ч. на дальних подступах (ЗГРЛС отраженного луча многоскачковые и поверхностной волны, самолеты ДРЛО, система "Барьер" и многое другое), а больше против всякой мелочевки типа БЛА.

Интересно, как сигналы отсеивать паразитные, оно, по идее, даже на машины реагировать будет. Хотя ЗГРЛС и ДРЛО как-то отсеивают такие сигналы, думаю, и тут смогли.

Минобороны испытало единую интегрированную систему ПВО

Цитата: ЦитатаВ течение нескольких часов истребители-перехватчики, зенитно-ракетные системы, радиолокационные станции и самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) на Кавказе, в Крыму и Центральной России отражали условный массированный налет самолетов, беспилотников и крылатых ракет противника.

В это же время в Национальном центре обороны и Главном командовании Воздушно-космических сил не только получали информацию в режиме реального времени обо всем происходящем в воздухе и на земле, но и управляли воздушным боем, проходившим на площади в несколько тысяч километров.

Управлять Воздушным боем из Национального центра обороны - это, блин, Это Очень Круто.
Понятно, что, скажем так, "основное" управление воздушным боем шло из ЦКП ВКС, но ... Это уже совсем другой Уровень.

Теперь смотрим на Кавказ.

Российские подразделения ПВО в Абхазии провели учения с применением С-300

Цитата: ЦитатаВоеннослужащие подразделений противовоздушной обороны (ПВО) российской военной базы Южного военного округа (ЮВО) в Абхазии на учениях по управлению огнем поразили воздушные цели условного противника, используя, в том числе, зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-300, "Оса-АКМ" и "Стрела-10", сообщает пресс-служба округа.

Т.е. в отражении Налета СВН приняли участие комплексы ПВО (про Авиацию НЕ говорим), как ВКС, так и СВ.

КРУТО.

Это НЕ СМ-6 на полигоне (в тепличных условиях, оторванных от Реальности) с помощью Е-2Д за радиогоризонт наводить (для картинки). 

Наши тоже могут. Но "в отличии от других" Реально и Убедительно.

Какой там "завал" земной поверхности от Радиогоризонта на дальности в 1400 км будет?
То-то!

Цитата: Внимательный от 01.09.2016 07:12:50МОСКВА, 1 сентября. /ТАСС/. Базовые станции операторов сотовой связи стандарта GSM могут быть использованы для обнаружения беспилотных летательных аппаратов, крылатых ракет и самолетов малой авиации, что значительно увеличит возможности российский системы противовоздушной и противоракетной обороны. Об этом пишет газета "Известия" со ссылкой на генерального директора АО "Росэлектроника" Игоря Козлова.

Как рассказал изданию собеседник, система "Рубеж", которая предполагает использование оборудования мобильных операторов, позволит обнаружить летающие объекты по изменению электромагнитного поля сотовой сети.
"Если металлические предметы попадают в область электромагнитного поля, в этот момент приемные элементы базовых станций сразу же фиксируют изменение поля", - пояснил принцип действия системы представитель телекоммуникационного рынка, знакомый с ходом работ.
При обнаружении и идентификации цели система передает данные по сетям GSM в Национальный центр управления обороной или командные центры управления зенитно-ракетными комплексами Воздушно-космических войск.
Ведущий инженер-конструктор "Росэлектроники" Илья Кубацкий отметил, что сама система "на порядок дешевле" стандартных радиолокационных станций обнаружения и идентификации воздушных целей.
По информации издания, новая система не будет устанавливаться на базовые станции GSM. Терминалы комплекса будут находиться непосредственно в пунктах управления системами ПВО и ПРО и в Национальном центре управления обороной.

"Барьер-Е" 

Подробнее тут. 

Свежая статья в НВО. Довольно взвешанная и спокойная. Впрочем, ничего нового для местной публики...

Единственный вопрос: так ли уж всё радужно с этой RGM/UGM-109E "Tomahawk" Block 4, как это расписано автором? 
Особенно будет интересно узнать профессиональное мнение и анализ реальных или бывших ПВОшников...

Цитата: liv444.1 от 01.09.2016 16:21:40Минобороны испытало единую интегрированную систему ПВО



Управлять Воздушным боем из Национального центра обороны - это, блин, Это Очень Круто.
Понятно, что, скажем так, "основное" управление воздушным боем шло из ЦКП ВКС, но ... Это уже совсем другой Уровень.

Теперь смотрим на Кавказ.

Российские подразделения ПВО в Абхазии провели учения с применением С-300



Т.е. в отражении Налета СВН приняли участие комплексы ПВО (про Авиацию НЕ говорим), как ВКС, так и СВ.

КРУТО.

Это НЕ СМ-6 на полигоне (в тепличных условиях, оторванных от Реальности) с помощью Е-2Д за радиогоризонт наводить (для картинки). 

Наши тоже могут. Но "в отличии от других" Реально и Убедительно.

Какой там "завал" земной поверхности от Радиогоризонта на дальности в 1400 км будет?
То-то!

Рамм опять чушь какую-то написал. У нас уже очень давно именно интегрированная система ПВО. Даже, скорее, ВКО. Просто новое поколение систем боевого управления уже работает - это да. Надо было чуть снизить градус или пояснить свои слова.И ЗРК ПВО СВ лет уже  9, как несут БД в составе ЕС ПВО. Возможно, речь о том, что теперь и "внизу". причем в СВ командиры тоже уже обладают картиной обстановки над ними, но тут вопрос в нужности ее в полном объеме даже комбригу или комдиву.

Цитата: BlackShark от 01.09.2016 22:20:41Рамм опять чушь какую-то написал. У нас уже очень давно именно интегрированная система ПВО. Даже, скорее, ВКО. Просто новое поколение систем боевого управления уже работает - это да. Надо было чуть снизить градус или пояснить свои слова.И ЗРК ПВО СВ лет уже  9, как несут БД в составе ЕС ПВО. Возможно, речь о том, что теперь и "внизу". причем в СВ командиры тоже уже обладают картиной обстановки над ними, но тут вопрос в нужности ее в полном объеме даже комбригу или комдиву.

Камрад.
Все что Вы сказали известно Очень Давно.

Сам "талдычу" об этом с первого своего появления на форуме ГА:

а) Интегрированная Автоматизированная Вертикально Система ПВО, включающая в себя: РТВ, ИА и ЗРВ, - имеет своим рождением дату - 1 мая 1960 года.
Это НЕ дата первого применения, это Дата, обозначившая то, что ТАК,
как было до 1 мая 1960 года включительно - НАХРЕН НИКОМУ НЕ НАДО:
а. Командиры соответствующих рангов отдавали ЗРДн приказы на Открытие огня, но забывали дать команду "отбой";
б. ЗРДн лупили по Цели (У-2) "как попало" - даже когда Цель выходила из "Зоны поражения";
в. системы "Госпринадлежности" НЕ было;
г. разделения на "зоны" и "сектора" работы ИА и ЗРК - НЕ было - в результате сбили еще и своего.)

Именно это и значит, что: "С 1 мая 1960 года в Войсках ПВО Страны изменилось буквально ВСЕ!"(ц)

1 мая 1960 года имело и второе следствие:

- ВВС в Категорической форме отказалось во взаимодействии с Войсками ПВО Страны решать задачи ПВО.
"С Вами, с.ки, свяжись - вы своих погрохаете, да еще и "медальки" на грудь себе повесите".
Вследствие чего и пришлось создавать специализированную ИА ПВО, оснащенную соответствующим оборудованием, какое ВВС на свою ИА не ставило из принципа.
Зря что ли существовали: Су-27С (ВВС) и Су-27П(ПВО).
Мало того (вот это для меня было новостью) как оказалось - в ВВС поставлялась такая система, как "Воздух-1", но ВВС демонстративно отказывалось ей пользоваться, а вот в ВС ГДР вполне себе успешно пользовались.

- СВ свои ПВО так же НЕ желало Взаимодействовать в деле Охраны воздушных границ с Войсками ПВО страны:
а. "Где Вы, с.ки, были, когда нас в 41 с воздуха долбили?"(ц);
б. "Вот у Вас есть задача - Вы ее и решайте. А то, как говно на гусеницы наматывать в Венгрии и Чехословакии - так это МЫ.
И никакого нам Почета и Уважения - Оккупанты и Душители свободы.
А эти, типа сбили какой-то самолетик - Герои, в газетах о них пишут, медальки на грудь вешают".

- про Флот вообще молчу, там совершенно довоенная История Кузнецов - Жуков.
Жукову были похрен проблемы Флота, но Кузнецову удалось решить проблемы Флота "по-другому", минуя Жукова.
Тому же Кузнецову Жуков ЭТО "припомнил" в "свое время".
Но ... Это "обособило" Флот Очень надолго. Аукается до сих пор - ЗРК на 20380/20385 и 22350 - тому примером.

б) Это "наследие" прошлого, к счастью, Преодолено к 2007 году (в 1998 году объединили ВВС и ПВО, в 2007 году свели по крышей Единой системой ПВО ИА и ЗРК Флота и СВ), под "аккомпанемент" разного рода "всепросральшиков" и икспердов.

Давно ли это было?


Но ... Вы, скорее всего НЕ прочитали ссылки на новость или НЕ уловили того, почему я применил "Повышенный Градус"!

Смотрите:

Цитата: ЦитатаСистема позволила в режиме реального времени отразить условную массированную атаку условного противника, соединив при этом в единую сеть взаимодействия всех участников процесса, начиная от непосредственно выполняющих перехват истребителей и расчетов зенитно-ракетных комплексов и заканчивая Национальным центром управления обороной.

Это КОГДА такое было? 

Насколько понимаю Национальный Центр Обороны должен объединить в АВТОМАТИЗИРОВАННОМ режиме:
- ЦКП ВКС;
- РВСН;
- СВ;
- ВДВ;
- Флот.

Разве такое было раньше? 


С, уважением.

Это что?

Цитата: Byn Cros от 04.09.2016 18:40:04Это что?

РЛС 48Я6-К1 "Подлет"

Цитата: буркинафасоль от 04.09.2016 18:48:46РЛС 48Я6-К1 "Подлет"

Спасибо, Камрад.

РЛС "боевого режима". Ты смотри ка, даже СМ-диапазон!!!

В качестве СОЦ для КП с АСУ Дивизионов "Бук-М3", "Бук-М2" - самое оно будет.
В качестве СОЦ для КП с АСУ "Барнаула-Т - тоже самое.

Для С-350 "Витязь", кстати, тоже вполне может подойти, но там пока НЕ понятно, что в состав ЗРДн входить будет.

Точнее есть инфо, что вроде как по 2 АП, но НЕ всегда.
А если "НЕ всегда", то что-то вместо "второго" быть обязательно должно.
Вот эта РЛС - вполне бы подошла.

Внимание на ходовую.

Цитата: инженер71 от 05.09.2016 10:30:42походу обе дежурного, но диапазоны разные

Скрытый текст

РЛС с ФАРой в качестве РЛС "дежурного режима"?
Не-е-ет, Камрад.

А вот иметь ОБЕ в качестве СОЦ на одно КП с АСУ:
- "Касту" в качестве "дежурной";
- "Пролет" в качестве "боевой" - самое оно.

Почему? - Все просто!

"Каста" даже по "цифровым каналам" не сможет обеспечить ЦУ без небольшого "допоиска", поскольку дицеметр.
Не-не, "влетать" будет, но без "ручного допоиска" по углам и "дальности"-"скорости" не получится - проверено.
Да это займет не более 2-3 сек.
Но ... у того же С-350 8 Стрельбовых каналов (согласно рекламных буклетов), а в режиме "максимального обстрела" 16 ракет наводятся на 16 целей.
Сколько же это по времени займет? - 3х16?

Нафиг!

"Каста" - дежурит.
Что-то обнаружила, типа, "цель не отвечает" - "Дежурным силам готовность №1".

"Пролет " переходит в Готовность №1 и "сопровождает" Цели.
ЗРДн "ждут" с выключенным "высоким".

Цели на подходе к "зонам пуска" - "Включить высокое, Принять ЦУ" и "понеслась".
От такой РЛС как "Пролет" ЦУ можно принимать и ставить на АС фактически "на автомате" или просто на "автомате".

Чувствуете разницу?
По "времени это будет в РАЗЫ быстрее.
"Человеческий фактор" практически можно исключить, что на С-350 (по рекламным буклетам) и Реализовано в действительности.

Да и на С-300ПС/ПТ-1 было (желтые кнопочки), но ...
ПВО СВ тоже практикует в своих ЗРК "автомат", но ...

Сантиметровая РЛС "боевого режима" - самое оно, но "дежурный режим" она НЕ выдержит.
Сутками, неделями, а-то и месяцами без "выключить высокое"? - Не-е-ет, Камрад.
НЕ-ВЕ-РЮ.

Впервые публично покажут РЛС 1Л125 "Ниобий-СВ"

Цитата: liv444.1 от 04.09.2016 19:24:53Спасибо, Камрад.

РЛС "боевого режима". Ты смотри ка, даже СМ-диапазон!!!

В качестве СОЦ для КП с АСУ Дивизионов "Бук-М3", "Бук-М2" - самое оно будет.
В качестве СОЦ для КП с АСУ "Барнаула-Т - тоже самое.

Для С-350 "Витязь", кстати, тоже вполне может подойти, но там пока НЕ понятно, что в состав ЗРДн входить будет.

Точнее есть инфо, что вроде как по 2 АП, но НЕ всегда.
А если "НЕ всегда", то что-то вместо "второго" быть обязательно должно.
Вот эта РЛС - вполне бы подошла.

liv444.1, обратите внимание на зону обнаружения по углу места - до 25 градусов. Для РЛС боевого режима маловато. Не обеспечивает обнаружение БР. Поэтому при использовании в качестве СОЦ Буков снизит возможности дивизиона. Далее: всего два периода (темпа) обзора, время развертывания (свертывания) - 20мин. ИМО - дежурного режима.

Цитата: fugu01 от 06.09.2016 18:29:59liv444.1, обратите внимание на зону обнаружения по углу места - до 25 градусов. Для РЛС боевого режима маловато. Не обеспечивает обнаружение БР. Поэтому при использовании в качестве СОЦ Буков снизит возможности дивизиона. Далее: всего два периода (темпа) обзора, время развертывания (свертывания) - 20мин. ИМО - дежурного режима.

Замечание Очень Серьезное!
Пропустил.

Не, Камрад.
ФАРа - "дежурный режим" НЕ потянет.
А вот БР и в "дежурном режиме" засекать нужно (для Буков-М3 однозначно), иначе, как в Готовность №1 переходить будем?
Для Буков-М3 эту РЛС действительно "вычеркивать" надо. Согласен.

Получается только для "Барнаула-Т".

Тогда сразу возникает вопрос: Зачем такая точная, если Каста все вопросы может закрыть?

Тогда вопрос назначения вообще Открыт (по крайней мере для меня).

Цитата: liv444.1 от 06.09.2016 19:14:54Замечание Очень Серьезное!
Пропустил.

Не, Камрад.
ФАРа - "дежурный режим" НЕ потянет.
А вот БР и в "дежурном режиме" засекать нужно (для Буков-М3 однозначно), иначе, как в Готовность №1 переходить будем?
Для Буков-М3 эту РЛС действительно "вычеркивать" надо. Согласен.

Получается только для "Барнаула-Т".

Тогда сразу возникает вопрос: Зачем такая точная, если Каста все вопросы может закрыть?

Тогда вопрос назначения вообще Открыт (по крайней мере для меня).

Вы правы камрад  - "Под изделием «Подлет» понимается мобильная твердотельная трехкоординатная РЛС малых высот кругового обзора боевого режима межвидового применения в сантиметровом диапазоне волн" из пресс релиза  ОАО «ВНИИРТ»
Надо добавить, что есть Подлет К, М, Е - насколько помню.

Зенитный ракетный комплекс «Гибка-С» — результат работы кооперации предприятий-смежников во главе с АО «НПК «КБМ». В число разработчиков входят АО «НПП «Рубин» (Пенза), ОАО «Саратовский агрегатный завод» (Саратов), АО «Государственный рязанский приборный завод» (Рязань), ФГУП «НИИ прикладной акустики» (Дубна), АО «ВНИИ «Сигнал» (Ковров), ФГУП «ГосНИИАС» (Москва).

Боевая машина отделения представляет собой бронезазищённое мобильное средство передвижения отделения стрелков-зенитчиков ПЗРК со штатным вооружением, боекомплектом и имуществом БМО. Предназначена для обороны общевойсковых подразделений от средств воздушного нападения, совершающих полёт на малых и сверхмалых высотах, при всех видах боя, днём, ночью и на марше.
Важное преимущество боевой машины заключается в том, что она может применять как новейший ПЗРК «Верба», так и ПЗРК «Игла-С», который стоит на вооружении армий многих стран, в том числе Российской армии. В боекомплекте — 8 ракет. Четыре из них размещены на пусковой установке. Работа БМО максимально автоматизирована. Режим боевого применения — автономный или под управлением командных пунктов из состава базового комплекта «Барнаул-Т».



Машина разведки и управления командира взвода предназначена для автоматизированного управления действиями отделений стрелков-зенитчиков ПЗРК. В состав МРУК входят малогабаритная РЛС «Гармонь». МРУК позволяет оперативно взаимодействовать с вышестоящими командными пунктами и управлять шестью подчинёнными боевыми машинами или четырьмя отделениями стрелков-зенитчиков, оснащёнными комплектами средств автоматизации 9С935. Гарантированная дальность связи МРУК с БМО составляет 17 км во время стоянки и 8 км во время движения.

БМО и МРУК созданы на базе автомобиля «Тигр». Экипаж МРУК — командир, оператор-телефонист, водитель. Экипаж БМО — водитель, командир отделения ПЗРК, два стрелка-зенитчика.
В экспозиции КБМ на Международном военно-техническом форуме «Армия-2016» в подмосковной Кубинке сделаны акцент на последние разработки: новейший в ряду ПЗРК переносный зенитный ракетный комплекс «Верба» и «Гибку-С»: боевую машину (БМО) отделения стрелков-зенитчиков ПЗРК и машину разведки и управления (МРУК) командира взвода ПЗРК.
БМО и МРУК «Гибка-С»: два демонстрационных натурных образца — установлены только на закрытой площадке, предназначенной для российских военных. Зарубежным гостям они будут презентованы позже.



http://foto-i-mir.ru/gibka-s-zrk/

Телеканал «Звезда» публикует видео, снятое с борта стратегического бомбардировщика Ту-95 во время активной фазы учений «Кавказ-2016». Как сообщалось ранее, экипажи Ту-95 выполнили над Крымом роль условного противника и были перехвачены истребителями.

Расчеты РЛС успешно обнаружили все цели, передали их координаты. Летчики уничтожили условного противника на дальних рубежах атаки и не позволили ему преодолеть воздушную границу.

Цитата: инженер71 от 05.09.2016 11:52:42наверное, не корректно сравнивать с "Тор-()", да и с  "Панцирь-()", время развертывания , боекомплект и т.д., но пусть )
[movie=400,300]http://youtu.be/UboMbcyluvg[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/E9rWLb5QsaM[/movie]

Еще также некорректно сравнивать "Тор", который живет и развивается, и закрытую программу "БАМСЕ".