ПВО/ПРО/ПКО

Взято в блоге В. Кузьмина.

Ну наконец-то, а то уже заждались.

МО получило первый в этом году полковой комплект ЗРС С-400 «Триумф».

Ссылка

Пресс-служба Восточного военного округа.
 "Новый трассовый радиолокационный комплекс (ТРЛК) «Сопка-2» поступил в одно из радиолокационных подразделений, дислоцированных в Забайкальском крае, объединения ВВС и ПВО Восточного военного округа (ВВО). Новое оборудование будет введено в эксплуатацию в 2018 году.
Основная задача ТРЛК «Сопка-2» получение, обобщение и анализ информации о воздушной обстановке. Благодаря высокой разрешающей способности радиолокационного комплекса, он способен распознавать отдельные воздушные цели, летящие в составе группы.
«Сопка-2» оборудована защитным антенным куполом и способна работать в любых метеоусловиях, в частности, при ветрах до 40 метров в секунду и температурах до – 40 градусов по Цельсию.
На острове Врангеля для работы радиолокационного подразделения ВВО в 2016 году введен в эксплуатацию трассовый радиолокационный комплекс «Сопка-2», который на сегодняшний день успешно функционирует."

Я не военный историк. И даже совсем не очень хорошо помню даты и имена выдающихся людей. Но иногда в Сети сталкиваюсь с такими вещами, которые вызывают очень серъёзные мысли и вопросы к нам всем!

Например, вопрос использования РЛС во второй мировой войне. Все знают, что радиолокация в той или иной мере использовалась в прошедшей войне. Разные РЛС  использовались на линкорах - американских и японских. И на наземных комплексах тоже. И на самолётах - для борьбы с подводными лодками. Их имели англичане и немцы. Как ни странно, немцы не особых успехов добились в этом. Англичане же, воздвигнули это в "фетиш". Они даже претендуют на то, что именно они стали "пионерами" создания и использования радиолокации в военных условиях. Они даже фильм сняли, про то, как их "учОный" добился всеми правдами и неправдами создания линии обороны Англии на дальних подступах. "Битва за Британю", как бы она не была значима для  англичан, была не такой уж "величественной". Но они сумели приподнести её чем-то невероятно значимым и успешным, в немалой степени благодаря своей линии раннего обнаружения атак с помощью РЛС... Самое удивительное заключается в том, что и СССР имел опыт использования РЛС во Второй мировой. Но об этом почти ничего не говорится! И самое важное заключается в том, что это были не английские или американские РЛС по "Лендлизу", а свои родные, собственные, советские...

Как вы воспримете тот факт, что советская РЛС "Редут-3" ещё в 1940-ых годах уверенно обнаруживала цели типа "бомбардировщик" на 200-210 км? Поверите ли вы в это?... А придётся!

Вот вам история о том, как один расчёт РЛС спас Кронштадт и (возможно) весь Ленинград от уничтожения:

Неизвестный подвиг: 21 сентября 1941 Ленинград спас 19-ти летний солдат

Неважны детали! Неважно, что и как по мелочам! Важно то, что этот факт имел место быть! Важно то, что это было "круче" "Битвы за Британию", "круче" Пёрл Харбора, и то, что никто об этом не знает! И фильма даже самого дешёвенького в России об этом даже не снято... Но, теперь мы об этом знаем и надо этим гордиться. И не забывать ни разу!

Цитата: красная ртуть от 19.09.2017 15:45:36Видео - Телерадиокомпания ГУБЕРНИЯ 
Фото с "Тяжмаша" - будущая универсальная вышка 78Я6-2 "Журавль" (для ЗРС С-400/С-500)

Телерадиокомпания ГУБЕРНИЯ Опубликовано: 28 дек. 2016 г.(sic)! (много видео с 40В6М(Д))

 В системе С-400 - 2 антенных поста 966АА01М  (8 тонн) из состава 96Л6Е2 и Н1 (12 тонн) из состава 92Н6Е
с НИЖНИМ креплением к горизонтальному фланцу вышки 40В6М(Д) (в свернутом положении фланец повернут на 90 градусов относительно опущенной стрелы - см. фото)
На макете ( http://www.modelcent…aya-vishka )  представлен антенный пост Ф5М из состава 76Н6 (5Н66М) ( из состава С-300 ПМУ, ПМУ1) с БОКОВЫМ  креплением к горизонтальному фланцу вышки 40В6М (в свернутом положении фланец зафиксирован на опущенной стреле)
ВЫВОД  "Журавлю" для монтажа (при вертикально поднятой первой секции стрелы) антенных постов 966АА01(2)М и Н1 из состава С400(Е) дополнительно нужен кран! (40В6М - возимая, стоит дешевле, вешает сама)

монтаж 966АА01М на 40В6М с использованием рычагов шарнирного подкоса в режиме "кран-балка" 

Цитата: Zanuda от 24.09.2017 10:59:21ВЫВОД  "Журавлю" для монтажа (при вертикально поднятой первой секции стрелы) антенных постов 966АА01(2)М и Н1 из состава С400(Е) дополнительно нужен кран!

Так ли всё однозначно?
На фото сзади справа заметно, что к  выносной опоре вышки крепится некая стрела с гидроприводом.

Цитата: Zanuda от 24.09.2017 14:09:56Вообще я эту разработку в КБ Тяжмаша видел в чертежах лет 5 назад

На каком шасси?

Цитата: красная ртуть от 25.09.2017 11:51:16Так ли всё однозначно?
На фото сзади справа заметно, что к  выносной опоре вышки крепится некая стрела с гидроприводом.

На каком шасси?

На фото сзади справа - классическая 40В6М с вертикально поднятой стрелой, к горизонтальному фланцу которой пристыкован грузовой макет 
Н1 массой порядка 14 тонн. Вышка проходит техническое освидетельствование. 
Вообще и на фото и на видео постоянно мельтешат и попадают в кадр именно 40В6
на переднем плане указанного фото  рама -  Журавля БЕЗ первой и второй секций стрелы.
Шасси - КАМАЗ или МЗКТ (конкуренты) вероятно, ибо 6-ти осное (для вышки с изделием тонн  60... г/п).

Цитата: Zanuda от 25.09.2017 21:27:52На фото сзади справа - классическая 40В6М с вертикально поднятой стрелой, к горизонтальному фланцу которой пристыкован грузовой макет

Ув. Zanuda, Вы путаете. Речь о том, что обведено красным прямоугольником

Цитата: Zanuda от 25.09.2017 21:27:52Шасси - КАМАЗ или МЗКТ

Так какое шасси было на чертеже, который Вы видели 5 лет назад? КамАЗ или МЗКТ?

Цитата: красная ртуть от 25.09.2017 23:20:40Так какое шасси было на чертеже, который Вы видели 5 лет назад? КамАЗ или МЗКТ?

Вот тут посмотрите....... http://www.russianar…c=12987.75
а вообще то был неправ ! http://www.findpaten…69445.html  Вешать может!!!!

Генеральный директор Московского машиностроительного завода «Авангард» Ахмет Мухаметов досрочно прекратит свои полномочия решением совета директоров оборонного предприятия, согласованным с руководством концерна «Алмаз-Антей», в состав которого входит завод «Авангард».



«В связи с ненадлежащим исполнением генеральным директором АО «ММЗ «Авангард» (входит в Концерн ВКО «Алмаз-Антей») своих должностных обязанностей, выразившимся в превышении должностных полномочий, невыполнении решений совета директоров АО «ММЗ «Авангард», причинении репутационного вреда интересам общества и АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей», а также создании условий для включения общества в реестр недобросовестных поставщиков, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации советом директоров общества принято решение досрочно прекратить полномочия генерального директора АО «ММЗ «Авангард» Мухаметова Ахмета Абдул-Хаковича», — говорится в официальном сообщении концерна.

Смена главы Московского машиностроительного завода «Авангард» (предприятие выпускает зенитные ракеты для систем С-300 и С-400) произошла вследствие непрофессионализма и неудовлетворительных итогов работы топ-менеджмента этого предприятия.
Источники в ОПК и нефтеперерабатывающей отрасли подчеркнули, что господин Мухаметов принял ряд решений, которые нельзя назвать иначе как умышленным вредительством, которое напрямую ведет к рискам срыва исполнения гособоронзаказа «Авангардом».

Одним из таких решений стал отказ руководства АО «ММЗ «Авангард» от подписания договора с одним из дочерних предприятий нефтяной корпорации «Роснефть». Причем, ранее закупочный комитет «Роснефти» объявил завод «Авангард» победителем в составе консорциума по лоту, размещенному на сайте госзакупок. Однако от исполнения договора оборонное предприятие неожиданно отказалось, и по этой причине завод может быть включен в реестр недобросовестных поставщиков.

Таким образом, своими непрофессиональными действиями господин Мухаметов поставил под имиджевый удар головную компанию – концерн «Алмаз-Антей», столкнув интересы «оборонки» и нефтяной компании Игоря Сечина.
Ахмет Мухаметов занимал пост гендиректора предприятия с сентября 2015 года, при этом на заводе «Авангард» он работал с 1975 года.

В настоящее время московский завод «Авангард» является одним из ключевых предприятий военно-промышленного комплекса страны, и единственным изготовителем зенитных управляемых ракет для новейших систем российского производства.

Link

Цитата«Калашников» — один из пионеров в сфере разработки российского радиоэлектронного нелетального оружия. Внешне REX-1 напоминает бластер из фантастических фильмов. Однако новинка концерна скромнее по размерам и не может причинить вред человеку.

REX-1 не относится к категории стрелкового оружия. Это лёгкое средство радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Условный выстрел здесь заменяет микроволновый импульс (СВЧ-излучение). 

«В оружие встроен блок подавления, который заглушает в радиусе пяти километров сигналы американской спутниковой навигации GPS, российской ГЛОНАСС, китайской BeiDou и европейской Galileo», — поясняют специалисты концерна.
REX-1 также способен на расстоянии километра глушить мобильную связь, сигналы 3G и LTE. Кроме того, устройство может создавать помехи на частотах 900 Mhz, 2,4 GHz, 5,2—5,8 GHz.

«REX-1 выводит дрон из строя, но не повреждает его физически — летательный аппарат теряет связь с пультом и плавно приземляется», — утверждают в «Калашникове».

Государственные испытания радиоэлектронного ружья REX-1 должны начаться в 2018 г. Как сообщает концерн «Калашников», интерес к оружию, предназначенному для поражения беспилотников, проявили силовые ведомства России. В связи с этим разработчик надеется на скорый старт серийного производства.

На прошедшем во второй половине августа международном форуме «Армия-2017» «Калашников» провёл презентацию REX-1. В присутствии зрителей сотрудники концерна выводили из строя небольшие квадрокоптеры, парившие в воздухе на высоте 20—30 м.

https://russian.rt.c…alashnikov

Цитата: Zanuda от 26.09.2017 03:27:58Вот тут посмотрите....... http://www.russianar…c=12987.75

Камрад, вопрос был о чертеже. Почему в ответ дается ссылка на форум? Там есть указанный Вами чертеж или Вы там пишете, и ответ содержится в Ваших сообщениях?

Цитата: Danila96 от 18.09.2017 17:50:07Благодарю, не в курсе был.
Щас вот нагуглил, оказывается была стрельба с "БТР-ЗД «Скрежет»".
Ну с ВДВ понятно, им нужна техника имеющая минимальные массо-габариты, для десантирования.

Да уже не минимальные, а в полтора и в два раза более тяжелые поступают или готовяться. ЗРК Птицелов тонн 13 будет. А зачем вот эта ЗУ шка сейчас не понятно, БЛА сбивать днем наверное. Так это наверное и БМД-4М может ТУР или Корнетом или 30мм сделать. Может игилов, или прибалтийских солдатов из леса выстреливать. Так тогда надо щитки приделать иначе зенитчиков постреляют.

Цитата: Dima1 от 27.09.2017 11:02:18Вертолеты душманские сбивали.
Представляю что Апач  с этой батареей сделает.

     А я нет. Потому как не дураки в Войсках Дяди Васи служат. И тактике обучены, и маскировке. Да и сам "апач" не "крокодил" или "аллигатор", у него с бронёй хреново.

Цитата: Zeratul от 26.09.2017 11:44:40https://russian.rt.com/russia/article/433648-ruzhie-drony-kalashnikov

Противостояние снаряда и брони началось!
Для владельцев коптеров уже доступны дополнительные апгрейты оборудования, способные увеличить мощность сигнала в несколько десятков раз.

Цитата: mse от 27.09.2017 20:29:18Ну, после такого "примера", следует, сперва, издать приказ, о прекращении вылетов, а потом, разработать меры противодействия. Например, летать только ночью.

Так они потом, по итогам Ирака и Афгана, стали отказываться от своей придурочной мрийной тактики (висеть в распадках и за холмиками) и стали летать ближе к нашей, "крокодильной", или, скорее, как на "Охотниках"...

Цитата: Danila от 27.09.2017 19:54:24Работали по огневыми точкам на склонах и не только. Как зенитка Зу-23-2 на практике используется мало, странно что вы этого не знаете, уж сколько войн прошло и идёт.

Знаю, стреляли и по мне. Но как то 30 мм пушка в башне получше будет. А как зенитка не имеет никакого смысла. Вон Верба и Стрела 10 есть и Сосна будет десантируемая. 

Цитата: сапёрный танк от 27.09.2017 11:12:15А я нет. Потому как не дураки в Войсках Дяди Васи служат. И тактике обучены, и маскировке. Да и сам "апач" не "крокодил" или "аллигатор", у него с бронёй хреново.

С их прицельной системой, хорошим ПТУР да и НАР - шансов у них около нуля. Если только заманивать, а сбивать Вербой.

Цитата: Дока от 24.09.2017 09:41:03

Метровая РЛС с 250 квадратных метров увидела квадрокоптер (в специальном режиме) на дальности чуть больше 7 км только на высоте 100 м. А как там другие РЛС дм,см,мм. На какой дальности видят или вообще не видят ?