ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Салон62 от 13.10.2018 15:14:15Активная - модно...

Пассивная - Надежнее и без "косяков" Активной для ЗУР.

Цитата: Салон62 от 13.10.2018 15:14:15Скорость "Самана" - 150-250 м/с, мишень для ПЗРК...

Понятно, что по "Белке" было бы интереснее, но ... У меня такое ощущение, что про нее помню только я.

Цитата: Салон62 от 13.10.2018 15:14:1540Р6 шёл на смену 35Р6, так было прописано в ТЗ.

Про ПАКДА тоже начали говорить раньше, чем про Ту-160М2, но ...
"Противная" Реальность, сильнее некоторых "мечталок" прописанных в ТЗ.

Флотские вон тоже "мечтали" построить до 2020 года ... сначала 20, потом 18, потом 12 фрегатов 22350.

Причем ОКР на П-Р им (всего лишь !!!) ...  "представлялся проблемным".

Обратите внимание, НЕ звиздец, каким Сложным и НЕ предсказуемым по срокам, а, всего лишь, ПРОБЛЕМНЫМ.

В связи с чем ... ничто­же сумняшеся ... запланировали его сразу на корабль (а не на морской стенд).
А тот корабль, так же ... ничто­же сумняшеся ... запланировали к Серийной постройке.

Нафиг-нафиг. Всему свое время и в свой срок.

Цитата: Салон62 от 13.10.2018 16:18:51Оно понятно, но вы же понимаете, в каком мире мы живём...

Увы, прекрасно понимаю, но ...
меня Очень Радует, что Мои, еще пока обходятся 48 ракетами и делают их "специализированными".
Вам вообще, отдельное Спасибо за эту инфо.

Цитата: Салон62 от 13.10.2018 16:18:51Дык, "Стриж", считай, то же самое, только по-новей, просто 207-е и 217-е ракеты кончились: http://www.buran.ru/htm/rm.htm

Когда-то это должно было случиться.
Я, кстати, просахатил этот момент. Думал, что еще пока есть.

Кстати, спасибо за ссылку, мне она ранее НЕ попадалась. Равно, как и другое упоминание мишени "Белка".

И, согласен, "Стрижа" тоже подойдет, но ...
Тогда уже лучше "Кабан".

Цитата: Салон62 от 13.10.2018 16:18:51Кстати, был свидетелем стрельбы "Печоры" (2А или 2М, не помню) по Стрижу. Пуск произвели с опозданием, мишень вышла из зоны безопасности и самоликвидировалась, однако ЗУР "Печоры" всё-таки успела поразить обломки...

Сработала по "облаку взрыва". Знакомая ситуация. За такое "дело"на Полигоне вкатывали "шарабан".
С "перспективой задержаться в Сары-=Париже еще на сущий "пустяк" - месячишко.

Я, к счастью, в такое не "наступал", ес-но, НЕ лично, а в составе Боевого Расчета.

Цитата: Салон62 от 13.10.2018 16:18:51Вот-вот... Поэтому "революцию" надо страховать "эволюцией".

Согласен Безоговорочно.

Цитата: liv444.1 от 13.10.2018 15:58:07Понятно, что по "Белке" было бы интереснее, но ... У меня такое ощущение, что про нее помню только я.

Белка-2, Белка-3 - мишени на основе ракет комплекса С-25, по которым производились НБС С-300ПТ/ПС в Кап.Яре. В Ашулуке на точке  стоит как памятник мобильная пусковая на базе БАТ.
http://ooobskspetsav…nyx-raket/

ЦитатаДля упражнений типов “Белка-1" — “Белка-4” диапазоны высот полета ракеты-мишени (ранние варианты мишени) составляли: 80-1000 м; 6000- 11000 м; 18000-20000 м; полет с огибанием рельефа местности. Для упражнений “Звезда-5” при прове­дении учебно-боевых стрельб зе­нитными ракетными комплексами Войск ПВО страны используется ракета-мишень — имитатор страте­гических крылатых ракет и самолетов ударной многоцелевой авиации. Длительность полета ракеты-мишени составляет до 80 секунд, после чего она самоликвидируется.

Эксплуатацию мишенного комп­лекса “Лиса” на полигонах ПВО осуществлял ИТБ — испытательный технический батальон. Боевые ракеты и мишени на их базе выпускались Тушинским машиностроительным заводом (Москва).

Цитата: Zanuda от 13.10.2018 18:36:54Белка-2, Белка-3 - мишени на основе ракет комплекса С-25, по которым производились НБС С-300ПТ/ПС в Кап.Яре. В Ашулуке на точке  стоит как памятник мобильная пусковая на базе БАТ.
http://ooobskspetsav…nyx-raket/

Белка-3, НБС, С-300ПС, Кап.Яр. апрель 1989 года.

После Старта она, НЯП, набирает высоту, потом оттуда пикирует, а потом переходит в полет на ПМВ.
В данном случае, интересен участок пикирования под двигателем.

Цитата: Салон62 от 13.10.2018 14:56:48неиспользуемое оборудование в виде "самописцев"...

Графопостроителей, уважаемый.  ГУ1 (2 шт) с записью на электрохимической бумаге. Опорные валы 4 шт - из серебра 999. (4Х270гр.).. Иголки -4Х 3Х100 шт - Палладий (4Х3Х37гр.).
Кабина 35Я6 львовская. Кладезь драгметаллов.

Цитата: liv444.1 от 12.10.2018 22:09:35Я его "приплел" совершенно специально, напоминая о "сфероконном" споре Тор энд Панцирь.
Показывая этим, что Панцирь энд Печора-2 - из той же серии.

Черепаха с речкой - хотя бы из одной епархии ЗРВ ПВО.

ЦитатаЯ не спорю. Но ... Если работу по "Саману" откатали на Полигоне, то ... уже не имеет значение, что было в ТТЗ.

И все же, если изначально комплекс на это не точили - то и не испытывали на ГИ. Понятно, что любая система в процессе развивается, С-300Пх тоже по баллистике не стреляли сначала. а теперь, считай, до БРСД доросли.

ЦитатаПонял и Вспомнил.

Ну да, тем более, что это яйцо было раньше сирийской курицы.

ЦитатаВот именно.
А почему, не задавались вопросом? И ... имеет ли этот вопрос к самой Технике?

Ну, в САР возможность такой работы П-2М предоставлена была. В других местах они не воевали покамест.

ЦитатаВы меня с кем-то перепутали? И это мягко говоря.
Еще раз перечитайте то на что отвечаете, Пожалуйста.

Перечитал. Совсем не понял тогда Вашей ремарки.
И все же, канальность и перегрузка и многое другое таки несравнимы с печоровскими.

ЦитатаДату начала его производства вспоминаете? Какой там?  2012-2013 год?

Чего-чего? У Панциря? Нет, раньше. У П-2М - и подавно раньше. Тот же Египет их имел еще в конце 000х, Сирия в 11м году получила последние дивизионы и т.п. Версию 2000г, может, вспоминать не будем (хотя Монголия первый комплекс получила в районе 2003г, египтосы тоже типа того, год 2004, может), но то, что производится, там элементная база частично от ПМУ-1, говорят (производители).

ЦитатаДаже если бы, вдруг, этого и захотелось, то напомню в очередной раз, подавляющее большинство Нева-М ... Осталось за бугром.

И тем не менее, внутри их оставалось достаточно. И были они (не все же у нас округа были внутренними в РСФСР, на ДВ Невы были, например, да и из Групп войск почти все вывели, слава Богу, не в Дикую Степь или Белоруссию, а к нам, в том числе на ДВ выводили из Групп многое).

Так что было бы желание. Вот его, очевидно, не было - и понятно, почему, ну не шедевр это по нашему-то уровню. Для инозаказчика сойдет.

ЦитатаПроизводство П-2М - это перепил имеющихся у Заказчика.Печор-М.
Единственная известная мне страна, которая получила П-2А с "ноля" - это Венесуэла.

То есть Египет, Сирия, Армения, Индия, Таджикистан, Киргизия, Туркмения, Узбекистан, Вьетнам, Алжир, Ангола, Монголия и кого еще забыл если, то извиняюсь - они все и всё получили переделкой из своего наличия? Ой, не факт.

ЦитатаУ нас их физически для себя нет (в нужном кол-ве), даже если бы этого вдруг захотелось. Вот только с чего бы захотелось?

Вот ключевая фраза, что не хочется. Если б за 90е парк Невы-М не поубирали из войск, за их счет выполняя планы по сокращениям (в том числе), то желание, возможно, и было бы.А так- людей заново готовить, да еще есть на горизонте журавли всякие, сначала в виде Панциря, который, слава Богу, на вооружении и отлично себя показал, потом в виде Витязя, который еще не...

ЦитатаТам есть вполне толковая табличка, из которой совершенно четко видно, как Техника распределена по Дивизиям ПВО.
Где-то основа С-75 и/или Бук, вокруг которых все строится, а где-то С-300ПМУ-2 и С-300ПМУ-1.

А дивизионов там: 4 С-300ПМУ-2 и 1-2 С-300ПМУ-1. Т.е. 5-6 Дивизионов.

Значит, справочник у меня по вьетам устаревший, потому что домашний, а не служебный.

ЦитатаНет не перерос.

Почему?

ЦитатаВы знаете, какие у них ЗУРки для стрельбы на 40 км? Там есть ГСН?

Не знаю.

ЦитатаТолько наличие дивизионов Печор-М у впопуасов, позволяет им получать взамен П-2Т, П-2ТМ, П-2М.
Или из загашников тех (а это совсем не Россия), кто может их производить.

Да есть и у нас С-125, потому как были. Говорил же выше.

ЦитатаРакета 5В55К летает на 47 км, потому как НЕ имеет ГСН, потому и литера "К" в индексе. 47 км - это МД.

ГСН нету ни на одной ЗУР С-300/400, кроме 96й серии и 40Н6. Кстати, это смотря для кого МД - 50км. Это для нас

ЦитатаВот это уже интересно. ГСН на ней будет? Иначе вообще понять не могу, как она в Цель попадает.

Наверное.

ЦитатаЗРК БД - одноклассник С-400.

С-300ПМ1 - ЗРК СД одноклассник С-350.

ПМ1 - это 200км. У С-350 пока до 150км, причем несколько меньше даже (резервы по ракете есть, но их пока ограничивает РЛС).

ЦитатаПотому что Дальность, это принятая для ЗРК градация.  Но это далеко не все.
И не отражает различий между комплексами МД и самообороны.

Возможно, но все же, если говорить о градации по дальности, на нее и смотрят, не?

ЦитатаНикому ведь не приходит в голову сравнивать (для корректности возьме "дела прошлые") :
- в ПВО СВ: Тор (чистый) с Тунгуской;
- в ВМФ: Кинжал с Кортиком.

Ниши разные

Цитата: zdrav от 12.10.2018 22:31:11Печора-2М поставлялась в 2003-2006 годах в Египет в количестве 90  ПУ ( ~96?) 

Позже тоже были поставки. Там более 200 ПУ, не один десяток дивизионов.

Цитата: BlackShark от 13.10.2018 19:14:54И все же, если изначально комплекс на это не точили - то и не испытывали на ГИ. Понятно, что любая система в процессе развивается, С-300Пх тоже по баллистике не стреляли сначала. а теперь, считай, до БРСД доросли.

      Поначалу не стреляли, т.к. не готова была штатная 5В55Р с РЛ-визиром.

Цитата: BlackShark от 13.10.2018 19:14:54ГСН нету ни на одной ЗУР С-300/400, кроме 96й серии и 40Н6. Кстати, это смотря для кого МД - 50км. Это для нас

      Но на 5В55К/КД не было и РЛ-визира.

Цитата: BlackShark от 13.10.2018 19:14:54ПМ1 - это 200км. У С-350 пока до 150км, причем несколько меньше даже (резервы по ракете есть, но их пока ограничивает РЛС).

    Про ПМ1 не скажу, всё зависит от ракеты, на экспорт продавали ПМУ-2 с 48Н6Е2, для себя это Д, дальность 200 км. На 400-ке её нет, так как пошла ДМ с увеличенной дальностью. Можно ли ей стрелять с ПМ2? Наверняка, но дальность будет меньше, чем при стрельбе с С-400.

Цитата: BlackShark от 13.10.2018 19:14:54То есть Египет, Сирия, Армения, Индия, Таджикистан, Киргизия, Туркмения, Узбекистан, Вьетнам, Алжир, Ангола, Монголия и кого еще забыл если, то извиняюсь - они все и всё получили переделкой из своего наличия? Ой, не факт.

2А - "Алмазовская", суть в доработке имеющейся системы путем установки приемников от С-300 и спецвычислителей соответственно.
2М - "Оборонительных систем", мобильная, с тепловизионным и оптическим каналами, за основу взят антенный пост и две средние направляющие от пусковой.
есть  белорусский вариант модернизации.

Цитата: liv444.1 от 13.10.2018 14:52:02https://ru.m.wikipedia.org/wik…0%BD%D1%8B
ВОТ ... Именно эта же самая "мысль" и у меня "виает", причем с самого первого упоминания о Дстр=40км.
Причем не обязательно АГСН, а вот ММ-диапазона - Обязательно. Иначе - не влезет.

Не только из-за габаритов. В мм диапазоне любой стелс будет светиться кск новогодняя елка.
Только АРЛГСН все-таки желательна хотя бы из-за особенностей распространения мм радиоволн в атмосфере.
 
Растекаясь мыслью по дивану, возможно ли реализовать такую хрень : зур выводится поближе к цели по данным рлс метрового диапазона, а на конечном этапе врубается мм АРЛГСН?

Цитата: Zanuda от 13.10.2018 22:07:462А - "Алмазовская", суть в доработке имеющейся системы путем установки приемников от С-300 и спецвычислителей соответственно.

Я в курсе. Мне интересно, их поставляли куда-то, кстати? И куда?

Цитата2М - "Оборонительных систем", мобильная, с тепловизионным и оптическим каналами, за основу взят антенный пост и две средние направляющие от пусковой.

есть  белорусский вариант модернизации.

Угу, 2Т/2ТМ. А еще есть свиной вариант, но там совсем тоска-печаль, хотя сделано было еще при Панде, но выдается сейчас за перемогу (как обычно).

Цитата: grizzly от 13.10.2018 22:56:15Не только из-за габаритов. В мм диапазоне любой стелс будет светиться кск новогодняя елка.
Только АРЛГСН все-таки желательна хотя бы из-за особенностей распространения мм радиоволн в атмосфере.

В этом и вся сложность.
Без ГСН, на дальности 40км с БЧ массой 20кг - ловить абсолютно нечего. Следовательно, ГСН - нужна.
Но ... мы НЕ хотим  изменять Боевой Модуль, а значит нам противопоказаны изменение Габарита и Весом ТПК с ЗУР.

Нужно каким-то образом "извернуться", чтобы и ГСН как-то "вкрячить" и суммарный Вес БК не нарастить так, чтобы его БМ "не вынес".

Что такое ММ-диапазон, Камрад, представление имею. Но ...
С одной стороны с ПГСН меньше проблем.
А с другой стороны, это ММ-диапазон, и Вы правы, но это и дополнительная серьезнейшая "морока".

Цитата: grizzly от 13.10.2018 22:56:15Растекаясь мыслью по дивану, возможно ли реализовать такую хрень : зур выводится поближе к цели по данным рлс метрового диапазона, а на конечном этапе врубается мм АРЛГСН?

ССЦР у Панцирь - есть ММ-диапазона, но ... организовать "подсвет" для ЗУР видимо будут проблемы, скорее АГСН.
РПК - СМ-диапазона.

И вот как ВСЕ эти противоречия ... собрать в единое Целое - для меня загадка.

Задачка крайне НЕ тривиальная.

Цитата: BlackShark от 13.10.2018 23:53:48Я в курсе. Мне интересно, их поставляли куда-то, кстати? И куда?

Как минимум Венесуэле.

Лет 5 назад, здесь кто-то кидал ссылку на венесуэльский ресурс военной фотографии.
Тогда же я потратил пару дней шарясь по нему.

И таки нашел фото внутри Кабины Боевого Управления.

Да, мониторы ЖК, но ... Во все остальном она НЕ имеет ничего общего с нынешней 2М и тем более с 2Т/2ТМ.
При этом сохраняет часть шкафов, как в П-М.
И вполне подпадает под описание данное Камрадом Zanuda


Поставка П-2 в Венесуэлу была в конце нулевых.

У меня нет сомнений (на три пэ), что в Египте все что угодно, только никак не 2М.
А вот ... одинаковая с Венесуэлой ... легко, просто и понятно.

Цитата: liv444.1 от 14.10.2018 00:20:05У меня нет сомнений (на три пэ), что в Египте все что угодно, только никак не 2М.
А вот ... одинаковая с Венесуэлой ... легко, просто и понятно.

      Вот и я так же думал. Но на фотке, явно ПУ 5П73-2М, да и СНР на автомобильном шасси:

      https://bmpd.livejournal.com/187454.html

Цитата: liv444.1 от 13.10.2018 16:41:16Тогда уже лучше "Кабан"

     Для 125 - нет шансов...

Цитата: liv444.1 от 13.10.2018 16:41:16Сработала по "облаку взрыва". Знакомая ситуация. За такое "дело"на Полигоне вкатывали "шарабан".
С "перспективой задержаться в Сары-=Париже еще на сущий "пустяк" - месячишко.

Я, к счастью, в такое не "наступал", ес-но, НЕ лично, а в составе Боевого Расчета.

     Не, между самоликвидацией и срабатыванием БЧ меньше секунды было...Почти попали...

Цитата: Салон62 от 14.10.2018 05:26:39Вот и я так же думал. Но на фотке, явно ПУ 5П73-2М, да и СНР на автомобильном шасси:

Скрытый текст

  https://bmpd.livejournal.com/187454.html

У венесуэльской Печоры-2 все точно также.
Вот как раз таких фоток на венесуэльском фоторесурсе было более чем достаточно.

Но ... На венесуэльской Печоре-2, судя по тому фото в КБУ, а также и по инфо камрада Zanuda, еще Аналоговая обработка Отраженного от Цели Сигнала, с последующим переводом в цифру.

Объясните мне Камрад, каким образом на венесуэльской конца 00-х аналоговая, а на египетской начала нулевых цифровая ???

Мало того, даже египтянам, судя по всему, перепиливали П-М в П-2 по нескольким Контрактам.
В течение, более чем десятилетия.
Причем эти поставки закончились ранее, чем появились фото таджикской П-2М.

Поэтому египетских фоток может быть масса, самых разных, но ...
Сомневаюсь, что там найдется нечто подобное , фотке таджикской П-2М в КБУ

Цитата: инженер71 от 14.10.2018 11:39:53в тему

Цитата

Скрытый текст

Если 57Э6 массой около 75 кг (включая боевую часть 20 кг) разгоняется до 1300 м/сек, то «новая высокоскоростная ракета» разработки КБП обещает летать еще быстрее. Есть предположение, что разгонит ее ускоритель увеличенной длины, начиненный большим количеством пороха. Вторую ступень ракеты придется сделать короче, чтобы сохранить общую длину 322 см, иначе сборка не поместится в стандартный транспортно-пусковой контейнер. Предположительно, «высокоскоростная ракета» будет иметь уменьшенный калибр (у верхней ступени 57Э6 соответствующая цифра 90мм) для снижения аэродинамического сопротивления. Результатом станет увеличение максимальной разрешенной дальности пуска (у серийного изделия – 20 км). Возросшая дальность стрельбы новой ракетой лучше соответствует возможностям новейших радиолокаторов. Вкупе с усовершенствованными алгоритмами перехвата, повышенная кинетика расширит возможности перехвата баллистических целей и аэродинамических, маневрирующих по высоте и курсу.

Это "заговаривание" я читал многократно.многократно.

Цитата: инженер71 от 14.10.2018 11:39:53https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201710121023-2tfc.htm
+ 
для "Панциря-1"..годов создания
пишут ..точность определения координат цели ССЦР по азимуту/ углу места - 0.2/0.3 милирад..

Скрытый текст

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml
При такой точности в углах, промах в метрах посчитаете на 20/40 000 метрах.., (д. взрыватель настроен на 8 метров( вокруг) ?
Какие точностные характеристики будут у новой ССЦР+ программно-реализованных алгоритмов.., мы не знаем, но наверняка лучше  на..

От этого "пятно ДНА" на Д=40км ... НЕ останется = тому что было на Д=20км.
А вот "трубка промаха" (это как раз речь про настройку РВ на 8 метров) и на Д=40км и Д=20км - одинаковая.

Цитата: инженер71 от 14.10.2018 11:39:53Потом, есть цели в габаритах 15/15 метров и залпа из 2/ ..ЗУР может вполне хватить, тем более никто не заявлял что на 30-40 км "будут сбиваться малоразмерные и скоростные цели" и б"заточен именно на это.

15 на 15 - это что? Дерижабль?

Цитата: инженер71 от 14.10.2018 11:39:53Может, вполне себе, "приятный" бонус для "любителей" провести разведку в 40 км или  "просто мимо пролетали".., или..Ну Вы поняли.

Нахер нужен такой Ублюдок ??? Тем более вместо нормального ЗРК МД.
Мля буду, лучше остатки Нева-М в П-2М переделать. Толку больше будет.

Цитата: инженер71 от 14.10.2018 11:39:53Читая с 2015 г., звучат фразы( от "ответственных лиц" )- новые ЗУР могут быть использованы и комплексами предыдущих  этапов создания, габариты д.б. соблюдены 

Опять "укрощение кобры дудочкой" ???  Неужели Вы думаете, что ЭТО кого-нибудь нужно?

Цитата: инженер71 от 14.10.2018 11:39:53Смотрим в 2019 год, обещали показать..

Вот это единственная Стоящая Мысль в Вашем сообщении.
Добавлю только то, что Рассчитываю увидеть Нормальную ЗУР, насколько это возможно в Габарите и Весе существующего ТПК.

Цитата: инженер71 от 14.10.2018 14:17:37уже лет ..про "пятно ДНА"..Вы это пятно в кармане спрячете..?

Встречный вопрос: почему у Панцирь Ширина ДНА в 0,7 градуса? И это даже в Патенте прописали? Ась?
Или вопросов уже не 1, а 3 ???

Цитата: инженер71 от 14.10.2018 14:17:37Поэтому есть "боевые алгоритмы"/ сов. сек- >  не "с пятном", а с "фронтами препада"....

Вы разницу между Фзизическим влетом ЗУР в "промах" и Программными Алгоритмами "наведения", хоть на ... "шуточку угля" понимаете ?

Цитата: инженер71 от 14.10.2018 14:17:37Вам это не надо, у Вас 1 градус ДНА.."пожизненно"

Возвращаю Вас в существующую Реальность из Виртуального "глубокомыслия": ... 
Согласно Патента (имеемого в сети, и не раз публиковавшегося на Морском АБ) у ССЦР ММ-диапазона Панциря - 0,7 градуса.

Это с чего так ? Если, типа, "Алгоритмы" ??? Ась ?

Цитата: liv444.1 от 14.10.2018 11:14:58Объясните мне Камрад, каким образом на венесуэльской конца 00-х аналоговая, а на египетской начала нулевых цифровая ???

П2-А это не изделие, это бюллетень на доработку существующей системы. При этом она остается одноканальной. Решение было принято в том числе и по соображениям, что гораздо проще заключить и выполнить контракт на доработку, чем на поставку вновь изготовленного. Алмаз пошел по пути доработки. Бюллетень отработан и все! Маркетингом и продвижением данной темы никто плотно в ПАО Алмаз, насколько мне известно,  сейчас не занимается.  Может быть с приходом Г.П.Бендерского что то со временем изменится...
Тема перспективная, затраты - копеечные. 
З.Ы. Первыми подвижным Печору сделали социалистические поляки, причем сразу в 2-х вариантах - колеса и гусеницы.

Цитата: инженер71 от 15.10.2018 07:49:12в контексте была "размерность" ( для взрывателя), а не ЭОП/ ЭПР.. ( "даже "дистанционник" привел на 8 метров "вкруг )

А я про что? "ЭОП/ЭПР" Вы выдумали сами. 
Я именно что про "размерность" говорю. Только с Практической стороны вопроса", а не с "виртуальной".

"8 метров" Промаха (или настройки дальности срабатывания РВ) сохранятся при любой "размерности" Цели, но ...

Вы этой виртуальной "размерностью" пытаетесь "заместить" увеличившееся "пятно" ДНА. Теоретически - это верно.
Как такое возможно Практически?

Как Практически "может вырасти "размерность" ИБ, выскочившего из под Радиогоризонта, на дальности в 40 км и с маневра, пытающегося сбросить планирующую бомбу приблизительно вот так, как на верхнем рисунке?
Приблизительно, прошу не обращать внимание на цифорки на том рисунке:



Прошу обратить внимание: Цель скоростная, маневрирующая (на границе зоны поражения), работное время фактически минимальное.

Цитата: инженер71 от 15.10.2018 07:49:12К алгоритмам Вас не допускали ,по "форме"   и "авибазу"..

Да, я эксплуатант.
Но ... Вы реально НЕ имеете ни малейшего о том, как Работает ЗРК в целом, как Ракета на водится на Цель и как она попадает в Цель.
Да и о самих Целях у Вас представление весьма "сфероконное".

А Вы мне про какую-то "сфероконь" размерностью 15 на 15 метров.
Что это может быть, кроме "дерижОбля" ???
Откуда он возьмется?

Цитата: инженер71 от 15.10.2018 07:49:12P.S. 
Надо почитать.."перлы" и на "морском "авиабазы"..)

Вот сходите и почитайте.
Приведение тумблера "мозг" в положение "Вкл." - сильно рекомендуется
Авось, что полезное и "зацепится" за Вас.