ПВО/ПРО/ПКО

На выставке MILEX-2019 впервые показали модернизированный ЗРК средней дальности 9А33-Б «Оса».
 Машина получила белорусскую электронику, также были обновлены алгоритмы работы комплекса

Благодаря этому появилась возможность обнаружения малозаметных целей, построенных с применением технологии стелс.
 Увеличилась точность определения координат, а также дальность обнаружения цели — до 52 км.

Перевод комплекса на отечественное шасси позволил снизить расход топлива. 
У прежнего шасси БАЗ-5937 этот показатель составлял 67 л/100 км, у нового МАЗ-6317 — 46л/100 км. 
Кроме того, у модернизированного ЗРК появился встроенный тренажер, что упрощает обучение расчета.

Цитата: ОбырвалГ от 15.05.2019 18:12:11На выставке MILEX-2019 впервые показали модернизированный ЗРК средней дальности 9А33-Б «Оса».

Цитата: ОбырвалГ от 15.05.2019 18:12:11На выставке MILEX-2019 впервые показали модернизированный ЗРК средней дальности 9А33-Б «Оса».
 Машина получила белорусскую электронику, также были обновлены алгоритмы работы комплекса

Благодаря этому появилась возможность обнаружения малозаметных целей, построенных с применением технологии стелс.
 Увеличилась точность определения координат, а также дальность обнаружения цели — до 52 км.

Перевод комплекса на отечественное шасси позволил снизить расход топлива. 
У прежнего шасси БАЗ-5937 этот показатель составлял 67 л/100 км, у нового МАЗ-6317 — 46л/100 км. 
Кроме того, у модернизированного ЗРК появился встроенный тренажер, что упрощает обучение расчета.

\n\n

Скрытый текст

Такой себе Панцирь для бедных. А зачем Осе такая дальность обнаружения? Чтоб издалека противорадарной нахлобучили?

Цитата: ОбырвалГ от 15.05.2019 18:17:43

 ........Прощай круговой обзор.

Цитата: Салон62 от 15.05.2019 18:44:05Зачётный бред. Лечится не пробовали? Могу посоветовать хорошего психиатра...

Спокойно, Камрад.

Камрад об этом слышал на МАКС-2017 от "факеловцев". Он не сам это придумал ...
Мало того, тоже самое слышал и еще один Камрад ...
Так что Вы вызываете психиатров для "факеловцев".

Поэтому ... давайте Спокойно.

Да. Я все знаю, про Абсолютно разные СУ для ракет 9М96 и 5В55. Тем не менее ...

Цитата: liv444.1 от 15.05.2019 19:30:31Спокойно, Камрад.

Камрад об этом слышал на МАКС-2017 от "факеловцев". Он не сам это придумал ...
Мало того, тоже самое слышал и еще один Камрад ...
Так что Вы вызываете психиатров для "факеловцев".

Поэтому ... давайте Спокойно.

Да. Я все знаю, про Абсолютно разные СУ для ракет 9М96 и 5В55. Тем не менее ...

   И ПУшки, с которыми ПС-овский РПН взаимодействовать не может от слова "никак". И не только ПС-овский.

Цитата: Салон62 от 16.05.2019 05:20:30И ПУшки, с которыми ПС-овский РПН взаимодействовать не может от слова "никак". И не только ПС-овский.

Согласен.
Только вся "соль" в том, что никто НЕ говорил про ПРЯМУЮ замену у ПС ракет с 5В55 на 9М96.
Речь шла про то, что назначение ракеты 9М96, в числе прочего, для замены ракет 5В55 у ПС.

Это слышал на МАКС-2017 камрад Kassat, опрашивая "факеловцев" у их выставочных стендов.
Это же самое переводил (со слов "факеловцев") для иностранных делегаций (там же) камрад Muxel (с АБ).

А вот что для этой замены нужно, "вопрос" совершенно отдельный.

И, со своей колокольни, я в этом вижу совершенно реальный толк и необходимость. но ... "а поезд пошел своей!"(ц, "вагонные споры")
Как говорится: "Будем посмотреть!"(ц)

в военном музее на Украине начали экспонировать противоракету комплекса А135

Soviet Strategic Nuclear Forces Museum. Antiballistic missile 52T6 NATO code-GAZELLE. Element A-135 system attiballistic defense. POBUGSKOE, UKRAINE - May 14, 2019

МИНСК, 16 мая. /ТАСС/. Модификация новейшего зенитного ракетного комплекса (ЗРК) "Сосна" на новом гусеничном шасси будет представлена на форуме "Армия-2019". Об этом ТАСС в четверг в ходе 9-й международной выставки вооружений MILEX 2019 сообщил замгендиректора холдинга "Высокоточные комплексы" (входит в Ростех) по внешнеэкономической деятельности Сергей Михайлов.

"На "Армии" будет стоять "Сосна" уже на новом гусеничном шасси. В перспективе этот ЗРК [можно] поставить на колесный автомобиль. Никаких технических проблем нет, все только зависит от грузоподъемности". - сообщил Михайлов.
По его словам, ЗРК "Сосна" недавно прошел огневые испытания. "В рамках госиспытаний проведены огневые испытания [комплекса] с положительным итогом. Они завершены, все это прошло несколько недель назад", - сказал замгендиректора.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6436696


МИНСК, 16 мая. /ТАСС/. Модернизированная экспортная версия зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С1М" получила способность эффективно поражать все типы беспилотников с учетом опыта, приобретенного в Сирии. Об этом ТАСС рассказал в четверг заместитель генерального директора холдинга "Высокоточные комплексы" по внешнеэкономической деятельности Сергей Михайлов.

"Главное то, что очень сильно расширен типаж поражаемых целей с учетом тех результатов, которые мы получили по итогам сирийских событий. Проведены соответствующие доработки. Теперь мы более эффективно работаем по всем беспилотным летательным аппаратам", - сказал Михайлов.
Кроме того, радиус поражения комплекса повышен до 30 км благодаря новой ракете. "Повышение дальности до 30 км введением новой ракеты. Соответственно, будет уже два типа ракет: это так называемые ближняя и дальняя", - пояснил он.
Михайлов уточнил, что новый комплекс предназначен для внешнего рынка. Сейчас "Панцирь-С1М" находится на завершающей стадии предварительных испытаний на одном из полигонов России. "Он проходит испытания на полигоне в России... Предварительные, основная часть их уже произведена", - отметил собеседник.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6436558



МИНСК, 16 мая. /ТАСС/. Новейшая российская зенитная самоходная установка (ЗСУ) "Деривация-ПВО" получила оптоэлектронный прицельный комплекс белорусской разработки. Об этом ТАСС в четверг в ходе 9-й международной выставки вооружений MILEX 2019 сообщил источник в ОПК Белоруссии.

"Боевая машина ЗСУ "Деривация-ПВО" оснащается системой обнаружения и прицеливания ОЭС ОП разработки белорусского предприятия "Пеленг", - сказал источник.
По его словам, ОЭС ОП обеспечивает панорамный обзор местности и секторный обзор, обеспечивающий обнаружение и распознавание воздушных, наземных и надводных целей в любое время суток. "Таким образом, "Деривация-ПВО" будет способна бороться со всеми типами угроз на современном поле боя", - сообщил собеседник агентства.
Новая станция также допускает применение управляемых 57-миллиметровых боеприпасов. "ОЭС ОП способна осуществлять контроль за наведением управляемого артиллерийского снаряда в лазерном лучевом канале управления. Таким образом, "Деривация-ПВО" сможет применять управляемые боеприпасы", - добавил источник. По его словам, в состав датчиков станции входит лазерный дальномер, телевизионная камера и тепловизор.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6436366

В последние дни многие могли прочитать новость об утечке названий тематик НИР и ОКР по новым космическим аппаратам https://tass.ru/kosmos/6438458 . Я смог найти эту презентацию. Ничего особо интересного в ней нет и все самое ценное уже раструбили на весь мир недалекие журналюги. По следам названий этих тематик удалось откопать интереснейший материал.


Американский веб-ресурс "The Space Review" опубликовал небезынтересный материал видного аналитика в области советских и российских космических программ Барта Хендрикса (Bart Hendrickx) "Russia’s secret satellite builder" о практически неизвестных общественности современных программах в области создания космических противоспутниковых систем, реализуемых при головной роли московского ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики имени Д.И. Менделеева" (ЦНИИХМ).



Главное здание ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики имени Д.И. Менделеева" (ЦНИИХМ) в Нагатино-Садовники (Москва) (с) ЦНИИХМ

В десяти километрах к югу от Красной площади в московском районе Нагатино-Садовники находится невыразительное десятиэтажное здание, которое вряд ли привлечет внимание случайных прохожих. Любой, кто захочет узнать, что находится внутри, узнает немного больше из названия, написанного на золоченой табличке, висящей у входа: ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики имени Д.И. Менделеева" (ЦНИИХМ). На первый взгляд, нет оснований предполагать, что это учреждение имеет какое-либо отношение к российской космической программе. Тем не менее, из открытых источников стало известно, что ЦНИИХМ стал одним из самых важных создателей искусственных спутников за пределами структуры "Роскосмоса", специализируясь на разработке небольших спутников для военных целей.

История

История ЦНИИХМ восходит к 1894 году, когда в Санкт-Петербурге была создана химическая лаборатория для изучения возможных применений бездымного пороха нового типа, изобретенного Дмитрием Менделеевым, российским химиком, наиболее известным благодаря созданию Периодической таблицы элементов. В 1931 году лаборатория переехала в Москву и приобрела статус научно-исследовательского института, которому в 1937 году было присвоено название НИИ-6. Среди продукции института был тип твердого топлива на основе нитроцеллюлозы, который приводил в действие печально известные ракеты "Катюша", установленные на грузовиках, использовавшиеся Советской армией во время Второй мировой войны. Поскольку пусковые установки были похожи на трубный орган, и ракеты издавали вой, когда их запускали, немцы прозвали их «Сталинским органом».

В течение десятилетий после войны НИИ-6 продолжал производить различные типы взрывчатых веществ, а также твердых топлив и боеголовок для различных ракет, включая ракету класса "земля-воздух", сбившую разведывательный самолет U-2, пилотируемый Гари Пауэрсом в мае 1960 года. Переименованный в ЦНИИХМ в 1969 году, институт также включился в советскую военную космическую программу, производя заряды взрывчатого вещества для орбитальной противоспутниковой системы, известной как ИС («Истребитель спутников»). Заряды взрывчатки направленного действия были установлены на коротких опорах, выставленных в стороны спутника-перехватчика. В период с 1968 по 1982 годы Советский Союз запустил около 20 перехватчиков по программе ИС, причем некоторые из них успешно уничтожили специально запущенные спутники-мишени.

Как и многие другие российские компании, ЦНИИХМ пережил трудные времена в годы после распада Советского Союза, переключившись в основном на гражданское производство. Новая глава в истории института началась в 2005 году, когда ЦНИИХМ стал подчиняться Федеральной службе по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) Министерства обороны, которой поручено «охранять государственные секреты и противостоять кибершпионажу». Это позволило ЦНИИХМ расширить свою деятельность на новые области, не связанные напрямую с химией. О них мало что известно, но они могут включать участие в российской программе кибервойны. В октябре 2018 года компания по кибербезопасности FireEye заявила, что обнаружила доказательства, связывающие ЦНИИХМ с разработкой вредоносного программного обеспечения, известного как TRITON, для нарушения работы программного обеспечения систем промышленного управления, позволяющее останавливать промышленные предприятия. Данная программа привела к внезапной остановке нефтехимического завода в Саудовской Аравии в августе 2017 года.

Обязанности института еще более расширились в 2009 году, когда, согласно его веб-сайту, он стал «ведущим институтом Министерства обороны по разработке современного оружия, включая новые типы боеприпасов, ракетных топлив и взрывных устройств», и начал проводить «исследования в ключевых областях» «модернизации вооружений». Очевидно, что расширение деятельности также включало ключевую роль в сверхсекретных военных космических проектах по орбитальной инспекции, спутниковой разведки и, возможно, других областях. 23 августа 2010 года ЦНИИХМ получил лицензию (№ 1337K) российского Федерального космического агентства на производство космических технологий.

Состав

Посещение нынешнего веб-сайта ЦНИИХМ не даст никаких подсказок о его роли в российской космической программе. Сайт был значительно сокращен в прошлом году и теперь менее информативен, чем раньше. Однако в предыдущей версии сайта, все еще доступной через Internet Wayback Machine, упоминались космические задачи для двух из шести подразделений компании.

Большая часть космической работы института, похоже, происходит в подразделении, носящем запутывающее название Конструкторское бюро прикладной механики (КПБМ). Его возглавляет Владимир Верхотуров, ранее занимавший руководящие должности в РКК «Энергия» и ОАО «Газком» (ныне «Газпром космические системы»), где он руководил разработкой спутников связи «Ямал». KПБМ занимается тем, что буквально описано на сайте как:

разработка и производство космической техники и космических материалов;

разработка и строительство наземной инфраструктуры для приема, обработки и хранения информации, получаемой со спутников; а также

участие в наземных испытаниях, подготовке к запуску, управлении полетом и использовании спутников.

Другое подразделение ЦНИИХМ называется Научно-исследовательский центр нанотехнологий (НИЦ Нанотехнологий), которым руководит Владимир Турков. Центр был основан в 2008 году в рамках федеральной программы «Развитие инфраструктуры наноиндустрии Российской Федерации в 2008–2011 годах». Одной из областей ее исследований считаются «передовые ракетно-космические технологии». но никаких подробностей на сайте не было.

Дополнительные сведения об участии ЦНИИХМ в космической программе появляются из вакансий, которые институт опубликовал в Интернете. Они включают в себя предложения о работе для инженеров, в которых нуждаются так называемые «отдел проектирования спутников» и «отдел спутниковых испытаний», а также они показывают, что в институте есть технические средства, такие как вакуумные камеры, для испытаний компонентов спутников в условиях космического пространства.

Известно, что ЦНИИХМ имеет тесные связи с Московским физико-техническим институтом (МФТИ), широко известным как "Физтех". В 2005 году в МФТИ было создано подразделение «Автоматизированные биотехнические системы», которое в 2016 году было переименовано в «Передовые технологии для систем безопасности». Его возглавляет Сергей Григоров, который был директором ФСТЭК с 2004 по 2011 годы. Хотя это название не наводит на мысли о какой-либо связи с космической программой, кафедра фактически является частью факультета аэрофизики и космических исследований (ФАКИ) МФТИ и предлагает несколько курсов, связанных с космосом. Отдел участвует, помимо прочего, в исследованиях «передовых ракетно-космических технологий», а также нанотехнологий, поддерживая деятельность Центра нанотехнологий ЦНИИХМ. Многие студенты кафедры проходят практику в ЦНИИХМ и продолжают затем работать в институте или других организациях ФСТЭК. Другая часть ФАКИ - это кафедра прикладной механики, в которой есть лаборатория прикладной нанотехнологии (под руководством Михаила Ряжакова), которая была основана одновременно с Центром нанотехнологий ЦНИИХМ и тесно сотрудничает с ним.

Узнать больше о конкретных космических проектах, над которыми работает ЦНИИХМ, можно только путем тщательного анализа общедоступных документов на сайте государственных закупок России zakupki.gov.ru, а также нескольких технических статей и патентов, опубликованных в Интернете. Они показывают, что институт работает над несколькими типами микроспутников и наноспутников для военных целей. В то время как ЦНИИХМ, вероятно, будет производить по крайней мере некоторые спутниковые компоненты собственными силами, он, в основном, выступает в качестве системного интегратора, собирая компоненты, поставляемые различными субподрядчиками.

"Нивелир"

Один космический проект, в котором ЦНИИХМ представляется главным подрядчиком, называется "Нивелир", также известный по военному индексу 14K167. Проект официально начался 30 сентября 2011 года, когда ЦНИИХМ был заключен контракт на "Нивелир" с таинственной организацией под названием Государственный научно-технический центр "Гарант" (ГНТЦ "Гарант"). Интернет-источники практически ничего не говорят об этой организации, за исключением того, что она была создана в 1995 году и принадлежит Министерству экономического развития России. Это показывает, что у "Нивелир" совершенно иная организационная основа, чем у большинства традиционных российских военных космических проектов, которые начинаются с того, что Министерство обороны заключает контракт с компанией, действующей под крылом "Роскосмоса".

"Нивелир" - это, скорее всего, проект по созданию небольших спутников-инспекторов, предназначенных для проверки других спутников в космосе. Пока Россия запустила четыре таких спутника. Первые три (заявленные как "Космос-2491, -2499 и -2504") были запущены вместе с тремя спутниками связи ракетами-носителями "Рокот" 25 декабря 2013 года, 23 мая 2014 года и 31 марта 2015 года. Последние два из этих запусков использовали разгонный блок "Бриз-КМ" для вывода на орбиту. Четвертый спутник был запущен совместно со спутником «Космос-2519» ракетой-носителем «Союз-2-1В» 23 июня 2017 года. «Космос-2519», имеющий военный индекс 14Ф150, является продуктом конструкторского бюро НПО «Лавочкина», наиболее известного как производитель научных спутников и зондов дальнего космоса. Он может быть использован для дистанционного зондирования Земли и / или наблюдения с больших расстояний других объектов на орбите. Спутник-инспектор был выпущен из спутника-носителя 23 августа 2017 года и получил название "Космос-2521". Впоследствии он выполнял повторные операции встречи и сближения с "Космосом-2519" до апреля 2018 года.

Сам "Космос-2521" 30 октября 2017 года выпустил еще один подспутник («Космос-2523»), который, по заявлению Министерства обороны России, «диагностирует техническое состояние российского спутника» и «определит, можно ли его вернуть в рабочее состояние». Однако вскоре после отделения от "Космоса-2521" он снизил свой перигей примерно на 100 километров и с тех пор не приближался к другим спутникам, что заставляет предполагать, что он, возможно, не использовался для своей официально заявленной цели. В августе 2018 года помощник государственного секретаря США по контролю над вооружениями Йилим Поблете охарактеризовал его поведение как «несовместимое с чем-либо, что наблюдалось ранее с помощью средств инспекции на орбите или космической ситуационной осведомленности», и намекнул на возможность того, что он может быть связан с программой развития космического оружия. Не ясно, был ли этот спутник также построен ЦНИИХМ.

Как можно сделать из нескольких общедоступных документов о закупках, а также из нескольких патентов, поданных ЦНИИХМ, компания, вероятно, создала все четыре спутника-инспектора, и они либо идентичны, либо, по крайней мере, очень похожи. Все они, по-видимому, оснащены одноразовыми гидразиновыми ускорительными двигателями K50.10.6 разработки ОКБ «Факел» и используют восьмилитровый гидразиновый бак (MВСК84) производства НИИМаш в Нижней Салде.

Некоторые патенты и технические статьи, доступные в Интернете, как представляется, описывают экономичный способ маневрирования этих спутников в космосе путем выполнения небольших прерывистых вспышек, которые авторы называют «псевдоимпульсами». По крайней мере, некоторые теоретические основы для этой техники маневрирования (применимой в различных космических проектах) были заложены в исследованиях, проведенных в прошлом десятилетии Юрием Улыбышевым, экспертом по баллистике в РКК "Энергия". Одним из авторов вышеупомянутых работ и патентов, скорее всего, является его сын - Сергей Улыбышев из ЦНИИХМ. Ни одна из публикаций конкретно не ссылается на проект "Нивелир", но два других автора, Тарас Гавриленко (который работал по малым спутникам в ПО "Полет" в Омске, прежде чем перейти в ЦНИИХМ) и Александр Глушков, опубликовали работы по орбитальной инспекции в 2011 и 2012 годах, что указывает, что они были вовлечены в проект с самого начала. МФТИ, видимо, работал в то же время над программным обеспечением для этого проекта по теме, называемой "Нивелир-ПО".

2 ноября 2016 года ЦНИИХМ подписал контракт в рамках проекта "Нивелир" с находящейся в Санкт-Петербурге компанией под названием АО "НИИ "Феррит-Домен". В документации, относящейся к этому контракту, упоминаются только испытания «защитного покрытия» без указания, для каких целей оно будет использоваться. Однако известно, что НИИ "Феррит-Домен" производит радиопоглощающие материалы с использованием тонких пленок гидрогенизированного углерода с ферромагнитными наночастицами. На веб-сайте компании говорится, что материал предназначен "для снижения радиозаметности наземной, морской, воздушной и космической техники", а также упоминается его способность поглощать излучение в оптических и инфракрасных областях спектра. Работа, выполненная "Феррит-Домен" для ЦНИИХМ, называется "Нивелир-РП", где «РП» почти наверняка означает «радиопоглощающее покрытие». Дополнительные доказательства того, что работа связана со материалом по снижению заметности, можно получить из годовых отчетов НИИ "Феррит-Домен" за 2012 и 2013 годы, в которых упоминается совместная работа над радиопоглощающими материалами с ЦНИИХМ в рамках исследовательского проекта под названием "Нота-Д". Научно-исследовательский центр нанотехнологий ЦНИИХМ также вел исследования по радиопоглощающим материалам, как видно из патента, опубликованного в 2014 году.

Вывод состоит в том, что будущие спутники, запускаемые в рамках проекта "Нивелир", вероятно, будут покрыты материалом для снижения заметности, что потенциально даст им возможность небнаруживаемыми подкрадываться к другим спутникам.

Следующий полет по проекту "Нивелир" может быть похож на миссию "Космос-2519/2521/2523". Имеется закупочная документация для подсистем второго спутника 14Ф150 НПО "Лавочкина" и хотя бы еще одного инспекторского спутника. Скорее всего, эти два спутника будут запущены вместе, возможно, в следующем запуске ракеты "Союз-2-1В", запланированном на конец этого года.

"Буревестник"

Закупочная документация также показала причастность ЦНИИХМ к другому сверхсекретному космическому проекту, известному как "Буревестник", который имеет военный индекс 14K168. Видимо, этот проект начался 1 сентября 2011 года с подписания контракта между загадочной организацией ГРНЦ "Гарант" и АО "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения“ (НПК КБМ), расположенном в Коломне, к югу от Москвы. НПК КБМ - производитель вооружения, который, помимо прочего, производит оперативно-тактические баллистические ракеты, противотанковые ракеты и переносные зенитные комплексы. Неизвестно, чтобы в прошлом он работал над космическими проектами, что делает его ведущую роль в этом проекте несколько загадочной [на самом деле в 1980-е годы КБМ отвечало за создание спутников-перехватчиков 14Ф10/14Ф11 для противоспутникового комплекса "Наряд-В", создававшегося при головной роли НПО "Салют". - bmpd]. ЦНИИХМ был вовлечен в проект с заключением 30 сентября 2011 года контракта с НПК KБM, - ровно в тот же день, когда был заключен контракт на "Нивелир".

Другим участником проекта является АО «Конструкторское бюро точного машиностроения им. А. Э. Нудельмана» (КБ Точмаш). Основными направлениями деятельности этой компании являются тактические ракеты класса «земля-воздух», противотанковое оружие и различные другие виды вооружений. До сих пор его основная роль в космической программе заключалась в разработке противоспутникового оружия, в частности скорострельного орудия, по крайней мере, для одной из военных космических станций "Салют", запущенной в начале 1970-х годов, и ракет класса "космос-космос" для различных противоспутниковых программ, над которыми Советский Союз работал в 1980-х годах, но так и не реализованных. КБ Точмаш также разрабатывает головку самонаведения для ракеты наземной противоспутниковой системы, известной как "Нудоль", которая, как считается, уже совершила несколько испытательных запусков (без нацеливания на спутники).

Из имеющейся документации о роли КБ Точмаш в проекте "Буревестник" можно сделать вывод, что КБ построило симулятор, состоящий из вакуумной камеры и оптического стола для воссоздания фона, на котором инфракрасные, оптические и ультрафиолетовые датчики должны отслеживать быстродвижущиеся объекты в космосе. Компания также сотрудничала с АО «Научно-исследовательский институт телевидения» (НИИТ) в Санкт-Петербурге для создания астротрекера для проекта. Он содержит несколько компонентов иностранного производства, в том числе объектив Pentax C2514M.

Существуют свидетельства того, что в "Буревестнике" используется та же система тяги с монотопливом, что и в "Нивелире", что повышает вероятность того, что обе программы используют общую спутниковую платформу. Еще одним свидетельством тесной связи между "Нивелиром" и "Буревестником" является строительство, как представляется, совместного наземного центра управления (обозначаемого «1009/5») для двух этих проектов в Ногинске-9 (также известном как Дуброво) в 60 километрах к востоку от Москвы. В Ногинске-9 находится 821-й главный центр разведки космической обстановки (ГЦ РКО) - штаб-квартира российской сети космического наблюдения, где собирается и обрабатывается вся информация из оптических и радиолокационных систем космического наблюдения страны. В советское время Ногинск-9 был также местом расположения наземного центра управления для противоспутниковой орбитальной системы ИС, которая получала данные о своих целях от главного центра разведки космической обстановки. Другая наземная инфраструктура для "Буревестника" (с обозначениями 7511/3 и 7511/4) строится на площадке для хранения ракет и спутников недалеко от Тамбова и на военном космодроме в Плесецке.

Все это, наряду с тем фактом, что "Буревестник" упоминается в некоторых официальных документах как «комплекс космической безопасности», убедительно свидетельствует о том, что это новая орбитальная противоспутниковая система. Поскольку считается, что Россия разрабатывает множество противоспутниковых наземных и авиационных систем для вывода из строя спутников на низких околоземных орбитах, как это обсуждалось в недавнем докладе Фонда за безопасный мир (Secure World Foundation), то основными целями "Буревестника" могут быть спутники на гораздо более высоких орбитах, - таких, как геостационарный пояс. Принимая во внимание их небольшой размер, один или несколько спутников "Буревестник" могут скрытно перемещаться на геостационарную орбиту наряду с большей полезной нагрузкой с ракетой-носителем "Ангара-5", запускаемой из Плесецка. При полете на высоте 36 000 километров и, возможно, использовании того же покрытия для снижения заметности, что и спутники "НИвелир", эти спутники могут быть очень труднообнаруживаемыми с земли. Ничего нельзя сказать с уверенностью о том, как именно "Буревестник" будет поражать другие спутники, но опыт таких компаний, как ЦНИИХМ и КБ Точмаш указывает на предполагаемое использование заряда взрывчатого вещества или кинетического оружия, несмотря на то обстоятельство, что создаваемый при этом космический мусор будет представлять опасность для российских спутников.

Строительство специальной наземной инфраструктуры для "Буревестника" указывает на то, что он должен стать оперативной программой. Предполагая, что "Буревестник" использует ту же платформу, что и уже испытанные спутники "Нивелир", можно сделать вывод, что первые испытательные полеты этих спутников могут быть не за горами.

"Нумизмат"

Еще один проект, в котором ЦНИИХМ является ключевым игроком, называется "Нумизмат". Официально он был начат с подписанием государственного контракта 1 июля 2014 года между ЦНИИХМ и Министерством обороны.

Одним из субподрядчиков ЦНИИХМ по "Нумизмату" является Научно-исследовательский институт телевидения (НИИT) в Санкт-Петербурге, которому 1 сентября 2014 года был выдан контракт по проекту. Из имеющейся документации можно сделать вывод, что НИИТ предоставит некоторый тип телевизионной камеры, которая, как и астротрекер НИИТ для "Буревестника", будет использовать компоненты иностранного производства, в частности, мегапиксельную линзу японской компании Kowa Optical Products и CMOS-датчик изображения американской компании ON Semiconductor.

Другим субподрядчиком является ФГУП «Научно-исследовательский институт измерительных систем имени Ю.Е. Седакова» (НИИИС) в Нижнем Новгороде, который был назначен на проект 10 января 2015 года. Эта компания принадлежит Государственной корпорации по атомной энергии ("Росатом"). Ни один из документов не раскрывает точную роль НИИИС в проекте, но известно, что эта компания несколько лет работала над космическим сверхширокополосным радиолокатором (СШП), и есть веские основания полагать, что это и есть полезная нагрузка, которую она предоставит для "Нумизмата". Некоторые из специалистов, подписавших контракты на "Нумизмат", являются соавторами технических документов, связанных с такими радиолокаторами, и некоторые из подсистем, упомянутых в контрактах, вероятно, являются частью так называемого анализатора спектра, необходимого для обработки отраженных сигналов данного радиолокатора.

Разрабатываемый СШП-радиолокатор для "Нумизмата", вероятно, представляет собой так называемый шумовой радар. Основным преимуществом таких радаров по сравнению с обычными РЛС является присущая им устойчивость к радиоподавлению, обнаружению и внешним помехам, а также их способность выполнять однозначные измерения дальности. В одной из работ анализируется распространение СШП-радиолокационных сигналов через ионосферу во время измерений дальности на расстояниях от 600 до 6000 метров. Все это говорит о том, что "Нумизмат" будет нести систему для испускания трудно обнаруживаемых СШП-сигналов с целью измерения расстояния до относительно близких объектов в космосе.

Судя по доступным статьям, исследования НИИИС по космическим СШП-радиолокаторам велись еще в 2012 году, задолго до начала проекта "Нумизмат". В одной из статей, опубликованных в 2014 году, упоминается экспериментальный СШП-радиолокатор, необходимый для изучения возможного искажения СШП-радиолокационных сигналов атмосферой и ионосферой. Он имеет чертеж анализатора спектра, прикрепленного к нижней части спутника. Однако, поскольку статья была опубликована за несколько месяцев до того, как НИИИС получил контракт на "Нумизмат" в начале 2015 года, спутник, показанный на чертеже, может быть чисто концептуальным.

Есть некоторые свидетельства того, что, помимо телекамеры и СШП-радиолокатора, спутники "Нумизмат" будут нести инфракрасную камеру, разработанную АО «Научно-производственное объединение «Государственный институт прикладной оптики» (ГИПО) в Казани, которое также, как известно, получило как минимум один контракт для "Буревестника".

Типы полезных нагрузок, которые разрабатываются для проекта, не оставляют сомнений в том, что спутники "Нумизмат" будут выполнять операции перехвата и сближения на орбите, но до сих пор трудно решить, предназначены ли они для спутниковых инспекций, уничтожения спутников или для других целей.

Наноспутники

"Нивелир", "Буревестник" и "Нумизмат" вероятно, будут спутниками в диапазоне массы от 50 до 100 кг, которые обычно называют микроспутниками. Помимо этого, ЦНИИХМ, видимо, также работает над наноспутниками весом примерно от 1 до 10 кг. Детали по ним очень приблизительны. Вероятно, что некоторые из этих работ были выполнены в рамках исследовательского проекта под названием «Навеска», состоящего как минимум из трех направлений:

"Навеска-Н" - проект, начатый 30 декабря 2016 года в соответствии с контрактом, подписанным между ЦНИИХМ и МФТИ, в соответствии с которым МФТИ заказывает компоненты для спутников в формате CubeSat у российской компании ООО "Спутникс", которая является производителем наноспутников.

"Навеска-Х" - проект в сотрудничестве с Российским химико-технологическим университетом имени Д.И. Менделеева (2016–2017), направленный на разработку миниатюрных твердотопливных двигательных установок для спутников формата CubeSat. Предшественником этого был исследовательский проект под названием «Нота-Х», выполненный в 2012–2015 годах. В 2015 году некоторые исследователи, работавшие над этим проектом, получили патент на такие твердотопливные микродвигатели. Одним из обладателей патента является Владимир Турков, глава Научно-исследовательского центра нанотехнологий ЦНИИХМ.

«Навеска-Я» - совместная програма с Научно-исследовательским институтом ядерной физики имени М.В. Скобельцына МГУ (2017), описанная только как «предназначенная для изучения взаимодействия излучения с веществом». Институт имени Скобельцына специализируется на изучении влияния космической среды на спутниковые материалы.

Неизвестно, каковы связи между этими отдельными исследовательскими усилиями и приведут ли они к производству реальных спутников. При этом, как представляется, в проекте, отдельном от "Навеска", в мае 2017 года ЦНИИХМ также объявил тендер на поставку подсистемы определения и управления ориентацией, необходимой для трехосной стабилизации спутников формата CubeSat. Лишь в апреле 2018 года контракт был заключен с южноафриканской компанией CubeSpace, которая, как представляется, действует через российского посредника под названием ООО «Легран». Месяцем ранее ЦНИИХМ также разместил тендерный запрос на наноспутниковый астротрекер, но заявки не были получены.

Задача этих наноспутниковых проектов не может быть определена в данный момент, но скрытый характер разработок указывает на военные цели. Наноспутники могут использоваться для самых разнообразных задач с военными применениями, включая операции перехвата и сближения.

Наземные станции

Как упоминалось на бывшем веб-сайте ЦНИИХМ, Конструкторское бюро прикладной механики института также занимается эксплуатацией спутниковых наземных станций. Анализ закупочной документации действительно показывает, что ЦНИИХМ заказывал компоненты в 2011–2012 годах для так называемых «оконечных земных станций» (ОЗС). Как объяснено в статье 2013 года двумя специалистами Военно-космической академии имени Можайского, это наземные станции, которые используются как для отправки команд на спутники, так и для приема данных со спутников для последующей передачи клиентам, - две функции, которые традиционно распределяются между отдельными наземными станциями в сети российских спутниковых наземных станций. Принимая во внимание, что многие российские наземные станции поддерживают широкий спектр спутников, используемых для несвязанных задач, станции ОЗС предназначены для обслуживания спутников, выполняющих одну и ту же функцию, что упрощает предотвращение того, что авторы статьи называют «несанкционированным доступом к информации».

Один из контрактов, подписанных ЦНИИХМ, касался станции OЗС, предназначенной для работы с гражданскими спутниками дистанционного зондирования Земли, в частности со спутниками "Ресурс-П", построенными Ракетно-космическим центром "Прогресс" в Самаре, и спутниками съемки Земли с использованием платформы НПО "Лавочкин-Карат". Местоположение этого объекта (если он действительно был построен) неизвестно. ЦНИИХМ также может разрабатывать свою собственную группировку спутников дистанционного зондирования Земли. Несколько статей, написанных Юрием Улыбышевым из института, описывают возможные орбитальные конфигурации для группировок таких спутников, которые позволили бы обеспечить глобальное покрытие с минимальным количеством спутников. Однако на данный момент неясно, являются ли эти исследования чисто теоретическими или нет.

Единственная станция ОЗС, которая, как известно, в настоящее время работает, была построена для обеспечения проекта "Нивелир" в комплексе управления спутниками вблизи Енисейска в Сибири. Есть намеки на то, что другие станции тоже существуют или строятся. По всей видимости, ЦНИИХМ поручил, по крайней мере, часть работ на этих станциях ОЗС компании АО «НПО ПМ-Развитие» - дочерней компании АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва», ведущего российского разработчика спутников связи и навигации.

Заключение

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что ЦНИИХМ был назначен играть ключевую роль в проектах противоспутниковых систем и систем орбитальной инспекции в начале этого десятилетия. С 2013 года запущены уже четыре низкоорбитальных спутника-инспектора, и по крайней мере еще один готовится к запуску. Несмотря на некоторые тревожные сообщения на Западе о назначении этих спутников, они, по сути, не показали ничего, кроме демонстрации точно таких же возможностей, которые были продемонстрированы гораздо большим числом американских и китайских инспекторских спутников с середины 2000-х годов.

Большую обеспокоенность вызывает очевидная разработка новой орбитальной противоспутниковой системы, которая восстановила бы возможности в космическом пространстве, которые Россия имела в советские времена, и которых ни одна другая космическая держава никогда не имела или, кажется, не разрабатывает в настоящее время. Это, наряду с вероятным развитием множества российских наземных противоспутниковых систем, является явным признаком того, что Россия настойчиво готовится к новой гонке вооружений в космосе.

Со стороны bmpd укажем, что после появления данного материала на ресурсе "The Space Review" веб-сайт ЦНИИХМ закрылся на "техническое обслуживание".


Схема спутника-перехватчика ИС-А (И2П, 4Я11) советской противоспутниковой системы ИС. Цифрой "5" обозначены направленные заряды разработки ЦНИИХМ (с) www.thespacereview.com


Ракета-носитель "Союз-2-1В" перед запуском с космодрома Плесецк со спутниками «Космос-2519, -2521 и -2523», 23.06.2017 (с) Министерство обороны России


Изображение спутника с космическим радиолокатором сверхширокополосного диапазона (с) "Атомный проект"

https://vladimirkrym.livejournal.com/5686082.html

Двух-звеньевой трактор непросто на платформу загнать, нарабатывают опыт. 
Бывает.
Спёрто из ВК.

Цитата: Салон62 от 17.05.2019 19:05:39Это "Тор-М2ДТ"? Где это его так уронили? Явно не при погрузке...

   P.S. И у кого это высоко расположен центр тяжести?

Похоже это " Панцирь СА"

Цитата: Dimit от 13.05.2019 13:27:44В связи с новостями о разворачивании первых комплексов С-350 "Витязь" в Абакане возникло некоторое недоумение, какой глубинный смысл размещать С-350 именно там? При СССР не было там комплексов подобных. Недавно С-300 разместили, теперь хотят первый же "Витязь" туда. В чем срочность, это же практически центр Азии туда не каждая птица долетит

Дело в том, что С-350 "Витязь" пойдёт на замену всех С-300 в первую же очередь. Все полки, которые вооружены С-300, особенно те, кто уже давно не перевооружались или имеют С-300 "в крайнем запущении" - будут в первую очередь перевооружаться и переобучаться на С-350.

Цитата: Салон62 от 18.05.2019 21:25:11В первую очередь ПС. ПМ-ы могут быть доработаны до уровня ПМ2.

Согласен! Вопрос  только в том, "стОит ли овчинка выделки"? "ПС"-ы точно надо снимать с  вооружения - продажные каклоиды их растолкали и продали всем, в том числе - американцам. Да и на греческих С-300ПС турки и натовцы отрабатывали схемы прорыва ПВО на основе С-300...
--------------
Что касается С-300ПМ и ПМ2, то вопрос надо "обсчитать". Есть ли какая-то выгода и преимущества модернизировать и "апгрейдить" (прости меня, Господи, за это выражение)? Я так считаю, что "апгрейд" С-300 на некотором временнОм промежутке имеет смысл, чтоб просто "денех сыкономить", да "дыры закрыть". Я бы в первую очередь машины управления и связь "апгрейдил". С-300 в любой "версии" может оставаться очень долго очень эффективным оружием, если её "повяжут" в Сеть новеших средств РТР и "пристягнут" к С-400, да и к новейшим АСУ ПВО. Если управление и целераспределение будет идти на КП дивизионов С-300 извне, то почему бы и дальше их не пользовать в "едином контуре"?... Вопрос, на самом деле, в ракетах в бОльшей степени, как мне кажется... С-350 "Витязь" с меньшими ракетами и бОльшим боекомплектом уже гораздо эффективнее и сравнима по С-300 даже по дальним целям. Разумеется, мы не говорим тут про войсковую С-300В№ - это совсем отдельная тема...
--------------
Короче, надо считать деньги и моделировать ситуации. Что будет дешевле: списать С-300 "скопом" и сразу "пачками" перевооружать полки ПВО на С-350, или потихоньку "подтягивать" имеющиеся С-300 до уровня современного управления и теоритической (современной сложной) целевой обстановки. Я лично не знаю, что лучше - у меня нет данных для однозначного ответа. Но уверен, что "считать" надо! Точно убеждён, что "скопом" списывать и снимать с боевого дежурства С-300 нельзя! Надо быть рачительным хозяином. Нужно посчитать и промоделировать, как долго модернизированные С-300 могут ещё послужить Отечеству... Уверен, что если связь и управление поднять на новый уровень в дивизионах С-300, то в "общем контуре ПВО" они ещё лет 6-8 могут послужить вообще без проблем!

Цитата: KonOnOff от 19.05.2019 17:05:14Согласен! Вопрос  только в том, "стОит ли овчинка выделки"? "ПС"-ы точно надо снимать с  вооружения - продажные каклоиды их растолкали и продали всем, в том числе - американцам. Да и на греческих С-300ПС турки и натовцы отрабатывали схемы прорыва ПВО на основе С-300...

   Да, очевидно. Хотя это не значит что для противника ПС стал не опасен...

Цитата: KonOnOff от 19.05.2019 17:05:14--------------
Что касается С-300ПМ и ПМ2, то вопрос надо "обсчитать". Есть ли какая-то выгода и преимущества модернизировать и "апгрейдить" (прости меня, Господи, за это выражение)? Я так считаю, что "апгрейд" С-300 на некотором временнОм промежутке имеет смысл, чтоб просто "денех сыкономить", да "дыры закрыть".

   Зависит от срока службы. Которые относительно новые, вполне разумно модернизировать до уровня ПМ2.

Цитата: KonOnOff от 19.05.2019 17:05:14Я бы в первую очередь машины управления и связь "апгрейдил". С-300 в любой "версии" может оставаться очень долго очень эффективным оружием, если её "повяжут" в Сеть новеших средств РТР и "пристягнут" к С-400, да и к новейшим АСУ ПВО. Если управление и целераспределение будет идти на КП дивизионов С-300 извне, то почему бы и дальше их не пользовать в "едином контуре"?...

 Да всё повязано:

Цитата...ЕИС ПВО объединила все подсистемы в единую сеть, что позволило значительно упростить работу ПВО и отображать данные, полученные от всех подразделений, в режиме реального времени. В ходе тестирования истребители, выполнявшие перехват «вражеских» самолётов, расчёты зенитных ракетных комплексов и Национальный центр управления обороной работали как единая сеть.

https://warspot.ru/6974-rossiy…nym-tselym
  Это - глобально, а на низком уровне, 300-ки давно управляются с КП 400-ок, например  в состав 210 ЗРП входят дивизионы как С-400, так и С-300ПМ2, КП "четырёхсоточный".

Цитата: KonOnOff от 19.05.2019 17:05:14Вопрос, на самом деле, в ракетах в бОльшей степени, как мне кажется... С-350 "Витязь" с меньшими ракетами и бОльшим боекомплектом уже гораздо эффективнее и сравнима по С-300 даже по дальним целям. Разумеется, мы не говорим тут про войсковую С-300В№ - это совсем отдельная тема...

  На ПУ 50П6А "Витязя" можно разместить 12 штук 96-х ЗУР-ок, а на 51П6А "четырёхсотки" - 16. Но, пока - увы...

Цитата: KonOnOff от 19.05.2019 17:05:14--------------
Короче, надо считать деньги и моделировать ситуации. Что будет дешевле: списать С-300 "скопом" и сразу "пачками" перевооружать полки ПВО на С-350, или потихоньку "подтягивать" имеющиеся С-300 до уровня современного управления и теоритической (современной сложной) целевой обстановки. Я лично не знаю, что лучше - у меня нет данных для однозначного ответа. Но уверен, что "считать" надо! Точно убеждён, что "скопом" списывать и снимать с боевого дежурства С-300 нельзя! Надо быть рачительным хозяином. Нужно посчитать и промоделировать, как долго модернизированные С-300 могут ещё послужить Отечеству... Уверен, что если связь и управление поднять на новый уровень в дивизионах С-300, то в "общем контуре ПВО" они ещё лет 6-8 могут послужить вообще без проблем!

   Ну, как-то так.

Цитата: Салон62 от 19.05.2019 17:35:49Да, очевидно. Хотя это не значит что для противника ПС стал не опасен...
...

Ещё как опасен! Но надо всё вокруг правильно организовать и расчёты тренировать... Вот буквально недавно на Ашулуке белорусские боевые расчёты С-300 показали результаты "всего лишь" на "второе место" по результатам боевых стрельб после российских на С-400. Это уже о многом говорит! Т.е. в правильных "прямых руках" даже "трёхсотки" могут быть ещё очень долго "весомым аргументом".

Цитата: Салон62 от 19.05.2019 17:35:49...
  Это - глобально, а на низком уровне, 300-ки давно управляются с КП 400-ок, например  в состав 210 ЗРП входят дивизионы как С-400, так и С-300ПМ2, КП "четырёхсоточный". 
...

Не совсем  так... Работы в этом направлении идут. Но не все полки С-300 реально интегрированы по факту в командные контуры с С-400. Реальные наработки есть и действительно это осуществимо без серъёзных инвестиций, переделок и переобучения. Интересно, что по АСУ ПВО нового за последние годы появилось... Эта тема вообще закрыта, слухи только "ходют-бродют". Известно только то, что "интегрируют" всё подряд! И различные КП ПВО, и А-50У и будущий А-100, и Миг-31БМ, и Су-57 уже вписали в этот контур, и даже консервативный флотский "корпус" в эту систему вписывают. В Калининграде что-то такое "новое" очень активно испытывают - я с Кёнигом  очень тесно связан... Похоже, и в Крыму параллельно такую же Систему отрабатывают. Но про Крым ничего не знаю пока... Известно только, что это два независимых района,в которых "обкатывают" новую Некую Систему общего управления, причём, им запрещено общаться между собой - два "эксклава" России должны самостоятельно и независимо сделать выводы о некой Новой Единой Системе обороны и управления, в которую входит не только ПВО/ПРО и авиация, но и флот и береговые комплексы обороны... Вроде бы где-то на Дальнем Востоке есть и третий район отработки Некой Новой Единой Системы. Но про это вообще ничего мне неизвестно. Есть точно в Кёниге - это 100%. В Крыму, вроде бы, параллельно что-то тоже самое или похожее отрабатывают. Про Дальний Восток - вообще никаких данных у меня нет даже на уровне слухов... Мне известно, что для этого выбрали точно три "независимых района", которые почему-то должны быть связаны с разными флотскими штабами: один - это 100% - КОР (Калининградская область, Балтийский флот), на 50% достоверности - Крым, Черноморский флот. Третий - это может быть Северный флот или Дальний Восток, Тихоокеанский флот. И даже не Москва и не Московская область! Почему-то именно решили "повязать" всю эту Некую Новую Систему ПВО/ПРО именно ещё и флотскими и береговыми структурами управления...

Цитата: Салон62 от 19.05.2019 17:35:49...
  На ПУ 50П6А "Витязя" можно разместить 12 штук 96-х ЗУР-ок, а на 51П6А "четырёхсотки" - 16. Но, пока - увы...
...

Теоритически. По четыре "маленьких" ПУ вместо одной "большой". Но где это было продемонстрировано реально на учениях, кроме выставок и известных фотографий в Сети? Ну хоть где-нибудь ещё С-400 появлялись с блоком из четырёх "малых" ракет вместо одной "большой" на ПУ, кроме хорошо известных тебе и нам рекламных фотографий?

Цитата: Салон62 от 19.05.2019 17:35:49...
   Ну, как-то так.

На самом деле, именно так! Всё идёт и движется в этом направлении... Дивизионы ПВО уже перестанут быть полностью автономными и независимыми "сами в собственном соку". Точнее, они сохранят такие возможности даже без связи с "внешними узлами", но ПВО/ПРО в России станет в ближайшие годы распределённой, "сетевой", по целеуказаниям и по принятию решений. И более глобальной, т.е. территориально более широкой и более гибкой по выбору оружия по единому контуру управления, т.е. "гибкость" будет обеспечена по всему, что "летает и стреляет" и по всему, что имеется в наличии ПВО/ПРО и ВКС... Это сейчас самая закрытая и самая интересная тема про российскую ПВО/ПРО и ВКС! Даже консервативные флотские структуры к этому подключают...

Цитата: KonOnOff от 19.05.2019 18:24:40Теоритически. По четыре "маленьких" ПУ вместо одной "большой". Но где это было продемонстрировано реально на учениях, кроме выставок и известных фотографий в Сети?

   Есть ещё видео стрельбы с опытного образца ПУ 51П6 ЗУР 9М96 (автономно):

Цитата: KonOnOff от 19.05.2019 18:24:40Ну хоть где-нибудь ещё С-400 появлялись с блоком из четырёх "малых" ракет вместо одной "большой" на ПУ, кроме хорошо известных тебе и нам рекламных фотографий?

  А я о чём? Не может пока 400-ка стрелять 96-ми ракетами в замкнутом контуре.

Цитата: KonOnOff от 19.05.2019 18:24:40На самом деле, именно так! Всё идёт и движется в этом направлении... Дивизионы ПВО уже перестанут быть полностью автономными и независимыми "сами в собственном соку". Точнее, они сохранят такие возможности даже без связи с "внешними узлами", но ПВО/ПРО в России станет в ближайшие годы распределённой, "сетевой", по целеуказаниям и по принятию решений. И более глобальной, т.е. территориально более широкой и более гибкой по выбору оружия по единому контуру управления, т.е. "гибкость" будет обеспечена по всему, что "летает и стреляет" и по всему, что имеется в наличии ПВО/ПРО и ВКС... Это сейчас самая закрытая и самая интересная тема про российскую ПВО/ПРО и ВКС! Даже консервативные флотские структуры к этому подключают...

 Да.

Цитата: инженер71 от 21.05.2019 11:31:47вот так , иногда.., ))  живешь  ( где служил ) и узнаешь, что КП в/ч 61437 "обозвали" в 2011г. ..
хотя ЦК КП -  в/ч 28289 ( где "каталог" ,  и все , выч. мощности, инженеры ..) , а  в/ч 61437 ..там "погоны до звезд " )..
особенно "порадовало" из "педии" .. ,

В ЦУПе тоже стоял Эльбрус в 22 корпусе на 5 этаже, на обработку телеметрии с борта. Состоял из двух полноценных комплектов, установленных зеркально относительно прохода по центру оси здания. И самое важное, был укомплектован классными тёлками. Эсестно на дверях был замок, механический кодовый. Коды периодически меняли, но... Дверь была исписана кодами. Смотришь какая надпись по свежее и добро пожаловать. Дык вот. Примерно в 1980 году, был случай не ординарный. Некий муdiла, из деж.слесарей, воспользовался описанным методом доступа в зал, и  выкусил конденсаторы из стоек эл.питания обеих комплектов. Стойки  стояли первыми как входишь в зал, под 45* по сторонам от прохода. Было это в период большой четырёх часовой профилактики. О  профилактиках и их длительности  объявлялось по циркуляру  ГГС сменным руководителем ЦУПа. В общем, объявляют о окончании профилактики и 15 минутной готовности.  А Эльбрус не готов. Сеанс сорван.  Уродца вычислили. И на вопросы о цели совершённого был дан ошеломляющий своей простотой ответ: -Эл.мотор для самопальной циркулярной пилы подключить надо. Пошли все на хрен! Конденсаторы не отдам!
 И срать ему было на всю космонавтику. Злобный дебил, которые среднестатистический водятся везде. Хуже чем в Чеховском "Злоумышленнике".  Был просто уволен.
Удаление на усмотрение Модераторов.
С уважением ...

 Пусков 40Н6 в Капьяре китайцами не будет:

ЦитатаМОСКВА, 22 мая. /ТАСС/. Прибывшие в Россию военнослужащие Народно-освободительной армии Китая (НОАК) приступили к технической инспекции второго полкового комплекта зенитных ракетных систем С-400 "Триумф", предназначенного для поставки в Китай в конце июля 2019 года. Об этом сообщил ТАСС военно-дипломатический источник.

"Китайские военные приступили на полигоне Капустин Яр к технической инспекции второго полкового комплекта С-400, который в конце июля будет отправлен в Китай. Проведение ими тестовых стрельб из "четырехсотки" на полигоне не предусмотрено", - сказал собеседник агентства.
В апреле источник ТАСС сообщал, что изготовление второго полкового комплекта зенитных ракетных систем С-400 "Триумф" завершено. Согласно другому источнику ТАСС поставка Китаю второго полка российских систем С-400 будет осуществлена морем - судно с первой партией выйдет в море в конце июля.
В марте военно-дипломатический источник сообщил ТАСС, что около 100 военнослужащих НОАК начали обучение эксплуатации С-400.
Китай стал первым иностранным заказчиком российских систем С-400 "Триумф", контракт был подписан на поставку двух полковых комплектов. Первый полковой комплект был доставлен в Китай весной 2018 и затем успешно испытан китайскими военными.
С-400 "Триумф" (по кодификации НАТО - SA-21 Growler) - российская зенитная ракетная система большой и средней дальности. Предназначена для поражения средств воздушного нападения и разведки (в том числе летательных аппаратов, выполненных по технологии "стелс") и любых других воздушных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6457963
Жмоты узкоглазые...

Цитата: Салон62 от 23.05.2019 06:25:47Пусков 40Н6 в Капьяре китайцами не будет:\n\nhttps://tass.ru/armiya-i-opk/6457963
Жмоты узкоглазые...

А им кто-то продал 40Н6Э урезанную? Вроде, только 48Н6Е3, не?