ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: прозаик от 09.03.2017 15:17:06Да мне еще в 89г. с пеной у рта это доказывали татары, теперь вот дамасик, очередной спаситель нарисовался.

Цитата: Юрген от 09.03.2017 16:10:34Это миф кстати. Костяком контрудара стали свежесформированные на Урале, на Поволжье в Сибири и Средней Азии дивизии. "Дальневосточных" там было всего ничего.

Цитата: Барристер от 09.03.2017 15:30:52Конечно конечно. И подготовка к применению 100500 Б-52  незаметно прошла. Как всегда - "вдруг у границы у реки иностранны молодцы..." 
СПРН СССР у вас спит. То неожиданный удар всем МБР США проспали, то вдруг Б-52 на дальность пуска материализовались..сразу  в Москве, чтобы ударить по Красноярску...
Ваши знания о ПВО СССР нулевые, тут совсем не в тему.

Цитата: mse от 09.03.2017 17:45:09"Откиньтесь на спинку кресла"(С) и почитайте, обо што разговор. Если-же ниасилите, то краткое резюме: в СССР был проведён эксперимент по обнаружению своры ТУ-22 силами ПВО. И летящих на дозвуке и ПМВ Ту-22 никто не обнаружил до достижения ими Столицы нашей Родины - Лужки. Да и после, походу, тоже.
У вас есть возможность отличиться и объяснить, где в тот момент была СПРН СССР, ПВО СССР и другие страшные аббревиатуры СССР.
Если, конечно, у вас ненулевые знания о ПВО СССР. 

Цитата: ЗлойБарсик от 09.03.2017 20:25:20Ссылочкой не побалуете? А то уж больно клюквой развесистой попахивает... Я служил в ПВО СВ, о таком что-то как-то не слышал.

Цитата: Dimasik от 09.03.2017 15:35:25чудак. Сибирские и дальневосточные дивизии были переброшены под москву когда узнали что япония напала на сша. И именно эти войска стали костяком контр удара.

Цитата: mse от 09.03.2017 21:21:44Все вопросы сюда.

Цитата: ЗлойБарсик от 09.03.2017 22:31:29А... я так и понял. Сказки дядюшки Римуса, вер.2.0.
Человеку даже в голову не приходит, что если бы такое действительно было, то не к Москве, а на полигоне на Эмбе. И никто никогда бы никому не рассказал про результаты, просто потому что они имели бы такой гриф секретности, что проще самому застрелиться. Ну, и Ту-22К на ПМВ, ага, верю-верю.

Цитата: mse от 09.03.2017 22:52:50Сказки или нет, то ХЗ. У товарища отец участвовал в учениях по прорыву ПВО(кажысь, объектового) в начале 80-х. Успешно. Ташта, проблемы вполне могли быть.

Цитата: ЗлойБарсик от 09.03.2017 23:04:20Главная фишка в противостоянии ПВО и ВВС заключается в том, что все зависит от конкретного прикрываемого объекта, от рельефа, от наряда СИС ПВО, от множетсва факторов. И вот тут получается, что конкретный объект с конкретным прикрытием можно подавить средствами воздушного нападения. Но - чем меньше будет СВН и чем локальнее будет прикрываемый ПВО объект, тем выше вероятность успешных действий СВН. Вот такой парадокс. Иначе говоря, выйти силами пары-тройки звеньев к какому-нибудь мосту или станции - легче, чем навалиться силами пары-тройки авиадивизий на крупный промышленный узел. Ну, а налет армады Б-52 на Москву - это вообще из области фантастики. Т.е., налет-то осуществить можно, но только что останется после этого от той армады? Да и ПМВ, в отличие от 70-х годов, уже не проблема. Обнаружим и на ПМВ.

Цитата: Dimasik от 09.03.2017 13:22:391. Кемерово самый прекрасный город мира(после города героя Гурьевска)
2. Химическая, металургическая промышленность
З. Энергетический центр России
4. Важнейший транспортный узел
5. У нас много красивых девченок
6. Тут живу я. Пункта шестого вполне достаточно чтобы начать развертвывание ПВО.

Цитата: OlegNZH_ от 10.03.2017 03:10:22Ваш  долбанутый трвнспортый узел  ...хотя-бы из того , кто Кемерово  - на отдельной ветке    ....Пассажирские  через Кузбасс - минимум на 5 часов  позже, чем через Новосибирск....  Но ....Да .... Училище Связи  .....Там Офицеры ...  В Группе была Девчонка ... Ездила туда(в Кемерово) , провожали к Любимому ...Сейчас Живут Счастливо. ...уже лет 30.

Цитата: rusyes от 10.03.2017 04:20:32Кемерово ни когда транспортным узлом не было и не будет. Ветки Трансиба идет через Юрга и Тайгу.. Тайга гораздо более узловатая. А Кемерово чисто уголек тянуть с шахт да химию с металлургией из Кузни.

Цитата: ЗлойБарсик от 09.03.2017 20:25:20Ссылочкой не побалуете? А то уж больно клюквой развесистой попахивает...
Я служил в ПВО СВ, о таком что-то как-то не слышал.

Цитата: ЦитатаПри полёте по маршруту мы тренировались в полётах на предельно малой
высоте на участке между полигонами Херсон и Калиновка. Полёт выполнялся
в ручном управлении. Но особенно «отрывались» при полётах на проверку ПВО.
Запомнились полёты, когда заходили на малых высотах 100 – 150 м с Чёрного моря
и по большим оврагам (балкам) летели ниже их краёв. Как-то ведущим был М.Полунин,
а я ведомым. На малой высоте пролетели до района Кременчуга. Смотрю: впереди
несколько заводских труб, а Полунин снижается ниже их. При пролёте полыхнуло
в кабину сероводородом. Далее стали набирать высоту, но только на высоте порядка
1000 метров, заработала система оповещения об облучении нас наземными средствами
ПВО. От полётов на проверку ПВО оставалось щемящие чувство горечи: если я не вижу,
что меня облучает РЛС, то какой от неё прок, когда я уже посередине Украины! Хотелось
думать, что если у нас такое ПВО, то и в НАТО не лучше.

Цитата: DMAN от 10.03.2017 07:20:26Сейчас даю ссылку по проверке ПВО со стороны Черного моря на Украину.
про Москву дам чуть позже.
http://aviator.guru/…iz-kabinyi

Цитата: mse от 09.03.2017 23:10:48Обо што и речь. Пока в массовых количествах не пошла С-300, с её "чемоданами" и "крокодилами" на вышках, с атаками на ПМВ и Б-52 с КР, было весьма непросто. 
А С-300, массово, всё-ж, уже конец 80-х.

Цитата: ЗлойБарсик от 10.03.2017 09:18:46И что я по этой ссылке должен увидеть? Что человек летал на Ту-22 с 1973 года по 1985?
А выпуск С-300 с обнаружителем НЛЦ был начат в 1979 году, и вряд-ли на момент той проверки
ПВО они там были. Вы бы ещё вспомнили, как немцы Хейнкель-177 в Японию перегонять
собирались в 1944, ЕМНИП, году над всей территорией СССР...

Цитата: DMAN от 10.03.2017 11:26:34Не надо нервничать, давайте разберемся.
Я лично обсуждаю фразу про прорыв ПВО СССР  бомбардировщиками B-52:
"Они и 40 лет назад этого не могли....". То есть про 1977 год, ну +/- 5-7 лет.
И не более того. За весь исторически обозримый период речи не идет.
Пример относится к рассматриваемому периоду. Так же к рассматриваемому
периоду относится пример и по Москве. Дам сканы текста на выходных.
Внимательнее относитесь к мелочам, обычно в них вся суть и содержится.

Цитата: White Square от 10.03.2017 13:19:02В том то и дело, что  приведенные примеры вообще ни о чем. Тушки не облучала РЛС ЗРК?
ЗРК не переходили в боевой режим? Так и не должны были. За воздушной обстановкой
вообще-то следят не только  РЛС ЗРК.  Видели их на маршруте, не видели, уверенно
вели или они пропадали - это тайна великая есть. По результатам учений делаются выводы
и принимаются меры. Но летчикам о них не докладывают.