ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: инженер71 от 22.09.2020 14:58:39"понимаете не правильно.." ) ИНС  + радиокомандная СН , ниже.. ( "трех точка" .. "просто и сердито" для ближнего..) )
если лет..  назад..)
на  3.40 мин.
то , теперь .."смартфоны/ доставка пиво на Луну"..)

Цитата: Мимопроходил от 22.09.2020 21:17:12

Скрытый текст

Мишенный комплекс хорош...

Цитата: BlackShark от 17.09.2020 01:17:35Это вам кто сказал-то?
У неэкспортного "Витязя" и вовсе 150, и это не предел. \n\n
Минималка может быть заявлена такой потому, что это экспорт и не надо отбивать хлеб у производителей Торов и Панцирей. Про Панцири напомнить, сколько бреда придумали и до сих пор он ходит? Про минимальные скорости, "воронки" и прочий бред.

Цитата: Краусс от 19.09.2020 15:08:28Российский "Панцирь-М" (морской вариант  зенитного ракетно-пушечного комплекса) оказался метеозависимым. Об этом сообщил эксперт Максим Климов для статьи в "Военно-промышленном курьере". Автор отметил, что Россия делает опасную ставку, пользуясь миллиметровым диапазоном РЛС комплекса. Он добавил, что эффективность ПВО  "Панциря-М" заканчивается при наступлении плохих погодных условий.

"Авиация потенциальных противников такими условиями давно научилась пользоваться, она прилетит и потопит наши корабли в удобный для себя момент." Максим Климов, военный эксперт

По словам специалиста, для применения "Панциря-М" важен переход с миллиметрового диапазона хотя бы на двухсантиметровый диапазон стрельбовой радиолокационной станции.
_________________________________________________________________________________________________________________________
Кто там у нас ближе к производственникам и конструкторам - донесите до них  свет истины.
П.С. Это так, чисто поржать.  Я не ошибся - Климов - это тот самый "гидромайор"?

Цитата: rusyes от 21.09.2020 17:54:48Тульское ТВ в репортаже, посвящённом празднованию Дню оружейника в Туле, показало Учебный центр КБП, где можно увидеть три вида зенитных ракет, применяемых в ЗРПК Панцирь-С и Панцирь-СМ. Как утверждает в твиттере @halmiso1, на фото ЗУР 95Я6, 95Я6СМ и "малыши" 19Я6. Источник

Цитата: инженер71 от 25.09.2020 00:08:13В чем сомнения по ТТХ 50Н6 ?  ( текста много, но только "возможно" )

Цитата: инженер71 от 25.09.2020 00:14:04Ни чего , что "адский огонь" в ИК диапазоне  (мкм) 0 ?

Цитата: сапёрный танк от 18.09.2020 00:03:36.......Я так понимаю, что если широко шагать - штаны порвать можно. На хватает на вех новья. И там где не горит, ставят что постарее, но рабочее. Как во время ВОВ на Дальневосточный фронт.

Цитата: rusyes от 18.09.2020 06:15:47С ТГ Милитарист

К разговору о проходимости колесного шасси МЗКТ-69221, используемого в составе ЗРК «Бук-М2Э». Прислал читатель

Цитата: SturmVoegel от 18.09.2020 13:02:46
- Йетот ракета унитштожен нашим 155-мм снорят!
- Да ладно!
- Йес! Верте нам, мы есть никокта не врьём! (прячет за спину пульт дистанционного подрыва).

Цитата: mse от 19.09.2020 16:58:53Ну, формально он прав, мм диапазон хорошо поглощается влагой. Туманы и всё такое.  Ну, значит, вкачают больше мощи. В конце концов, это оружие малой дальности. Печаль в том, что и РЛГСН какой-нить крылатой рокеты работают в этом-же диапазоне.
Хотя во всех букварях написано, что у черепахи сантиметровый диапазон. Обзорник, наверное, а мм, походу, у стрельбовой.

Цитата: fugu01 от 25.09.2020 00:10:58Желтым на макетах - отсек БЧ. Средняя ракета на фотках, вроде бы, - метеорологическая ракета.

Цитата: fugu01 от 25.09.2020 00:10:58Желтым на макетах - отсек БЧ. Средняя ракета на фотках, вроде бы, - метеорологическая ракета.

Цитата: rusyes от 18.09.2020 06:15:47К разговору о проходимости колесного шасси МЗКТ-69221, используемого в составе ЗРК «Бук-М2Э».

Цитата: ОбырвалГ от 25.09.2020 21:36:26Вы это для какой тактики написали? Такой Пунцирь в СВ не нужен, а на гусеничном шасси его еще нет и соответственно БУ под него не переписаны.
Там где колеса сели гусли проидут кстати.

Цитата: красная ртуть от 25.09.2020 22:41:17И какие выводы о проходимости можно сделать по данным фото?

Цитата: инженер71 от 25.09.2020 07:11:46Р.Ы. извините, ..чет анекдот..- " ..сам вижу.., что фотонный отражатель, я спрашиваю- почему не покрашен..!?

ЦитатаВ авиакомпаниях говорили, что краска, нанесенная на самолет, кое-чего да весит, а зачем нам лишняя масса?

И правда. По данным Boeing на начало 2000-х, краска, нанесенная ровным слоем на весь корпус Boeing 767-300, весила около 136 кг, в то время как если оставить корпус некрашеным и изобразить на нем только логотип, название и кое-какие небольшие элементы, масса краски составит только около 92 кг. В 2017 году в случае с Boeing 787 Dreamliner для окраски корпуса требовалось уже 360-450 кг краски. Однако если самолет покрасить не полностью, то стоимость обслуживания авиалайнера увеличивается более чем на 130 тыс. долларов в год в сравнении с полностью покрашенным вариантом (снова данные Boeing по состоянию на начало 2000-х).

Итак, самолеты лучше красить. Помимо приведенных выше соображений, есть и другие доводы в пользу этого варианта: краска защищает корпус самолета от вредного воздействия окружающей среды, повышает гладкость поверхности, тем самым снижая трение о воздух, и если она светлая, то несколько уменьшает нагрев за счет отражения солнечного света.

ЦитатаАзербайджанское СМИ заявило об уничтоженных в Карабахе армянских комплексах С-300. Такую информацию опубликовало издание Armiya.az.

Цитата«БПЛА-камикадзе Азербайджанской Армии уничтожили расположенные в Карабахе армянские комплексы С-300. Тем самым, можно с уверенность утверждать, что воздушное пространство Карабаха полностью «подчищено» для ВВС Азербайджана», — сообщает сайт.

Подтверждения или опровержения этой информации от армянских и азербайджанских официальных лиц пока не поступало.
По данным военных аналитиков, система ПВО Армении располагает системами С-300ПС (5 дивизионов), С-125М (8), «Круг» (3), «Бук-М1-2» (2), комплексы «Тор-М2ЭК», «Оса» и «Стрела-10». Система ПВО Нагорного Карабаха интегрирована с армянской. Такие сведения приводит «МК».
Ранее «Рамблер» сообщал, что военные Арцаха (Карабаха) сбили азербайджанский беспилотник в небе над Степанакертом.