ПВО/ПРО/ПКО

5,997,514 12,911
 

Фильтр
C@b@x
 
Слушатель
Карма: -12.19
Регистрация: 11.01.2020
Сообщений: 222
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: OlegNZH-2 от 05.10.2022 22:53:50Какое к чёрту противофазное - если разрыв приходит с фронта?  И полезный сигнал с фронта . Вы давите и то и другое? И про 90 градусов противофазы  не ответили .

Взрыв на земле. Фронт в небе с углом места примерно 45-60 градусов. Значит взрыв с фланга по отношению к акустической оси остронаправленного микрофона. Но прямого попаданиия точно не выдержит.
  • -0.03 / 1
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,833.35
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,980
Читатели: 8
Цитата: ii от 05.10.2022 19:48:54Там длина несколько разная, почти на 2 метра...

Ну, так тогда не нужно с придыханием рассказывать, что "внутренняя" версия, мол, сильно дальнобойнее экспортной. Ясен пень дальнобойнее, если объем баков более,чем удвоился.. Это другая ракета, просто, частично унифицирована по начинке.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,002.44
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,546
Читатели: 48
Цитата: rommel.lst от 06.10.2022 06:49:36Ну, так тогда не нужно с придыханием рассказывать, что "внутренняя" версия, мол, сильно дальнобойнее экспортной. Ясен пень дальнобойнее, если объем баков более,чем удвоился.. Это другая ракета, просто, частично унифицирована по начинке.

      Так о чём и речь.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.02 / 1
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: lock от 05.10.2022 19:54:44+10, еще +5..10 можно на пентаборане получить, которым пиндосы валькирию когда-то пичкали вместо керосина. К сожалению каждый процент немножко токсичности добавляет, пентаборан уже на уровне фосгена.

Плотность выше на треть по сравнению с подобными предельными углеводородами. Соответственно, примерно на столько и дальность растет...
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.07 / 2
  • АУ
lock
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +136.53
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 1,045
Читатели: 1
Цитата: ILPetr от 06.10.2022 10:51:41Плотность выше на треть по сравнению с подобными предельными углеводородами. Соответственно, примерно на столько и дальность растет...

Нет. Керосины: ТС-1 790 кг/м3, Т-6  850 кг/м3,  Децилин, JP-X   940  кг/м3           10+%  примерно и есть.   Бороводороды легче и к бору "липнет" больше водорода по сравнению с углеродом. Еще +5-10% по энергетике и + дальность за счет меньшего веса.   Теоретический максимум +30%, но это за счет немного "другой" химии.
Отредактировано: lock - 06 окт 2022 12:42:14
  • +0.07 / 4
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,002.44
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,546
Читатели: 48
Цитата: Скобарь от 07.10.2022 10:10:44Меня много лет интересует один вопрос. Что-то я не слышал, чтобы авиация цепляла себе какие-нибудь миниракеты с раскрывающимся крыльями и под радипрозрачным покрытием имеющие линзы Люнеберга.
Смысл в том, чтобы эпр было выше эпр самолета и в отличие от всяких уголковых отражателей скорость не теряли после сброса с самолета.
Если при долговременном облучении радара выпускать пару таких крылатых миниракет, да еще с высокотемпературным факелом, то теоритически, можно прорывать ПВО.
....

       Вообще-то такое уже было. И такая ложная цель должна полностью имитировать самолёт. Иначе просто будет селектироваться РЛС наведения ракет.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.27 / 10
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: krabus от 30.09.2022 05:02:51Речь идёт о том, что в программно-аппаратом обеспечении комплекса ПВО давно пора бы за пилить вычислитель "обратной траектории". Она же баллистическая. Имея хорошую антенну СОЦ(или как она там называется), как правило ФАР, можно за не очень дорого вычислить вероятную точку запуска Химеры. А дальше дело техники: в составе комплекса ПВО иметь достаточно быструю  ракету специально для таких случаев.

Да уже давно на этом форуме рассказывал, как мы пытались на моём военном заводе в девяностые годы приспосабливать ракеты С-300 под тактические задачи борьбы с танками, и другими тактическими объектами. Был такой американский проект "Ассолт брэйкер", он кстати и сейчас актуален. И у нас получалось не хуже, они работали на базе ракет "Пэтриот".
Использовали тогда самоприцеливающиеся боеприпасы, А уж по баллистической траектории бахнуть ЯБЧ не проблем.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.13 / 4
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,952.97
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,109
Читатели: 1
Цитата: Художник967 от 12.10.2022 14:54:17Да уже давно на этом форуме рассказывал, как мы пытались на моём военном заводе в девяностые годы приспосабливать ракеты С-300 под тактические задачи борьбы с танками, и другими тактическими объектами. Был такой американский проект "Ассолт брэйкер", он кстати и сейчас актуален. И у нас получалось не хуже, они работали на базе ракет "Пэтриот".
Использовали тогда самоприцеливающиеся боеприпасы, А уж по баллистической траектории бахнуть ЯБЧ не проблем.

Еще один  с "моим заводом" про тактические бои с танками..Разрешите вопрос - а какой ВНИИ вам ТТЗ выдал ?..Или.. во сне поставили задачи "сами себе"..? Или "общее" применение СБЧ ?
  • -0.09 / 6
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Волжанин от 30.09.2022 23:20:55Как будет себя вести радар комплекса ПВО после взрыва ракеты со спец БЧ?
После взрыва получим ионизирующее излучение, влияющее на входные цепи, остальное думаю устойчиво к таким вещам.
Это надо в момент взрыва выключать оборудование?. Но оно так быстро не выключится, всё равно будут идти переходные процессы. И через сколько потом включать?
Или можно не выключать и будет просто "засветка"? 
Через какое время радар снова сможет работать в напралении взрыва?
И не получится так, что "зрение" в напралении взрыва ещё не восстановилась, а с этого направлени уже идёт следующая группа целей?

Хреново он будет себя вести после взрыва. Во первых, мы получим ЭМИ (электромагнитный импульс) который нас вырубит нахрен на несколько минут. Во вторых. что там вырубится, навсегда, не известно, ну не было таких испытаний, даже на Новой земле, вырубили связь на сотни тысяч километров, очухаться не успели
, сутками в каких то диапазонах связи не было, а где то пробились...
В том то и дело, смыл упреждающего ЯБЧ удара по системе ПВО - вырубить нафиг эту систему,
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.17 / 6
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Senya от 01.10.2022 07:58:22Просто не совсем тот термин использован. Не факт, что КР можно поменять целеуказание даже сразу после запуска, не говоря уже про всю траекторию.


ЦитатаЦитата: Владимир Кузя от 01.10.2022 07:36:26не надо врать,крылатая ракета управляется на всей траектории полёта. И не обязательно с пульта пуска. У неё свои мозга есть.


Никаких противоречий. просто смотря какую систему наведения имеем в виду. КР всё таки бывают разные. Есть например с теле управлением по видеоканалу,  а есть по GPS А есть лазерные, с интеллектуальной обработкой рельефа местности по радиокартам поверхности, и всякая другая разная пурга.
Отредактировано: Художник967 - 12 окт 2022 17:06:35
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.13 / 4
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 12.10.2022 15:25:08Еще один  с "моим заводом" про тактические бои с танками..Разрешите вопрос - а какой ВНИИ вам ТТЗ выдал ?..Или.. во сне поставили задачи "сами себе"..? Или "общее" применение СБЧ ?

Вот никакой ВНИИ нам нихрена никакой заказ не выдал, это было лично наша личная инициатива, потому как не подохнуть с голоду в эти весёлые преддевяностые, у меня люди зарплату по полгода не получали.
ТТЗ я ставил. На Ассолт Брейкерс ориентировался. Ракет этих, С-300 дохера на ремонте лежало, уже тогда нихрена ничего не оплачивали, а мне кормить персонал надо было.
Про СБЧ задача не стояла, с Урала новые самоприцеливающие поражающие элементы поставили, у меня задача стояла резко сократить габарит БЧ ракеты, что я и сделал. применив новые технологии микроэлектроники.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.14 / 9
  • АУ
Салон62
 
russia
Воронеж
61 год
Практикант
Карма: +4,969.70
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,987
Читатели: 9
Цитата: Художник967 от 12.10.2022 14:54:17Да уже давно на этом форуме рассказывал, как мы пытались на моём военном заводе в девяностые годы приспосабливать ракеты С-300 под тактические задачи борьбы с танками, и другими тактическими объектами. Был такой американский проект "Ассолт брэйкер", он кстати и сейчас актуален. И у нас получалось не хуже, они работали на базе ракет "Пэтриот".
Использовали тогда самоприцеливающиеся боеприпасы, А уж по баллистической траектории бахнуть ЯБЧ не проблем.

Ну ты и брехло! На базе MLRS он разрабатывался, те же ATACAMS, которыми нас пугают, были одной из важных частей.
Вообщем, с тобой понятно всё. Последний раз тебе ответил.
Отредактировано: Салон62 - 12 окт 2022 18:56:57
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • -0.01 / 6
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: roy от 13.10.2022 03:11:55АПТП «Гранит»

Почти угадал, хотя с ними тоже работал, и с их ведущими специалистами работал, но в Алма-Ате ещё был АЭТЗ со своим специальным СКТБ и цехом микроэлектроники. 
На "Граните" цеха микроэлектроники не было.

P.S. В девяностых некоторые спецы с "Гранита" у меня работали, а потом, когда нас совсем разгромили, на Байконур переместились, ну там другие ракеты.
Отредактировано: Художник967 - 13 окт 2022 04:26:46
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.08 / 3
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 12.10.2022 20:41:07Подозреваю   Г. Конструктор?  )))) - Назовите Имя ?)))..И Мы Порвем ? ( даже продолжения обсуждения )..

Да, конструктор, потому и художник и инженер. Порвать не получилось, завод разгромили, как я не боролся до последнего, нам в то время  всё повырубали, электричество, воду, канализацию, теплом мы квартал города снабжали, и то отрезали, мы же их отапливали, потом там властям население бунты устраивало. Пытались на гражданской продукции вылезти, например  по микроэлектронике была тема электронные таблетки АЭС ЖКТ - "кремлёвские таблетки" , Томская разработка, мы серийно выпускали, но весь завод тянуть не могли, там ещё десятки цехов, там кстати у них всякие станции РЭБ, КШМ, ракеты С-300 и прочая херня, которую мне по ночам, как дежурному по заводу отгружать, а моему цеху потом нихрена не платили, крутись как хочешь.
Вот тебе и конструктор и технолог, в одном лице художник, печатные платы рисовал и микросборки  разводил, а потом всё на полигоне стрелял, потому как боевая электроника без испытаний не работает.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.10 / 9
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
МиГ-29 против Герань-2
Дискуссия   1.037 23
Цитата13 октября 2022, 05:25
«Впервые в истории»: МиГ-29 ВВС Украины разбился при попытке сбить БПЛА «Герань-2» ВС РФ



Не совсем понятно, отчего он завалился.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.03 / 9
  • АУ
BIibigon2000
 
russia
Слушатель
Карма: +38.37
Регистрация: 05.04.2022
Сообщений: 705
Читатели: 0
Цитата: Художник967 от 13.10.2022 08:59:02
Не совсем понятно, отчего он завалился.

устал?)))
Математика - царица наук
  • -0.08 / 1
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,264.11
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,570
Читатели: 6
Цитата: venik380 от 13.10.2022 09:11:11Еще менее понятно, для чего в начале видео стоит стоп кадр с нашим горящим бомбером.

Стоп-кадр с МиГ-29С от 24 июля 1993 года, место сьемки Англия авиабаза Фэрфорд, столкновение при совместном маневрировании. А завалиться мог от срыва в ходе маневрирования на минимальных скоростях
  • +0.25 / 9
  • АУ
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: valery913 от 13.10.2022 09:25:59Стоп-кадр с МиГ-29С от 24 июля 1993 года, место сьемки Англия авиабаза Фэрфорд, столкновение при совместном маневрировании. А завалиться мог от срыва в ходе маневрирования на минимальных скоростях

Это понятно, что видео старое, но новость про крушение украинского МиГ-29 именно вчера  по всем СМИ протрубили 
Только что по Рен ТВ слышал. 
Газета ру пишет:
Цитата13 октября 2022, 05:25

В небе над Винницей украинские ВВС решили применить против иранских дронов-камикадзе «Шахид-136» («Герань-2») МиГ-29. Они подняли в небо истребитель, но маневр не удался. Об этом пишут РИА «Новости».

Военкоры «Русской весны» отметили, что это, наверное, первый случай в истории, когда «беспилотник-камикадзе записал на свой счет боевой самолет врага».
МиГ-29 упал при попытке сбить иранский «Шахид». Пилот катапультировался, отчиталось командование ВВС ВСУ. О его состоянии на данный момент нет информации.

https://www.gazeta.r…ml?updated
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.14 / 3
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +448.24
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 30,035
Читатели: 8
Цитата: Художник967 от 13.10.2022 08:59:02
Цитата13 октября 2022, 05:25
«Впервые в истории»: МиГ-29 ВВС Украины разбился при попытке сбить БПЛА «Герань-2» ВС РФ



   
Против таких БПЛА лучше всего подойдёт какой-нибудь И-5...
Смеющийся
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.03 / 5
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,952.97
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,109
Читатели: 1
Цитата: dmitriк62 от 13.10.2022 10:49:08Против таких БПЛА лучше всего подойдёт какой-нибудь И-5...
Смеющийся

когда нет ПВО ближнего радиуса действия.. и до таких мыслей, а может зенитки калибром 57/76/80 мм или 4 "спаренных".."максима" ?
А если Е-95М - кг шрапнели+ бесконтактны взрыватель и управление через видео камеру..?
Это называется, "велосипед заново "..?
так-то... в разработке "мини" ЗУР для "Панцирь", и "Деривация". Про "Сосна/Багульник" не скажу( не знаю)..
Отредактировано: инженер71 - 13 окт 2022 11:32:22
  • +0.03 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 3, Ботов: 3
 
Andrew Carlssin