РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: pkb от 05.05.2020 19:49:14Ну мы же криативим? Чем хорш Союз/протон - да ничем кроме грузоподъёмности. Ну значит либо загружаем баржу БЧ, либо ставим БЧ весом с "Булаву". Ну а коль весь около 20-40 тон, то можно  и линкорной бронёй побаловаться  как средством преодоления ПРО - нормальным МБР это всё равно не позубам.

• +0.23 / 7
• • 7

Цитата: сапёрный танк от 05.05.2020 21:23:19.......Как там у Высоцкого:"На этих скоростях песчинка обретает силу пули". Так что не поможет линкоровская броня.

• +0.00 / 0

Цитата: pkb от 05.05.2020 21:25:39От пули нет - но ты пулей ещё попади. А вот от электро магнитного импульса ядерного заряда в 100 Ктонн на расстоянии 100..500м (экспертам уточнить - я так пальцев в небо) вполне.

• +0.03 / 3
• • 3

Цитата: сапёрный танк от 05.05.2020 21:42:24........Тем более не надо брони. От ЭМИ - медь.

• +0.00 / 0

Цитата: pkb от 05.05.2020 21:44:00А если в 100метрах, пусть и в космосе - там летят всякое будет, жечь.
Ну я то чисто покреативить, коль БЧ вместо 300...1500кг может весить 60 тон, то что же в неё ещё засунуть 

• +0.06 / 5
• • 5

Цитата: DMAN от 06.05.2020 12:44:44Просто из любопытства и для повышения образованности -
это какая из нынешних МБР или РКН может реализовать
забрасываемый вес в 60 тонн?! На память приходят только
Н-1 и Энергия. Н-1 просто не взлетела, Энергий было аж
две штуки, давно. Чем сейчас предполагаете достичь
обнародованные цифры?! Ну как вариант прикупить
у Илона Маска Falcon Heavy.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: sledopytЧтобы не изобретать велосипед:  я уже года два пишу про эту тему на NASA Spaceflight Forum:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45734.0

Там все подробно изложено со всеми необходимыми ссылками на источники информации. Речь там идет в основном о спутниках и наземной инфраструктуре. О том, что в комплекс 14К168 входит и ракета воздушного базирования, я сам узнал только недавно.

О Буревестнике также писал на сайте The Space Review:
https://www.thespacereview.com/article/3709/1
"Russia's Secret Satellite Builder"
(статья была переведена на русский как «Космические противоспутниковые программы ЦНИИХМ»)

https://www.thespacereview.com/article/3931/1
Burevestnik: a Russian air-launched anti-satellite system
Эта статья вышла в прошлый понедельник.

Спутники, по всей видимости, будут оснащаться осколочной боевой частью (совместная разработка ЦНИИХМ/КНИИМ). Не исключено, что ее испытали во время полета Космосов-2535/2536 в прошлом году (после одного из сближений спутников, на орбите появилось множество фрагментов). Подобные БЧ разрабатывались в ЦНИИХМ под руководством Кирилла Н. Шамшева  для советских «Истребителей спутников» (ИС). 

Три замечания к опубликованному тут материалу:
- государственный контракт от 22.02.2008 между Минобороны и НИИ ТП вряд ли имеет отношение к 14К168 (это, наверно, была какая-то другая ОКР Буревестник)
- контракт на создание системы автономной спутниковой навигации (ОКР Буревестник-М-АСН) между ЦНИИХМ и МКБ Компас, скорее всего, связан не с самолетом-носителем, а со спутниками. Во-первых, Буревестник-М — название одного из двух типов спутников, разрабатываемых в рамках этого проекта  (другой называется Буревестник-КА-М), во-вторых, контракт был подписан за месяц до того, как НПК КБМ заключило контракт с РСК МиГ на ОКР Буревестник-МиГ (ЦНИИХМ вряд ли занимается «самолетной частью» проекта). 
- сомнительно, что РДТТ 14С47 стоит на самих ИСЗ-перехватчиках. Этот тип индексов используется для блоков выведения/разгонных блоков ракет-носителей (14С45 : Бриз-КМ, 14С46 : Волга, 14С48/49: варианты Блока-ДМ). Кроме того, есть указания, что спутники имеют термокаталитические (гидразиновые) двигатели разработки ОКБ Факел.

Если не секрет, откуда индекс 14А045 для ракеты? Нигде не видел.

• -0.13 / 6
• • 2
  • 4

ЦитатаВзрыв над Москвой 100-мегатонной (в тротиловом эквиваленте) термоядерной бомбы может привести к поражению северо-восточной части региона, а также почти всей Ярославской области. Соответствующий пример моделирования, выполненного в симуляторе NukeMap, показало американское издание We Are The Mighty.
...

• -0.42 / 13
• • 1
  • 12

Цитата: osankin от 07.05.2020 07:00:40США смоделировали сброс 100-мегатонной термоядерной бомбы на Москву

• +0.88 / 26
• • 25
  • 1

Цитата: DMAN от 07.05.2020 08:50:00Чем доставлять? Так совсем недавно дискутировали. Существующими РКН.

• +0.23 / 9
• • 9

Цитата: DMAN от 07.05.2020 09:55:55И да, для понимания КМК "100Мт на "Москву", это традиционная пиндоская унылая деза.

• +0.08 / 6
• • 6

Цитата: streezh от 07.05.2020 10:36:00ну, чего на ровном месте шуметь?
Доставить такой полезный груз из пункта А в пункт Б можно самолётом.
Если дело дойдёт до применения таких изделий, то чисто теоретически, при удачном для США стечении обстоятельств, самолёт  сможет доставить груз в Москву.
Но это же всё теория. Но, ИМХО, глобальной ТЯ войны не будет, а значит и все эти моделирования нужны только для пустой болтовни.
Писать уже "экспертам" не о чем, вот "моделируют". .

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: streezh от 07.05.2020 10:36:00ну, чего на ровном месте шуметь?
Доставить такой полезный груз из пункта А в пункт Б можно самолётом.
Если дело дойдёт до применения таких изделий, то чисто теоретически, при удачном для США стечении обстоятельств, самолёт  сможет доставить груз в Москву.
Но это же всё теория. Но, ИМХО, глобальной ТЯ войны не будет, а значит и все эти моделирования нужны только для пустой болтовни.
Писать уже "экспертам" не о чем, вот "моделируют". .

• +0.10 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: DMAN от 07.05.2020 10:43:05Напомню. С 1960 по 1962 год пиндосы серийно произвели 500 штук
авиабомб В-41 с энерговыделением в 25Мт и массой по 4,84тонны.
Ну времена сейчас другие, но исключать единичное производство
изделий в 100Мт я бы категорически не стал.
Понятие "дорого" для военных и глобального передела мира
очень растяжимое.

• +0.85 / 20
• • 20

Цитата: Danila96 от 07.05.2020 11:00:27

Скрытый текст

Интересная мысль.
Я тут немного её развил, выкладываю на критику.
 
А что если гражданским бортом отправить не 100 мегатонн, а мегатонн 5-10 (нужное подставить). То есть при подлете к Москве, подрыв на нужной высоте и над нужным местом -

по любому будет дезорганизация разных спецслужб, и уничтожение высшего рук.состава. То есть своеобразный превентивный удар.
Понятно что это не остановит старт наших МБР, но если планируется 3 МВ, то на мой взгляд - вынос руксостава вообще неплохой такой бонус.

• +0.30 / 13
• • 13

Цитата: DMAN от 07.05.2020 11:11:571. Модернизацию W76 в W76-1 вполне себе успешно
пилят.  А их почти 2000 штук.

Цитата: DMAN от 07.05.2020 11:11:572. Вполне возможно не самая актуальная тема.
Может все усилия брошены на изделие в 100Мт.
Возможно уже сваяли, вот теперь хвастаются.

• +0.66 / 23
• • 23

Цитата: сапёрный танк от 07.05.2020 11:06:28.......Это как это? Пролёт над Москвой гражданского борта запрещён. А камикадзе в Пиндосии отсутствуют.

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Danila96 от 07.05.2020 11:25:35Борт технический, безлюдный, замаскированный под обычный гражданский рейс. Типа туристическая группа. А там, при подлете к еропорту - отклониться от курса. Все это прописать в автопилоте.
Единственный вопрос (на 10 лет) - как быстро отреагирует система ПВО.

• +0.38 / 16
• • 16

Цитата: сапёрный танк от 07.05.2020 11:35:48.......На подлёте ему диспетчер указывает зону ожидания, скажем на 10 минут, и? Вы как собираетесь прописывать в автопилоте такую ситуацию? Обмен с диспетчерами? А зона ЗА пределами Москвы. Ну и диспетчеры ведут гражданские борта всю дорогу, разводят их по коридорам, высотам и курсам, ведут переговоры с экипажами. Не-а, не реально.

• +0.21 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: Luddit от 07.05.2020 18:43:08На самом деле там ссылка на газету, чей сотрудник зашел на известный сайт симуляции ядерных взрывов на карте. Не знаю уж какая там посещаемость, но таких новостей можно лепить по несколько десятков в день, причем в отношении всех, кто имеет, имел, вроде бы имеет и мечтает иметь ядерное оружие.

• +0.24 / 11
• • 11