Цитата: Vaal от 31.12.2020 03:25:53Закупка С-400 не означает закупки эшелонированной ПВО. Сам по себе, это просто дальнобойный комплекс ПРО/ПВО, и не более.
Ну, и кто же полезет сразу так фронтовыми бомберами... Сначала будет массированный налет КРами. Опыт Югославии, и позже.
Цитата: Слесарь Полесов от 30.12.2020 20:40:14США завершили производство партии новейших ядерных боеголовок для ракет стратегических подлодок\n\nТо Иран собирались сдерживать этими недомерками, то теперь Россию с её безразмерным ТЯО..
Короче, я окончательно потерял нить. Каким образом можно сдержать применение ТЯО Россией, к примеру, по Лондонуи Столтенбергуэтими огрызками?
Цитата: Меркурий в 9-ом доме от 31.12.2020 05:56:06В СССР как-то эксплуатировали 4 СпАб в одном контейнере и вроде бы все нормально. Это во-первых.
Во-вторых мои расчеты о четырех-восьми спецБЧ основаны не на пустом месте — рассматривая спутниковые снимки Google Earth, Bing, Yandex, я обнаружил на площадке возле МИК ПРТБа в Саратовской области вот такие контейнеры:Скрытый текст
Их длина ~3 метра, ширина ~1,5 метра, аналогичные по размерам контейнеры я видел на ЖД базах ещё нескольких ПРТБа. Я предполагаю в таком контейнере поместились бы 4 (в один ярус) или 8 (в два яруса) спецБЧ, если мы берём Саратовскую ПРТБа там я предполагаю находятся спецБЧ для крылатых ракет Х-55СМ или Х-102, если взять другие ПРТБа то скорее всего там находятся спецБЧ для крылатых ракет Р-500.
Цитата: Kyky от 31.12.2020 07:09:23Так вот, был такой сценарий эскалации конфликта в Европе. Жесткость риторики, громкость бряцания, количество провокаций нарастают. Наступает момент, когда становится ясным, что с этим надо что-то делать. И нами наносится ядерный удар ограниченной мощности по условному пустырю. Это носит откровенно демонстративный характер, вызывает отрезвление партнеров и, мы встаём на путь деэскалации.
Как вы понимаете, и количество, и ассортимент наших ядерных средств, вполне позволяют такое реализовать.
Что касается партнеров-залужников. Они всё больше напоминают помесь жирафа с обезьяной. Т.е. до них долго доходила полезность подобных демонстраций, а когда дошла, то, за неимением своих идей, они просто собезьянничали подход у русских. Ну а реализация … што шмогла, то и шмогла.
Цитата: Senya от 30.12.2020 22:47:34Но что такое должно протухнуть в голове, чтобы пришлось демонтировать именно ступень синтеза?
ЗЫ.
Ответ "моск" не предлагать
ЦитатаВторой этап в технологическом процессе, применяемый с 2013 года - "прямое производство материалов" (direct materials manufactirung). Химическая обработка в нём заменена на механическую. Исходный гидрид/дейтерид в здании 9202 вручную зашкуривают и зачищают, убирая примеси, и передают на следующий этап процесса.
Наконец, последний третий этап - формование и обработка (forming and machining) в здании 9204-2. На этой стадии поступившее сырьё измельчают в два этапа до порошкового состояния и помещают в формы для прессовки. Полученный полуфабрикат затем доводится на станках до готовых изделий.
В предыдущем технологическом процессе литиевые отходы третьего этапа возвращались на второй (химический) этап для повторного использования. В нынешнем процессе отходы не могут быть использованы повторно, и их хранят для возможных будущих применений.
Литиевая стратегия
Переход с химического на механический процесс производства лития-6 произошёл в 2013 году по причине серьёзного ухудшения состояния оборудования, задействованного в химическом процессе, возраст части которого к тому моменту достиг 72 лет.
Внедрение механического процесса на заводе Y-12 началось в 2012 году. Он не является адекватной заменой химическому, так как в нём производится очистка от примесей только внешних слоёв лития.
Вынужденный переход на более грубый метод очистки совпал с резким увеличением потребностей ЯОК США в литии-6 - аудиторы говорят о росте потребностей в три раза.
По сделанным в 2013 году оценкам, военный атом Соединённых Штатов мог остаться без лития-6 к 2020 году, если не будут предприняты дополнительные меры. А в апреле 2015 года появилась ещё более ранняя дата - 2018 год.
Цитата: Vaal от 31.12.2020 01:52:11Ну, свои свободнопадающие ядерные бомбы-то они переделывают в планирующие.
Цитата: Luddit от 31.12.2020 09:12:11Вот любопытная статья 2015 года http://www.atominfo.…htm:\n\nНе очень правда понятно - из-за чего рост потребностей в литии-6...
ЦитатаПереход с химического на механический процесс производства лития-6 произошёл в 2013 году по причине серьёзного ухудшения состояния оборудования, задействованного в химическом процессе, возраст части которого к тому моменту достиг 72 лет.
ЦитатаВынужденный переход на более грубый метод очистки совпал с резким увеличением потребностей ЯОК США в литии-6 - аудиторы говорят о росте потребностей в три раза
Цитата: Senya от 31.12.2020 09:48:25Кому и зачем понадобилось массовое производство лития-6 в 1941 году?
Цитата: Senya от 31.12.2020 09:48:25С литием-то что вообще могло случиться? Да и в любой старой мегатонке его должно быть поболе, чем во всей партии раскуроченных W-76.
Цитата: Luddit от 31.12.2020 10:01:21В список дейтерий надо добавить. Если с ним что-то приключается
Цитата: Салон62 от 31.12.2020 11:12:43С-400 тоже съест такую мишень. Почему "четырёхсотку" изображают беззащитной от малоразмерных управляемых боеприпасов и всяких БПЛА?
Цитата: Senya от 31.12.2020 09:48:25Основная мысль этого произведения ясна нам насквозь, но вызывает сомнение\n\nКому и зачем понадобилось массовое производство лития-6 в 1941 году?\n\nС литием-то что вообще могло случиться? Да и в любой старой мегатонке его должно быть поболе, чем во всей партии раскуроченных W-76.
Цитата: сапёрный танк от 31.12.2020 11:25:25.......Ну литий мог окислиться, например. Металл весьма химически активный. А кислород в ступени синтеза вещь вредная. Будет драгоценные нейтроны жрать без всякой пользы.
Цитата: Меркурий в 9-ом доме от 31.12.2020 05:56:06В СССР как-то эксплуатировали 4 СпАб в одном контейнере и вроде бы все нормально. Это во-первых.
Во-вторых мои расчеты о четырех-восьми спецБЧ основаны не на пустом месте — рассматривая спутниковые снимки Google Earth, Bing, Yandex, я обнаружил на площадке возле МИК ПРТБа в Саратовской области вот такие контейнеры:
...
Цитата: Senya от 31.12.2020 10:35:27Ничего. В отличие от трития абсолютно стабилен.
Цитата: Салон62 от 31.12.2020 07:19:22Ну, у Ирана своё кое-что имеется, не "Контейнер", но всё-таки:\n\nhttp://www.irna.ir/en/News/81670852/
Цитата: qwertov от 31.12.2020 15:39:14Ага. И у Ирана не один "Гадир", и не один "Резонанс-Э")
Цитата: ВТБ! от 01.01.2021 23:42:08Тогда ГУГИ им интернет отключит.
Цитата: Мимопроходил от 30.12.2020 18:10:36ВАШИНГТОН, 29 декабря. /ТАСС/. Избранный президент США Джозеф Байден рассматривает варианты отказа от разработки новых американских ядерных вооружений, включая боеголовку W93. Об этом сообщила во вторник телекомпания CNN.
Ссылаясь на двух неназванных представителей переходной команды Байдена, а также советника следующей администрации США из числа американских неправительственных экспертов, она уточнила, что будущий глава вашингтонской администрации изучает целесообразность "сокращений [объемов финансирования] программы ядерной модернизации страны". Речь идет потенциально об отказе от усилий нынешней администрации США во главе с президентом Дональдом Трампом, направленных на "укрепление ядерного арсенала Америки посредством разработки новых вооружений", пояснил телеканал. Как он подчеркнул, Байден планирует делать "более значительный акцент на контроле над вооружениями".
В общем - Изя ф-ф-фсё!