РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,460,720 26,718
 

Фильтр
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,346.24
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,630
Читатели: 22
Цитата: Мимопроходил от 14.03.2021 19:57:03Тогда самый простой способ выиграть ТМВ - просто на неё не прийти. Ещё пара-тройка пятилеток и деструктивные тенденции наметившиеся у супостата в ЯОК, добьют его и без российского вмешательства. Труп врага вот-вот проплывет, надо только его пережить.

Надо бояться неадекватов в ВПР США. Где гарантия, что какой-то условный байден не скажет что-то типа: "...мне терять нечего, так не доставайся ты никому после меня хоть потоп..."
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.56 / 17
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,346.24
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,630
Читатели: 22
Цитата: mse от 14.03.2021 20:40:17Дык, в этих вещах один человек ничо не решает. Нужно чтобы очень многим было нечего терять.

Я и сказал, что "неадекватов", во множественном лице.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.03 / 2
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Бонивур от 14.03.2021 13:36:58После чего незамедлительно начали реформу ВС РФ

Ее и до этого вели. Другое дело - начали новый этап.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.18 / 12
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: НАлЕ от 14.03.2021 20:16:56Надо бояться неадекватов в ВПР США. Где гарантия, что какой-то условный байден не скажет что-то типа: "...мне терять нечего, так не доставайся ты никому после меня хоть потоп..."

Вот для этого вот, или для ситуации, когда нас совсем допекут, и нужна та самая тут не раз обсуждавшаяся концепция. в рамках которой все известное, озвученное (или почти все, ну и куча неозвученного) Государем - и создавалось, по ходу.
Никакой условный Бидон ничего с панталыку не применит. Хотя бы потому, что к подобному мероприятию неплохо бы подготовиться. Да и какие-то факторы, подталкивающие ВПР противника к такому решению, должны действовать достаточно длительное время. И наше ВПР тоже будет о них знать. Либо они будут и на нас действовать тоже.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.44 / 25
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +450.60
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,121
Читатели: 8
Цитата: mse от 14.03.2021 23:16:30"Это только гриппом все вместе болеют, а с ума сходят поодиночке"(С) Под эту концэпцыю всё заточено.

   
Происходящее на Западе заставляет усомниться в этой старой истине...
Думающий
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.31 / 11
  • АУ
Sj
 
russia
MOCKBA
52 года
Слушатель
Карма: +17.48
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 1,501
Читатели: 4
Цитата: НАлЕ от 15.03.2021 11:47:52Складывается впечатление, что и групповое помешательство иногда имеет место быть.

Недавно на АШ была на мой дилетантский взгляд неплохая статья на эту тему.

Цитата...предупредил, что опасность США заключается не в их силе, а в их военной, экономической и интеллектуальной слабости, которая в случае кинетического столкновения с Россией, в силу того, что многие в США думают что США это непобедимая военная сила, после того как США потерпят сокрушительное военное поражение и понесут потери, по сравнению с которыми Вьетнам  покажется лёгкой прогулкой, они вынуждены будут с высокой вероятностью начать эскалацию к ядерному порогу.

 
https://aftershock.news/?q=node/955579
Нашего зайца, - все звери пугаются!
  • +0.07 / 5
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Sj от 15.03.2021 16:38:30Недавно на АШ была на мой дилетантский взгляд неплохая статья на эту тему.\n\n 
https://aftershock.news/?q=node/955579

После столкновения с Россией США просто не будет. Какое, нах, "после"?


Кстати,  "плохие новости принес я в твой дом, сестра"(с) Новости "сдерживания России" и "конкуренции великих держав"(с)
Азохен вэй, биробиджанские казаки!(с)
Веселый
Оказывается, В61 уже даже не 500 и не 400. А 230. Весь нехитрый арсенал ТЯО, мамкина норка. СвердыржаваВеселый При Рыжем арсенал САСШ разросся просто до невообразимых высот дна. Особенно ТЯО. Если учитывать еще и печальную судьбу немалой части (уже) В83-1...
Отредактировано: BlackShark - 15 мар 2021 21:39:05
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.24 / 46
  • АУ
SturmVoegel
 
ussr
Новокузнецк
58 лет
Слушатель
Карма: +1,236.66
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,556
Читатели: 3
Да что вы говорите?
Новость   1.056 1
ЦитатаUnlike Russia, China and France, the U.S. has no plans to integrate a nuclear warhead on a hypersonic glide vehicle, such as the Army and Navy’s Common Hypersonic Glide Body.


Авиэйшнуик сообщает, что САСШ вообще не имеют планов установки ЯББ на разрабатываемые гиперзвуковые ракеты.
И легко догадаться, почемуПодмигивающий
Познакомиться с соком мозга можно ниже.
Скрытый текст
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
  • +0.87 / 16
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: SturmVoegel от 16.03.2021 18:03:36Авиэйшнуик сообщает, что САСШ вообще не имеют планов установки ЯББ на разрабатываемые гиперзвуковые ракеты.
И легко догадаться, почемуПодмигивающий
Познакомиться с соком мозга можно ниже.

Типа, мы не обосрались, а это наше желание устроить перфоманс локального характера в штаны.
У нас не зарядов нет и производства нет, а просто не хотим, во!
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.70 / 30
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +51.73
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,961
Читатели: 3

Бан в разделе до 05.11.2024 21:03
Цитата: BlackShark от 15.03.2021 21:35:56После столкновения с Россией США просто не будет. Какое, нах, "после"? \n\nКстати,  "плохие новости принес я в твой дом, сестра"(с) Новости "сдерживания России" и "конкуренции великих держав"(с)
Азохен вэй, биробиджанские казаки!(с)
Веселый
Оказывается, В61 уже даже не 500 и не 400. А 230. Весь нехитрый арсенал ТЯО, мамкина норка. СвердыржаваВеселый При Рыжем арсенал САСШ разросся просто до невообразимых высот дна. Особенно ТЯО. Если учитывать еще и печальную судьбу немалой части (уже) В83-1...


С одной стороны и особо не жалко - свободнопадающие бомбы против нас имеют крайне мало шансов на успех. А против папуасов и всяких "Индий-Пакистанов" их за глаза.
Меня другой вопрос волнует, не врут ли они? И ещё интереснее пригодны ли после разборки ядерные материалы для чего полезного? Можно ли достаточно легко из них куда более полезный (крылатая ракета, а то и МБР/Трайден) боеприпас слепить?    
  • -0.50 / 6
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,372.42
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,046
Читатели: 47
Цитата: pkb от 16.03.2021 23:21:16
Скрытый текст
И ещё интереснее пригодны ли после разборки ядерные материалы для чего полезного? Можно ли достаточно легко из них куда более полезный (крылатая ракета, а то и МБР/Трайден) боеприпас слепить?

....Слепить то можно. Вопрос только кому и где? В смысле на каком заводе, каким оборудованием? Где людей взять, которые это сделать смогут?
Отредактировано: сапёрный танк - 16 мар 2021 23:50:37
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.16 / 9
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,717.10
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,321
Читатели: 7
 Москва. 16 марта. ИНТЕРФАКС - Решение Великобритании нарастить количество ядерных боеголовок с 180 до 260 не несёт угрозы для России и не требует ответных военно-технических мер, заявил "Интерфаксу" во вторник бывший начальник 4-го Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) Минобороны РФ, генерал-майор в отставке Владимир Дворкин.

       "Никаких новых угроз безопасности не появилось. Я не вижу ничего такого, что привело бы к необходимости каких-то ответных мер со стороны России", - сказал Дворкин.
       В прошлом он возглавлял 4-й ЦНИИ, который занимается научным обеспечением развития Ракетных войск стратегического назначения и войск Воздушно-космической обороны России.
       "Великобритания входит в состав ядерных сил НАТО. Возможно, она решила увеличить там свой вес. Будет 180, 300 или больше боезарядов - всё это укладывается в традиционную схему сильного отставания Великобритании и Франции по этому показателю от США, а также от России", - сказал Дворкин.
       "Я полагаю, что всё это связано с внутренними политическими проблемами Великобритании. Видимо, одна из задач - получить дополнительные ассигнования на ядерную программу. Это только внутренние заботы Великобритании", - отметил эксперт.
       Так Дворкин прокомментировал планы Лондона увеличить свой ядерный потенциал на 40%.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=546857&lang=RU
  • +0.63 / 10
  • АУ
Шлямбур в Бок 2А
 
russia
Слушатель
Карма: +56.50
Регистрация: 23.04.2015
Сообщений: 155
Читатели: 6
"....Решение Великобритании нарастить количество ядерных боеголовок с 180 до 260..."
 
да не со 180 они наращивают.. они отказываются от планов к 2025 г. упасть к 180.. а сейчас у них по факту чуть поболе.. но теперь намечено, что будет ещё поболе - а именно не только чем раньше планировали, но и чем сейчас имеется...
 
если в цифирях, то дополню ранее написанное:
 
"... британский стокпайл: на 2020 г. всего «менее 225 ЯБЗ» с заявленной целью сократить до 180 к 2025 г., из них 120 развёрнутых («оперативно доступных») единовременно на 3 боеготовых лодках с 8 ракетами каждая.."
 
это "менее 225" у них с 2010 г. тянется.. и как выясняется, на декабрь 2020 г. у бритов было фицияльно уже 195 ЯБЗ.. вот от этой цифры (если за эти пару месяцев ещё не просели) они якобы и будут наращиваться к якобы 260...
 
но занятно не только это.. терь они ещё и заявили, что больше глупостями заниматься не будут и хрен кому ещё расскажут о составе оперативно развёрнутых/доступных сил т.е. скока ракет на каждой лодке и скока на них по факту ББ.. ибо надо крепить "неопределённость" в разрезе ядерного сдерживания, а то в мире чёрте чё творится и Королева в опасности...
Отредактировано: Шлямбур в Бок 2А - 17 мар 2021 02:24:22
Страхуйте с небольшим провисом...
  • +1.43 / 35
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: pkb от 16.03.2021 23:21:16Меня другой вопрос волнует, не врут ли они?

Не врут

ЦитатаИ ещё интереснее пригодны ли после разборки ядерные материалы для чего полезного? Можно ли достаточно легко из них куда более полезный (крылатая ракета, а то и МБР/Трайден) боеприпас слепить?


Ага, если бы было производство живое - можно было бы.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.25 / 13
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 17.03.2021 02:22:09"....Решение Великобритании нарастить количество ядерных боеголовок с 180 до 260..."
 
да не со 180 они наращивают.. они отказываются от планов к 2025 г. упасть к 180.. а сейчас у них по факту чуть поболе.. но теперь намечено, что будет ещё поболе - а именно не только чем раньше планировали, но и чем сейчас имеется...
 
если в цифирях, то дополню ранее написанное:
 
"... британский стокпайл: на 2020 г. всего «менее 225 ЯБЗ» с заявленной целью сократить до 180 к 2025 г., из них 120 развёрнутых («оперативно доступных») единовременно на 3 боеготовых лодках с 8 ракетами каждая.."
 
это "менее 225" у них с 2010 г. тянется.. и как выясняется, на декабрь 2020 г. у бритов было фицияльно уже 195 ЯБЗ.. вот от этой цифры (если за эти пару месяцев ещё не просели) они якобы и будут наращиваться к якобы 260...

Это, скорее всего, маня-планы на тему "партнеры передадут нам технологию W93 и начнем ее делать" (когда те сами сделать смогут хоть что-то), и тогда возможен вариант, что старые головы еще не разобрали полностью, а новые еще не собрали, и лимит надо повышать
Но Бидон может все зарубить вообще. Да и каменная чаша, что-то, не выходит
 


Цитатано занятно не только это.. терь они ещё и заявили, что больше глупостями заниматься не будут и хрен кому ещё расскажут о составе оперативно развёрнутых/доступных сил т.е. скока ракет на каждой лодке и скока на них по факту ББ.. ибо надо крепить "неопределённость" в разрезе ядерного сдерживания, а то в мире чёрте чё творится и Королева в опасности...

8 ракет из 16 на борту на БС, по 5 голов на каждой, но пара ракет заряжена "кастратами", то есть обрезками-шипучками от "холбруков", не в 80кт, а в 4.5. Типа, "у нас есть ТЯО" - это не ТЯО, а дурка. И опасная для них же. Пиндосы на этой волне кастрировали штук 50 W76-1 - только там из 100кт вышло 6.5
Не, может, начнут опять по 16 заряжать...
Отредактировано: BlackShark - 17 мар 2021 22:40:33
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.39 / 22
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,372.42
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,046
Читатели: 47
Цитата: DMAN от 18.03.2021 20:50:45
Скрытый текст
Можно в обычном
реакторе на обычной АЭС вместо нескольких ТВЭС поставить
специальные сборки-наработчики трития. Ну и доплатить владельцу
АЭС за неудобства.

......Что такое ТВС знаю, а что такое ТВЭС?Подмигивающий И вместо ТВС вставить в нынешние энергетические реакторы сборку по наработке - бессмысленно. Перегрузка происходит очень редко. Когда завершается топливная компания. За это время в сборке будет плутоний уже далеко не оружейного качества, а вполне себе реакторного. А канальных реакторов почти не осталось. Вот доработают своё наши РБМК и всё.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.24 / 8
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: BlackShark от 15.03.2021 21:35:56После столкновения с Россией США просто не будет. Какое, нах, "после"? \n\nКстати,  "плохие новости принес я в твой дом, сестра"(с) Новости "сдерживания России" и "конкуренции великих держав"(с)
Азохен вэй, биробиджанские казаки!(с)
Веселый
Оказывается, В61 уже даже не 500 и не 400. А 230. Весь нехитрый арсенал ТЯО, мамкина норка. СвердыржаваВеселый При Рыжем арсенал САСШ разросся просто до невообразимых высот дна. Особенно ТЯО. Если учитывать еще и печальную судьбу немалой части (уже) В83-1...


США сократили количество водородных бомб типа B61 в Европе со 150 до 100 единиц, сообщает Die Zeit со ссылкой на информацию экспертов из Федерации американских учёных. Отсутствие политической реакции на этот шаг свидетельствует о том, что значение американского ядерного оружия как обмениваемого товара в переговорах по вопросам контроля вооружения, как политического символа солидарности внутри НАТО и инструмента устрашения очень сильно преувеличено, объясняет автор статьи Оливер Майер.

США «втайне, по-тихому и молча» вывели из Европы треть своего ядерного арсенала, пишет Die Zeit. По информации экспертов из Федерации американских учёных, совокупное количество водородных бомб типа B61 в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции сократилось со 150 до 100 единиц. Поражает отсутствие какой-либо политической реакции на этот шаг, отмечает автор статьи Оливер Майер, работающий научным сотрудником в Институте по изучению вопросов мира и безопасности при Гамбургском университете. Во времена холодной войны о выводе вооружения такого масштаба сообщили бы все СМИ. Более того, без обсуждений в Берлине и Брюсселе не обошлось бы.
Нынешняя же тишина свидетельствует о многом, продолжает автор. Во-первых, стоит отметить, что речь идёт не о полном выводе вооружения, а о его сокращении, и, судя по отсутствию реакции, экспертное сообщество против него не возражает. Во-вторых, стало ясно, что свою ядерную политику НАТО проводит преимущественно за закрытыми дверями. Раньше любые изменения стратегии устрашения вызывали жёсткие политические дебаты в бундестаге и партиях. В 1982 году они даже привели к смене правительства. Теперь же все решения принимаются на тайных заседаниях в Брюсселе или просто диктуются из Вашингтона. В альянсе даже запросы парламентариев оставляют без ответа, ссылаясь на секретность. «Прозрачность и демократическое соучастие в вопросах ядерного устрашения, по-видимому, нежелательны», делает вывод Майер.
 
В-третьих, американские ядерные бомбы, по-видимому, утратили ценность как предмет торга в переговорах по поводу контроля за вооружением. Раньше любое сокращение арсенала осуществлялось только при гарантии встречных уступок со стороны России. Сейчас Москва вообще ничего не сделала — и, похоже, её об этом даже не попросили. В-четвёртых, становится очевидно, что размещённое в Европе американское оружие представляет угрозу для безопасности. По слухам, США стремились вывести из Турции большую часть бомб B61 после неудачной попытки переворота в 2016 году. На фоне тех событий Анкара обесточила американскую военную базу Инджирлик, изолировав её от внешнего мира и арестовав местного командира.
 
Процесс разоружения показывает, что оставшийся в Европе арсенал США — это «пережиток холодной войны». «Его значение как обмениваемого товара в переговорах по вопросам контроля вооружения, как политического символа солидарности внутри альянса и инструмента устрашения очень сильно преувеличено», — объясняет Майер. Бомбы также не предоставляют европейцам гарантии, что они смогут влиять на ядерную политику США. Для НАТО это оружие всё больше становится «политическим и военным балластом».
 
В свете предстоящих обсуждений новой стратегической концепции НАТО Берлин должен выступить за вывод оставшегося в Европе вооружения, советует автор. В Вашингтоне к этому предложению могут прислушаться, ведь администрация нового главы Белого дома Джо Байдена заинтересована в сокращении роли ядерного оружия в политике безопасности США. К тому же американские генералы признают, что бомбы в Европе не обеспечивают дополнительных преимуществ. После четырёх лет американского популизма Вашингтон готов прислушиваться к желаниям своих союзников. И Берлин не должен боятся действовать в одиночку, ведь за сохранение ядерного арсенала выступает всё меньше парламентариев не только в Германии, но и в Бельгии, а также Нидерландах.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.95 / 38
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,372.42
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,046
Читатели: 47
Цитата: Senya от 18.03.2021 21:28:22Речь шла о наработке трития для нейтронных источников.

.......Ну если речь о тритии, то тогда, я не прав.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.05 / 4
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +450.60
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,121
Читатели: 8
Цитата: DMAN от 18.03.2021 20:50:45Да, но скорее всего пиндоский плутоний мог пройти этот самый "рециклинг"
по нескольку раз еще в 60-70-80-90 годы. Я так понимаю, что раза три
"почистили" и все. Больше чистить в ближайшие сотни лет не надо.
Для производства трития нужны нейтроны и литий. Можно в обычном
реакторе на обычной АЭС вместо нескольких ТВЭС поставить
специальные сборки-наработчики трития. Ну и доплатить владельцу
АЭС за неудобства.

   
"Возьмите несколько атомов и обдерите с них электроны.
Электроны сложите в коробочку, они нам ещё понадобятся..."
(с)
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.01 / 1
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,372.42
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,046
Читатели: 47
Цитата: DMAN от 19.03.2021 07:09:40В мире есть электростанции на реакторах типа CANDU, даже
ЕМНИП и в Китае. Они тоже "на ходу" позволяют перегружать топливо
Не только РБМК.

.......Так мы о Канаде или пиндосах? Если о Канаде, то там МАГАТЭ бдит и подобное не допустит. А у пиндосов таких реакторов нет. Китай же вообще не при делах, в данной постановке вопроса.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.19 / 8
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 5, Ботов: 2
 
HEM , Zameson