РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: НАлЕ от 04.05.2021 09:43:49Всё ПРО изначально гасится наличием СП ПРО.
Причем СП ПРО уже в металле, когда само ПРО только в прожетах.
И стоит это СП хоть и не дешево, но гораздо дешевле, чем само ПРО.

Цитата: osankin от 04.05.2021 15:07:35Солнышко, а ты полагаешь, что система А-135 рассчитана на большее? 

Цитата: Хан от 11.07.2021 16:47:29А в чем проблема наштамповать ШПУ не через 2 км а через 10-20?

Цитата: Luddit от 11.07.2021 20:56:23Да вот тот же обсуждавшийся вопрос охраны и вообще присмотра. Через 10-20 это считай на каждой надо кого-то держать.

Цитата: PPL от 11.07.2021 22:09:27.
После пропадания СДВ приема на АПРК на БД - командир будет выжидать пару суток?
При подвсплытии отсутствие не только сеанса связи, а ещё тишина (кстати нет, взбаламученая ионосфера же) на всех диапазонах - и он будет ждать повышения фона?

Цитата: Senya от 11.07.2021 22:15:11Если просто свободно пофантазировать - разве в Китае мало людей, чтобы не посадить по взводу автоматчиков у каждой из допустим тысячи шахт?

Цитата: Luddit от 11.07.2021 14:47:24Вот именно в подземном варианте - вряд ли дороже. Затрат на охрану сильно меньше - ты еще заберись в тот тоннель, а потом выберись оттуда с ядрёной бомбой.

Цитата: Luddit от 11.07.2021 15:01:01А у них есть выбор? Чтоб такие леса, в которых от спутника спрятаться можно и чтоб плотность населения пожиже?

Цитата: сапёрный танк от 11.07.2021 23:06:43.......Плотность населения пожиже? Весь север Китая! Там плотность населения как у нас в Якутии.

Цитата: сапёрный танк от 11.07.2021 23:03:53.......Вопрос не в залезть-вылезти. Вопрос в стойкости тоннелей. Потому как ударная волна, буде она проскочит туда, будет лететь почти не ослабляясь. И вылазить с боНбой не надо. Её надо там и взорвать.

Цитата: НАлЕ от 11.07.2021 12:29:10ЗПРК. Защищенно-перебазируемый ракетный комплекс. 
Грубо говоря, игра в наперстки. Угадай, где шарик ракета?
Да ещё в сочетании с компактным базированием.
В целом, интересная идея.
Только вот реально воплотить её могут "не только лишь все".
Тут без школы ПГРК никак.

Цитата: СовДед от 12.07.2021 09:37:28...тут такое дело, шахты-то могут быть "настоящими". Т.е. способными функционировать. А вот изделия в ТПК - один на кучу макетов, меняющие регулярно места дислокации. Причем со всеми атрибутами несения БД...
Лучше конечно подходят на ТТ чем на жиже...

Цитата: ZER_GUD от 12.07.2021 09:38:07на Байконуре я примерно такую картину наблюдал в восьмидесятых. Правда был молод и почти совсем в таких вещах не разбирался. А может наши уже тогда испытывали "игру в напёрстки"?

Кстати говоря, в своЁ время "наюгах" действительно имело место БД без "настоящих ГЧ"... Правда, если правильно помню, этот период распространялся на после 90-ые. Когда Казахстан принудили стать безядерным...

Цитата: СовДед от 12.07.2021 09:25:55По любому командир АПЛ должен обнаружить, что весь его арсенал разблокирован (пришел последний "привет" и зажглись табло с недокументированной опцией и он может стрелять куда захочет). Понятное дело, возобладает идея-фикс - отстреляться пока не прикончили.
НО! Далее фентеззи...
Может статься,  он этот период благополучно по тем или иным причинам пропустил... А связи и ЦУ всё нет... Тогда гипотетически он (точнее, "святая троица" - из плюс ещё 2-х членов, не весть откуда взявшихся...),  может статься ЕДИНСТВЕННЫМ обладателем концентрированной ядерной мощи  на Земле. На период действия ресурсов критических узлов и элементов лодки.
Вот тогда начнется относительно короткая и яркая жизнь для экипажа, ультиматум и шантаж туземных островов и континентов  - "эй там на берегу,  тащите всех красивых женщин и выпивку. Иначе бахнем по вон тому граду на холме". И для острастки бахнут, кстати...

Цитата: Sennary от 12.07.2021 15:46:38Возможно их строят не для того что бы построить. А для того чтобы было чем торговать с США на переговорах о сокращении.

Цитата: сапёрный танк от 12.07.2021 22:14:21......В каких переговорах? О каком сокращении? Вы чего? Китай ни в каких переговорных процессах не участвует и участвовать не хочет.

Цитата: Слесарь Полесов от 01.07.2021 12:04:38Статья в WP
https://www.washingt…story.html

ЦитатаChina is building more than 100 new missile silos in its western desert, analysts say

China has begun construction of what independent experts say are more than 100 new silos for intercontinental ballistic missiles in a desert near the northwestern city of Yumen, a building spree that could signal a major expansion of Beijing’s nuclear capabilities.
Commercial satellite images obtained by researchers at the James Martin Center for Nonproliferation Studies in Monterey, Calif., show work underway at scores of sites across a grid covering hundreds of square miles of arid terrain in China’s Gansu province. The 119 nearly identical construction sites contain features that mirror those seen at existing launch facilities for China’s arsenal of nuclear-tipped ballistic missiles.

.
...

Цитата: mse от 12.07.2021 22:58:26Вы с ориентаццыей определитесь: строит чтобы торговаться или предложить нечего?

Цитата: Sennary от 13.07.2021 15:13:15А что непонятного? США хотят подключить к "разоружению" Китай. Китай сопротивляется, но его будут давить.