РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
10.5 M
5 K
61.8 K
|
|---|
|
|
Цитата: СовДед от 26.10.2025 20:48:15...Получается 15часов кружил, и не одна сволочь не увидела!1. Мне Лили в уши, а не я это сказал.
Такие они слепые, хваленные суслики залужные...
Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 20:11:121. Какой нафиг внезапный? Ракета дозвуковая.Куда долетел пущеный военами свиту Стриж в 22 году? Кто его видел?
Цитата: mse от 26.10.2025 20:49:35Какими, блин, срецтвами? из "X files?"Такими же, какими собираются засекать "классические" КР. С точки зрения обнаружения и тех, и других, принципиальной разницы нет.
Цитата: mse от 26.10.2025 20:52:35Куда долетел пущеный военами свиту Стриж в 22 году? Кто его видел?Это ещё раз подтверждает мой тезис на тему того, что принципиальной разницы в обнаружении и перехвате между ядрён-движок и ВРД просто тупо нет.
Цитата: mse от 26.10.2025 20:48:17Вы думаете, они на такое не тренируются?
Давайте подумаем, что будут делать пиндосы, когда увидят дажэ не летящие рокеты, а просто массовый взлёт стратегов. И что произойдёт, когда вздроченные на массовый взлёт стратегов, силы ПРО/ПВО, обнаружат десятки цэлей? Не, первое, конечно, заслужэнное: "они что, ипанулись?"
Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 20:55:05Это ещё раз подтверждает мой тезис на тему того, что принципиальной разницы в обнаружении и перехвате между ядрён-движок и ВРД просто тупо нет.Блин... Принципиальная разница, в скрытности развёртывания. Вы чо, с одного раза не понимаете?

Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 20:55:05Это ещё раз подтверждает мой тезис на тему того, что принципиальной разницы в обнаружении и перехвате между ядрён-движок и ВРД просто тупо нет.На примере удара по США, обычными КР не устроить массированный внезапный налет через Канаду, а тут "легко"
.
Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 20:57:36Вы думаете, они на такое не тренируются?Я думаю, что именно, тренируются. И спич про идиотов, именно поэтому: первый удар, дозвуковым говном, практически, в открытую.

Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 12:32:51Вот скол ко ни смотрел на подобные таблички, но так и не догоняю, а на какого Хуана это сомбреро?нафейхоа средство доставки тепла с света неограниченной дальности с ПУ размером +- 40-ка футовый контейнер ??? уж от кого,только не от вас, не ожидал подобный вопрос ...
Или что-то широкой публике не договаривают, однако...
Цитата: mse от 26.10.2025 21:08:26первый удар, дозвуковым говном, практически, в открытую.ну если они залетают в разное время с разных сторон. И только "Явление" случается у целей одномоментно.
Цитата: Foxhound от 26.10.2025 21:06:47На примере удара по США, обычными КР не устроить массированный внезапный налет через Канаду, а тут "легко"Ещё легче "массированный внезапный налет" - это лучше обратиться к МБР/БРПЛ..
| Сообщение № 7438497 |

Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 21:37:56Ещё легче "массированный внезапный налет" - это лучше обратиться к МБР/БРПЛ.Зачем? Эти средства увидит СПРН. Вот в момент когда КР поразят первые цели да, есть смысл запустить МБР / БРПЛ.
Цитата: mse от 26.10.2025 21:06:40Блин... Принципиальная разница, в скрытности развёртывания. Вы чо, с одного раза не понимаете?Ну а дальше?

Цитата: СовДед от 26.10.2025 21:17:14ну если они залетают в разное время с разных сторон. И только "Явление" случается у целей одномоментно.Если вскрыта подготовка к удару(массовый взлёт стратегов), то кнопку на пульте будут держать в полунажатом состоянии.
Ну и - "гуси"(СПРН) промолчали, ПВО не увидел. Поди найди в ихнем бардаке (на высотах ниже 200м), дозвук. Схожий с Сеснами мокрощелок и прочими дронами...
Цитата: Reliсt от 26.10.2025 21:13:16нафейхоа средство доставки тепла с света неограниченной дальности с ПУ размером +- 40-ка футовый контейнер ??? уж от кого,только не от вас, не ожидал подобный вопрос ...Тут конечно вопрос, что дешевле, а так-то и ПГРК достаточно.
Цитата: Foxhound от 26.10.2025 21:41:37Зачем? Эти средства увидит СПРН. Вот в момент когда КР поразят первые цели да, есть смысл запустить МБР / БРПЛ.Ну и пусть видят, толку-то. Все равно такие цели в обозримом будущем сбивать нечем. Да и в ближайшем необозримом тоже.

Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 21:46:35Ну и пусть видят, толку-то. Все равно такие цели в обозримом будущем сбивать нечем. Да и в ближайшем необозримом тоже.Толк в снижении потенциала ОУ. Поразить цели ДО того как цепочка управленческих решений о нанесении ОУ вообще стартовала.
Как уже сказал, GBI не предлагать.
Цитата: Foxhound от 26.10.2025 21:41:37Вот в момент когда КР поразят первые цели да, есть смысл запустить МБР / БРПЛ.А теперь допустим, стартуют они в разное время с разных мест и в разные направления. С разбегом, допустим в неделю и больше. Но, прибывают по назначеным целям ОДНОВРЕМЕННО. Вместе с "Посейдонами" Ииииииии... Обезглавливают, заваливают, уничтожают... важнейшие и главные объекты цепочки. После чего - залужье оказывается обезглавленным и с выключенным СЯС

Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 18:53:52Уязвимость к действиям ДРГ противника. Что мешает врагам заранее (уже сейчас) разместить "спящие хохляцкие ячейки", вооружённые беспилотниками, в районах развертывания ПГРК? Вы уверены, что можно обезопасить радиус 20-30 км от места развертывания или маршрута движения ПГРК?
И самое главное, совершенно ничего о ПГРК. У этих то какие недостатки?
Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 21:43:12Ну а дальше?Ну доставьте её к побережью, чтобы никто не возбудился.
Подлетела она, скажем на 1000 км к побережью США, чем она там будет лучше/хуже, чем "классическая" КР?
Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 21:43:12Медведи и лебеди сидят дома.
Хотя...
Вот ещё из бреда. Взлетела стайка медведо и лебедей, амеры засекли готовятся, а вот то, что где-то под ними шифруется стайка буревестников -это им невдомёк.
|
|
| Сейчас на ветке: 13, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 11 |
|---|