РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
10.5 M
5 K
61.8 K
|
|---|
|
|
Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:23:45А в чём "другость"-то заключается?1) Траекторией прилёта, из той же Мексики.
Чем полет крылатой ракеты с ядерным движком отличается от полета такой же крылатой ракеты, но с "обычным" ВРД?
Да мля (тут должны быть непереводимые идиоматические конструкции слов и выражений), уже давным давно КР над морем летают чуть-ли не на высоте уровня гребня волны. Ниже, только уже в эти самые гребни упереться. Тому же Москиту высоту подняли на пару метров только из-за того, что уж очень сильный спутный след оставлял, однако...
Короче, ниже - это уже под воду, Буревестник тут никак ничего не изменит.
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:30:301) Траекторией прилёта, из той же Мексики.У Х-102 пишут дальность в 5500 км. Что ей мешает зайти со стороны Мексики?
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:30:30Не вижу проблемы с повышенной влажностью. Откуда это притянули за уши?
2) москит и иже с ними не летят над морем-окияном тысячи км, буревестник летит. Износ двигла в 'старых' кр, с учётом влажности, вряд ли делали больше их дальности. Логично?
| Сообщение № 7438568 |
Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:28:17Ну вот, видите. Вам все доложили, Вы все знаете, однако...Не вытянут по дальности обычные кр заход через Центральную Америку.
На океанских просторах любая дозвуковая КР - это весьма вкусная цель. Во всяком случае, разницы между КР с ЯДУ или с ВРД тут нет.
Дык, и Х-102, даже древняя теперь уже Х-55 там прокатит. Что тут Буревестника ловить?
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:35:38Не вытянут по дальности обычные кр заход через Центральную Америку.5500 км дальность "обычной" КР. Плюс дальность медведка или Лебедя. ИМХО, вытянут.
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:35:38Уже сказал. Ежели и не выследят сразу, то выследят потом. На той, условно говоря, тысяче км от "побережья".
И кто там будет их выслеживать, если это не угрожаемое направление?
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:35:38Понимаю, сочувствую и... догадываюсь.
А по началу поста, опять же))) - не доложили - банальная логика. Мля, Вы меня этими базарами до тюрьмы доведёте))) Аналитика на доступных источниках, когда 'в точку' - тоже считается шпионажем. Я завязал, не сидел и не хочу))))

Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:47:325500 км дальность "обычной" КР. Плюс дальность медведка или Лебедя. ИМХО, вытянут.Придется пускать уже рядом с США а вероятность заметить кучу бомбардировщиков над атлантикой несоизмеримо выше чем заметить КР которые окольными путями идут из глубины РФ. Причем те же бомбардировщики такими же окольными путями не пройдут из за того что у них дальность ограничена, не говоря о банальной фиксации их взлета.

Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:55:27ИМХО, я давно так обильно не звиздел, однако...Устал не устал, а породил массу последователей с теми же криками «Да зачем это нужно! Да оно не будет работать»
Но всё равно, оппонентов много, а я один.
Уже и не в курсе кому успел ответить, а кому и нет.
Поэтому завязываю, прошу не обижаться тем, кому не ответил.
Надеюсь, что скучно не было, однако...
Цитата: Телеграм-канал Позывной «Кацман»Ведущие специалисты по КР с ЯВРД подтянулись в тему, оторваашись от корытца. Жаль, что у "Буревестника" нет неядерного варианта, конечно. Можно было бы испытать на Хрюнах Неверуюших😂😂😂
https://t.me/pozivnoy_kazman/28854

Цитата: mse от 26.10.2025 21:44:18Если вскрыта подготовка к удару(массовый взлёт стратегов), то кнопку на пульте будут держать в полунажатом состоянии.

Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:23:45А в чём "другость"-то заключается?
Чем полет крылатой ракеты с ядерным движком отличается от полета такой же крылатой ракеты, но с "обычным" ВРД?

Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:28:17На океанских просторах любая дозвуковая КР - это весьма вкусная цель. Во всяком случае, разницы между КР с ЯДУ или с ВРД тут нет.

Цитата: Телеграм-канал ДТ Д.Куликов-VZ-Т.СергейцевБританские военные призвали своё правительство поделиться ядерным оружием с Германией, пишет The Telegraph.
Поводом для этого стала якобы «критическая» угроза со стороны России, сказано в статье.
ФРГ уже ведёт «стратегические переговоры» по этой теме с Францией, утверждает издание. Отмечается: Мерц намекнул, что готов обсудить возможные договорённости со Стармером.
Это в том числе происходит на фоне роста опасений, что США могут отказаться от обороны европейских стран, подчёркивается в материале.
Ранее Трамп заявил, что поддерживает идею Путина по Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
https://t.me/dtlive/124295

Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:28:17
На океанских просторах любая дозвуковая КР - это весьма вкусная цель. Во всяком случае, разницы между КР с ЯДУ или с ВРД тут нет.
Цитата: Foxhound от 27.10.2025 01:00:10Сомневаюсь. Это вершина развития военных технологий не только нашей страны, но и всей цивилизации Земли. Ранее никто не запускал ЛА с ядерным двигателем. Те же МБР в этом плане старая, освоенная и серийная технология, отмасштабировать которую намного проще.Вершину технологии можно понимать по разному. Буревестник - ракета небольшого размера, в отличии от МБР. И ядерный двигатель небольшой по габаритам. Это не реактор для АЭС или даже флота. Вполне может оказаться, что не смотря на вершину технологии, в производстве она по сравнению с МБР намного дешевле.

Цитата: Kirill62 от 27.10.2025 08:43:47Примерно - ( чье ядерное в мелкобритии не пойму, вроде, америКа ) - немцы "по жизни терпилы" ? В этот раз по "сусалам" все (если что..) ..Не будет " мы просто кричали "Жираф большой, ему видней.."Цитата: Телеграм-канал ДТ Д.Куликов-VZ-Т.СергейцевБританские военные призвали своё правительство поделиться ядерным оружием с Германией, пишет The Telegraph.
Поводом для этого стала якобы «критическая» угроза со стороны России, сказано в статье.
ФРГ уже ведёт «стратегические переговоры» по этой теме с Францией, утверждает издание. Отмечается: Мерц намекнул, что готов обсудить возможные договорённости со Стармером.
Это в том числе происходит на фоне роста опасений, что США могут отказаться от обороны европейских стран, подчёркивается в материале.
Ранее Трамп заявил, что поддерживает идею Путина по Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
https://t.me/dtlive/124295
Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:07:35Думаете, что производство х-102/Калибров дороже, чем то самое же, но с ядерной ДУ?Сравнение не корректное. x-102/калибры от точки запуска до противоположной части планеты не долетят. Либо добавляйте к ним в цену стоимость стратегов/подводных ракетоносцев и т.д.
Это вряд-ли, однако....

Цитата: xolod от 27.10.2025 09:07:46Сравнение не корректное. x-102/калибры от точки запуска до противоположной части планеты не долетят. Либо добавляйте к ним в цену стоимость стратегов/подводных ракетоносцев и т.д.Тогда..достаточно БР ?..Зачем "Посейдон" ? А может это "мертвая рука"..?

Цитата: xolod от 27.10.2025 09:02:53Вершину технологии можно понимать по разному. Буревестник - ракета небольшого размера, в отличии от МБР. И ядерный двигатель небольшой по габаритам. Это не реактор для АЭС или даже флота. Вполне может оказаться, что не смотря на вершину технологии, в производстве она по сравнению с МБР намного дешевле.Небольшой реактор с такими характеристиками и дешевый сильно врятли. Достаточно вспомнить сверхмалые АПЛ.
Цитата: Foxhound от 27.10.2025 09:18:36Небольшой реактор с такими характеристиками и дешевый сильно врятли. Достаточно вспомнить сверхмалые АПЛ."дешевле" - значит возможность легко создать в большом количестве, не надо опошлять
P.S. вообще забавная тяга у нашего народа к "дешевле" - Бытие определяет сознание?"

Цитата: Foxhound от 27.10.2025 09:18:36Небольшой реактор с такими характеристиками и дешевый сильно врятли. Достаточно вспомнить сверхмалые АПЛ.Мне вообще непонятна область применения этого изделия.
P.S. вообще забавная тяга у нашего народа к "дешевле" - Бытие определяет сознание?"

Цитата: Krang от 27.10.2025 01:21:57Посейдон - уничтожать подводные ракетоносители.Вся ихняя НОРАД смотрит именно на север. А вот с других сторон... . Карта объектов ПВО.
По началу поста - критерии просты. Зашли с севера и юга по океанам. Потом по ущельям и речным долинам, коих овердохрена, что в канадчине, что в Мексике. Не прикрытые никакими радарами. И безлюдная местность. Катит?
|
|
| Сейчас на ветке: 13, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 11 |
|---|