РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

10.5 M 5 K 61.8 K
 


Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,124.07
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 27,110
Читатели: 2
Цитата: Горец от 27.10.2025 18:07:55А тут его заменяет - парам-пам-пам - ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
Единичную цену изделия я бы оценил как астрономическую. 
Ну астрономическая цена у реактора, который должен десятилетия работать без сбоев и иметь защиту от дураков, включая падающие самолёты. А реактор на месяц работы может быть из Ст3 или из того, чем удобнее напечатать на 3D принтере. Тема этих принтеров, между прочим, как раз под Росатомом и лежит...
Отредактировано: Luddit - 27 окт 2025 в 21:06

  • +0.00 / 1
    • 1
Vopros
 
Россия
Москва-Владимир
65 лет
Слушатель
Карма: +0.70
Регистрация: 19.02.2023
Сообщений: 23
Читатели: 0
Цитата: Сердобольный от 27.10.2025 20:22:41Да откуда Вы взяли, что пускали дальники? Инженер вновь изнасиловал журналиста? По телеку ляпнули? Про "известные фоточки" тут поминали уже: типичное сухопутное изделие в ТПК. Ну и так, просто подумать: ИСПЫТАНИЯ (не войсковые), которые проводят со СТРОЕВОГО борта СТРОЕВЫМ же экипажем... В ВС небо упало на землю?

Два года назад, 2023 год: 

 


А вдруг небо таки упало ?
Отредактировано: Vopros (АС) - 28 окт 2025 в 10:15

  • +0.00 / 0
Krang
 
44 года
Слушатель
Карма: +29.84
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 289
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 26.12.2025 11:46
Цитата: А75 от 27.10.2025 16:19:27Ну тогда логично допустить, что и скоростей данный аппарат может достичь сопоставимых, чего нигде, никем, никогда не упоминалось, а известная информация по внешнему облику этому явно противоречит. Аппарат имеет дозвуковую аэродинамику..
Абсолютно согласен, не пахнет там сверхзвуком. Картинки с ТТХ - скорее всего высасывания эхспердов вроде Шурыгина или фантазии журнаглистов.
Ну, или она способна на сверхзвук на последнем этапе, когда о сохранности корпуса и крылышек думать не надо. Может и бустер на 'традиционном' топливе присутствует для финального разгона. Не отдельная рокето, как Нале, предположил. Просто, самоуничтожительное ускорение того что есть, один хрен ща бахнет и испариццо) Но тогда, это не стали бы показывать в ТТХ, зная наших. Скрыли бы такие возможности. Потому как они ОЧЕНЬ сильно влияют на набор сил противодействия.

  • +0.05 / 2
    • 2
Krang
 
44 года
Слушатель
Карма: +29.84
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 289
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 26.12.2025 11:46
Цитата: mse от 27.10.2025 17:34:29Внешний вид и, соотвецтвенно, эродинамика аппарата, неизвестны. Всё самое интересное на известных фоточках, прикрыто ветошкой.
Нос характерный, не 'сверхзвуковой', его показали.

  • +0.02 / 1
    • 1
Сердобольный
 
Гондурас
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,093.78
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,770
Читатели: 33
Цитата: Vopros от 27.10.2025 22:12:35А вдруг небо таки упало ?
Не, на месте. Я в окно глянул.Улыбающийся Слово "последнее" два года назад - такая же журноболтология, как про пуск с Ту-95МСМ (а на учениях был именно он).
Отредактировано: Сердобольный (АС) - 28 окт 2025 в 23:00
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.

  • +0.05 / 2
    • 2
Сообщение № 7438939
Горец
 
Слушатель
Карма: +369.92
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 5,547
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 27.10.2025 21:05:24Ну астрономическая цена у реактора, который должен десятилетия работать без сбоев и иметь защиту от дураков, включая падающие самолёты. А реактор на месяц работы может быть из Ст3 или из того, чем удобнее напечатать на 3D принтере. Тема этих принтеров, между прочим, как раз под Росатомом и лежит...
Я бы сложность эксплуатации такого изделия и необходимые нормы безопасности оценил даже выше обычного реактора.
Да, если придется работать, то работать он будет недолго.
Но с вероятностью 99% от не будет запущен никогда.
А должен будет быть загруженным, проверенным и готовым к работе всегда
Не говоря уже о том, что любая авария может не просто вывести из строя некоторое количество ракет, а и вовсе сделать район размещения непогодным к какой-либо деятельности, потенциально навечно.

  • -0.04 / 3
    • 3
mse
 
Специалист
Карма: +6,961.26
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Цитата: Горец от 27.10.2025 23:03:28Я бы сложность эксплуатации такого изделия и необходимые нормы безопасности оценил даже выше обычного реактора.
Да, если придется работать, то работать он будет недолго.
Но с вероятностью 99% от не будет запущен никогда.
А должен будет быть загруженным, проверенным и готовым к работе всегда
Не говоря уже о том, что любая авария может не просто вывести из строя некоторое количество ракет, а и вовсе сделать район размещения непогодным к какой-либо деятельности, потенциально навечно.
Какая авария способна сделать "раён непригодным к жызьни"? Пока реактор не наработает заметного количества осколков, на нём спать можно. Ну да, если подвзорвётся чо-нить, то химическое заражэние будет. Тока чему подвзрываться в реакторе?

  • +0.44 / 9
    • 9
Горец
 
Слушатель
Карма: +369.92
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 5,547
Читатели: 0
Цитата: mse от 27.10.2025 23:12:09Какая авария способна сделать "раён непригодным к жызьни"? Пока реактор не наработает заметного количества осколков, на нём спать можно. Ну да, если подвзорвётся чо-нить, то химическое заражэние будет. Тока чему подвзрываться в реакторе?
Отож.. только можно я спать буду подальше Смеющийся
Но это только если не читать про опыт и историю радиационных аварий на флоте, в противном вообще никогда не уснешь.
Отредактировано: Горец (АС) - 28 окт 2025 в 01:30

  • +0.00 / 0
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,124.07
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 27,110
Читатели: 2
Цитата: Горец от 27.10.2025 23:03:28Не говоря уже о том, что любая авария может не просто вывести из строя некоторое количество ракет, а и вовсе сделать район размещения непогодным к какой-либо деятельности, потенциально навечно.
Так авария случается не на пустом месте, а чаще всего - когда при эксплуатации сойдётся несколько факторов, сочетание которых не было проверено. К этому реактору не будет присоединено ничего другого, не будет экспериментов с маневрированием нагрузки и прочего в таком духе.

  • +0.01 / 1
    • 1
Foxhound
 
СССР
Москва
39 лет
Слушатель
Карма: +803.96
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 15,180
Читатели: 8
Цитата: Горец от 27.10.2025 23:03:28Да, если придется работать, то работать он будет недолго.
С другой стороны габариты + условия работы. Ой не факт что там проще чем с обычными реакторами.

  • +0.03 / 1
    • 1
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,124.07
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 27,110
Читатели: 2
Цитата: Foxhound от 27.10.2025 23:59:01С другой стороны габариты + условия работы. Ой не факт что там проще чем с обычными реакторами.
Разработать может быть и сложнее, а вот гнать серию... особенно если перед разработчиками исходно задача серийного производства поставлена. И тем более если для сложных деталей достаточно характеристик материалов, обеспечиваемых 3D принтерами. Ну прокорродируют каналы через месяц эксплуатации, что с того?
И еще один аспект цены - если ракета не использована, высокообогащенный уран может быть полностью возвращен в народное хозяйство. Это не твердотопливные двигатели жечь.
Отредактировано: Luddit - 28 окт 2025 в 00:20

  • +0.01 / 1
    • 1
Resident1
 
Германия
63 года
Слушатель
Карма: +88.11
Регистрация: 21.02.2011
Сообщений: 3,132
Читатели: 1
Цитата: Горец от 27.10.2025 23:18:17Отож.. только можно я спать буду подальше Смеющийся
Но это только если не читать про опыт и историю радиационных аварий на флоте, в противном вообще никогда не уснешь.
Мой папа кроме 15-и перегрузок за 25 лет провел в отсеке на реакторе(А/Д Арктика и Таймыр)в общей сложности... хрен знает сколько. Вышел на пенсию в 60 и спал спокойно ещё 27 лет.
Брат Салмонея - Зевса косплея,
подлый обманщик, бандит и насильник,
сослан богами в аид навсегда,
но и от туда колос древнегреческий,
бочку катить на людей злонамерен...
шоб ты мизинец сломал,
сподкнувшись при спуске с горы.
(неизвестный Гомер)

  • +0.28 / 15
    • 14
    • 1
Drex
 
Россия
Слушатель
Карма: +2.07
Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 57
Читатели: 0
Цитата: mse от 27.10.2025 23:12:09Пока реактор не наработает заметного количества осколков, на нём спать можно. 
Наверное там будет фон не только от осколков, но и от активации элементов конструкции нейтронным потоком.

  • +0.03 / 1
    • 1
Balamut
 
Россия
Новосибирск
Слушатель
Карма: +110.51
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,752
Читатели: 1
Цитата: Сердобольный от 27.10.2025 20:22:41Да откуда Вы взяли, что пускали дальники? Инженер вновь изнасиловал журналиста? По телеку ляпнули? Про "известные фоточки" тут поминали уже: типичное сухопутное изделие в ТПК. Ну и так, просто подумать: ИСПЫТАНИЯ (не войсковые), которые проводят со СТРОЕВОГО борта СТРОЕВЫМ же экипажем... В ВС небо упало на землю?
Ну я думаю что буревестник при желании можно засунуть в торпедный аппарат Посейдона если кр с самого начала по задумке имеет такую возможность осталось придумать зачем
Отредактировано: Balamut (АС) - 28 окт 2025 в 14:30

  • +0.00 / 1
    • 1
ВТБ!
 
Россия
Красногорск
62 года
Слушатель
Карма: +1,308.98
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,938
Читатели: 1
Цитата: Горец от 27.10.2025 23:18:17Но это только если не читать про опыт и историю радиационных аварий на флоте, в противном вообще никогда не уснешь.

Где почитать про аварии на незапущенных реакторах?
Насколько серьёзные последствия?
Я не участвую в войне -
Война участвует во мне...

  • +0.00 / 0
Kirill62
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,962.88
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 4,261
Читатели: 0
Цитата: Krang от 27.10.2025 22:37:18Нос характерный, не 'сверхзвуковой', его показали.


А почему бы не показать нос не Буревестника, а совсем другого изделия? Откуда мы знаем, что показали именно "Буревестник". Кстати, на известном фото, там показали большой цех и несколько экземпляров каких-то  крылатых ракет судя по "носу".
Отредактировано: Kirill62 (АС) - 28 окт 2025 в 17:30

  • +0.00 / 0
Сердобольный
 
Гондурас
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,093.78
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,770
Читатели: 33
Цитата: Luddit от 27.10.2025 20:58:53C другой стороны, кто мешает норвегам делать вид, будто они в теме и их разведка что-то может?
Вид им мешают делать т.н. "Средства объективного контроля". Национальные такие. Которые пасут испытательные полигоны фактически 24х7, как мы их, так и они нас. Поэтому и подвели мы "тактический фон" в виде "осенней перестрелки" для маскировки готовящихся испытаний. Норвег просто озвучил зубовный скрежет наты. они-то, похоже, ждали, что мы таки рванем на НЗ и выйдем из моратория на испытания ЯО. Но видно не пришло еще время.
Отредактировано: Сердобольный (АС) - 29 окт 2025 в 10:30
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.

  • +0.43 / 14
    • 14
Сердобольный
 
Гондурас
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,093.78
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,770
Читатели: 33
Цитата: Balamut от 28.10.2025 06:21:29Ну я думаю что буревестник при желании можно засунуть в торпедный аппарат Посейдона если кр с самого начала по задумке имеет такую возможность осталось придумать зачем
Да засунуть-то можно что угодно и куда угодно. Вот только - зачем? При нашей-то территории и его, Буревестника, дальности.
Поставят его на автошасси и определят на службу в КДА (вместо "Рельефа") где-нибудь в эбенях. И будет у нас отличный исполнительный орган у РУК: хочешь - наземную компоненту СПРН у противника выноси в тихаря, хочешь - цели доразведывай после МРЯУ и добивай из района выжидания (тот самый "второй/третий ББ"), причем не в обязаловку на все цели, как при привычном наборе средств доставки МБР/БРПЛ/ДА, а "зряче", где первого ББ не хватило. В условиях договорных ограничений по количеству ББ - самое оно, кмк.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.

  • +0.59 / 15
    • 15
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,984.39
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,794
Читатели: 8
Цитата: Krang от 27.10.2025 22:31:18Абсолютно согласен, не пахнет там сверхзвуком. Картинки с ТТХ - скорее всего высасывания эхспердов вроде Шурыгина или фантазии журнаглистов.
Ну, или она способна на сверхзвук на последнем этапе, когда о сохранности корпуса и крылышек думать не надо. Может и бустер на 'традиционном' топливе присутствует для финального разгона. Не отдельная рокето, как Нале, предположил. Просто, самоуничтожительное ускорение того что есть, один хрен ща бахнет и испариццо) Но тогда, это не стали бы показывать в ТТХ, зная наших. Скрыли бы такие возможности. Потому как они ОЧЕНЬ сильно влияют на набор сил противодействия.
Было сообщение, что ракета пролетела 14к километров за 15 часов, совершая на маршруте серию маневров. Если и не сверхзвук, то хороший и очень длительный трансзвук. 

Для М~0.9 - 1.1 не нужны супервылизанные формы и офигенно стреловидное крыло.. особенно, когда нет проблем с повышенным расходом топлива
Отредактировано: rommel.lst - 28 окт 2025 в 11:14
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..

  • +0.05 / 3
    • 3
Горец
 
Слушатель
Карма: +369.92
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 5,547
Читатели: 0
Цитата: ВТБ! от 28.10.2025 09:22:34Где почитать про аварии на незапущенных реакторах?
Насколько серьёзные последствия?
Можно хотя бы про К-431 почитать, да и в Нёноксе не настолько давно все было чтобы совсем память отшибло. 
Цитата: Resident1 от 28.10.2025 00:18:27Мой папа кроме 15-и перегрузок за 25 лет провел в отсеке на реакторе(А/Д Арктика и Таймыр)в общей сложности... хрен знает сколько. Вышел на пенсию в 60 и спал спокойно ещё 27 лет.
А первый реактор "Ленина" пришлось вырезать и затопить. Опыт он такой, разный бывает Незнающий
Отредактировано: Горец (АС) - 29 окт 2025 в 12:00

  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 13, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 4, Ботов: 9
×

Подписка на ветку

В избранном у 67 пользователей

Календарь