РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Сердобольный от 28.10.2025 10:15:19Вид им мешают делать т.н. "Средства объективного контроля". Национальные такие. Которые пасут испытательные полигоны фактически 24х7, как мы их, так и они нас. Поэтому и подвели мы "тактический фон" в виде "осенней перестрелки" для маскировки готовящихся испытаний. Норвег просто озвучил зубовный скрежет наты. они-то, похоже, ждали, что мы таки рванем на НЗ и выйдем из моратория на испытания ЯО. Но видно не пришло еще время.

• +0.00 / 0

Цитата: rommel.lst от 28.10.2025 11:12:48Для М~0.9 - 1.1 не нужны супервылизанные формы и офигенно стреловидное крыло.. особенно, когда нет проблем с повышенным расходом топлива

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 28.10.2025 11:51:20ИМХО, если ставится задача барражирующего разведчика, высматривающего, как прошёл первый удар, то никакого 0,9. Строго сверхзвук, чтобы на земле никто ушами не прочухал "а что это там летит".

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 28.10.2025 11:59:09Ну придет этот звук на несколько секунд позже? Что это изменит? Да и бухать его будут не звукоулавливателями, а радарами.

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 28.10.2025 13:04:53Суть в том, чтобы звук пришел, когда елда уже пролетела и поздно что-то прятать или палить в небо из ПЗРК.

Цитата: Luddit от 28.10.2025 13:04:53
А рабочий радар после ядерного удара еще надо найти. А найдя, об этом надо доложить, а не соваться к нему. Но, если будет команда - можно сунуться и бахнуть.

• +0.00 / 0

Цитата: Горец от 28.10.2025 11:46:54Можно хотя бы про К-431 почитать, да и в Нёноксе не настолько давно все было чтобы совсем память отшибло. 
...................

• +0.25 / 6
• • 6

Цитата: НАлЕ от 28.10.2025 13:09:42ПЗРК как раз очень любят стрельбу "в угон"

• +0.00 / 0

Цитата: rommel.lst от 28.10.2025 11:12:48...

Для М~0.9 - 1.1 не нужны супервылизанные формы и офигенно стреловидное крыло.. особенно, когда нет проблем с повышенным расходом топлива

• +0.08 / 1
• • 1

Цитата: rommel.lst от 28.10.2025 11:12:48Было сообщение, что ракета пролетела 14к километров за 15 часов, совершая на маршруте серию маневров. Если и не сверхзвук, то хороший и очень длительный трансзвук. 

Для М~0.9 - 1.1 не нужны супервылизанные формы и офигенно стреловидное крыло.. особенно, когда нет проблем с повышенным расходом топлива

• +0.00 / 0

Цитата: Kirill62 от 28.10.2025 09:22:43А почему бы не показать нос не Буревестника, а совсем другого изделия? Откуда мы знаем, что показали именно "Буревестник". Кстати, на известном фото, там показали большой цех и несколько экземпляров каких-то  крылатых ракет судя по "носу".

• +0.00 / 0

Цитата: Krang от 28.10.2025 14:28:3614 т км за 15 часов - это никак не сверхзвук, извините🤷🏼‍♂️

• +0.00 / 0

Цитата: Krang от 28.10.2025 14:28:3614 т км за 15 часов - это никак не сверхзвук, извините🤷🏼‍♂️

• +0.00 / 2
• • 2

Цитата: Kirill62 от 28.10.2025 15:00:59Мы не можем знать минимальные и максимальные скорости изделия в ходе испытаний. Мы вообще не знаем конструкцию двигателя, нам известно только. что есть ядерная энергетическая установка.

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 28.10.2025 15:05:45А вот кстати - есть ли крылья? Или можно так, не жалея топлива?

• +0.00 / 0

Цитата: Гидравлик от 28.10.2025 15:25:59А кто знает ресурс непрерывной работы двигателя? Рабочее тело - воздух...вот интересно, насколько плотность воздуха на разных высотах влияет на КПД установки и скорость...

• +0.12 / 4
• • 4

Цитата: DMAN от 28.10.2025 16:05:54Приведенная картинка даст некое понимание зависимости скорости и высоты
полета для МиГ-25РБ

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 28.10.2025 13:09:42ПЗРК как раз очень любят стрельбу "в угон"

• +0.00 / 0

Цитата: Сердобольный от 28.10.2025 10:31:34Да засунуть-то можно что угодно и куда угодно. Вот только - зачем? При нашей-то территории и его, Буревестника, дальности.
Поставят его на автошасси и определят на службу в КДА (вместо "Рельефа") где-нибудь в эбенях. И будет у нас отличный исполнительный орган у РУК: хочешь - наземную компоненту СПРН у противника выноси в тихаря, хочешь - цели доразведывай после МРЯУ и добивай из района выжидания (тот самый "второй/третий ББ"), причем не в обязаловку на все цели, как при привычном наборе средств доставки МБР/БРПЛ/ДА, а "зряче", где первого ББ не хватило. В условиях договорных ограничений по количеству ББ - самое оно, кмк.

• +0.24 / 4
• • 4

Цитата: сапёрный танк от 28.10.2025 13:32:51Так у неё реактор таки работал. И довольно много. А Вам про реактор который ни секунды не работал. В котором реакция не начиналась.

• +0.00 / 1
• • 1

Цитата: Горец от 28.10.2025 19:38:37У меня некое подозрение, что даже неработающий ректор заполнен совсем не гречкой. 
Что касается "Буревестника" и "Посейдона", еще во время самого первого обращения ВВП с раскрытием некоторых деталей он сказал, что главным прорывом стала разработка реактора, который в невиданный ранее короткий промежуток времени выходит на максимальную мощность.
Но выходит ли он на нее из абсолютно холодного состояния или все-таки постоянная готовность подразумевает его долговременную работу на каком-то значительно более низком уровне мощности - это осталось за скобками.

• +0.30 / 11
• • 11