1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Поделиться в социальных сетях:
SergeVP
 
Россия
Тверь
43 года
Слушатель
Карма: +21.54
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 731
Читатели: 2
Ну насколько я помню до испытаний ядреный воздушно реактивный движок довели только пиндосы. Что то вроде слам назывался емнип. Интересно это что то похожее или нет? Или что то вроде килопавера - https://geektimes.ru/post/289221/

РД-0410 (Индекс ГРАУ11Б91, известен также как «Иргит» и «ИР-100»)
Легко же ищется по поиску.
+0.62 / 13
АС / АУ
Прерыватель
 
Слушатель
Карма: +429.98
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 2,373
Читатели: 1
гм.. как раз на КР можно ставить фонящее в рабочем режиме. После пуска она может фонить от всей своей крылатой души. А уж когда долетит...  тут отфонится по взрослому. в компенсацию за сдерживание во время хранения Улыбающийся

Осенью были сообщения по поводу повышенного фона изотопов каких-то в Европе. Не последствия испытаний часом?
+0.73 / 15
Скрыто
Пурген
 
Слушатель
Карма: +53.84
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 472
Читатели: 0
РД-0410 (Индекс ГРАУ11Б91, известен также как «Иргит» и «ИР-100»)
Легко же ищется по поиску.

Про этот я читал. Но мы говорили сейчас про прямоточный воздушно реактивный движок - ибо на кр. Но мысль интересная - вы думаете отсюда вырос?
+0.32 / 4
АС / АУ
Balamut
 
Россия
Новосибирск
Слушатель
Карма: +113.40
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,078
Читатели: 0
Интересно про малогабаритный ядреный дрыгатель. Для космоса его можно использовать?

думаю реактора там нет что то типа ритэга и электродвигатель
+0.14 / 13
Скрыто
Bastogne
 
Слушатель
Карма: +20.06
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 690
Читатели: 0
Только что главком попросил показать видео запуска Сармата!

Справедливости ради - по сармату показали именно бросковые испытания, полёт уже - мультик.
.
+0.50 / 10
АС / АУ
SergeVP
 
Россия
Тверь
43 года
Слушатель
Карма: +21.54
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 731
Читатели: 2
Про этот я читал. Но мы говорили сейчас про прямоточный воздушно реактивный движок - ибо на кр. Но мысль интересная - вы думаете отсюда вырос?

Вряд ли хоть что то выросло из тех технологий - сейчас новые  материалы. От того что в железе самой ракеты до выбора топлива для реактора. Слишком далеко вперед ушли за это время.
Отредактировано: SergeVP - 01 марта 2018 20:00:26
+0.35 / 6
Скрыто
k3sv
 
Россия
21 год
Слушатель
Карма: +167.81
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 3,988
Читатели: 0
ну вот, осталось только анонсировать по настоящему эффективное ПРО
и кому то тогда сильно поплохеет Улыбающийся
+0.81 / 17
Скрыто
Luddit
 
Слушатель
Карма: +398.09
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 9,521
Читатели: 2
Маловысотная КР с ядерной энергетической установкой. Дальность - неограниченная.

Вот интересно - если на испытаниях она обернется вокруг шарика и упадет в 100 км от места старта - в ограничения по ДРСМД она впишется?
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+1.72 / 49
АС / АУ
Игорь_
 
Россия
Санкт-Петербург
21 год
Слушатель
Карма: +16.20
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,235
Читатели: 0
Та же мысль посетила, но несколько в обратном направлении - то что заявлялось как разработка ядерной силовой установки для орбитального буксира - случаем не ответвление от данной технологической базы.
И более интересный вопрос - что ж там за реактор ?  На КР не поставишь ничего обычного - иначе фонить будет после первого же полета так, что только в бассейн на выдержку. Так ведь ?  Что ж там за такой интересный реактор , что без тяжелой защиты фона не дает ?

Когда такая штука летит то поздно думать об экологии)))
+0.96 / 22
Скрыто
XOID
 
Россия
Слушатель
Карма: +252.29
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 3,525
Читатели: 0
+2.47 / 60
Скрыто
Danila96
 
Израиль
село Хайфа
Слушатель
Карма: +950.22
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 8,489
Читатели: 0

....

Дискуссия   117 2
Все думаю по ракете с ядреным движком.
.
Почему исключаем сверхзвук?
Именно сверх, а не гиперзвук.
.
ЕМНИП, мощность для движения на скорости ~1,2М, потребна приблизительно такая же как и на скоростях 0,8-0,9М.
Проблема в преодолении именно границы звука, так называемого "горба".
То есть преодолеваем сверхзвук и чапаем (насколько вообще это можно применить к сверхзвуку) вокруг шарика до пункта назначения.
.
Вопрос только в нагреве ракеты на скорости 1,2М.
Насколько она высока, и можно ли ей пренебречь.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+0.50 / 9
АС / АУ
перегрев
 
54 года
Практикант
Карма: +960.09
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,556
Читатели: 28
Надеюсь теперь все вопросы относительно массы и габаритов Сармата окончательно развеяны? Так для справки, массогабаритные характеристики Сармата ещё несколько лет назад были точно вычислены уважаемым НАлЕ исключительно из анализа объективных ограничений промышленного потенциала России.Улыбающийся
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+2.87 / 69
АС / АУ
Gunya
 
СССР
Слушатель
Карма: +154.12
Регистрация: 27.03.2014
Сообщений: 250
Читатели: 65

Сармат

Дискуссия   1.513 11
"Ограничений по дальности, практически, нет." (С)
Т.е. +40000км.? Интересно, это с любым БО? Или с моноблоком? Или с Авангардом?Непонимающий
Вопросов больше, чем до выступления ВерховногоУлыбающийся Думаю, что в Пентагоне настают удивительные дниУлыбающийся
Высказываю только личное мнение. Доказательств не предоставляю. В споры (если трезв) не вступаю. На ЛС отвечаю "через пень колоду".
ERGO: Редиска!
+1.87 / 36
Скрыто
Gunya
 
СССР
Слушатель
Карма: +154.12
Регистрация: 27.03.2014
Сообщений: 250
Читатели: 65
Там от шампанского сейчас канонада стоит, как под Дамаском Веселый Это ж сколько можно денег выбить по случаю таких пугалок.

Вы имеете ввиду, что освоение финансов осталось единственной задачей армии США? О какой-то там обороноспособности страны забыто в принципе?Подмигивающий
Высказываю только личное мнение. Доказательств не предоставляю. В споры (если трезв) не вступаю. На ЛС отвечаю "через пень колоду".
ERGO: Редиска!
+1.60 / 36
Скрыто
Senya
 
Россия
52 года
Практикант
Карма: +3,054.02
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 21,255
Читатели: 38

Глобальный Модератор
"Ограничений по дальности, практически, нет." (С)
Т.е. +40000км.?

Зачем? ~20000-30000
Интересно, это с любым БО? Или с моноблоком? Или с Авангардом?Непонимающий

Думаю не с любым. В сочетании с "количество и мощность боевых блоков – больше, чем у «Воеводы»" - "чудес в наше время не бывает"(с) галицкий князь Владимирко, 12 век.
Отредактировано: Senya - 01 марта 2018 17:39:45
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+0.87 / 18
АС / АУ
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Профессионал
Карма: +9,582.58
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 15,817
Читатели: 33
Там от шампанского сейчас канонада стоит, как под Дамаском Веселый Это ж сколько можно денег выбить по случаю таких пугалок.

      Не-а! Там пугалки-то были виртуальные. Под которые бабло выбивать легко и приятно, потому как результат не особо-то требовался. А теперь им надо реальные проекты реально двигать. А где взять столько фон Браунов и Сикорских? А ежели ещё и сроки жёсткие поставят? Не-е-е-ет, только в отставку.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+1.86 / 53
АС / АУ
bca
 
57 лет
Слушатель
Карма: +247.99
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 1,963
Читатели: 3
Подходит к концу очередной год. Кратко о некоторых итогах.

...................................................

Думаю, многое уже совпало и сбылось, точнее, рассекретилось.

Накатил пару бокалов домашнего вина...К 23-ему был бы лучший подарок!
+1.40 / 29
Скрыто
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +249.26
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,776
Читатели: 5

Хороший пост. Хорошая идея. Поставил плюс.  Но не назовут.
Может "Страж демократии"?
Это более логично и может прокатить.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.61 / 18
Скрыто
Lentz
 
Россия
Воронеж
Слушатель
Карма: +158.13
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 5,634
Читатели: 0
Хороший пост. Хорошая идея. Поставил плюс.  Но не назовут.
Может "Страж демократии"?
Это более логично и может прокатить.

Не, именно демократия. Типа, как лозунг в ракетной части: "Наша цель - коммунизм".
Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
+0.58 / 10
Скрыто
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +249.26
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,776
Читатели: 5
"Ограничений по дальности, практически, нет." (С)
Т.е. +40000км.? Интересно, это с любым БО? Или с моноблоком? Или с Авангардом?Непонимающий
Вопросов больше, чем до выступления ВерховногоУлыбающийся Думаю, что в Пентагоне настают удивительные дниУлыбающийся

Мои знания географии планеты Земля говорят, что для попадания "в любую точку" достаточно 20 000+ км. Для попадания в любую точку "через южный полюс (условно)" достаточно 30000км -35000 км, но 40000 км, конечно, еще лучше, но, наверное, облегченная БЧ тут более вероятна.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.66 / 13
Скрыто