РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9.8 M 4.9 K 27.5 K
 

Чат за Сегодня

  DmasiK
06 апр 2013
  • Удалено
  • +0.00 / 0
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,431.41
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,247
Читатели: 23
Дискуссия: Тред №551211
Цитата: DmasiK от 06.04.2013 09:31:18
я писал что то про минометный старт?  ???


Вы ответили на мой пост, в котором я отвечал на пост про минометный старт.Улыбающийся

PS. А откуда дровишки насчет растрескиванмя твердого топлива на Ж61? Да и на МХ тоже?  ???
Отредактировано: НАлЕ - 06 апр 2013 в 09:57

  • +0.00 / 0
  DmasiK
06 апр 2013
  • Удалено
  • +0.00 / 0
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,431.41
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,247
Читатели: 23
Дискуссия: Тред №551211
Цитата: DmasiK от 06.04.2013 14:44:39
это я в продолжение темы говорилУлыбающийся

И как-то не в тему получилось. Мы говорили о минометном старте Фоме, а Вы - о растрескивании твердого топлива Ереме.  Улыбающийся
Цитатаофицеры говорили

Какие офицеры? Откуда?
Цитатапрочитал где то интернетах в комментах об этом говорит один человек http://www.popmech.r…rotvortsa/
но я об этом читал из другого источника


А-а-а ... Ну тогда ладно ... Там пЭрл на пЭрле сидит и пЭрлом погоняет Это очень серьезный источник.  :D  ::)
Отредактировано: НАлЕ - 06 апр 2013 в 19:38

  • +0.00 / 0
  DmasiK
06 апр 2013
  • Удалено
  • +0.00 / 0
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,431.41
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,247
Читатели: 23
Дискуссия: Тред №551211
Цитата: DmasiK от 06.04.2013 20:01:56
из группы испытаний и регламента, БХП 1328.

И как они могли об этом знать?
Они что, разбирали ракету?  Или хотя бы вытаскивали ее из ТПК ?:o

  • +0.35 / 1
    • 1
  DmasiK
06 апр 2013
  • Удалено
  • +0.04 / 1
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,431.41
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,247
Читатели: 23
Дискуссия: Тред №551211
Цитата: DmasiK от 06.04.2013 20:22:57
ракету не разбирали

Я и не сомневался.
Цитатаесстественно вытаскивали, и довольно таки частоПодмигивающий. только при мне 18 вытащилиПоказывает язык

Понимаю, что Вы шутите, но тогда как можно было говорить о том, что зафиксировано "расслоение топлива ..."?

Да и еще пара-тройка  примечаний:
1. Ракета 15Ж61 обслуживалась по безрегламентной схеме (кроме БО разумеется). Офицеры из "группы испытаний и регламента" могли судить о состоянии  маршевых ступеней ракеты только по результатам электропроверок, которые никогда ничего не могли сказать о состоянии топлива в движках (потому как под это и не заточены).
2. Ракеты 15Ж61 в составе БЖРК 15П961 вполне себе выслужили срок,  в полтора раза превосходящий гарантийный ...
3. Ровесник Молодцов - это Тополь-без-М, к тому же снаряжение движков 1-й и 2-й ступеней проводилось там же, где и 60-х ракет, в Павлограде (насколько знаю, третьи ступени снаряжались тоже в одном месте). Тополя успешно служат вот уже 25 лет. Какие расслоения нафиг?  ???

  • +0.35 / 1
    • 1
  DmasiK
06 апр 2013
  • Удалено
  • +0.00 / 0
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,431.41
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,247
Читатели: 23
Дискуссия: Тред №551211
Цитата: DmasiK от 06.04.2013 20:56:54
я за что купил за то и продаю. откеда я знаю такие тонкости,мы академиев Петра Великого не заканчивали,в КБ Южное не раболи-с.
Твердое топливо аналогичное что и в Тополях без М?

Нюансы возможны (даже в 60-я и 61-я ракеты в кой  каких ступенях имеют различные марки топлива), но в целом и 60-е. и Тополя разрабатывались производились практически одновременно и снаряжались на одних и тех же заводах.


Цитата в 3й ступени  гептил.

Ой!
Вы наверное имели ввиду ступень разведения? Дык, это четвертая ступень, а на Тополях и там стоят РДТТ (насколько мне известно).

PS. Если мы говорим о топливе, то нельзя говорить "гептил". Гептил - это только горючее, ему еще "амил" окислитель нужен.
Топливо - это гептил + амил горючеее + окислитель .
Уж извините за прописные истыны.  ::)

  • +0.35 / 1
    • 1
  DmasiK
06 апр 2013
  • Удалено
  • +0.00 / 0
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,431.41
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,247
Читатели: 23
Дискуссия: Тред №551211
Цитата: DmasiK от 06.04.2013 21:11:44
не амил а тетраоксид диазота. уж извините за прописные истиныВеселый но ведь они знали информацию по гептилу и амилу(там же постоянно поддерживается ряд параметров влажность,температура),почему же они тогда не владели информацией по "пороху" ???


1. Вы сами первые написали "гептил", поэтому я и продолжил в этой "парадигме", говоря не о паре "АТ + НДМГ", а о паре "гептил + амил" (что не отменяет того. что Вы весьма безграмотно заговорили о Гептиле, когда мы говорили о топливе (а не о горючем).
2. Потому что, заправка ступени разведения для этих ракет - это процесс, прописанный в ЭД, производится в войсках, поэтому и надо "владеть". По пороху им владеть не надо, потому как в ЭД на эту тему ничего нет.

  • +0.46 / 3
    • 3
Сейчас на странице: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1