РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9.8 M 4.9 K 27.5 K
 

Чат за Сегодня


сапёрный танк
 
Россия
63 года
Профессионал
Карма: +13,593.57
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,385
Читатели: 49
Цитата: Fomor.Perm от 12.12.2018 06:44:26https://bmpd.livejournal.com/3306574.html
ткните пальцем в штангу. Вижу наглухо заклепаный нос, штангу не вижу

       В отличии от Ту-22М2, у Ту-22М3М штанга убирается.

  • +0.69 / 9
    • 9
Горец
 
Слушатель
Карма: +365.22
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 5,488
Читатели: 0
Цитата: Салон62 от 11.12.2018 17:49:09Вот этого не надо было говорить. Кто это сказал? А? Верно...Наши пиндосские "партнёры"...Не повторяйте за ними ихние пропагандонские речёвки...

Можно, конечно, считать РТ и главу комиссии по финансам Национальной ассамблеи страны американскими пропагандистами. Ведь ЦБ страны статистику по инфляции уже не публикует. Наверное все хорошоУлыбающийся

  • -0.44 / 3
    • 3
  • Скрыто
Fomor.Perm
 
СССР
Пермь
46 лет
Слушатель
Карма: +151.63
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 1,432
Читатели: 0
Цитата: mse от 12.12.2018 10:46:48Ну, пока не полетит в ответ.

как говорит один мой знакомый "ума нет - считай, калека"
Цитата: mse от 12.12.2018 10:46:48Ну а смысл возить "столько-же", если можно чуть покрутить отвёрткой и возить меньше?

зато можно забросить больше!
Цитата: сапёрный танк от 12.12.2018 11:20:48В отличии от Ту-22М2, у Ту-22М3М штанга убирается.

дык она и у Ту-160. Но нос там гладкий. Впрочем, он больше, может просто не влезло и вышла вот эта нашлепка

  • +0.00 / 0
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,740.58
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,258
Читатели: 6
Цитата: Fomor.Perm от 12.12.2018 12:20:39дык она и у Ту-160. Но нос там гладкий. Впрочем, он больше, может просто
не влезло и вышла вот эта нашлепка

Нашлепка носит сугубо демонстрационный характер. Что бы все все сразу
поняли и догадками не страдали. Нос у Ту-22М3М вполне себе большой
туда все влезет как надо, в том числе штанга размерности Ту-160. Да и огромная
елда сейчас не нужна. Заправятся Ту-22М3М будет с того же УПАЗ и конуса,
как и Су-34, Су-35С, Су-57. А там все влазит на гораздо меньшие носы.

  • +0.16 / 7
    • 7
  • Скрыто
Technocratus
 
Россия
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Ув. anik постил:


Так вот, на вечер 04.07 действовали те же предупреждения, что для Тополя-Э выдаются:
Скрытый текст


Тоже первая ступень, в тот раз - не сразу и с сильным отклонением от тректории
Отредактировано: Technocratus - 12 дек 2018 в 13:12

  • +0.16 / 7
    • 7
mse
 
Специалист
Карма: +6,810.00
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,873
Читатели: 15
Цитата: Fomor.Perm от 12.12.2018 12:20:39зато можно забросить больше!

Зачем? В багажнике Искандера, два рога, как положено. Вот и пусть пуляет. Быстро и точно. Зачем квадратно-гнездовым? Ну, если провёрнутый фаршбесхозный плутонь вернут в первоначальное состояние, тогда да, можно делать повозки с тремя-четырьмя головами. А так, сплошные плюсы, машинка маленькая, а рокето злая.

  • +0.12 / 7
    • 7
  • Скрыто
Byn Cros
 
Россия
25 лет
Слушатель
Карма: +66.52
Регистрация: 07.08.2011
Сообщений: 241
Читатели: 1
Цитата: Fomor.Perm от 12.12.2018 09:01:30я так все это и понял. Но прямо сейчас штанг не видать.
Давайте лучше подумаем из чего наш военпром будет делать БРСД

Она уже сделана и испытания прошла. Рубежом зовется)

  • +0.05 / 2
    • 2
sergo78
 
Россия
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Цитата: Byn Cros от 12.12.2018 14:44:09Она уже сделана и испытания прошла. Рубежом зовется)

Так она ведь прошла как МБР... 6000 кажись или около того.
P.S. Вот бы кто из спецов объяснил как ее юридически и технически переклассифицировать - насколько кардинально нужно что-то менять? Ну как пример то, что предлагал Блекшарк - поставить более тяжелую голову  в виде уменьшенного Авангарда и испытать на 5000. Будет это новой ракетой или все же нет? Если нет - то какие еще варианты?
Отредактировано: sergo78 - 13 дек 2018 в 15:30

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,740.58
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,258
Читатели: 6
Цитата: sergo78 от 12.12.2018 15:13:48Так она ведь прошла как МБР... 6000 кажись или около того.

Скрытый текст
Тут надо понимать, что мы хотим получить на выходе, в сухом остатке так сказать.
МБР Рубеж это почти БРСД, с разницей по дальности менее 10%. Но наипать
амеров, это хорошо, но не достаточно. Надо понять какого типа ракетный
комплекс мы хотим иметь, с какой дальностью, с какой нагрузкой, какой
размерности. Будем ли мы его укладывать в договорные ограничения ДРСМД
и СНВ-3. Рубеж, это вроде как трехступенчатая ракета и во общем то КМК
переразмеренная относительно оптимала. КМК тут лучше подойдет двух
ступенчатая ракета с РГЧ в 3-4 ББ мощностью 150-200 кт и размещаемая
на АПУ с четырьмя осями и с дальностью порядка 4000 км.. Это и меньшие
габариты и лучшая мобильность и меньшая требовательность к дорогам
и мостам чем у Рубежа. Ею есть смысл заниматься в случае если ДРСМД
похерен или готовится к этому.
Отредактировано: DMAN - 12 дек 2018 в 15:39

  • +0.17 / 7
    • 7
Мимопроходил
 
Слушатель
Карма: +103.96
Регистрация: 02.08.2017
Сообщений: 348
Читатели: 0
Вопрос - а чем ТУ-22М3 после переделки в стратеги пулять-то будет ? Ну окромя "Кинжала" конечно .

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
sergo78
 
Россия
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 12.12.2018 15:35:31Тут надо понимать, что мы хотим получить на выходе, в сухом остатке так сказать.
МБР Рубеж это почти БРСД, с разницей по дальности менее 10%. Но наипать
амеров, это хорошо, но не достаточно. Надо понять какого типа ракетный
комплекс мы хотим иметь, с какой дальностью, с какой нагрузкой, какой
размерности. Будем ли мы его укладывать в договорные ограничения ДРСМД
и СНВ-3. Рубеж, это вроде как трехступенчатая ракета и во общем то КМК
переразмеренная относительно оптимала. КМК тут лучше подойдет двух
ступенчатая ракета с РГЧ в 3-4 ББ мощностью 150-200 кт и размещаемая
на АПУ с четырьмя осями и с дальностью порядка 4000 км.. Это и меньшие
габариты и лучшая мобильность и меньшая требовательность к дорогам
и мостам чем у Рубежа. Ею есть смысл заниматься в случае если ДРСМД
похерен или готовится к этому.

Согласен с вами, но есть еще пару моментов - не помешает в случае разрыва ДРСМД и ракета МД, но здесь проще - можно Искандер подтянуть. Ну и ракета с дальностью 5-6 тыс тоже имеет свой смысл (когда 4000 мало, а полноценная МБР много). Но тут делема - или развивать три ракеты или две, но тогда какую выбрать 5-6000 или вашу на 4000? У меня нет четкого мнения. Посмотрим, что выберет МО.

  • -0.11 / 2
    • 2
  • Скрыто
bca
 
61 год
Слушатель
Карма: +326.94
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 2,714
Читатели: 3
Цитата: Dimasik от 12.12.2018 06:58:37Пипетка так должна ввглядеть вроде


Такая "пипетка", емнип, использовалась на Ту-22, который отличается от Ту-22М, как корова от породистого жеребца. ЧЁ полную фотку не привел...?!Улыбающийся
Отредактировано: bca - 12 дек 2018 в 15:54

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
Byn Cros
 
Россия
25 лет
Слушатель
Карма: +66.52
Регистрация: 07.08.2011
Сообщений: 241
Читатели: 1
Цитата: sergo78 от 12.12.2018 15:13:48Так она ведь прошла как МБР... 6000 кажись или около того.

Умышленный формализм же, чтобы у "партнеров" меньше зуда было, но с тем учетом,что ДРСМД, да и СНВ-3, скоро почат в бозе, то какая к черту разница... Будет острая необходимость, Рубеж развернут.
Отредактировано: Byn Cros - 13 дек 2018 в 04:15

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
sergo78
 
Россия
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Цитата: Byn Cros от 12.12.2018 15:57:11Умышленный формализм же, чтобы у "партнеров" меньше зуда было, но с тем учетом,что ДРСМД, да и СНВ-3, скоро почат в бозе, то какая к черту разница... Будет острая необходимость, Рубеж развернут.

Это если с обоих договоров выйдут - тогда да, а если только из ДРСМД, то тогда как?

  • +0.04 / 2
    • 2
  • Скрыто
Foxhound
 
СССР
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +759.48
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 14,089
Читатели: 7
Цитата: sergo78 от 12.12.2018 16:03:29Это если с обоих договоров выйдут - тогда да, а если только из ДРСМД, то тогда как?

Тогда вместо Рубежа будет Граница.

  • +0.05 / 2
    • 2
sergo78
 
Россия
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 12.12.2018 16:17:52Тогда вместо Рубежа будет Граница.

Вот... она и интересуетУлыбающийся

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
  Senya
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Андрей  Ка
 
Россия
Новосибирск
54 года
Слушатель
Карма: +81.11
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: sergo78 от 12.12.2018 15:43:14Согласен с вами, но есть еще пару моментов - не помешает в случае разрыва ДРСМД и ракета МД, но здесь проще - можно Искандер подтянуть.

Или дефорсировать Ярс Тополь на одну ступеньУнификация и цена.
Отредактировано: Андрей Ка - 12 дек 2018 в 16:38

  • +0.03 / 4
    • 3
    • 1
Салон62
 
Россия
Воронеж
61 год
Практикант
Карма: +5,392.73
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 24,420
Читатели: 8
Цитата: Сердобольный от 12.12.2018 07:15:37https://aviation21.ru/tu-22m3m-eshhyo-odna-dlinnaya-ruka-rossii/

    Нет там штанги дозаправки.

  • -0.03 / 2
    • 2
  • Скрыто
Салон62
 
Россия
Воронеж
61 год
Практикант
Карма: +5,392.73
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 24,420
Читатели: 8
Цитата: Сердобольный от 12.12.2018 07:56:56ТочноВеселый
А это - кочегары:
Скрытый текст
Скрытый текст

    Вам судить, бывают ли ТПК 100 метров высотойСмеющийся:


    И с огоньками наверху, которые горят после пуска:




Отредактировано: Салон62 - 13 дек 2018 в 06:30

  • +0.03 / 8
    • 3
    • 5
  • Скрыто
Сейчас на странице: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1