ЦитатаВзрыв над Москвой 100-мегатонной (в тротиловом эквиваленте) термоядерной бомбы может привести к поражению северо-восточной части региона, а также почти всей Ярославской области. Соответствующий пример моделирования, выполненного в симуляторе NukeMap, показало американское издание We Are The Mighty. ...
Цитата: pkb от 06.05.2020 17:01:181. Лень было считать - грубо прикинул - согласно Вики Протон на НОО выводит 23,7 тон. 2. МБР первая космическая и близко не нужна.
1. Напрасно. 2. Заблуждаетесь. Даже без учета потерь на аэродинамическое сопротивление для полета в пиндосию на дальность в 12000км нужно набрать скорость в конце АУТ в 7500м/с, а это 94,8% от первой космической скорости. Так, что забрасываемая масса где то 25-30тонн, и все.
Осанкин, если вы не идиот, то вы конечно знаете сколько будет весить такой боеприпас? Тогда два вопроса: 1) Чем его доставлять? 2) Нахрен постить чушь?
Цитата: oleg27 от 07.05.2020 08:11:39Осанкин, если вы не идиот, то вы конечно знаете сколько будет весить такой боеприпас? Тогда два вопроса: 1) Чем его доставлять? 2) Нахрен постить чушь?
Зачем столько патетики? Осанкин точно не идиот и он точно знает, что 100Мт в 1961 году весили 26,5тонны. По факту заменили 238U на свинец или вольфрам энерговыделение снизилось примерно в два раза. масса сильно не изменилась. Вики брешет:
ЦитатаАН602 имела трёхступенчатую конструкцию: ядерный заряд первой ступени (расчётный вклад в мощность взрыва — 1,5 мегатонны) запускал термоядерную реакцию во второй ступени (вклад в мощность взрыва — 50 мегатонн), а она, в свою очередь, инициировала ядерную «реакцию Джекила-Хайда» (деление ядер в блоках урана-238 под действием быстрых нейтронов, образующихся в результате реакции термоядерного синтеза) в третьей ступени (ещё 50 мегатонн мощности), так что общая расчётная мощность АН602 составляла 101,5 мегатонны[18].
Испытание полного, 100 Мт варианта бомбы было отвергнуто по причине чрезвычайно высокого уровня радиоактивного загрязнения, которое она должна была вызвать[19]. А. Д. Сахаров предложил использовать во вторичном модуле бомбы ядерно-пассивный материал вместо U238, что снизило мощность до 50 Мт и помимо снижения количества осколков деления позволило избежать касания огненного шара земной поверхности, что исключило радиоактивное заражение поверхности и поднятие большого количества радиоактивной пыли в атмосферу
Чем доставлять? Так совсем недавно дискутировали. Существующими РКН. Илон Маск наверно для этого Falcon Heavy запилил. Брешут, что 63,8тонн на НОО. Если сильно не набрехал, то парочка зарядов 100мт в одном пуске, как бы просматривается.
А шо не так? Знающие люди утверждают, что в советское время это был вполне кошерный вариант. Почему бы теперь пиндосам и не воспользоваться передовым советским опытом.
И да, для понимания КМК "100Мт на "Москву", это традиционная пиндоская унылая деза. На самом деле там конечно Пекин, Шанхай и далее по списку. Кому предназначалось послание все сразу понял.
ну, чего на ровном месте шуметь? Доставить такой полезный груз из пункта А в пункт Б можно самолётом. Если дело дойдёт до применения таких изделий, то чисто теоретически, при удачном для США стечении обстоятельств, самолёт сможет доставить груз в Москву. Но это же всё теория. Но, ИМХО, глобальной ТЯ войны не будет, а значит и все эти моделирования нужны только для пустой болтовни. Писать уже "экспертам" не о чем, вот "моделируют". .
Цитата: oleg27 от 07.05.2020 10:29:36Только кто будет собирать 100 Мт? Больно дорогой заряд по нынешним временам получается...
Напомню. С 1960 по 1962 год пиндосы серийно произвели 500 штук авиабомб В-41 с энерговыделением в 25Мт и массой по 4,84тонны. Ну времена сейчас другие, но исключать единичное производство изделий в 100Мт я бы категорически не стал. Понятие "дорого" для военных и глобального передела мира очень растяжимое.
Цитата: streezh от 07.05.2020 10:36:00ну, чего на ровном месте шуметь? Доставить такой полезный груз из пункта А в пункт Б можно самолётом. Если дело дойдёт до применения таких изделий, то чисто теоретически, при удачном для США стечении обстоятельств, самолёт сможет доставить груз в Москву. Но это же всё теория. Но, ИМХО, глобальной ТЯ войны не будет, а значит и все эти моделирования нужны только для пустой болтовни. Писать уже "экспертам" не о чем, вот "моделируют". .
Действительно. Кипишь подняли по поводу 100Мт. А моделируй они 10-20Мт - принципиально что-то поменялось? А если 10 блоков Трайдена внутри МКАД они отмоделировали - результат был бы похуже 1 100Мт - там же в кубе расстояния эффективность падает. Единственное, что если какой шибко заглублённый и прочный объект поразить поверхностный взрывом...
Цитата: oleg27 от 07.05.2020 10:29:36Только кто будет собирать 100 Мт? Больно дорогой заряд по нынешним временам получается...
А боеголовка такой мощности у них хоть раз в истории в железе была? На сколько я помню у них мегатонного класса головы появились первее,чем у нас, но по мощности наши их перекрыли с запасом. Соревнование по мощности они с треском проиграли, что стало понятно после взрыва на Новой Земле. Моделировать они могут что угодно, хоть 200 Мт, но вот в реальности скорее всего килотонного класса головы полетят в нерезиновую
Цитата: streezh от 07.05.2020 10:36:00ну, чего на ровном месте шуметь? Доставить такой полезный груз из пункта А в пункт Б можно самолётом. Если дело дойдёт до применения таких изделий, то чисто теоретически, при удачном для США стечении обстоятельств, самолёт сможет доставить груз в Москву. Но это же всё теория. Но, ИМХО, глобальной ТЯ войны не будет, а значит и все эти моделирования нужны только для пустой болтовни. Писать уже "экспертам" не о чем, вот "моделируют". .
Интересная мысль. Я тут немного её развил, выкладываю на критику.
А что если гражданским бортом отправить не 100 мегатонн, а мегатонн 5-10 (нужное подставить). То есть при подлете к Москве, подрыв на нужной высоте и над нужным местом - по любому будет дезорганизация разных спецслужб, и уничтожение высшего рук.состава. То есть своеобразный превентивный удар. Понятно что это не остановит старт наших МБР, но если планируется 3 МВ, то на мой взгляд - вынос руксостава вообще неплохой такой бонус.
Цитата: DMAN от 07.05.2020 10:43:05Напомню. С 1960 по 1962 год пиндосы серийно произвели 500 штук авиабомб В-41 с энерговыделением в 25Мт и массой по 4,84тонны. Ну времена сейчас другие, но исключать единичное производство изделий в 100Мт я бы категорически не стал. Понятие "дорого" для военных и глобального передела мира очень растяжимое.
.......Бля! Они пусть обычный ДубльВ-76 сделают хоть один (или его аналог) до 35 года. А то даже модернизация Б-61 у них хромает.
А что если гражданским бортом отправить не 100 мегатонн, а мегатонн 5-10 (нужное подставить). То есть при подлете к Москве, подрыв на нужной высоте и над нужным местом - по любому будет дезорганизация разных спецслужб, и уничтожение высшего рук.состава. То есть своеобразный превентивный удар. Понятно что это не остановит старт наших МБР, но если планируется 3 МВ, то на мой взгляд - вынос руксостава вообще неплохой такой бонус.
Не хочу никого обидеть, но руксостав необходимый для проведения МРЯУ сидит в заглубленных бункерах наивысшей защиты в режиме 365/24. Против России фигня полная. Для китайся и прочих вполне вариант.
Интересная мысль. Я тут немного её развил, выкладываю на критику.
А что если гражданским бортом отправить не 100 мегатонн, а мегатонн 5-10 (нужное подставить). То есть при подлете к Москве, подрыв на нужной высоте и над нужным местом -
по любому будет дезорганизация разных спецслужб, и уничтожение высшего рук.состава. То есть своеобразный превентивный удар. Понятно что это не остановит старт наших МБР, но если планируется 3 МВ, то на мой взгляд - вынос руксостава вообще неплохой такой бонус.
.......Это как это? Пролёт над Москвой гражданского борта запрещён. А камикадзе в Пиндосии отсутствуют.
Цитата: сапёрный танк от 07.05.2020 11:01:511. .......Бля! Они пусть обычный ДубльВ-76 сделают хоть один (или его аналог) до 35 года. 2. А то даже модернизация Б-61 у них хромает.
1. Модернизацию W76 в W76-1 вполне себе успешно пилят. А их почти 2000 штук. 2. Вполне возможно не самая актуальная тема. Может все усилия брошены на изделие в 100Мт. Возможно уже сваяли, вот теперь хвастаются.
Цитата: DMAN от 07.05.2020 11:11:571. Модернизацию W76 в W76-1 вполне себе успешно пилят. А их почти 2000 штук.
........Вот именно, что пилят. И если все перепилят, то нам только лучше.
Цитата: DMAN от 07.05.2020 11:11:572. Вполне возможно не самая актуальная тема. Может все усилия брошены на изделие в 100Мт. Возможно уже сваяли, вот теперь хвастаются.
........Лишить себя сотни или даже двух зарядов ради одной супербомбы - это полный ППЦ! Им ЯОК, фактически надо с нуля выстраивать. И здесь об этом не раз писалось. Причём с РЕАЛЬНЫМИ официальными цифрами, а не высосаными из не пойми откуда вбросами.
А что если гражданским бортом отправить не 100 мегатонн, а мегатонн 5-10 (нужное подставить). То есть при подлете к Москве, подрыв на нужной высоте и над нужным местом - по любому будет дезорганизация разных спецслужб, и уничтожение высшего рук.состава. То есть своеобразный превентивный удар. Понятно что это не остановит старт наших МБР, но если планируется 3 МВ, то на мой взгляд - вынос руксостава вообще неплохой такой бонус.
Считать варианты можно всякие. Скорее всего варианты начала войны и её развития просчитали и не раз еще в 80-х годах. Возможна ли ситуация, когда после первого или даже второго массированного удара, в р-ны разрушенной ПРО и ПВО прилетит самолёт с бомбой? Чисто теоретически, если предположить, что в США смогли слепить изделие в 100МТ или четыре по 25МТ? Возможна, наверное. Такая авиация должна успевать взлетать. Наши "медведи" и "лебеди" точно взлетят.
Цитата: сапёрный танк от 07.05.2020 11:06:28.......Это как это? Пролёт над Москвой гражданского борта запрещён. А камикадзе в Пиндосии отсутствуют.
Борт технический, безлюдный, замаскированный под обычный гражданский рейс. Типа туристическая группа. А там, при подлете к еропорту - отклониться от курса. Все это прописать в автопилоте. Единственный вопрос (на 10 лет) - как быстро отреагирует система ПВО.
Цитата: Danila96 от 07.05.2020 11:25:35Борт технический, безлюдный, замаскированный под обычный гражданский рейс. Типа туристическая группа. А там, при подлете к еропорту - отклониться от курса. Все это прописать в автопилоте. Единственный вопрос (на 10 лет) - как быстро отреагирует система ПВО.
.......На подлёте ему диспетчер указывает зону ожидания, скажем на 10 минут, и? Вы как собираетесь прописывать в автопилоте такую ситуацию? Обмен с диспетчерами? А зона ЗА пределами Москвы. Ну и диспетчеры ведут гражданские борта всю дорогу, разводят их по коридорам, высотам и курсам, ведут переговоры с экипажами. Не-а, не реально.