РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9.8 M 4.9 K 27.5 K
 

Чат за Сегодня


osankin
 
Слушатель
Карма: +143.40
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,708
Читатели: 5

Бан в разделе до 02.11.2124 19:33
США смоделировали сброс 100-мегатонной термоядерной бомбы на Москву
ЦитатаВзрыв над Москвой 100-мегатонной (в тротиловом эквиваленте) термоядерной бомбы может привести к поражению северо-восточной части региона, а также почти всей Ярославской области. Соответствующий пример моделирования, выполненного в симуляторе NukeMap, показало американское издание We Are The Mighty.
...

  • -0.42 / 13
    • 1
    • 12
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,740.58
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,258
Читатели: 6
Цитата: pkb от 06.05.2020 17:01:181. Лень было считать - грубо прикинул -  согласно Вики Протон на НОО выводит 23,7 тон.
2. МБР первая космическая и близко не нужна.

1. Напрасно.
2. Заблуждаетесь. Даже без учета потерь на аэродинамическое сопротивление
для полета в пиндосию на дальность в 12000км нужно набрать скорость в конце
АУТ в 7500м/с, а это 94,8% от первой космической скорости. Так, что забрасываемая
масса где то 25-30тонн, и все.

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
oleg27
 
Россия
41 год
Практикант
Карма: +2,689.59
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,574
Читатели: 23
Цитата: osankin от 07.05.2020 07:00:40США смоделировали сброс 100-мегатонной термоядерной бомбы на Москву

Осанкин, если вы не идиот, то вы конечно знаете сколько будет весить такой боеприпас? Тогда два вопроса:
 1) Чем его доставлять?
 2) Нахрен постить чушь?
Отредактировано: oleg27 - 07 мая 2020 в 08:12

  • +0.88 / 26
    • 25
    • 1
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,740.58
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,258
Читатели: 6
Цитата: oleg27 от 07.05.2020 08:11:39Осанкин, если вы не идиот, то вы конечно знаете сколько будет весить такой боеприпас?
Тогда два вопроса:
 1) Чем его доставлять?
 2) Нахрен постить чушь?

Зачем столько патетики? Осанкин точно не идиот и он точно знает,
что 100Мт в 1961 году весили 26,5тонны. По факту заменили 238U
на свинец или вольфрам энерговыделение снизилось примерно
в два раза. масса сильно не изменилась.
Вики брешет:
ЦитатаАН602 имела трёхступенчатую конструкцию: ядерный заряд первой ступени (расчётный вклад в мощность взрыва — 1,5 мегатонны) запускал термоядерную реакцию во второй ступени (вклад в мощность взрыва — 50 мегатонн), а она, в свою очередь, инициировала ядерную «реакцию Джекила-Хайда» (деление ядер в блоках урана-238 под действием быстрых нейтронов, образующихся в результате реакции термоядерного синтеза) в третьей ступени (ещё 50 мегатонн мощности), так что общая расчётная мощность АН602 составляла 101,5 мегатонны[18].

Испытание полного, 100 Мт варианта бомбы было отвергнуто по причине чрезвычайно высокого уровня радиоактивного загрязнения, которое она должна была вызвать[19]. А. Д. Сахаров предложил использовать во вторичном модуле бомбы ядерно-пассивный материал вместо U238, что снизило мощность до 50 Мт и помимо снижения количества осколков деления позволило избежать касания огненного шара земной поверхности, что исключило радиоактивное заражение поверхности и поднятие большого количества радиоактивной пыли в атмосферу


Чем доставлять? Так совсем недавно дискутировали. Существующими РКН.
Илон Маск наверно для этого Falcon Heavy запилил. Брешут, что 63,8тонн
на НОО. Если сильно не набрехал, то парочка зарядов 100мт в одном пуске,
как бы просматривается.

  • +0.11 / 8
    • 7
    • 1
  • Скрыто
oleg27
 
Россия
41 год
Практикант
Карма: +2,689.59
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,574
Читатели: 23
Цитата: DMAN от 07.05.2020 08:50:00Чем доставлять? Так совсем недавно дискутировали. Существующими РКН.

Щиииитооооооо?

  • +0.23 / 9
    • 9
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,740.58
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,258
Читатели: 6
Цитата: oleg27 от 07.05.2020 09:42:00Щиииитооооооо?

А шо не так?
Знающие люди утверждают, что в советское время
это был вполне кошерный вариант.
Почему бы теперь пиндосам и не воспользоваться
передовым советским опытом.


И да, для понимания КМК "100Мт на "Москву", это традиционная пиндоская унылая деза.
На самом деле там конечно Пекин, Шанхай и далее по списку. Кому предназначалось
послание все сразу понял.
Отредактировано: DMAN - 08 мая 2020 в 10:00

  • +0.09 / 8
    • 7
    • 1
  • Скрыто
oleg27
 
Россия
41 год
Практикант
Карма: +2,689.59
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,574
Читатели: 23
Цитата: DMAN от 07.05.2020 09:55:55И да, для понимания КМК "100Мт на "Москву", это традиционная пиндоская унылая деза.

 Только кто будет собирать 100 Мт? Больно дорогой заряд по нынешним временам получается...

  • +0.08 / 6
    • 6
streezh
 
Россия
Слушатель
Карма: +3.50
Регистрация: 31.01.2020
Сообщений: 925
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: oleg27 от 07.05.2020 09:42:00Щиииитооооооо?

ну, чего на ровном месте шуметь?
Доставить такой полезный груз из пункта А в пункт Б можно самолётом.
Если дело дойдёт до применения таких изделий, то чисто теоретически, при удачном для США стечении обстоятельств, самолёт  сможет доставить груз в Москву.
Но это же всё теория. Но, ИМХО, глобальной ТЯ войны не будет, а значит и все эти моделирования нужны только для пустой болтовни.
Писать уже "экспертам" не о чем, вот "моделируют". .

  • 0.00 / 3
    • 2
    • 1
  • Скрыто
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,740.58
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,258
Читатели: 6
Цитата: oleg27 от 07.05.2020 10:29:36Только кто будет собирать 100 Мт? Больно дорогой заряд по нынешним временам получается...

Напомню. С 1960 по 1962 год пиндосы серийно произвели 500 штук
авиабомб В-41 с энерговыделением в 25Мт и массой по 4,84тонны.
Ну времена сейчас другие, но исключать единичное производство
изделий в 100Мт я бы категорически не стал.
Понятие "дорого" для военных и глобального передела мира
очень растяжимое.

  • -0.86 / 8
    • 8
  • Скрыто
pkb
 
Россия
Слушатель
Карма: +35.71
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 4,212
Читатели: 3

Бан в разделе до 26.04.2025 17:06
Цитата: streezh от 07.05.2020 10:36:00ну, чего на ровном месте шуметь?
Доставить такой полезный груз из пункта А в пункт Б можно самолётом.
Если дело дойдёт до применения таких изделий, то чисто теоретически, при удачном для США стечении обстоятельств, самолёт  сможет доставить груз в Москву.
Но это же всё теория. Но, ИМХО, глобальной ТЯ войны не будет, а значит и все эти моделирования нужны только для пустой болтовни.
Писать уже "экспертам" не о чем, вот "моделируют". .

Действительно. Кипишь подняли по поводу 100Мт.
А моделируй они 10-20Мт  - принципиально что-то поменялось? 
А если 10 блоков Трайдена внутри МКАД они отмоделировали - результат был бы похуже 1 100Мт - там же в кубе расстояния эффективность падает.  Единственное, что если какой шибко заглублённый и прочный объект поразить поверхностный взрывом...

  • +0.06 / 3
    • 3
аспид
 
Россия
Слушатель
Карма: +259.99
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 1,390
Читатели: 3
Цитата: oleg27 от 07.05.2020 10:29:36Только кто будет собирать 100 Мт? Больно дорогой заряд по нынешним временам получается...

А боеголовка такой мощности у них хоть раз в истории в железе была? На сколько я помню у них мегатонного класса головы появились первее,чем у нас, но по мощности наши их перекрыли с запасом. Соревнование по мощности они с треском проиграли, что стало понятно после взрыва на Новой Земле. Моделировать они могут что угодно, хоть 200 Мт, но вот в реальности скорее всего килотонного класса головы полетят в нерезиновую

  • +0.05 / 3
    • 3
  • Скрыто
Danila96
 
Израиль
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: streezh от 07.05.2020 10:36:00ну, чего на ровном месте шуметь?
Доставить такой полезный груз из пункта А в пункт Б можно самолётом.
Если дело дойдёт до применения таких изделий, то чисто теоретически, при удачном для США стечении обстоятельств, самолёт  сможет доставить груз в Москву.
Но это же всё теория. Но, ИМХО, глобальной ТЯ войны не будет, а значит и все эти моделирования нужны только для пустой болтовни.
Писать уже "экспертам" не о чем, вот "моделируют". .

 
Интересная мысль.
Я тут немного её развил, выкладываю на критику.
 
А что если гражданским бортом отправить не 100 мегатонн, а мегатонн 5-10 (нужное подставить). То есть при подлете к Москве, подрыв на нужной высоте и над нужным местом - по любому будет дезорганизация разных спецслужб, и уничтожение высшего рук.состава. То есть своеобразный превентивный удар.
Понятно что это не остановит старт наших МБР, но если планируется 3 МВ, то на мой взгляд - вынос руксостава вообще неплохой такой бонус.

  • +0.10 / 7
    • 6
    • 1
сапёрный танк
 
Россия
63 года
Профессионал
Карма: +13,593.72
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,385
Читатели: 49
Цитата: DMAN от 07.05.2020 10:43:05Напомню. С 1960 по 1962 год пиндосы серийно произвели 500 штук
авиабомб В-41 с энерговыделением в 25Мт и массой по 4,84тонны.
Ну времена сейчас другие, но исключать единичное производство
изделий в 100Мт я бы категорически не стал.
Понятие "дорого" для военных и глобального передела мира
очень растяжимое.

.......Бля! ПозорОни пусть обычный ДубльВ-76 сделают хоть один (или его аналог) до 35 года. А то даже модернизация Б-61 у них хромает.

  • +0.85 / 20
    • 20
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,740.58
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,258
Читатели: 6
Цитата: Danila96 от 07.05.2020 11:00:27Интересная мысль.
Я тут немного её развил, выкладываю на критику.
 
А что если гражданским бортом отправить не 100 мегатонн, а мегатонн 5-10 (нужное подставить). То есть при подлете к Москве, подрыв на нужной высоте и над нужным местом - по любому будет дезорганизация разных спецслужб, и уничтожение высшего рук.состава. То есть своеобразный превентивный удар.
Понятно что это не остановит старт наших МБР, но если планируется 3 МВ, то на мой взгляд - вынос руксостава вообще неплохой такой бонус.


Не хочу никого обидеть, но руксостав необходимый для проведения
МРЯУ сидит в заглубленных бункерах наивысшей защиты в режиме 365/24.
Против России фигня полная. Для китайся и прочих вполне вариант.

  • +0.18 / 9
    • 9
  • Скрыто
сапёрный танк
 
Россия
63 года
Профессионал
Карма: +13,593.72
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,385
Читатели: 49
Цитата: Danila96 от 07.05.2020 11:00:27
Скрытый текст
по любому будет дезорганизация разных спецслужб, и уничтожение высшего рук.состава. То есть своеобразный превентивный удар.
Понятно что это не остановит старт наших МБР, но если планируется 3 МВ, то на мой взгляд - вынос руксостава вообще неплохой такой бонус.

.......Это как это? Пролёт над Москвой гражданского борта запрещён. А камикадзе в Пиндосии отсутствуют.

  • +0.30 / 13
    • 13
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
55 лет
Слушатель
Карма: +1,740.58
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,258
Читатели: 6
Цитата: сапёрный танк от 07.05.2020 11:01:511. .......Бля! ПозорОни пусть обычный ДубльВ-76 сделают хоть один (или его аналог) до 35 года.
2. А то даже модернизация Б-61 у них хромает.

1. Модернизацию W76 в W76-1 вполне себе успешно
пилят.  А их почти 2000 штук.
2. Вполне возможно не самая актуальная тема.
Может все усилия брошены на изделие в 100Мт.
Возможно уже сваяли, вот теперь хвастаются.

  • -0.10 / 6
    • 1
    • 5
  • Скрыто
сапёрный танк
 
Россия
63 года
Профессионал
Карма: +13,593.72
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,385
Читатели: 49
Цитата: DMAN от 07.05.2020 11:11:571. Модернизацию W76 в W76-1 вполне себе успешно
пилят.  А их почти 2000 штук.

........Вот именно, что пилят. И если все перепилят, то нам только лучше.
Цитата: DMAN от 07.05.2020 11:11:572. Вполне возможно не самая актуальная тема.
Может все усилия брошены на изделие в 100Мт.
Возможно уже сваяли, вот теперь хвастаются.

........ПозорЛишить себя сотни или даже двух зарядов ради одной супербомбы - это полный ППЦ! Им ЯОК, фактически надо с нуля выстраивать. И здесь об этом не раз писалось. Причём с РЕАЛЬНЫМИ официальными цифрами, а не высосаными из не пойми откуда вбросами.

  • +0.66 / 23
    • 23
streezh
 
Россия
Слушатель
Карма: +3.50
Регистрация: 31.01.2020
Сообщений: 925
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Danila96 от 07.05.2020 11:00:27Интересная мысль.
Я тут немного её развил, выкладываю на критику.
 
А что если гражданским бортом отправить не 100 мегатонн, а мегатонн 5-10 (нужное подставить). То есть при подлете к Москве, подрыв на нужной высоте и над нужным местом - по любому будет дезорганизация разных спецслужб, и уничтожение высшего рук.состава. То есть своеобразный превентивный удар.
Понятно что это не остановит старт наших МБР, но если планируется 3 МВ, то на мой взгляд - вынос руксостава вообще неплохой такой бонус.

Считать варианты можно всякие. Скорее всего варианты начала войны и её развития просчитали и не раз еще в 80-х годах.
Возможна ли ситуация, когда после первого или даже второго массированного удара, в р-ны разрушенной ПРО и ПВО прилетит самолёт с бомбой?
Чисто теоретически, если предположить, что в США смогли слепить изделие в 100МТ или четыре по 25МТ?
Возможна, наверное. Такая авиация должна успевать взлетать. Наши "медведи" и "лебеди" точно взлетят.

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
Danila96
 
Израиль
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 07.05.2020 11:06:28.......Это как это? Пролёт над Москвой гражданского борта запрещён. А камикадзе в Пиндосии отсутствуют.

 
Борт технический, безлюдный, замаскированный под обычный гражданский рейс. Типа туристическая группа. А там, при подлете к еропорту - отклониться от курса. Все это прописать в автопилоте.
Единственный вопрос (на 10 лет) - как быстро отреагирует система ПВО.

  • +0.07 / 5
    • 4
    • 1
сапёрный танк
 
Россия
63 года
Профессионал
Карма: +13,593.72
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,385
Читатели: 49
Цитата: Danila96 от 07.05.2020 11:25:35Борт технический, безлюдный, замаскированный под обычный гражданский рейс. Типа туристическая группа. А там, при подлете к еропорту - отклониться от курса. Все это прописать в автопилоте.
Единственный вопрос (на 10 лет) - как быстро отреагирует система ПВО.

.......На подлёте ему диспетчер указывает зону ожидания, скажем на 10 минут, и? Вы как собираетесь прописывать в автопилоте такую ситуацию? Обмен с диспетчерами? А зона ЗА пределами Москвы. Ну и диспетчеры ведут гражданские борта всю дорогу, разводят их по коридорам, высотам и курсам, ведут переговоры с экипажами. Не-а, не реально.

  • +0.38 / 16
    • 16
Сейчас на странице: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1