РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9.8 M
4.9 K
27.5 K
|
---|
|
Цитата: Салон62 от 24.05.2020 09:39:34Либо используют для испытаний нового БО. Но для этого их много не надо.
Цитата: Technocratus от 24.05.2020 10:52:51В такой формулировке - никак) Однако в Вашем заявлении уточнение про проектно-конструкторские подразделения отсутствовало:
, что и явилось причиной моего возражения)
Цитата: НАлЕ от 24.05.2020 10:40:05Смею предположить что торпеда идущая со скоростью 200 км/ч будет таки не плыть, а лететь в облаке пара со всеми вытекающими ...
Цитата: ВТБ! от 24.05.2020 11:21:47Это очень смелое предположение,
Цитата: ВТБ! от 24.05.2020 11:21:47особенно для больших глубин.
Цитата: сапёрный танк от 24.05.2020 09:59:20......По каким ресурсам? По людским, да. По рудным, нет. По нефтеазу тем более.
Цитата: НАлЕ от 24.05.2020 10:46:25Их утилизируют.
Разными способами. В том числе и методом пуска с попутным выведением то-ли КА (типа РН Старт), то-ли элементов экспериментальных БО (Тополь-Э).
Цитата: НАлЕ от 24.05.2020 11:28:34Возможно.
А причем тут глубина?
Цитата: Danila96 от 24.05.2020 12:17:54Очень высокое давление -> температура кипения воды выше.
Для примера - на глубине 1 км давление равно 10 МПа, а при таком давлении, температура кипения пресной воды - 313 градусов.
Цитата: Kingle от 24.05.2020 12:08:23На ДХ никак?
Цитата: Danila96 от 24.05.2020 12:17:54Очень высокое давление -> температура кипения воды выше.
Для примера - на глубине 1 км давление равно 10 МПа, а при таком давлении, температура кипения пресной воды - 313 градусов.
Цитата: streezh от 24.05.2020 12:48:43Ничего не понял.
Вы полагаете, что пар образуется от воздействия объекта на воду, что ли? А какова физика такого явления?
Цитата: streezh от 24.05.2020 12:48:43Ничего не понял.
Вы полагаете, что пар образуется от воздействия объекта на воду, что ли? А какова физика такого явления?
Цитата: rigel1986 от 24.05.2020 06:41:26у КНР закончился 50-летний договор с США о дружбе, сотрудничестве и экономической взаимопомощи. Теперь штаты обязаны заняться мочиловом конкурента, которого они сами себе и вырастили для отрыва его от СССР и последующего обрушения страны Советов.
Цитата: сапёрный танк от 24.05.2020 09:59:20......По каким ресурсам? По людским, да. По рудным, нет. По нефтеазу тем более.
Цитата: НАлЕ от 24.05.2020 13:16:10Нагрев конструкции от трения об воду.
Цитата: streezh от 24.05.2020 14:21:59я о подобном впервые слышу.
"Шквал" формируют кавитационную полость, без этого Шквал не смог бы двигаться с такими скоростями под водой.
Цитата: сапёрный танк от 22.05.2020 23:24:02и за спиной друг у друга не заигрываем с противниками друг друга.Скрытый текст
Цитатаhttps://tehnowar.ru/86817-jekspert-objasnil-pochemu-kitaj-podderzhal-sankcii-protiv-rossii.html
Эксперт объяснил, почему Китай поддержал санкции против России
В минувшую пятницу, 13 сентября 2018 года, глава представительства Центробанка РФ в Китае Владимир Данилов сообщил, что китайские банки отказываются проводить транзакции с участием российских компаний из-за санкций США и Евросоюза. По его словам, проблемы связаны с «расширенной интерпретацией рядом финансовых учреждений Китая ограничительных мер третьих стран в отношении России».
«Коммерческие банки КНР зачастую ссылаются на санкции стран ЕС и США, приводимые в качестве причины отказа в обслуживании платежей клиентов российских банков, которые не имеют оснований», — заявил Владимир Данилов.
Несмотря на то, что Китай является важнейшим стратегическим партнером России, в том числе и в вопросах противостояния западной коалиции, Пекин продолжает лавировать между двух центров силы, и на это есть свои причины. О них журналу «Слово и Дело» рассказал ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Владимирович Блохин.
«Китайская экономика в значительной степени связана с американской. В Пекине сегодня понимают, что США взяли курс на разрыв этой взаимозависимости, однако пытаются до последнего удержать Вашингтон, чтобы смягчить удар. Оба государства развиваются за счет друг друга, но выбранный Америкой путь рано или поздно заставит Китай переориентироваться, и тогда на первый план выйдет Россия. На сегодняшний же день с точки зрения экономики США для Китая важнее, а РФ представляет интерес с точки зрения военно-политического партнерства», - отметил эксперт.
Цитата: DMAN от 24.05.2020 15:15:26Очевидно, что вы просто не в курсе.
Ну и Форбс, кому интересно:
https://yandex.by/tu…v-rossiyan
Цитата: сапёрный танк от 24.05.2020 09:59:20......По каким ресурсам? По людским, да. По рудным, нет. По нефтеазу тем более.
Цитата: НАлЕ от 24.05.2020 10:40:05Не решу:
1. Я с института аэродинамическими расчетами не занимался.
2. В ракетных КБ под такие "простые частные решения уравнения Навье-Стокса" держат специальный отдел расчетчиков. А теперь ещё и суперкомпьютерами их оснащают. А ведь там до сих пор в основном "осесимметричные тела".
Да и чего там решать? Уже сказал, что 200 км/ч под водой - это порядка 6000 км/ч в атмосфере. А это уже гиперзвук со всеми его плюшками в виде нагрева Смею предположить что торпеда идущая со скоростью 200 км/ч будет таки не плыть, а лететь в облаке пара со всеми вытекающими ...
|