РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: НАлЕ от 24.05.2020 23:04:56Ещё раз.
Сила аэродинамического сопротивления (в данном случае гидродинамического) равна произведению С_х на площадь миделя и на скоростной напор.Так что о морде никак нельзя забыть.
А доля трения, как и все остальные доли в сопротивлении, учтена в С_{х .}

• +0.00 / 0

Цитата: rat1111 от 24.05.2020 20:19:08Лягушки ещё до кучи в свое время испытаний провели почти на порядок больше китайцев.

• +1.06 / 30
• • 30

Цитата: Сердобольный от 25.05.2020 06:58:41Как говаривала одна дочь офицера... ну, вы понимаете.
Когда мы говорим о сногшибательных успехах Китайской и Сев. Корейской ракетно-ядерных программ после развала Союза, нужно помнить, что не все обязательно делать самим - можно и прикупить чужие результаты в определенных условиях. Среднеазиатские и казахские полит. элиты оч. быстро стали китайско-ориентированными. Один из наших ядерных полигонов находился на территории казахов. Очередь из любопытствующих поднебесно-подданых там после провозглашения "нэзалежности" стояла не меньше, чем на ЮМЗ или "Заре Востока". Такшта варианты того, что от казахов утекли результаты ядерных испытаний отнюдь не нулевые: торговали всем, что не прибито, они ничуть не меньше хохлов или таджиков.

• +0.11 / 3
• • 3

Цитата: Danila96 от 25.05.2020 07:16:05Тут такой вопрос - результатами может и торговали, а кто нибудь им продал условия/ТЗ по которым были эти самые результаты?

• +0.13 / 7
• • 7

Цитата: Сердобольный от 25.05.2020 07:27:45Не стоит их считать совсем уж идиотами: под "результатами" я имею ввиду все данные, которые запрашивались.

• +0.39 / 8
• • 8

Цитата: Danila96 от 25.05.2020 07:30:49Я не считаю их идиотами.
Мне просто интересно разделение труда.
Как мне кажется, владельцам полигонов вряд-ли докладывали что, как, для каких целей, и прочую целевую информацию.
Думаю максимум что им выдавали "Подрыв заряда такой-то мощности".

• +0.66 / 14
• • 14

Цитата: НАлЕ от 24.05.2020 23:04:56Ещё раз.
Сила аэродинамического сопротивления (в данном случае гидродинамического) равна произведению С_х на площадь миделя и на скоростной напор.Так что о морде никак нельзя забыть.
А доля трения, как и все остальные доли в сопротивлении, учтена в С_{х .}

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: streezh от 25.05.2020 06:47:28Аэродинамический нагрев, это процесс сложный в котором присутствуют волновые процессы.
В гидродинамике движения объектов в воде процессы совсем другие.

• +0.12 / 4
• • 4

Цитата: НАлЕ от 25.05.2020 09:59:17Разумеется другие. Но и при гиперзвуке они отличаются от сверхзвука и трансзвука, не говоря уже о дозвуке.
Хотя, ЕМНИП, как раз дозвук малых скоростей, где воздух ещё можно принимать несжимаемым, очень похож на гидродинамику.
При этом во всех случаях гпределяют Сх. Это такой безразмерный коэффициент, учитывающий форму аппарата и условия обтекания. Ну а силу сопротивления , как уже сказал, определяют умножением Сх на мидель и на скоростной поток. И пофиг, что процессы разные. Эта разница учтена в расчете Сх.

• +0.09 / 2
• • 2

Цитата: НАлЕ от 24.05.2020 23:11:59А если движется с постоянной скоростью?

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: streezh от 25.05.2020 10:33:01На дозвуке какой там разогрев-то? Волновые процессы, если говорить о аэродинамическом разогреве начинаются только на сверхзвуке.
В гидродинамике таких явлений быть не может.
Даже если представить что объект можно разогнать до 350км/ч без кавитационного пузыря. Там будет всё и турбулентные потоки, срыв погранслоя, но волновых явлений там не будет.

• +0.09 / 5
• • 5

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 09:11:29Вы всё о формуле?
Да посчитаем мы цэ-икс, непременно посчитаем.

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 09:11:29Я к тому, что классическая торпеда на глубине не "танцует на булавочной головке", как "Шквал".
Точка приложения силы "лобового" сопротивления хорошо смещена к центру.

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 09:11:29P.S.
Оценка 50-100 мегаватт не кажется Вам нереалистичной?

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 09:11:29Тем более, если такая мощность нужна только на последние минуты атаки:
рванули вслепую по прямой и утопили супостата с промахом в пол-километра.

• +0.06 / 4
• • 4

Цитата: НАлЕ от 25.05.2020 14:35:08Попробуйте. Видимо, вам известна геометрия изделия, профиль "полета" (скорость, углы татаки, ...).

И что это нам дает?
Это хорошо или плохо?
А почему бы не предположить, что ежели эта здоровенная дура (относительно торпеды, она здоровая, как нам врут говорят) "летит" со скоростью 200 км/ч под водой, то там не может быть каких-то каветирующих устройств?

Понятия не имею.
Весь сыр-бор был на тему того, насколько разная можность требуется Посейдону и Буревестнику.

Так старый Шквал функционирует. Но он разгоняется с момента старта.
ИМХО, если Посейдон применять так, как Вы сейчас предложили, то на "последнюю милю", я бы как раз и поставил бы разгонную ступень на базе РДТТ (ну или на базе  чего-то шквалоподобного).

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 15:33:201) Геометрия обтекаемая, ручаюсь.

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 15:33:20Скорость в 200 узлов в водоизмещающем режиме неправдоподобна, а в кавитационном - а зачем тогда весь этот геморрой с реактором?

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 15:33:20Кавитация на большой глубине не выйдет, а на малой она же убьёт винт/водомёт.

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 15:33:20РД с протеканием рабочего тела через АЗ?

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 15:33:20Гипотетически всё может быть, а практически столь же невероятно, как и "Буревестник".

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 15:33:20Откидываем винт и выдвигаем сопло - ух, держите меня трое! 

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 15:33:20Идея красивая, но моей голове не укладывается.
2) "Буревестник" -  сплошная загадка. ТРД?
3) Там побольше "мили" и, возможно, на километровой глубине.
Гадание на кофейной гуще. 

• +0.17 / 9
• • 9

Цитата: НАлЕ от 25.05.2020 15:57:44Не понял, что такое РД и что такое АЗ?

• +0.00 / 0

• +0.24 / 12
• • 10
  • 2

Цитата: Мимопроходил от 25.05.2020 19:54:22А почему среди целей для новой системы фигурируют только базы ПЛАРБ и отдельные Огайки и упускается такая вкусная цель как Панамский канал? Один только чпок - и ффсё, Америка региональная ни разу не сверхдержава.

• +0.55 / 25
• • 25

Цитата: Мимопроходил от 25.05.2020 19:54:22А почему среди целей для новой системы фигурируют только базы ПЛАРБ и отдельные Огайки и упускается такая вкусная цель как Панамский канал? Один только чпок - и ффсё, Америка региональная ни разу не сверхдержава.

• +0.09 / 4
• • 4

Цитата: НАлЕ от 25.05.2020 15:57:44Все проще, сбрасываем первую ступень с реактором и разгоняемся на второй ступени с РДТТ, например.

• +0.00 / 0

Цитата: ВТБ! от 25.05.2020 21:44:53И зачем нам тогда понадобился реактор, который выходит из режима минимальной мощности (скорость торпеды примерно полтора десятка узлов) до максимальной (раз в семь быстрее) в 200 раз быстрее традиционных?

• +0.03 / 2
• • 2