РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9.8 M
4.9 K
27.5 K
Карма: +6,429.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,168
Читатели: 23
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,168
Читатели: 23
Цитата: Luddit от 26.02.2024 14:05:30Обнародуйте ваш вариант удара по звену управления СЯС США, оставляющий минимальное время реакции с момента классификации угрозы.
1. Мне в свое время вбили в голову, что "гарантированный ответный удар" - это наше фсёё....
2. Разумеется, я не был таким наивным и понимал, что варианты применения СЯС при "ударе в назначенное время" тоже рассмотрены в НИИ ЧМО и Генштабе, но это не по мое у окладу было.
3.Для мифического удара Цирконами, нужно постоянно держать лодки или надводные корабли вблизи побережья США, что дорого и ненадёжно. Да и с внезапностью проблемы.
4. ИМХО, удар МБР/БРПЛ по настильным траекториям и с укороченным АУТ предпочтительнее.
.
Отредактировано: НАлЕ - 26 фев 2024 в 14:59
- +0.48 / 9
-
Москва
69 лет
Карма: +628.38
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 7,304
Читатели: 19
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 7,304
Читатели: 19
Цитата: DMAN от 26.02.2024 14:23:32Все уже украдено до нас!
Ответ известен уже лет сорок - настильные траектории БРПЛ.
Дальность как вариант, с учетом необходимости разведения ББ от 1850км
до 3000км. БРПЛ летит практически столько же времени, как и Циркон, но гораздо
дальше.
Лодка носитель соответственно может находится в большей безопасности
от вражеской ПЛО.
Остатки знаний по БРПЛ уровня конца 70-х и начала 80-х, минус полное незнание ТТХ Цирконов (что равнозначно "знанию их ТТХ из интернета") с неизбежностью дают именно такой "совершенно очевидный" вывод.
В целом это есть хорошо.
Даже отлично.
П,С,
Циркон строго новое поколение оружия.
Скорость примерно вдвое больше (для настильной траектории БРПЛ тем более), соответственно и подлётное время вдвое меньше.
Точность - несопоставима, ибо КВО 1м и КВО 200м, а при настильной траектории и гораздо больше, это новое качество оружия.
Против бункеров и против ШПУ - действие несопоставимо, и существенно меньшим зарядом цель поражается 100%.
Возможность кинжального удара по объектам в районе побережья с подлётным временим до 2 минут - особо ценна и недостижима для БРПЛ.
Ну, а с дальностью просто будет приятный сюрприз, хотя дальности уже в 1,5 тыс. км, или чуть более, вполне хватит для решения всех задач в течение 5-7-10 минут, каковое время для БРПЛ просто недостижимо никогда, а тут каждая минута решает всё.
Отредактировано: Мельхиседек - 26 фев 2024 в 15:26
- -0.20 / 2
-
- Удалено
- +0.10 / 5
Могилев
55 лет
Карма: +1,740.19
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,227
Читатели: 6
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,227
Читатели: 6
Цитата: Мельхиседек от 26.02.2024 14:58:17Остатки знаний по БРПЛ уровня конца 70-х и начала 80-х, минус полное незнание ТТХ Цирконов (что равнозначно "знанию их ТТХ из интернета") с неизбежностью дают именно такой "совершенно очевидный" вывод. В целом это есть хорошо. Даже отлично.
Пистолет Кольт М1911, где 1911, это год начала эксплуатации,
убивает так же надежно и неотвратимо, как и сто лет назад.
- +0.00 / 2
-
Могилев
55 лет
Карма: +1,740.19
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,227
Читатели: 6
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,227
Читатели: 6
Цитата: Слесарь Полесов от 26.02.2024 15:02:50В копилку конспирологии..
.
Кто то решил забросать меня картинками?!
Отредактировано: Tihij - 26 фев 2024 в 16:04
X
26 фев 2024 16:03Предупреждение от модератора Tihij:
С личной перепалкой в личку, будьте добры.
- -0.03 / 1
-
- Удалено
- +0.00 / 0
Карма: +1,082.99
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,849
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,849
Читатели: 2
Цитата: НАлЕ от 26.02.2024 14:58:073.Для мифического удара Цирконами, нужно постоянно держать лодки или надводные корабли вблизи побережья США, что дорого и ненадёжно.
Для удара в назначенное время, про который разговор и зашёл, только в это самое время.
Отредактировано: Tihij - 26 фев 2024 в 16:03
- +0.00 / 0
-
Карма: +1,082.99
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,849
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,849
Читатели: 2
Цитата: Слесарь Полесов от 26.02.2024 15:16:29У них батарейки, думаю, вечные на прием сигналов на подрыв, не считая остальных нюансов
Можно сделать в виде классического американского трансформатора на столбе. Туда по 100 лет никто не лазит.
- +0.04 / 1
-
Москва
69 лет
Карма: +628.38
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 7,304
Читатели: 19
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 7,304
Читатели: 19
Цитата: DMAN от 26.02.2024 15:10:27Пистолет Кольт М1911, где 1911, это год начала эксплуатации,
убивает так же надежно и неотвратимо, как и сто лет назад.
Я ответил выше в постскриптуме к своему посту. БРПЛ строго оружие сдерживания-возмездия, если не против папуасов применять. И не надо выдумывать тут на счёт БРПЛ и ШПУ никаких иных фантастических сценариев-возможностей.
А вот Цирконы и Кинжалы - это оружие, скажем так, ... м м м ... "оружие новых возможностей" ...
Отредактировано: Мельхиседек - 26 фев 2024 в 15:24
- -0.50 / 3
-
Карма: +6,429.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,168
Читатели: 23
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,168
Читатели: 23
Цитата: Luddit от 26.02.2024 15:19:08Для удара в назначенное время, про который разговор и зашёл, только в это самое время.
Тогда выход кораблей на рубежи будет сигналом для противника. О какой внезапности тогда можно говорить?
- +0.51 / 5
-
Карма: +1,082.99
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,849
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,849
Читатели: 2
Цитата: СовДед от 26.02.2024 14:43:18А если с дрона закинуть малогабаритный ябб, ващще то что надо.
Тогда уж лучше обучить КР "садиться на хвост" гражданскому лайнеру и входить в воздушное пространство по официальному коридору, а внутри страны включить ответчик какого-нибудь местного борта.
- -0.03 / 1
-
Карма: +1,082.99
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,849
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,849
Читатели: 2
Цитата: НАлЕ от 26.02.2024 15:25:12Тогда выход кораблей на рубежи будет сигналом для противника. О какой внезапности тогда можно говорить?
Подлодку ты ещё найди с уверенностью. А пара надводных кораблей могут идти на Кубу/Венесуэлу, если подлодки для выноса системы управления недостаточно.
- +0.00 / 0
-
Могилев
55 лет
Карма: +1,740.19
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,227
Читатели: 6
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,227
Читатели: 6
Цитата: Слесарь Полесов от 26.02.2024 15:16:29Тут относительно меня вас явно никто не переплюнет. (четыре ЯЗУ, один не нашли)..
У них батарейки, думаю, вечные на прием сигналов на подрыв, не считая остальных нюансов
А какая сложность например раз в год или в два года поменять батарейки?
ЕМНИП я уже в те годы видел компактный телефон спутниковой связи тоже с автономным питанием.
Гарантированный срок хранения ЯЗУ с периодической заменой элементов питания в камере
хранения Центрального вокзала Нью-Йорка может составить лет 15-20. Нужно только батарейки
менять и баллончики с D-T газом перекручивать. Ну и дырку под спутниковую антенну проковырять.
- +0.00 / 0
-
Карма: +6,429.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,168
Читатели: 23
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,168
Читатели: 23
Цитата: Luddit от 26.02.2024 15:29:59Подлодку ты ещё найди с уверенностью.
Найдут. Даже если и не найдут, то сам факт того, сто лодки смылись с базы и шляются неизвестно где - это уже повод кричать "Алярм!!!"
Цитата: Luddit от 26.02.2024 15:29:59А пара надводных кораблей могут идти на Кубу/Венесуэлу, если подлодки для выноса системы управления недостаточно.
И это тоже будет для противника поводом напрячься.
- +0.38 / 3
-
Москва
69 лет
Карма: +628.38
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 7,304
Читатели: 19
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 7,304
Читатели: 19
Цитата: НАлЕ от 26.02.2024 15:25:12Тогда выход кораблей на рубежи будет сигналом для противника. О какой внезапности тогда можно говорить?
Если АПЛ годами в море в достаточном количестве и регулярно "теряются из вида" противолодочными системами врага, то с "внезапностью" врагу придётся смириться или умереть раньше. Выберут отнюдь не второй вариант. Даже не сомневайтесь.
Уверен, "дрессировка" врага Ясенями уже идёт вовсю.
Отредактировано: Мельхиседек - 26 фев 2024 в 15:42
- +0.00 / 0
-
- Удалено
- +0.46 / 8
- Удалено
- +0.00 / 0
Могилев
55 лет
Карма: +1,740.19
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,227
Читатели: 6
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,227
Читатели: 6
Цитата: Слесарь Полесов от 26.02.2024 15:37:20И так всем четырестам для поражения всех ШПУ "Минитменов".
Нет, я, конечно, понимаю, что фантазия безгранична, но не настолько же..
ЕМНИП Том Кленси предлагал взорвать американский стадион
когда там во время будет американский президент и прочие.
- +0.04 / 1
-
Карма: +6,429.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,168
Читатели: 23
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,168
Читатели: 23
Цитата: Мельхиседек от 26.02.2024 15:37:01Если АПЛ годами в море в достаточном количестве и регулярно "теряются из вида" противолодочными системами врага, то с "внезапностью" врагу придётся смириться или умереть раньше. Выберут отнюдь не второй вариант. Даже не сомневайтесь.
КОН лодок где-то в районе 0,3...0,4.
Сколько лодок в море получается?
И с чего Вы взяли, что они регулярно теряются?
И ещё, носители Цирконов - это пока штучный товар. А локи-носителе вообще пока только в планах.
- +0.10 / 5
-
Симферополь
Карма: +370.70
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,810
Читатели: 7
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,810
Читатели: 7
Цитата: СовДед от 26.02.2024 14:43:18...ну это по классике
В условиях гибридной войны, можно иными способами достичь пущих результатов: комбинированный киберудар совмещенный с блэкаутом, с предварительным биовоздействием типа ковид... ядерный фугас тоже никто не отменял, договоренности джентльменов уже не в моде...
А если с дрона закинуть малогабаритный ябб, ващще то что надо.
Ядерная герань с начинкой от
Отредактировано: Радонеж - 26 фев 2024 в 15:55
- -0.04 / 3
-
Сейчас на странице:
2,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 2