РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Byn Cros от 23.06.2019 14:57:22Цитата: Byn Cros от 23.06.2019 15:57:22

Были и такие "картинки" с более предметными характеристиками ТТ:

• +0.13 / 5
• • 5

Цитата: Technocratus от 23.06.2019 15:12:49Спасибо! А что за источник, если не секрет?

• +0.68 / 11
• • 11

Цитата: kot45 от 23.06.2019 13:52:51ИМХО. Когда окончательно наше руководство озвучит о выходе из ДРСМД, то :

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Byn Cros от 23.06.2019 14:57:22Были и такие "картинки" с более предметными характеристиками ТТ:

• +0.00 / 0

Цитата: Technocratus от 23.06.2019 15:12:49Спасибо! А что за источник, если не секрет? Смущает то, что столбец 4 на 1 картинке ниже 5. Такого не должно быть даже с учетом относительно малой плотности АДНА. + Столбец 7 на первой картинке выше, чем столбец 6 на второй, что уж совсем парадоксально.

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: Technocratus от 23.06.2019 19:11:49Подозреваю, что у Искандера (а это вторая картинка) ракеты в кузове тоже как-то термостатируются. Да и у Циркона тоже.

• +0.18 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: BlackShark от 22.06.2019 23:05:21Скорее, другое

• +0.19 / 5
• • 5

Цитата: Technocratus от 23.06.2019 19:11:49Подозреваю, что у Искандера (а это вторая картинка) ракеты в кузове тоже как-то термостатируются. Да и у Циркона тоже.

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: Dobryаk от 23.06.2019 10:34:57Пересказывать это замечательный документ Пентагона  нет времени. Но англоязычные вполне могут им насладиться по этой наводке, а потом может и поделиться самым вкусным\n\n

AtomInfo.Ru	Yesterday, 11:27 Post #831
Модератор \n\n	В рамках неформального флешмоба. Этот документ минобороны США опубликовало на своём сайте, но потом быстро удалило. Но добрые люди его успели сохранить. Теперь он расходится по различным сайтам, ибо нефиг. http://atominfo.ru/files/jp372.pdf

• +0.37 / 15
• • 15

Цитата: kot45 от 23.06.2019 10:41:17Рубеж нечто среднее между Пионером (1+2 ст. Темп-2С) и Скоростью (2+3 ст. Тополя с некоторыми доработками).

• +0.28 / 11
• • 11

Цитата: WatchCat от 23.06.2019 13:18:15Уважаемые аксакалы, как думаете, в свете на днях официально представившегося ДРСМД, как скоро мы получим Искандер-ER? Года хватит?
Или будут сразу пилить Пионер 2.0?

• +0.44 / 20
• • 20

• +0.35 / 14
• • 14

Цитата: красная ртуть от 23.06.2019 19:53:15Описанный вариант так же вероятен. Но основная мысль была в том, что облик перспективных стратегических ракет стал отличаться от того, который сложился за 40 лет. Поэтому для создания представления о «Рубеже» одного только числа ступеней может быть мало.

• +0.11 / 5
• • 5

Цитата: kot45 от 23.06.2019 21:28:34... Вот Булава, да - много новшеств, связанных с подводным стартом, очень плотная компоновка ( на 2,7 м короче Синевы, ...

• +0.31 / 13
• • 13

Цитата: kot45 от 23.06.2019 13:52:51ИМХО. Когда окончательно наше руководство озвучит о выходе из ДРСМД, то :
1. Рубежа не будет - зачем нам делать подарки американцам, тратя МБР на цели БРСД.

Цитата2. Я бы стал проектировать Скорость-2.   2+3 ст. Ярса с небольшими доработками, 3 ББИН по 150 кТ,  Дальность до 5000 км. Если профинансируют - выход на ЛИ через 9 мес.

Цитата3. Подтянуть по дальности Искандер. Все что можно выжать из одноступенчатой ракеты. Кокон, поворотное сопло, аэродинамические рули маленькие в сочетании с креновыми соплами на ТТ - генераторе, и простенькую систему ТВР для поддержания диапазона 0-+30 град. С, чтобы использовать современные ТТ. Может быть сделать ББ отделяемым с глайдерным режимом на финише.

Цитата4. Спроектировать БРПЛ для НАПЛ - дальняя перспектива, здесь нужен комплексный подход, увязав с х-ками НАПЛ и общей стратегией применения СЯС.

• +0.63 / 17
• • 17

Цитата: Пенсионэр от 23.06.2019 19:31:37Отсутствие термостатирования существенно уменьшает максимальную дальность полёта, да и требования к ТТ выше.

• +0.32 / 13
• • 13

Цитата: красная ртуть от 23.06.2019 19:53:15Описанный вариант так же вероятен. Но основная мысль была в том, что облик перспективных стратегических ракет стал отличаться от того, который сложился за 40 лет. Поэтому для создания представления о «Рубеже» одного только числа ступеней может быть мало.

• +0.63 / 21
• • 21

Цитата: BlackShark от 23.06.2019 21:28:13https://dambiev.livejournal.com/1638135.html Про 1, 2, или 3 ББ - гон. Там одна башка. Но кадры красивые.

• +0.27 / 11
• • 11

Цитата: BlackShark от 23.06.2019 22:20:071.Как раз будет. Рубеж, наоборот, придержали до этого момента.

2. Зачем, если есть Рубеж?

3. Новая АПУ позволяет и двухступенчатую ракету туда впихнуть (кроме КР, для которых  она, якобы, создана), и Циркон. И даже кое-что еще\n\n
4. А вот это-то зачем?

• +0.25 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: AlexanderII от 23.06.2019 10:35:36Откуда взялись 10% информационной составляющей? Шеннон-Котельников протестуют. Даже с учётом потерь на помехоустойчивое кодирование

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1