РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9.8 M
4.9 K
59.3 K
|
---|
|
Цитата: Senya от 27.06.2019 18:04:27Внизу на табличке примечание -
Ракетный комплекс с ракетой РС-28 с разделяющейся головной частью планируется принять на вооружение 2020 г., с моноблочной - 2019г.
Цитата: НАлЕ от 27.06.2019 18:23:09Рупь за сто даю, что 18 тыщ - это не сзабрасываемым весоммассой ПН "менееболее 10 тонн".
Как-то хероватенько выглядит. Стартовый вес уменьшился на где-то на 3.3 тонны, а заправка аж на порядка 12 тонн.
С диаметром всё ясно, а вот длина 35, 5 - это "фантастика сынку".
Правда, может быть, тут креативные манагеры накосячили и длину ракеты взяли вместе с поддоном?
Кто бы сомневался.
По креативным, продвинутым видам БО - продолжение следует, тут всё нормалёк, однако ...
ИМХО, будет позже.
Резюме: дурят нашего брата. И с длиной ракеты, и с забрасываемым весом, и с заправкой.
Итого: интрига остается.
PS. Жду, не дождусь первого пуска.
После "бросков" совершенно не сомневаюсь в конечном успехе, но всё же ...
Цитата: kot45 от 25.06.2019 18:48:14Так договоренности же разрывается и/или не продлеваются, зачем на них ориентироваться? - есть договоренность 4 вместо 6, устраивает обе стороны, зачем разрывать?
ЦитатаБез СНВ ракеты лишними не будут. - после 2030 г. ( может и раньше ) БДРМ снимут с БД вместе с Синевой ( Лайнером ) - шумность РПКСН, мокрый старт, маловата стартовая тяговооруженность , длинный АУТ ( возможен перехват на АУТ ), токсичные самовоспламеняющиеся компоненты.
Цитата Думаю у нас хотят видеть 14 - 16++ РПКСН, - здесь важно каких. Понятно, что 8 штук будут Бореи с 16 ШПУ на борту,
Цитатаа вот дальше - вместо Бореев с учетом устойчивости морской компоненты СЯС с учетом тенденций развития ПЛО лучше иметь вместо 1-ой АПЛ с 16 ШПУ 4-ре НАПЛ с 4-мя ШПУ на борту.
ЦитатаДля этого проще всего модернизировать пр.636.3 , расположив ШПУ в удлиненной рубке, ГЭУ дизель-генератор + АКБ с увеличенной емкостью на базе взрывобезопасных LiFePO4 (литий-железо-фосфатных) аккумуляторов .
Цитата: BlackShark от 01.07.2019 23:55:41Что за бред вы несете? Какие, нахер, тенденции заставляют так мельчить, учитывая работу РПКСН из "бастионов"? Кто там им в Белом и Охотском море угрожать будет? Аналоги "Посейдона" у противника? Лет через 40 - может, и да.
Если противник еще будет\n\n
Цитата: BlackShark от 01.07.2019 23:55:41Кто там им в Белом и Охотском море угрожать будет? Аналоги "Посейдона" у противника? Лет через 40 - может, и да.
Цитата: Горец от 03.07.2019 13:22:39Смех смехом, но вот тот же OneWeb - 650 спутников с АФАР, StarLink - вообще 12000 планируется. Как минимум неотключаемое средство связи. В плане ДЗЗ DigitalGlobe сотрудничает давно и хорошо.
Цитата: Горец от 03.07.2019 13:22:39Смех смехом, но вот тот же OneWeb - 650 спутников с АФАР, StarLink - вообще 12000 планируется. Как минимум неотключаемое средство связи. В плане ДЗЗ DigitalGlobe сотрудничает давно и хорошо.
Цитата: Волжанин от 04.07.2019 12:16:23Четверг - маленькая пятница.
Я не думаю, что пиндовоенные полные идиоты. Но эта статья говорит об уровне их населения.
https://russian.rt.com/inotv/2019-07-04/DE-amerikanskij-general-rasskazal-kak
Начальник генштаба ВВС США Дэвид Гольдфейн раскрыл подробности плана, призванного защитить Америку от «ядерного армагеддона». По словам генерала, если Москва решит применить свой стратегический арсенал против Вашингтона, Пентагон должен будет выполнить три «безотказные» операции. Завершит их незаметная контратака американских атомных субмарин, которая «заставит противника подчиниться», сообщает Daily Express.
У американских Вооружённых сил есть чёткий план действий, призванный не допустить «ядерный армагеддон» в случае нападения России. Его подробности на недавней конференции Митчелловского института аэрокосмических исследований раскрыл начальник Генштаба ВВС США Дэвид Гольдфейн, пишет Daily Express.
Первая часть плана — это полномасштабная контратака, которую США начнут вместе со своими союзниками по НАТО. По словам генерала, она будет включать применение истребителей, бомбардировщиков, самолётов-топливозаправщиков, средств разведки, кибернетических, космических и специальных операций, а также аэромедицинских команд, «обученных и готовых к ведению продвинутой войны»
Гольдфейна пояснил, что в случае подобного сценария он ожидает, что на красном телефоне в его кабинете загорится три кнопки. Сначала генерал планирует связаться с Тодом Уолтерсом, главой Европейского командования ВС США. После чего для перехвата межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в воздух будут подняты американские и натовские боевые самолёты.
В среднем полёт МБР составляет 20 минут. И, как заверяет Гольдфейн, у сил США и НАТО будет достаточно времени, чтобы уничтожить вражеские ракеты в небе с помощью истребителей F-35 или пусковых установок.
Затем Гольдфейн свяжется с главой Северного командования ВС США Терренсом О’Шонесси, чтобы принять ответные действия на американской территории. Противоракеты наземного базирования будут готовы отразить ракетный удар с помощью технологий Пентагона, которые позволяют выявить среди ложных целей настоящую боеголовку.
Завершат эту трёхкомпонентную контратаку атомные подводные лодки, «которые незаметно дадут разрушительный залп из-под воды». Субмарины должны нанести «второй удар», чтобы «заставить противника подчиниться», утверждает издание.
После этого генерал свяжется с командующим Стратегическим командованием США Джоном Хайтеном. От него потребуется кратко изложить Гольдфейну, какую ядерную атаку можно совершить для «сдерживания» противника.
Хотя Гольдфейн описал все шаги в хронологическом порядке, он предупредил: «Каждая из этих миссий является безотказной. И каждую из них необходимо завершить одновременно».
В настоящий момент на вооружении России находится порядка 48% всего мирового ядерного арсенала. Её отношения с США обострились после того, как Вашингтон объявил, что намерен выйти из Договора о ракетах средней и меньшей дальности в начале августа, обращает внимание Daily Express.
ЦитатаЗавершающая стадия испытаний комплекса "Сармат" начнется в конце 2020 года. Об этом рассказал журналистам в субботу генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время посещения "Красмаша".
Мы ведем огневые испытания уже. К концу года значительную часть огневых испытаний завершим. Мы планируем, что к концу следующего года мы выйдем на завершающую стадию испытаний", - сказал Рогозин.
По словам главы госкорпорации, все работы по стратегическому комплексу идут по графику. "Никаких срывов не предвидится, хотя были определенные риски, связанные не столько с предприятием, сколько с остальной испытательной базой. Благодаря усилиям Роскосмоса, его предприятий, новой команды, эти риски сняты", - отметил гендиректор госкорпорации.
Цитата: Technocratus от 06.07.2019 17:09:50https://tass.ru/kosmos/6637288…um=desktop
Уважаемые камрады, можно ли интерпретировать это заявление?
Цитата: Technocratus от 06.07.2019 17:09:50Какие еще "огневые" испытания? ОСИ двигателей? Их закончить должны были давно.
Цитата: Technocratus от 06.07.2019 17:09:50И что за "завершающая стадия"? Госиспытания?
Цитата: OlegNZH_ от 06.07.2019 21:20:06И Не нужно забывать , что РакетО состоит из нескольких ступеней . И если каждую можно "прогнать по отдельности" ,
Цитата: OlegNZH_ от 06.07.2019 21:20:06то с связке - это отдельная история .
Цитата: OlegNZH_ от 06.07.2019 21:20:06Пока никто ничего не знает , как дела идут . Поэтому и рассуждать не о чем . ...
Цитата: OlegNZH_ от 06.07.2019 21:20:06.А Рогозин? Да он к этому никакого отношения не имеет . Он просто Куратор .
Цитата: OlegNZH_ от 06.07.2019 21:20:06Зачем его впутывать сюда ?
Цитата: OlegNZH_ от 06.07.2019 21:20:06Кроме него есть , кто занимается вплотную .
Цитата: OlegNZH_ от 06.07.2019 23:32:53Да давно уже понятно , что Вам Очень интерЕсно - что-же это получится , что за преемник у Воеводы (как сам проложивший руку , ну ...пусть и в ранних вариациях)- Сармат ...
Цитата: ВТБ! от 08.07.2019 07:07:29Вы имя Олега Константиновича зря полощете, он за Дмитрия Олеговича 9 лет как не ответчик.
Цитата: BlackShark от 12.07.2019 00:19:35Создать рабочий ПГРК - это другое.
Сообщение № 5332622 |
Цитата: Сердобольный от 12.07.2019 20:20:11В любом деле, коллега, есть понятие "канон". И есть основоположники,многАрублев/людочасовилетпотратившие наэти самые каноны создавшие.
Не, канеш ОНЕ - исключительные и мы им не указ, но таки за десять лет ДО того, как их торкнуло: "а не изваять ли?", у нас в товарном количестве встал на БД первый ПГРК. Торкнуло нас еще лет за десять до того, стало быть. За эти двадцать первых лет наша Советская наука сильно подтянулась в этом плане. Так сильно, что когда еще через пяток лет Ваш покорный слуга начал енту науку постигать, на уровне аксиомы считалось, что схема с полуприцепом и неразрезными мостами у тягача (по крупняку, без подробностей) для СПУ ПГРК - полный отстой. Два семестра курсантам доктора наук это доказывали.
В армии так - заставят поверить воШтохош. Врали, наверное. Раз САМИ пиндосых...ютакую машину изваяли.
Если без стеба - ракета, м/б (оценочно) и неплоха была на бумаге, АНО (агрегаты наземного оборудования) - полное гуано даже на бумаге, способ развертывания ПГРК на МБП вокруг пунктов управления М-3 и МХ - вообще ни в какие ворота. Как-то так. Лучше у них в этом плане не стало по сию пору. Ну, удачи им враспилахБиПП.
Цитата: Сердобольный от 12.07.2019 20:20:11уровне аксиомы считалось, что схема с полуприцепом и неразрезными мостами у тягача ...для СПУ ПГРК - полный отстой.
Цитата: НАлЕ от 12.07.2019 22:58:12ЗПРК (защищенный перебазируемый ракетный комплекс).
|
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 4, Ботов: 7 |
---|