РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Dell от 15.07.2019 23:32:48  это уже не серьезно .  

1. To defend and deter: the legacy of the United States Cold War missile program / J.C. Lonnquest and D.F. Winkler. USACERL, 1997  
   


2. SAC missile chronology 1939 – 1988 / Office of the historian. OH HQ SAC. 1990  
   


3. Malmstrom AFB: 1942-1992, 50th Anniversary, Great Falls, Montana / 341st SMW History Office, Malmstrom AFB, Montana, 1992  
   


4. А.А. Шумилин «Авиационно-космические системы США», 2005 Москва, «Вече»  
   

\n\n
два пуска, первый неудачный, второй на 7000 с хвостом. всё.

Цитата: Dell от 15.07.2019 23:34:41я достаточно четко сказал, что одна ось МЗКТ 
 15,5 тон.
одна ось  ОПЫТНОГО карлика  13,5 тон, что тут достаточно не понятного???

Цитата: Dell от 15.07.2019 23:34:41Не понятно только какой ресурс по итогу был бы у карлика , и что б ему отрезали. для постановки на БД, а не в вечные ремонты \n\nЭто очень страшная весч. Но ТТХ даже близко не наработаны и не подтверждены. Прогармма остановилась что то емнип на 25 процентах готовности к серии.

Цитата: НАлЕ от 15.07.2019 23:39:48Первый неудачный, но второй-то вполне успешный.

Цитата: НАлЕ от 15.07.2019 23:43:22Если бы они не тратились на стойкость, то могли бы обеспечить и 10 тонн на ось. Причем, на 4...5-осном агрегате.

Цитата: Dell от 15.07.2019 23:43:59самая большая беда,,  что это всё. Какие могли быть ТТХ серийного карлика, его массы брони в серии, его ограничений по скорости, ТТХ его ракеты - это еще ооочень большой вопрос.

Цитата: Dell от 15.07.2019 23:34:41я достаточно четко сказал, что одна ось МЗКТ 
 15,5 тон.
одна ось  ОПЫТНОГО карлика  13,5 тон, что тут достаточно не понятного???

ЦитатаНа основе уникальных решений создавался подвижный комплекс в составе одной транспортно-пусковой установки с высокими тягово-динамическими и минимальными массогабаритными характеристиками с новой малогабаритной и высокоточной ракетой. Согласно тактико-техническим характеристикам комплекс отличался высокой готовностью к пуску с боевой стартовой позиции и маршрутов боевого патрулирования, а также обладал возможностью оперативного рассредоточения и маневра по смене полевых позиций  на значительной территории. При этом численность личного состава ограничивалась расчетом транспортно-пусковой установки, включающим командира и механика-водителя. Управление боевым патрулированием и пусками ракет на марше предусматривалось (по радио и космическим каналам связи) с защищенного подвижного пункта управления.

ЦитатаВ состав ракетного комплекса «То­поль» входят:
самоходные автономные пусковые установки;
машина    боевого    управления;
машина связи;
машины обеспечения боевого дежурства.

Цитата: Dell от 15.07.2019 23:34:41Не понятно только какой ресурс по итогу был бы у карлика , и что б ему отрезали. для постановки на БД, а не в вечные ремонты \n\nЭто очень страшная весч. Но ТТХ даже близко не наработаны и не подтверждены. Прогармма остановилась что то емнип на 25 процентах готовности к серии.

Цитата: Dell от 15.07.2019 23:47:44ой ,ёй,   вы немножко начали  жестоко ошибаться.  НА самом деле  максимальная нагрузка ОСЬ осталось бы тоже самое 13,5.  Ведь карлик весит с ракетой 80-90 тон, но максимально  допустимая масса - 108 т. У него есть конкретная цифра  максимальной грузоподъемности шасси.
При своих 80-90 с ракетой , на ось то он дает 10,5 т .  но это не его макс  
максимум восмиосного МЗКТ -124,  карлика - 108
При этом МЗКТ весит 44т в снаряженном состоянии.  И практически может на себе возить карлика вместе с его ракетой.

Цитата: НАлЕ от 15.07.2019 23:55:08Собственно говоря, разговор был о ПУ. вряд-ли на нее сильно повлияли бы результаты ЛИ.

Цитата: Dell от 16.07.2019 00:06:32и  ... И  ИИИИ...... ни о чем 

Цитата: Слесарь Полесов от 16.07.2019 05:03:24"Эт-та какой-то пизд.ц позор.." (с)
Завязывайте уже со своими откровениями, тем более, что у Штатов не СПРН, а СПРЯУ

ЦитатаРазвертывание ПГРК «Миджитмэн» планировалось провести в позиционных районах МБР типа «Минитмэн» и MX на АвБ Мальмстром, Элсворт и Уоррен, что позволяло максимально использовать существующую инфраструктуру без значительных затрат на строительно-монтажные работы. На каждой БСП предусматривалось построить лишь специальное сооружение (с раздвижными крышами) для одной или двух ТПУ с ракетой и оборудовать помещение для расчета ТПУ. Кроме того, требовались незначительное расширение территории БСП, а также модернизация систем электроснабжения, боевого управления, связи и охраны. Существенно упрощалась организация технического и других видов обеспечения. ПГРК объединялись в отряды, эскадрильи и крылья. Боевой состав отряда включал 10-15 МБР «Миджитмэн», эскадрильи - до 50, крыла - до 250
Предполагалось, что в условиях мирного времени ПГРК несут боевое дежурство на БСП в двухминутной готовности к пуску ракет, и в пятиминутной к выходу на маршруты боевого патрулирования. Согласно планам боевой подготовки часть ПГРК могла отрабатывать учебно-боевые задачи боевого патрулирования. В период нарастания военной угрозы и при переводе СНС США с мирного на военное время или с получением сигнала предупреждения о ракетном нападении вероятного противника осуществлялось экстренное рассредоточение ПГРК в районах развертывания. При этом на один ПГРК выделялось около 40 км2 площади, количество полевых позиций было неограниченно. В ходе боевого патрулирования ПГРК находился в 10-минутной готовности к проведению пусков ракет с любого пригодного участка маршрута.

Цитата: Слесарь Полесов от 16.07.2019 04:55:11Цитата
Вроде бы на Ярсе тоже отказались от подобной практики, но тут пусть меня поправят, ежели это не так.


https://ria.ru/20040420/573495.html

Цитата: Слесарь Полесов от 16.07.2019 09:44:15Вот и я не знаю, чем маршевая часть "Тополь-М" отличается от "Ярса".

Цитата«Техническое перевооружение производства продукта марки «С», «К+01» для изделий Ж65М, Ж55М»

ЦитатаКак в своё время заявил Соломонов, ничем.

Цитата"Приблизительно половина ракеты - новая" - прямая цитата Ю.Соломонова

Цитата: Слесарь Полесов от 16.07.2019 09:55:31Да-да, совершенно точно..
Только лица нетрадиционной писательской ориентации приводят цитату из статьи Вильданова в Пентагонусе, не указывая ссылки.
http://pentagonus.ru/publ/19-1-0-1205
И забыв дорисовать, что ещё в статье было написано.

Цитатапри наличии политической воли американского руководства и соответствующем финансировании работ создание и развертывание группировки ПГРК «Миджитмэн» было бы вполне реальным. Высокий уровень развития ракетостроения и тяжелого автомобилестроения в США сомнений не вызывает.

ЦитатаИ забыв дорисовать, что ещё в статье было написано.

ЦитатаВ период нарастания военной угрозы и при переводе СНС США с мирного на военное время

Цитата: Слесарь Полесов от 16.07.2019 12:05:19https://bmpd.livejournal.com/207400.html\n\nИтак, работы должны были быть закончены к 15 декабря 2011 года.
А первый дивизион "ТМ-Р" (ну тот, который "Я") был развернут в декабре 2009 года, сразу после окончания действия СНВ-1.

ЦитатаПоставка каучука уретанового «СУРЭЛ-9М» ТУ 2294-009-13175942-2002 

Цитата: Слесарь Полесов от 16.07.2019 09:44:15Вот и я не знаю, чем маршевая часть "Тополь-М" отличается от "Ярса".
Как в своё время заявил Соломонов, ничем.
https://lenta.ru/new…opol/\n\nИ, заметим, что РС-24 в СНВ-1 как новая ракета не заявлялась.
Кстати, крайне интересно почитать сейчас пророчества от 2006 года, как развалятся СЯС России..
https://lenta.ru/art…4/strateg/
Ну, это по ссылке, где упомянут Соломонов и РГЧ на "ТМ".

Цитата: kot45 от 16.07.2019 12:37:433. Если писать о Ярсе, с точки зрения  модернизации маршевых ступеней, то технические возможности есть, а вот есть ли необходимость - .вопрос.

Цитата: Слесарь Полесов от 16.07.2019 13:08:09Ну так достаточно пристально взглянуть на боевые ступени "Пионера" и "Тополя".
1.А с "ТМ", видать, изначально пожмотничали, не заложились РГЧ..
.
"ПионЭр"

.
"Тополь"

.

Ну и ДУ разведения на "Пионере" на средней фотке без обтекателей.

Цитата: перегрев от 15.07.2019 23:57:40Внезапно\n\nДля сравнения\n\n

Да я Вам больше скажу: "Все американские ракеты представляют собой гигантские консервные банки, наполненные глиной"©

Цитата: Пурген от 16.07.2019 19:15:44Из Вашего поста:
При этом численность личного состава ограничивалась расчетом транспортно-пусковой установки, включающим командира и механика-водителя. Управление боевым патрулированием и пусками ракет на марше предусматривалось (по радио и космическим каналам связи) с защищенного подвижного пункта управления.
Вы считаете большим достижением что вместо автономной системы наведения и обеспечения пуска иметь необходимость управления с некоего видимо бессмертного и не подверженного воздействию командного пункта, имеющего видимо гарантированную связь?